AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2675 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : La Menace de glace ?
5
30 critiques
4
59 critiques
3
79 critiques
2
107 critiques
1
44 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film que j'attendais pas mal étant donné que j'avais beaucoup aimé le précédent opus. Pareil pour celui-là. Je l'ai trouvé très bien. Les acteurs sont très bons, les décors sont magnifiques, le scénario et les dialogues sont très bien écrits et la musique est superbe. Peu de longueur ni de temps mort. Captivant avec de l'action, de l'aventure et de l'humour. Une très bonne suite. Seul Bémol : Le film est sous titré "La menace de Glace" mais cette menace rentre dans l'action à plus d'une heure de film. Bref, un très bon film, une très bonne suite que je vous conseillerais d'aller voir au cinéma !!!
Le retour de ‘SOS Fantômes’ en 2021 était plutôt une bonne surprise , alors que l’exhumation de vieilles gloires des années 80 ou 90 a, dans l’ensemble, plus de chances d’aboutir à un résultat désastreux que convaincant. Avec le recul, on peut même dire qu’il s’agissait d’une expérience modèle de Legacy-movie, avec un film qui, intuitivement, parvenait presque à trouver le juste équilibre entre imposer ses nouveaux personnages à un nouveau public et agiter les vieux colifichets propres à rameuter les enfants d’autrefois. Comme le film avait cartonné au-delà de toute attente, la suite fait le pari d’un recalibrage attentif, qui devrait mettre en surbrillance ce qui fonctionnait le mieux et atténuer ce qui n’avait pas récolté un vaste écho médiatique. Ainsi, l’accent est totalement mis sur McKenna Grace, les autres ados (Finn Wolfhart inclus) se voyant ravalés, dans le meilleur des cas, au statut de faire-valoirs. Paul Rudd et Carrie Coon sont également plus en retrait et leur présence ne sert qu’à justifier l’existence d’un enjeu familial qui, autrement, n’aurait pas lieu d’être. En revanche, on revoit davantage les retraités de la chasse aux fantômes, Dan Aykroyd en tête, mais Bill Murray a consenti à venir Billmurray-iser le temps d’une poignée de séquences, et on confie cette fois le rôle dominant dans l’équipe à Winston, histoire de s’excuser pour tout une bonne fois pour toutes. Vu que l’actrice qui joue Janine Menlnitz enfile (enfin) la combinaison, il ne manque plus que Rick Moranis et Sigourney Weaver pour que la team déambulateur soit au complet. De nouveau ancré à New York, le film aligne de nombreuses références aux anciens films et, de l’aveu même de Jason Reitman, une certaine inspiration est aussi à chercher du côté de la série animée. Bref, si en tant que tel, La menace de glace’ reste une production divertissante, qui respecte son cahier de charges et (parfois un peu trop) son héritage et remplit honnêtement la mission qui lui était confiée, on ne peut s’empêcher de déplorer légèrement le côté très “préparé” et hyper calibré de ce second volet, qui tente de caser tout ce qu’il croit devoir caser pour que le public réponde présent au risque de laisser une impression de trop-plein…et qu’une partie du casting en soit réduite à ne faire que de la figuration…d’autant plus que l’approche méthodique et “scientifique” de ce volet ne donne pas de meilleurs résultats que celle, plus intuitive et tâtonnante, du précédent.
Pourquoi va-t-on voir « Ghostbusters »?
Pour l’humour, le scénario et les effets spéciaux.
L’humour ici est vraiment très faible.
Le scénario :…parceque y en a un?
Les effets spéciaux : ok, c’est vrai : ils sont réussis.
Mais bon, voir un film juste pour ses effets spéciaux, c’est tout de même très limité.
Pour l’humour, le scénario et les effets spéciaux.
L’humour ici est vraiment très faible.
Le scénario :…parceque y en a un?
Les effets spéciaux : ok, c’est vrai : ils sont réussis.
Mais bon, voir un film juste pour ses effets spéciaux, c’est tout de même très limité.
Toujours un plaisir de retrouver les anciens de Ghostbuster ça me rappelle un côté nostalgique car à l'époque j'étais en primaire j'ai regardé le 2 j'avais adoré en plus j'adore la musique c'est un plaisir de la réécouter et les nouveaux acteurs jouent bien aussi je conseille le film car comme le précédent c'est un plaisir de retrouver les anciens et nouveaux.
Un dans la continuité de Héritage. Des clins d'œil aux premiers films qui font plaisir. Un film sympa. Le grand ennemi arrive un peu un peu tardivement et est vite expédié... dommage.
Le nouveau casting s'intègre bien, mention spéciale à McKenna Grace qui porte le film. Les anciens sont là et c'est toujours cool et nostalgique des les voir ensemble.
Le nouveau casting s'intègre bien, mention spéciale à McKenna Grace qui porte le film. Les anciens sont là et c'est toujours cool et nostalgique des les voir ensemble.
Un nouvel opus de la saga SOS Fantomes vachement réussi avec Paul Rudd , Bill Murray , Ernie Hudson, Dan Aykroyd , et Annie Potts.
S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" est une aventure divertissante qui offre une nouvelle perspective sur l'univers des chasseurs de fantômes. Les effets spéciaux sont impressionnants et l'humour caractéristique de la franchise est bien présent. Cependant, certains fans pourraient trouver que le film ne parvient pas à capturer pleinement l'esprit des originaux. Dans l'ensemble, c'est un film agréable pour les amateurs de l'univers "S.O.S. Fantômes".
Ça reste toujours aussi sympa de voir un film de la franchise (et d'autant plus avec des fans déguisés quand dans le public, ce qui a été mon cas... aucun en Bouffe-Tout ou en Puft cependant, dommage).
On retrouve des lieux mythiques : la caserne, la bibliothèque.
On découvre un nouveau labo avec du potentiel.
Nouveau gadget, le drone attrape fantômes.
Il y a quand même des points faibles :
- L'impression que certains personnages font juste un caméo, vu leur peu de répliques ou d'importance (Il faut dire aussi, entre les anciens et tous les nouveaux, que ça en fait beaucoup) ;
- L'action, qui se concentre dans la caserne, n'est pas très spectaculaire malgré la course poursuite initiale ;
- spoiler: Un des fantômes (pas très fantomatique par ailleurs) annonce, de manière un peu trop appuyée, un scénario de trahison / rachat classique.
De façon générale, tout ça manque un peu de mystère, d'enquête.
Le gros point fort c'est le nouveau personnage du "Maître du Feu" (avec lequel les dons magiques l'emportent sur la science au passage!)
On retrouve des lieux mythiques : la caserne, la bibliothèque.
On découvre un nouveau labo avec du potentiel.
Nouveau gadget, le drone attrape fantômes.
Il y a quand même des points faibles :
- L'impression que certains personnages font juste un caméo, vu leur peu de répliques ou d'importance (Il faut dire aussi, entre les anciens et tous les nouveaux, que ça en fait beaucoup) ;
- L'action, qui se concentre dans la caserne, n'est pas très spectaculaire malgré la course poursuite initiale ;
- spoiler: Un des fantômes (pas très fantomatique par ailleurs) annonce, de manière un peu trop appuyée, un scénario de trahison / rachat classique.
De façon générale, tout ça manque un peu de mystère, d'enquête.
Le gros point fort c'est le nouveau personnage du "Maître du Feu" (avec lequel les dons magiques l'emportent sur la science au passage!)
Un film qui parle aux nostalgiques qui aiment les références à SOS Fantômes mais aussi à d’autres oeuvres (+- flagrantes dans le film 😊)
Une équipe sympathique autant au niveau des nouveaux que des anciens.
La conclusion du film est un peu « rapide » par rapport à tout le montage de l’intrigue mais ça reste un bon Ghostbuster. Il ne sera jamais meilleur que le 1er de 1984 mais il reste dans l’optique et la philosophie 😊
Une équipe sympathique autant au niveau des nouveaux que des anciens.
La conclusion du film est un peu « rapide » par rapport à tout le montage de l’intrigue mais ça reste un bon Ghostbuster. Il ne sera jamais meilleur que le 1er de 1984 mais il reste dans l’optique et la philosophie 😊
Un film magnifique, doté de superbes images, réalisé en hommage à deux figures emblématiques de SOS Fantômes, Ivan Reitman et Harold Ramis. Nous leur sommes reconnaissants pour cela.
Film ultra woke. Où l'histoire principale d'une relation amoureuse entre deux jeunes femmes est vraiment mal traitée.
Les personnages ont tous un Q.I proche d'un ado de 14 ans, adultes compris.
Le début est totalement débile. Les hommes sont encore pris pour des idiots, et les relations de filiations sont lamentable.
Mais la mère est totalement caricaturale aussi, alors que dire...
A un moment mon cerveau c'est comme contracté tellement c'était mauvais, et j'ai eu du mal à suivre le reste.
L'histoire s'endort par moment et le méchant a l'air d'avoir été griffonné sur un coin de table par le fils d'un producteur.
A la fin tout le monde est content alors que personne n'a pu assister à ce qui vient de se passer.
C'est débile au début, et à la fin, et par touches. Et l'on se sent idiot et embarrassé d'avoir vu ça.
Les personnages ont tous un Q.I proche d'un ado de 14 ans, adultes compris.
Le début est totalement débile. Les hommes sont encore pris pour des idiots, et les relations de filiations sont lamentable.
Mais la mère est totalement caricaturale aussi, alors que dire...
A un moment mon cerveau c'est comme contracté tellement c'était mauvais, et j'ai eu du mal à suivre le reste.
L'histoire s'endort par moment et le méchant a l'air d'avoir été griffonné sur un coin de table par le fils d'un producteur.
A la fin tout le monde est content alors que personne n'a pu assister à ce qui vient de se passer.
C'est débile au début, et à la fin, et par touches. Et l'on se sent idiot et embarrassé d'avoir vu ça.
J’ai passé un très bon moment. On découvre un clin d’œil à l’origine de la caserne. On retrouve avec plaisir les personnages. C’est parfois décousu mais ça reste dans le même esprit que ce qu’on a connu dans les précédents. On se prend pas la tête . Ça reste un grand classique sans décevoir même si les personnages vieillissent . Pas mal de clins d d’œil aux épisodes précédents. Un bon moment!Ne pas faire le ghostbuster de trop !
J’ai beaucoup aimé S.O.S Fantômes: La menace de glace, c’est un très bon film qui reste sur la base des premier film et c’est très plaisant à regarder.
Un bon film. Bien sûr il faut être fan et ne pas aimer Netflix. Beaucoup de rappels au premier film, un scénario par contre très moyen, une musique qui brille par son absence, mais dans l'ensemble il fait le job. Faut il continuer ? J'en doute, le filon paraît épuisé.
Mieux que le précédent, un film à voir avec de bonnes séquences.
Par contre la fin manque cruellement d'originalité...
Par contre la fin manque cruellement d'originalité...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse