AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
426 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Stranger ?
5
1 critique
4
15 critiques
3
21 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NammJones
Si tu ne connais pas l'histoire, ce film est d'autant plus intéressant car qu'il faut suivre chaque moment, chaque image et écouter chaque échange pour comprendre.
Le scénario est bien mené et le duo Harris/Edgerton fonctonne à merveille
Le scénario est bien mené et le duo Harris/Edgerton fonctonne à merveille
Un film sombre, envoutant, défiant les règles du genre.
Le scénario est déroutant avec de multiples méandres. La narration est complexe : au fur et à mesure que le script se dévoile, on découvre une histoire terrible et fascinante.
La bande-son contribue à rendre ce labyrinthe angoissant, étouffant.
Peu à peu, on explore les tréfonds de l'âme humaine et les recoins les plus sombres de la psychologie d'un psychopathe.
Enfin une œuvre qui n'entre pas dans le moule habituel des productions convenues de Netflix.
Le scénario est déroutant avec de multiples méandres. La narration est complexe : au fur et à mesure que le script se dévoile, on découvre une histoire terrible et fascinante.
La bande-son contribue à rendre ce labyrinthe angoissant, étouffant.
Peu à peu, on explore les tréfonds de l'âme humaine et les recoins les plus sombres de la psychologie d'un psychopathe.
Enfin une œuvre qui n'entre pas dans le moule habituel des productions convenues de Netflix.
Polar ultra-noir :
Résumé à la con : Un gars pas très net rencontre un mec encore moins fiable qui lui propose d’intégrer une organisation criminelle mais il se pourrait bien que ce dernier ait une autre idée derrière la tête.
L’avis cool : C’est tellement rare en plateforme Netflix qu’il faut quand même commencer par le souligner : la réalisation de ce film tire clairement le meilleur de son économie de moyens. Est-ce que ça m’a fait mal de le dire? Est-ce que j’ai l’impression qu’un séquoia bicentenaire vient de sortir de mon fondement? Sans doute. La mise en scène de THE STRANGER est aussi aride et perfectible qu’elle est d’une réelle intelligence. Le travail sur l’image est intéressant et la photographie très sombre colle magnifiquement avec l’ambiance comme avec le portrait psychologique douloureux de ses protagonistes.
L’avis moins cool : Alors que le travail sur l’image est impeccable, le montage est lui démesurément complexe et brouille inutilement le message. Bien que ce film inspiré d’un réel et épouvantable fait divers Australien soit glaçant, il ne parvient pas à nous emporter totalement et le récit met du temps à décoller. Le film manque de la tension haletante que l’on recherche lorsque l’on se lance dans le visionnage d’un thriller mais pour un petit polar, il offre tout de même de bonnes sensations.
Si tu veux voir d’autres polars qui foutent bien les glandes :
SERIE : TRUE DETECTIVE, 2014 - Nic Pizzolatto
PRISONERS, 2013 - Denis Villeneuve
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Résumé à la con : Un gars pas très net rencontre un mec encore moins fiable qui lui propose d’intégrer une organisation criminelle mais il se pourrait bien que ce dernier ait une autre idée derrière la tête.
L’avis cool : C’est tellement rare en plateforme Netflix qu’il faut quand même commencer par le souligner : la réalisation de ce film tire clairement le meilleur de son économie de moyens. Est-ce que ça m’a fait mal de le dire? Est-ce que j’ai l’impression qu’un séquoia bicentenaire vient de sortir de mon fondement? Sans doute. La mise en scène de THE STRANGER est aussi aride et perfectible qu’elle est d’une réelle intelligence. Le travail sur l’image est intéressant et la photographie très sombre colle magnifiquement avec l’ambiance comme avec le portrait psychologique douloureux de ses protagonistes.
L’avis moins cool : Alors que le travail sur l’image est impeccable, le montage est lui démesurément complexe et brouille inutilement le message. Bien que ce film inspiré d’un réel et épouvantable fait divers Australien soit glaçant, il ne parvient pas à nous emporter totalement et le récit met du temps à décoller. Le film manque de la tension haletante que l’on recherche lorsque l’on se lance dans le visionnage d’un thriller mais pour un petit polar, il offre tout de même de bonnes sensations.
Si tu veux voir d’autres polars qui foutent bien les glandes :
SERIE : TRUE DETECTIVE, 2014 - Nic Pizzolatto
PRISONERS, 2013 - Denis Villeneuve
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
C'est raté ! mais bien essayé.....! La réal est statique, l'intrigue est inexistante puisque révélée assez tôt même beaucoup trop tôt ! Il eut été plus judicieux de nous balader au même titre que le protagoniste principal pour nous faire découvrir le pot aux roses à la fin c'eut été un twist final percutant ! Mais au lieu de cela on a droit à un simple déroulé clinique et donc inintéressant.
Un film porté par les deux protagonistes du film, un jeu d'acteur et une photographie qui donne au dimanche pluvieux une profondeur inégalé.
J'avais vu dans les commentaires que c'était long, qu'il fallait attendre la seconde moitié du film pour que ça commence à réellement nous accrocher. Eh bien c'était vrai.
Je me suis endormie deux fois durant la première heure, malgré le jeu excellent des deux acteurs principaux (et des autres également), mais effectivement, la seconde heure m'a accrochée. Le suspens est bien présent, la tension bien prenante, et on attend de voir où tout ça va nous mener.
spoiler: Et le problème est là: ça ne mène à rien de plus que ce que l'on sait déjà. J'ai attendu LA révélation, en vain. J'ai lu dans l'un des commentaires qu'il fallait attendre la toute fin pour se rendre compte de l'ampleur du film. Bon ben, je suis passée à côté. J'avoue, je n'ai rien compris. La vaisselle avec le fils? Pourquoi? La fumée d'incendie? Pourquoi? Le gamin qui respire mal? Pourquoi? Non, je n'ai rien vu de plus que l'histoire que l'on connaissait dès le départ, à savoir un flic infiltré qui fait tomber le meurtrier d'un enfant. Je reste donc mitigée. C'est quand même très long pour arriver au final...
Je me suis endormie deux fois durant la première heure, malgré le jeu excellent des deux acteurs principaux (et des autres également), mais effectivement, la seconde heure m'a accrochée. Le suspens est bien présent, la tension bien prenante, et on attend de voir où tout ça va nous mener.
spoiler: Et le problème est là: ça ne mène à rien de plus que ce que l'on sait déjà. J'ai attendu LA révélation, en vain. J'ai lu dans l'un des commentaires qu'il fallait attendre la toute fin pour se rendre compte de l'ampleur du film. Bon ben, je suis passée à côté. J'avoue, je n'ai rien compris. La vaisselle avec le fils? Pourquoi? La fumée d'incendie? Pourquoi? Le gamin qui respire mal? Pourquoi? Non, je n'ai rien vu de plus que l'histoire que l'on connaissait dès le départ, à savoir un flic infiltré qui fait tomber le meurtrier d'un enfant. Je reste donc mitigée. C'est quand même très long pour arriver au final...
Opération d'infiltration policière très élaborée pour obtenir les aveux d'un suspect pour une disparition d'un enfant, 8 ans auparavant. Sean Harris est inquiétant et hypnotique à souhait. Edgerton joue très bien le faux ami (infiltré) volontairement taciturne. Troublant car, jusqu'à la fin, on ne saura pas si il y a culpabilité.
Ça se mérite... il faut de la patience, tout se mets en place lentement, heureusement cela se dénoue progressivement sur une seconde moitié du film. Bien joué, l intrigue est donc menée de manière assez habile dans un rythme inhabituel pour un polar.
Un polar qui prend (beaucoup trop) son temps sur une enquête qui se dévoile au fil de l'eau. On connait assez rapidement la finalité, reste les moyens utilisés pour l'amener. Film très sombre et de bonnes interprétations toutefois. 3/5 !
Jorik V
Ce film présenté à Cannes dans la sélection Un Certain Regard avait fait plutôt bonne impression. Et il est la preuve évidente qu’il ne faut jamais quitter la salle (ou arrêter le visionnage si c’est une plateforme) avant la fin d’un long-métrage. En effet, « The Stranger » est une œuvre qui doit sa laisser apprivoiser, une de celles que l’on ne peut juger et véritablement apprécier qu’en l’ayant regardée en entier. Un film qui se révèle à nous et à notre pleine compréhension qu’au bout d’une bonne moitié de projection. Avant, c’est très lent, très abscons, très froid et clairement pas aguicheur pour le spectateur. On se demande qui est qui, qui fait quoi et pourquoi et tout ce qui se passe à l’écran nous apparaît trouble et sans but.
Mais, petit à petit, des indices nous sont offerts avec parcimonie. Il ne faut pas le nier, après presque la moitié du film à s’ennuyer poliment on désespère de savoir où tout cela va nous emmener. On est cependant intrigué par la finalité de cette histoire mêlant enlèvement, pédophilie, infiltration, faux semblants et mise en scène qui est surtout tirée d’une réelle enquête ayant eu lieu en Australie il y a vingt ans. L’attente est enfin récompensée dans la seconde moitié puisqu’on est enfin comblé par une sorte d’exercice de style tentaculaire et intelligent. L’ambiance de « The Stranger » est clairement glaciale et fait penser un peu à la série « Mindhunters » par son côté languissant et désincarné. Tout est sombre et d’une froideur clinique à en avoir froid dans le dos. Et les magistrales et rares notes de musique de la bande son, constituées de quelques notes de cordes bien sombres, ajoutent à ce ressenti macabre et ténébreux.
Le duo composé de Sean Harris et Joel Edgerton fonctionne bien et le premier impressionne et tétanise comme souvent. Et, sans s’en rendre compte, on réalise durant la seconde heure qu’on est comme hypnotisé et totalement captivé par ce qui se passe à l’écran jusqu’à un dénouement implacable qui donne toute sa valeur à ce suspense. Un suspense volontairement neurasthénique dans son rythme mais complètement brillant et implacable dans son déroulé. Lorsque la toile d’araignée qui donne au script sa complexité est vue d’ensemble vers la fin, on remet tout le film en perspective et on se dit que l’on regardait de trop près et qu’il fallait juste attendre et prendre du recul. C’est très fort, mais ce côté nébuleux sur le fond, en plus d’être visuellement tout aussi ascétique qu’un film de Michael Haneke, n’aideront pas à le rendre facilement appréhendable. C’est ce qui s’appelle une œuvre qui se mérite.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais, petit à petit, des indices nous sont offerts avec parcimonie. Il ne faut pas le nier, après presque la moitié du film à s’ennuyer poliment on désespère de savoir où tout cela va nous emmener. On est cependant intrigué par la finalité de cette histoire mêlant enlèvement, pédophilie, infiltration, faux semblants et mise en scène qui est surtout tirée d’une réelle enquête ayant eu lieu en Australie il y a vingt ans. L’attente est enfin récompensée dans la seconde moitié puisqu’on est enfin comblé par une sorte d’exercice de style tentaculaire et intelligent. L’ambiance de « The Stranger » est clairement glaciale et fait penser un peu à la série « Mindhunters » par son côté languissant et désincarné. Tout est sombre et d’une froideur clinique à en avoir froid dans le dos. Et les magistrales et rares notes de musique de la bande son, constituées de quelques notes de cordes bien sombres, ajoutent à ce ressenti macabre et ténébreux.
Le duo composé de Sean Harris et Joel Edgerton fonctionne bien et le premier impressionne et tétanise comme souvent. Et, sans s’en rendre compte, on réalise durant la seconde heure qu’on est comme hypnotisé et totalement captivé par ce qui se passe à l’écran jusqu’à un dénouement implacable qui donne toute sa valeur à ce suspense. Un suspense volontairement neurasthénique dans son rythme mais complètement brillant et implacable dans son déroulé. Lorsque la toile d’araignée qui donne au script sa complexité est vue d’ensemble vers la fin, on remet tout le film en perspective et on se dit que l’on regardait de trop près et qu’il fallait juste attendre et prendre du recul. C’est très fort, mais ce côté nébuleux sur le fond, en plus d’être visuellement tout aussi ascétique qu’un film de Michael Haneke, n’aideront pas à le rendre facilement appréhendable. C’est ce qui s’appelle une œuvre qui se mérite.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
J'avais qu'une seule hâte c'est que ce film soit fini, c'est long meme très long et ennuyeux . ca faisait longtemps que je n'avais pas visionner un film comme celui-ci
C'est lent, sombre et obscur..
Bien filmé, bien joué, mais comme au ralenti. L'intérêt s'emousse, on a envie que ça finisse avant de s'endormir vraiment.
Au passage c'est plus un coup monté, une mise en scène qu'une infiltration.
Bien filmé, bien joué, mais comme au ralenti. L'intérêt s'emousse, on a envie que ça finisse avant de s'endormir vraiment.
Au passage c'est plus un coup monté, une mise en scène qu'une infiltration.
defleppard
Film sombre retraçant une vraie enquête avec énormément de moyens, monte créchendo jusqu'au dénouement final. Bien,trois étoiles et demie.
Un film d’ambiance, sombre et prenant, porté par des acteurs incroyables. On voudrait voir ça plus souvent!
The Stranger est le type même du film qui déconcerte à premier vue... Et vraisemblablement, pour une simple et bonne raison: Il est australien. Et les australiens réalisent des films lents. À des années-lumière du cinéma américain. On est donc déconcerté dans un premier temps mais rapidement, une tension indicible se met en place et le film vous tient sur cette simple idée: Comprendre ce qu'il se passe ! Qui est qui, qui fait quoi, qui sont les "méchants", qui sont les "gentils" ?... Petit à petit, la pelote de laine se dénoue et progressivement, on comprend le fond de l'intrigue... Vont-ils parvenir à leur fin ?! C'est brillantissime de mise en scène !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse