Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
VeroniqueL
9 abonnés
39 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 21 février 2024
Si Clavier et Bourdon tirent leur épingle du jeu, le reste de la distribution patauge dans un scénario laborieux, parfois très dérangeant. On y enchaine les clichés. Vraiment déçue. On ne rit même pas. Le scénario n’avance pas, c’;est long, très long.
Bonjour a tous ..eh bien c'est très mauvais. Les acteurs sont mal dirigés..très mal diriges. On dirait qu'ils savent pas se positionner. C'est lourd et on rit pas du tout. .quelques sourires c est tout. Toute la salle est déçu. Mauvais casting , mauvais scénario... Mauvais film . Je comprends pas comment les acteurs se sont mis là dedans!!!! ...et Dieu sait si j'aime Clavier!
Horriblement mauvais, le film n’a jamais décollé. Le concept de départ était sympa mais film avec aucun intérêt voir insultants pour les origines énoncées. A éviter à part si vous voulez perdre votre temps …
un navet dans toute sa splendeur. le film ne décolle pas malgré un superbe décor avec ce château et ses dépendances. je craignais de m'ennuyer, j'ai été servi. je suis désolé pour les jeunes acteurs. le thème a mal été exploité comme d'habitude, et on est pratiquement resté en huit clos dans le salon à subir très longuement des niaiseries d'un mauvais goût. je vous décommande ce film.
Nullissime ! J ai essayé de tout mon coeur de me mettre dans l ambiance, de ne pas avoir d autre attente que passer un bon moment, mais je me suis ennuyée a mourrir. Les acteurs jouent mal, rien n est drôle, tout est sur joué. Bref, le pire film que j ai cu depuis longtemps.
La bande annonce est bien mieux que le film et je vous recommande de vous en contenter. Une idée intéressante mais totalement inexploité : le scénario a de l'inventivité mais le film est très mal conçu même si le fil est suivi d'un bout à l'autre sans vraiment de surprise. Je ne pensais pas qu'une réalisation (Car c'est vraiment la réalisation du film ) pouvait mettre à bas une production de ce type avec un scénario intéressant et des acteurs qui somme toute , ont de l'expérience dans la comédie. Le principal défaut est le rythme : lent, on s'ennuie , j'ai baillé d'un bout à l'autre attendant le gag , qui vient tout doucement sans surprise ..et absolument pas à point nommé. Les trois acteurs principaux (Julie, Didier et Christian) font ce qu'ils peuvent mais mal dirigés , ils n'y arrivent pas et en plus, ils sont affublés de deux actrices qui jouent particulièrement mal. Bref , présenté comme une des comédies de l'année par les publicitaires , il vaut mieux le voir comme le grand flop de l'année. Dommage.
un film que je regrette d'avoir vu humour lourdingue avec des relents de dénigrement des autres européens, des stéréotypes en pagaille, l'histoire des tests ADN qui doneraient la nationalité française est complétement fausse la france étant un brasage de celtes de saxons de scandinaves d'ibériques, sur tous les plans ce film est nul
Juste une étoile pour la scène du spoiler: maillot france allemagne de 1982 qui m à rappelé d excellents souvenirs . Le reste? Ça ne démarre jamais c est plat, mou. Aucune intrigue. Clavier et bourdon ont quelques bonnes répliques et de bonnes scènes ensemble mais cela reste plat. Qu attendre de mieux du coscenariste des tuches et asterix entre autre?
On pensait passer un bon moment en leur compagnie mais ce rassemblement familial cosmopolite ressemble à tous ces vieux discours passés qui nous insupportent et nous font quitter la table avant le dessert. Les dialogues sont lourdingues et affligeants dans la bouche des acteurs.
Des dialogues caricaturaux et affligeants, un jeu d'acteur affligeant (ils surjouent), des facilités et des invraisemblances scénaristiques affligeantes. En somme, un film affligeant et ridicule !
Quand les deux stars masculines des comédies françaises malaisantes se rencontrent que peut-on en attendre? Rien. C’est grotesque, c’est mal écrit, c’est mal joué. C’est une collection de caricatures et d’accents. C’est absolument navrant.
Lorsque l’on s’installe devant « Cocorico », on se doute que le spectacle ne va pas nous triturer les méninges. En effet, ce film de Julien Hervé, réalisé en 2024, a pour seul atout la présence des deux dinosaures contemporains de la comédie franchouillarde, à savoir Christian Clavier et Didier Bourdon. Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à sauver tant le scénario accumule les clichés grossiers sur les nationalités et les origines sociales, le tout de manière extrêmement répétitive. Bien que ce long-métrage tente de surfer sur le succès de « Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ? », il ne parvient pas à l’égaler. Bref, un divertissement sans finesse.
Difficile d'accrocher à ce film...c'est une comédie pas drôle, humour lourd...limite pas crédible...On sent surtout que certains vieux acteurs ont besoin d'argent et que certains réalisateurs surfs sur une popularité d'antan...les temps changent..
Que dire, je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu. 1h30 de clichés d'un autre temps et de vannes bien lourdingues, quel ennui! Un navet de plus au palmarès de Clavier.