Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecter_H
195 abonnés
848 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 14 septembre 2024
Je n’attendais rien de particulier de cette petite comédie française en regardant l’affiche, le synopsis, la bande annonce. Mais comme j’aime le dire : on a tellement peu de comédies dignes de ce nom à nous proposer au cinéma, que je me suis lancé. Et quelle bonne surprise cela a été ! Un jeu de quiproquos, d’imbroglios, de jeux de mots, de moqueries voire d’insultes : le film fait souvent de scènes à sketches s’apparente principalement à un huis clos mettant en conflit direct un groupe de 4 personnages. Oui, même 6 personnages si on compte les 2 tourtereaux assez effacés en mode spectateur. En fait ce sont 2 familles assez différentes sur le plan social, ce qui crée inévitablement des tensions quand leurs enfants décident de les réunir par la force des choses. Il faut dire que personne dans le film ne refuse un verre, que du contraire. L'alcool aidant, les langues se dénouent plus que de raison. Et puis vient le grain de sable pour briser les certitudes des uns et des autres sous la forme d’un test ADN qui dévoile ses origines. Ce qui ne devait être qu’une distraction, une curiosité, va virer au cauchemar. Alors oui, c’est un peu inspiré dans la forme au trio de films « Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? » Jusque-là, rien de bien original et le film aurait pu être d’une banalité déconcertante. Mais c’est sans compter sur 2 poids lourds de la comédie française : Clavier et Bourdon. Ces 2 acteurs vont transcender le film et l’élever au niveau d’une très bonne comédie. Si je suis si sûr de ce que j’affirme c’est parce que je ne me souviens plus avoir autant ri en regardant un film. C’est vraiment très drôle. Pour moi, si c’est mission accomplie : c’est totalement réussi dans sa catégorie. Et faire rire, cela reste une tâche des plus compliquée. Du coup, pour l’effet produit par une sincère hilarité : je donne 4.5 étoiles afin d’encourager d’autres professionnels du cinéma à suivre cet exemple.
Une idée peut - elle permettre de tourner un film ? Assez souvent oui, mais ensuite le processus créatif, pour montrer au public un bon film, nécessite du travail , de l ' imagination , de l ' argent , etc...........
Ici, le film part par la réalisation de tests d' acide désoxyribonucléique ( A.D.N.) faite sur quatre personnes qui sont les parents d' un futur jeune couple qui veut se marier ! D ' accord une belle idée pour lutter contre le racisme et le prêt à penser ! Grâce à cela, cette comédie a un contenu humaniste!
Un couple aristocratique, habitant un château entouré par cinq cents hectares de vigne et incarné par Marianne Denicourt et Christian Clavier qui on une fille, reçoit un couple plus prolétaire incarné par Sylvie Testud et Didier Bourdon qui ont un fils amoureux de la fille des châtelains et réciproquement.
Ces tests A.D,N. sont un peu un cadeau mais aussi une mise en scène pour rapprocher les parents de ce futur jeune couple ...........
Tourné dans un très beau château du Sud - Ouest, le film analyse les réactions des parents surpris par les résultats de ces tests.
Le scénario est assez convenu et sans surprise et les caméras sont placées de manière anodine.Bref , une comédie qui compte sur le charisme des comédiens et cela est assez agréable à regarder en salle évidemment.
Notons de beaux plans des paysages qui entourent cette antique demeure.
Sympathique film destiné à passer ensuite à la télévision.
Un film pour distraire et aussi pour réfléchir un peu de Julien Hervé.
" Cocorico" est le titre de ce film mais nous pourrions trouver mieux je pense par exemple :
Je m’attendais à la lecture des critiques à quelques chose de beaucoup plus épais, balourd. Mais il ne faut pas bouder son plaisir : c’est une sympathique comédie, on rit de bon cœur à l’occasion. Très bon pour une soirée en famille !
Bravo à Julien Hervé pour une comédie réussie. Didier Bourdon et Christian Clavier sont vraiment excellents et jouent des roles caricaturaux. Merci pour cette excellente comédie sur la vanité du nationalisme et son rôle dans la formation de l’ego.
Je suis plutôt bon public en ce qui concerne les films comédie. J'ai regardé ce film parceque j'aime bien les acteurs mais la franchement je ne comprends pas pourquoi un tel engouement pour un film bourré de clichés. Heureusement que je l'ai vu en DVD!
Une comédie française qui démarre comme les autres, c'est à dire très faiblement. Très caricaturale avec le concessionnaire Peugeot et le Château avec ses voitures allemandes sur le gravier. Ensuite on arrive au cœur du sujet avec les tests ADN. Et même si Clavier et Bourdon manquent de finesse et de niveau, les premiers instants comiques apparaissent. Sylvie Testud apporte une subtilité intéressante et fait contrepoids aux blagues bas du front des personnages masculins. Au final on rit quand même et certaines situations sont savoureuses. Il y a pire comédie ces derniers mois...
À la vue du pitch et du casting on pouvait être à la fois aussi craintif qu’emballé. Réunir certains des plus grands acteurs français comiques de l’ancienne génération au sein d’une comédie populaire, en l’occurrence Christian Clavier et Didier Bourdon, qui parle des origines et de la mixité culturelle pouvait aussi bien accoucher d’une farce franchouillarde dans le mauvais sens du terme que d’une sympathique comédie contemporaine et bien écrite. Sachant que les deux acteurs ont cumulé beaucoup de succès au box-office (mais aussi de beaux bides) qui sont néanmoins davantage des plébiscites publics que critiques, l’espoir était mince de découvrir une grande comédie. La saga des « Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu » braconnait déjà sur ce terrain-là mais le faisait plutôt bien (enfin, surtout le premier) grâce à un scénario sympa et qui se riait des stéréotypes (en y sombrant parfois quand même). Malheureusement, avec « Cocorico » on est plutôt dans la première catégorie, celle de la comédie cliché et généralement foireuse.
En effet, ici on saute à pieds joints dans ce que la comédie française peut offrir de plus caricatural et daté. On se croirait presque revenu au temps des films de Jean-Marie Poiré, certes très drôles pour l’époque. Mais les temps changent et l’humour évolue, même s’il est de bon ton de pouvoir rire de tout. En tout cas il faut œuvrer pour... « Cocorico » ressemble, en tout cas dans sa première partie, à du théâtre filmé lorgnant dangereusement vers la (mauvaise) comédie de boulevard. L’histoire de ces tests génétiques pour découvrir les origines était en soi une bonne idée mais sa mise en œuvre nécessitait bien plus de finesse et de tact que cet empilement des clichés sur les portugais, les anglais, les allemands ou les indiens. On sent même une petite hypocrisie ici en voulant éviter de parler des maghrébins, des chinois ou autre pour rester politiquement correct mais c’est finalement tout aussi lourd avec les populations visées. On surfe sur des stéréotypes sans vergogne de manière périmée et sans aucune délicatesse.
C’est bien simple avec ce film, qui a cartonné en France en début d’année, on sent bien la formule appliquée à la lettre de la comédie à destination des plus âgés, voire des populations racistes et réactionnaires. Une comédie pour les électeurs du Rassemblement national en somme. Alors bien sûr, on rit quand même de bon cœur aux répliques cyniques et moqueuses que s’envoient Clavier et Bourdon, ravis de se donner la réplique dans une telle pantalonnade. Dans des rôles archétypaux qui ont fait leur marque de fabrique, ils excellent et nous réservent une bonne demi-douzaine d’échanges amusants voire très drôles mais cela ne suffit pas à élever ce film au rang de bonne comédie, surtout que tous deux restent dans leur zone de confort. Quant à ces dames, Marianne Denicourt et Sylvie Testud, elles semblent à côté de la plaque tandis que les comédiens jouant leurs enfants jouent mal. Et la réalisation de Julien Hervé est à l’unisson : pauvre et tristement télévisuelle. Bref, « Cocorico », malgré quelques bonnes répliques, est un long-métrage vieillot à l’humour souvent gênant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Ce film semble être un mix de « qu’est-ce qu’on a fait au bon Dieu »et du « prénom ». Je suis sans doute bon public mais j’ai énormément ri. J’ai trouvé le scénario original avec l’idée de l’ADN. Il fallait tout de même le trouver ! Pour ceux qui rétorquent que ce film est raciste, je trouve cela bien triste. De tous temps on a pu rire de tout. J’ai l’impression que ce n’est plus le cas. Ce film n’a rien de raciste, il se montre bien trop surjoué pour l’être. Hormis les clichés véhiculés, et encore, ils n’ont repris que les plus populaires. Il est évident que ce film n’a pas pour but de dénigrer tel ou tel type de population. Je suis certaine que si on avait mis un film pour se moquer de la France, il aurait fait hurler de rire. Donc un peu d’humour, les gens ! J’ai passé un très bon moment, et j’ai vraiment hurlé de rire, cela faisait longtemps que je ne m’etais pas autant marrée . Et il n’y a pas un seul temps mort. Une belle réussite !
"Cocorico", comédie française réalisée par Julien Hervé, sortie en 2024. Une bonne comédie au thème assez habituel dans lequel on retrouve souvent Christian Clavier et Didier Bourdon, identités culturelles ou sociales, jeu avec les clichés des uns ou des autres. Rien de hautement pertinent dans ce quasi-huis-clos où se rencontre 2 familles fonctionne. Avec aussi Sylvie Testud, Patrick Préjean, Marianne Denicourt ou Chloé Coulloud. Un film bien réalisé. Un petit divertissement bien fait qui se regarde.
Un jour où vous n’avez pas envie de vous prendre la tête, ce film est fait pour vous. Filmé presque en huis clos, C Clavier et D Bourdon portent sur leurs épaules ce film dont la thématique reste assez originale. Il y a un peu l’esprit de la trilogie Qu’est-ce qu’on a fait au bon Dieu donc si vous n’avez pas aimé …
Bon... ben nul quoi .... clavier faisant du mauvais clavier, bourdon faisant du mauvais bourdon, j'attendais beaucoup de la réunion de ces 2 comédiens...comme quoi quand un scénario est nul et que la direction d'acteur est inexistante, on ne peut pas s'attendre à avoir un bon film. Je ne parle pas de technique qui généralement dans le cinéma français est quasi inexistante