Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scofield
15 abonnés
539 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 février 2024
Je donne la note de 4 étoiles parce que j'ai bien ri, et c'est le principal pour une comédie. Maintenant il est vrai que le message est douteux et bourré de clichés. Il est aussi vrai que C. Clavier endosse le costume de "Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu". C'est du cinéma, les films d'action sont exagérés, les films d'horreur aussi, ainsi que les drames larmoyants. Il faut regarder cette comédie sans se prendre la tête et sans faire une analyse profonde ... C'est pour rire. On a droit à un quasi huis clos surjoué comme au théâtre, mais c'est marrant (avis personnel).
Petite comédie unidimensionnelle sans la moindre finesse bien sympathique, toutes les vannes bien grasses s'enchaînent sans qu'aucune ne soit omise, quelques passages offrants des rires sincères, sans jamais de rebondissement. A voir avec la carte d'abonnement ou une fois en VOD.
Tous les acteurs sont au top 😊 c’est drôle et ça fait rire, comme ça fait du bien. Salle pleine. Tout le monde riait ! Pourtant je ne suis pas facile à convaincre sur les comédies françaises. La presse les a descendu…mais, il y a aussi des journalistes à éviter !…
Tout de suite, lorsque l'on regarde la bande-annonce, on se dit que l'on va être devant un ersatz de "Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?". Le premier film de Julien Hervé en tant que réalisateur parle en effet de deux familles bourgeoises (l'une plus que l'autre) se rencontrant pour l'union de leurs enfants et ces derniers décident de leur offrir un test ADN. L'excuse est donc bien-sûr toute trouvée pour faire des blagues bien grasses sur divers pays et leurs clichés (notons tout de même que ce sont majoritairement des pays européens, sûrement pour éviter d'être une énième fois taxé de racisme) parce-que bien évidemment, ils vont se rendre compte qu'aucun n'est tout à fait français (eh oui, sinon y'aurait pas film). Et c'est effectivement le cas, du moins dans la première partie qui est très théâtrale dans sa structure puisque tout se situe dans la même pièce. Pour autant, je dois bien avouer que j'ai ri, j'apprécie en effet beaucoup l'humour Clavier (même si son âge d'or se situe dans les années 90 avec ses collaborations avec Jean-Marie Poiré). Alors oui, on a toujours les mêmes mimiques de l'acteur, à savoir ce que j'appelle sa "tête choquée" avec ses gros yeux là, et toujours ce léger bégaiement en début de phrase. Et bien-sûr, il retrouve une nouvelle fois son personnage de prédilection depuis maintenant quelques années, celui du bourgeois de droite (et en même temps, quand il ne l'a pas, ça ne fonctionne pas ou plutôt plus ; on a bien vu ce qu'a donné dernièrement "Les Vengeances de Maître Poutifard" par exemple) mais c'est aussi pour ça que le public se déplace et sûrement le même d'ailleurs qui avait grandement contribué au succès commercial de "Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?". Mais le film repose cette fois également sur un autre comique, Didier Bourdon, d'ailleurs réunis pour la première fois à l'écran il me semble, qui fait également toujours le même personnage depuis quelques années. Les blagues sur les origines sont quelques fois bien trop longues (il y a carrément des moments de flottement dans l'histoire qui laisse complètement place à des échanges de blagues en pagaille) mais, encore une fois, ça fonctionne parce-que Clavier et Bourdon notamment sont très justes dans leurs répliques. Là où le bât blesse en revanche, c'est dans la seconde partie qui part dans un autre délire, qui va même trop loin, et qui n'est clairement là que pour rallonger le film, que pour donner de la profondeur à un sujet qui aurait pu facilement tenir dans un court-métrage. Ainsi, cette seconde partie met avant tout en avant les limites du scénario plus qu'elle ne les gomme, ce qui est bien dommage ! Malgré tout, je dois dire encore une fois que j'ai passé un très bon moment devant "Cocorico" mais avant tout pour ses acteurs.
Assez fan de Clavier et de Boudon dans les inconnus, leur premier film ensemble, j'en attendait beaucoup !! Et je n ai pas était déçu, la première partie du film et leurs joutes comiques était exceptionnel, qu'est ce que j ai pu rire , la seconde partie qui pose la suite de cette grosse révélation nous permet de respirer un peu plus sans être mauvaise Le film comme la bande annonce le présente, et la révélation des tests adn, et bien sûr, rien ne se passe comme prévu, mais les clash et les boutades des deux compère du film sont vraiement magique avec leurs touches d'humour bien à eux . Ca fait du bien de rire . On a pas besoin de toujours ce creuser la tête et une bonne comédie fait aussi le taf, et une bonne comédie n ai pas facile à faire , rappelons nous des essais d 'Éric et ramzy au cinema . Je recommande pour ceux qui aime l humour bien frenchy de Clavier et Bourdon !!
"Cocorico" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire m'a plu, les personnages sont dans l'ensemble attachant et les blagues sont plus ou moins drôles. Petit point bonus pour les décors dans le château que j'ai bien aimé.
J'ai regardé ce film car certains disaient qu'enfin, il y avait un film français qui faisait franchement rire. J'aime bien Bourdon et Clavier sait y faire en matière de comédie alors bon... les comédies françaises sont à 90 % lamentables ou anecdotiques et produites à la chaîne mais on garde toujours l'espoir de tomber sur la pépite qui va enfin nous faire rire et passer un bon moment. Ben là... c'est la débandade. Quelle HONTE ce film. Rien n'est à sauver. Bourdon est très mauvais, Clavier est toujours dans le même registre qu'habituellement et comme il y a rien d'humoristique sur quoi se baser, il brasse du vent cette fois... Les autres acteurs, on sait pas trop pourquoi ils sont là : des quasi-figurants Mais surtout, le pire c'est que c'est vraiment gênant à regarder, malaisant comme on dit aujourd'hui, à la limite de la xénophobie avec des résultats de test ADN : "ahhhh mon dieu j'ai 20 % de gènes portugais, quelle horreur !" "ahhhh je suis à 50 % allemand, quelle infamie !" (et évidemment on nous parle des guerres franco-allemandes pour appuyer le propos). En plus de ça c'est un huis-clos au début, comme si c'était du théâtre (donc mise en scène zéro, avec de l'improvisation et du creux total dedans). "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu" était parfois limite mais il y avait des scènes assez drôles. A côté de ce film, c'est un pur chef-d'œuvre. J'ai mal à ma comédie française en repensant à "ça". J'espère que ce film va être enterré au fond d'un trou et ne jamais repasser à la tv.
« Cocorico » est un film qui manque cruellement d'originalité et dont l’humour est terriblement médiocre. Malgré une idée de départ prometteuse mettant en scène deux familles françaises explorant leurs origines, le film n'a pas su exploiter pleinement cette opportunité. Son scénario faible et ses blagues peu inspirées reposent sur des clichés éculés, sans apporter la moindre nouveauté ou fraîcheur au genre de la comédie dite humoristique. Même les efforts des acteurs n'ont pas réussi à relever le niveau du film, qui souffre d'un ennui profond. « Cocorico » incarne les défauts récurrents de nombreuses comédies « à la françaises », manquant de subtilité et de fond. Il représente un exemple typique des comédies franchouillardes où l'humour peine à décoller, avec un scénario presque inexistant et des blagues douteuses. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Le film a le mérite d'aller direct au sujet, de démarrer l'intrigue rapidement, d'avoir un rythme de croisière sans réelle baisse de régime et d'être d'une durée raisonnable, soit 01h30 plutot hilarante pour au scénario efficace comme a pu l'être le chef d'oeuvre du genre, "Dîner de Cons" (1998). Mais c'est toute proportion gardée, il y a quelques facilités et une césure qui change un peu la donne. Ainsi, le film fait se confronter soit-disant deux univers au niveau social différent, mais dans notre monde, un vigneron aristo et un parton concessionnaire c'est le même monde bourgeois. Ici la différence est surtout culturelle, pourtant ça passe, le face à face Bourdon vs Clavier fonctionne à merveille, tandis que Sylvie Testud sort son épingle du jeu face à une Marianne Denicourt â forcément très à l'aise. Le film est donc un peu bancal, légèrement avec cette première partie en huis clos très vaudeville et très drôle, et cette seconde partie plus classique façon comédie française des années 2000. Surtout, surtout, qui évite l'écueil du passage émotion et rien que ça, c'est un cadeau. Site : Selenie.fr
Une très bonne idée de depart mais très sous exploité. Trop caricatural , quelques moment amusant quand meme mais pas de grosse surprise et film plutôt style téléfilm.
Une comédie française qui démarre bien mais qui finit par tomber dans sa propre caricature. Mené par le duo Christian Clavier et Didier Bourdon, on rentre assez rapidement dans le vif du sujet, à savoir ces fameux tests ADN lors d'une rencontre entre les deux familles. Le contraste entre la famille riche et celle de classe moyenne amène à plusieurs répliques assez drôles ainsi que le résultat des tests. Mais le comique de base part ensuite en répétitions à outrance et en devient très vite lassant, d'autant plus que les personnages vont partir assez loin dans leur délire de quête d'origine. Ce qui fonctionnait au début devient lourdingue par la suite, dommage.
Des dialogues ciselés pour un duo d'acteurs au top ! Didier Bourdon et Christian Clavier sont excellents. On est dans la veine du Dîner de cons, c'est un très bon moment de comédie française. Bravo !👍