AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1572 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une affaire d'honneur ?
5
36 critiques
4
91 critiques
3
61 critiques
2
22 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré son classicisme, « une affaire d’honneur » m’a agréablement surpris. Sa rigueur dans l’écriture, l’esthétisme et la réalisation suscitent l’intérêt et son scénario captive. Les acteurs sont tous excellents à délivrer cette prose datée et riche de sens.
Les duels sont bien fichus et le suspens de leur issue est plutôt bien gardé, néanmoins on s'ennuie pas mal pendant le film. Le personnage féminin de Dira Tillier ne sert quasiment à rien, c'est juste un prétexte pour intégrer un personnage réel dans l'histoire et faire du féminisme mais ça reste assez vain. Bref ça se regarde mais ça s'oublie vite.
j'ai pour ma part beaucoup aimé ce film, l'ambiance , la photographie, les acteurs, le thème,
évidement il y a quelques défauts, il manque par exemple a mon avis une musique correcte,
on pourra lui reprocher une ou deux chose mais pour moi c'est une réussite.
évidement il y a quelques défauts, il manque par exemple a mon avis une musique correcte,
on pourra lui reprocher une ou deux chose mais pour moi c'est une réussite.
Un film d'atmosphère... Il est rare d'avoir des histoires arides qui vous plongent à ce point dans une ambiance lourde, sans grande échappatoire. Les duels pour l'honneur sont, il est vrai, des moments de forte intensité émotionnelle. Un monde d'hommes où chacun fait assaut de testosterone pour défendre l'expression d'un égo exacerbé. L'outrage subi est souvent un prétexte pour s'étalonner dans le maniement de l'épée. Mais, c'est aussi, nous dit le réalisateur Vincent Perez, une occasion d'essayer d'oublier l'humiliation de la défaite de 1870, en montrant par son courage que cette défaite est d'abord l'affaire des autres. A l'actif du film, il y a une reconstitution historique très léchée, notamment dans le jeu des lumières, les bougies et les lampes à pétrole prêtant aux images un côté crépusculaire. La France rumine sa défaite dans un engagement forcené lors d'entraînements à l'épée dans des clubs souvent rattachés, comme ici, à un journal. On affûte ses armes et son corps, tout en claironnant par voie de presse son patriotisme. Les ingrédients du cataclysme de 1914 se construisent lentement, près de trente ans avant les faits. Un monde bien sûr où les femmes n'ont pas voie au chapitre. Elles sont quantité négligeable, mais cela ne les empêche pas de copier leurs compagnons en croisant le fer dans des salons plus mondains. Le personnage de Doria Tillier s'efforce de faire bouger les frontières, avec un féminisme d'avant-garde et provocateur. Mais c'est d'abord une affaire d'hommes, l'honneur masculin étant infiniment plus précieux que l'honneur des femmes. Comme le dit un galonné, l'honneur était d'abord un actif au service du roi, mais depuis quelques décennies il est devenu essentiellement attaché à la personne. Surtout dans un pays affecté par la déroute contre les Prussiens. Hélas, ces hommes se laissent ronger par leur fierté, et un duel en appelle un autre. Dans un pays déshonoré, c'est le seul moyen de tenter d'émerger. Ce qui donne lieu à quatre duels, à l'épée, au pistolet et au sabre qui sont tous superbement chorégraphiés, avec parfois une vraie sauvagerie dans l'assaut. C'est intense, et les films de cape et d'épée à la Jean Marais apparaissent, en comparaison, comme d'aimables jeux d'enfant. La tension est là, et le jeu intériorisé de Roschdy Zem rajoute à la chose. Un vrai film d'ambiance....
On n’attendait clairement pas Vincent Perez sur un tel projet. Depuis vingt ans et « Fanfan la Tulipe », le comédien n’a guère été à l’affiche de projets mémorables, préférant les seconds rôles alimentaires ou dans des séries à de vrais rôles de cinéma. Le voir réaliser un film sur un sujet si original et peu traité à l’écran peut paraître donc étonnant mais c’est oublier qu’il a réalisé trois autres films entre 2000 et 2015 mais qui n’ont marqué ni les mémoires ni le box-office. Il y a eu son premier, « Peau d’ange » avec feu Guillaume Depardieu, puis deux films au casting international : l’américain « Si j’étais toi » avec David Duchovny et le britannique situé en Allemagne « Seul dans Berlin ». Des œuvres peu mémorables... Clairement, « Une affaire d’honneur » est son meilleur long-métrage à tous niveaux : casting et direction d’acteurs, réalisation, sujet et son traitement, ... Bref voilà un retour inopiné qui se révèle une bonne surprise.
Si ce n’est l’inévitable « Les Duellistes » de Ridley Scott (qui date quand même de 1977!), il n’y a quasiment aucun film qui prend comme sujet principal ces fameux duels usités jusqu’au début du XXème siècle pour réparer un affront et laver l’honneur. Certes, ceux-ci sont fréquemment vus ou évoqués dans les œuvres se déroulant dans cette période de l’histoire française mais elles ne sont pas le cœur du sujet. C’est donc tout à son honneur que Perez investit ce terrain pourtant passionnant et de front. Et il est ici brillamment traité! L’acteur (il joue ici également un second rôle) a, en plus, la bonne idée de faire résonner cette pratique avec des problématiques et des questionnements résolument modernes que sont les classes sociales ou la place des femmes dans la société. Sur ce second point, il est intéressant et amusant de voir à quel point les coutumes de l’époque étaient ridicule et archaïques et « Une affaire d’honneur » le montre parfaitement. À cette période, l’exercice du patriarcat étant à son paroxysme sur toutes les strates de la vie en société, voir une femme désirant défendre son honneur semblait totalement inconcevable.
Outre ce sujet passionnant et les thématiques qui le sont tout autant qu’il permet de creuser, « Une affaire d’honneur » est un long-métrage particulièrement beau à regarder. Le choix de décors variés pour les duels, la reconstitution de l’époque mais surtout la sublime photographie du film en font un superbe écrin à cette histoire captivante au rythme trépidant. Les images, de la texture à l’éclairage, sont en tous points remarquables et raffinées. Elles offrent un rendu visuel très haute couture qui colle parfaitement au récit. Cette histoire de duel qui cache ici un engrenage de vengeance entre western à la française et film de cape et d’épée moderne est tout à fait délectable. Et quand, à cela, s’ajoute un superbe casting varié et inattendu, on ne peut qu’applaudir ce long-métrage de la maturité et de l’excellence pour Vincent Perez. Paradoxalement, on lui reprochera juste de ne pas avoir été plus ambitieux et de ne pas nous avoir livré une fresque plus amble, plus longue, plus développée et plus généreuse... Et ce n’est pas si souvent que l’on fait un tel reproche!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Si ce n’est l’inévitable « Les Duellistes » de Ridley Scott (qui date quand même de 1977!), il n’y a quasiment aucun film qui prend comme sujet principal ces fameux duels usités jusqu’au début du XXème siècle pour réparer un affront et laver l’honneur. Certes, ceux-ci sont fréquemment vus ou évoqués dans les œuvres se déroulant dans cette période de l’histoire française mais elles ne sont pas le cœur du sujet. C’est donc tout à son honneur que Perez investit ce terrain pourtant passionnant et de front. Et il est ici brillamment traité! L’acteur (il joue ici également un second rôle) a, en plus, la bonne idée de faire résonner cette pratique avec des problématiques et des questionnements résolument modernes que sont les classes sociales ou la place des femmes dans la société. Sur ce second point, il est intéressant et amusant de voir à quel point les coutumes de l’époque étaient ridicule et archaïques et « Une affaire d’honneur » le montre parfaitement. À cette période, l’exercice du patriarcat étant à son paroxysme sur toutes les strates de la vie en société, voir une femme désirant défendre son honneur semblait totalement inconcevable.
Outre ce sujet passionnant et les thématiques qui le sont tout autant qu’il permet de creuser, « Une affaire d’honneur » est un long-métrage particulièrement beau à regarder. Le choix de décors variés pour les duels, la reconstitution de l’époque mais surtout la sublime photographie du film en font un superbe écrin à cette histoire captivante au rythme trépidant. Les images, de la texture à l’éclairage, sont en tous points remarquables et raffinées. Elles offrent un rendu visuel très haute couture qui colle parfaitement au récit. Cette histoire de duel qui cache ici un engrenage de vengeance entre western à la française et film de cape et d’épée moderne est tout à fait délectable. Et quand, à cela, s’ajoute un superbe casting varié et inattendu, on ne peut qu’applaudir ce long-métrage de la maturité et de l’excellence pour Vincent Perez. Paradoxalement, on lui reprochera juste de ne pas avoir été plus ambitieux et de ne pas nous avoir livré une fresque plus amble, plus longue, plus développée et plus généreuse... Et ce n’est pas si souvent que l’on fait un tel reproche!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Du très bon cinéma français, belle histoire, excellent casting, bien raconté. Et la fin arrive trop vite
Un film intéressant et agréable à regarder
Avec une vision d'un siècle sur l'évolution des femmes et du regard des hommes toujours d'actualité . Et pour l'honneur pour les duels j'ai appris que cela était terminé qu'après la seconde guerre . Allez le voir et très bons acteurs
Avec une vision d'un siècle sur l'évolution des femmes et du regard des hommes toujours d'actualité . Et pour l'honneur pour les duels j'ai appris que cela était terminé qu'après la seconde guerre . Allez le voir et très bons acteurs
Je suis allé voir ce film pour le personnage féminin. Déception, un rôle secondaire et très peu de dialogue. une mise en scène classique. Je me suis ennuyé !
Excellent film, magistralement joué.
Un thème très peu ou jamais abordé au cinéma. La mise en scène ne m'a pas parue pesante bien au contraire.
Une distribution au top. Sujet traité avec brio.
Un thème très peu ou jamais abordé au cinéma. La mise en scène ne m'a pas parue pesante bien au contraire.
Une distribution au top. Sujet traité avec brio.
Une époque bien décrite avec des acteurs épatants. De belles scènes de combat à l'épée... cependant , quelques longueurs inutiles et qui ralentissent la vigueur de l'intrigue...
Film magnifique que ce soit du côté de la performance en terme d’acting, des plans, des décors des costumes, le film est réussi intégralement. A consommer sans modération.
Du grand Perez ! Un jeune acteur prometteur et Doria et Zem nous éblouisse …. Un très bon film de fin d’année bravo
Une chef d’œuvre ! casting incroyable! Scénario incroyable! Décors incroyable ! Un 100/100 ! Bravo!!
Porté par une interprétation remarquable et une photographie magnifique, Une affaire d'honneur montre la folie des duels au XIXe siècle avec des combats prenants et émouvants. Les transitions entre les duels manquent de densité pour donner une plus grande ampleur au film.
Très beau film, de cape et d'épée. Belle réalisation de Vincent Perez qui joue un officier orgueilleux. En face, un excellent acteur Roschdy Zem qui campe un maître d'armes, Clément Lacaze, tout en finesse et en retenue, mais qui va au bout de sa détermination. Bonne approche de la cause des femmes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse