AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1572 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une affaire d'honneur ?
5
36 critiques
4
91 critiques
3
61 critiques
2
22 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les duels sont bien fichus et le suspens de leur issue est plutôt bien gardé, néanmoins on s'ennuie pas mal pendant le film. Le personnage féminin de Dira Tillier ne sert quasiment à rien, c'est juste un prétexte pour intégrer un personnage réel dans l'histoire et faire du féminisme mais ça reste assez vain. Bref ça se regarde mais ça s'oublie vite.
Le quatrième long-métrage de Vincent Perez, en tant que réalisateur, s’annonçait alléchant sur le papier. Sorti en 2023, ce film revient sur une pratique étonnante de la fin du XIXème siècle, celle où les hommes se battaient en duel au moindre outrage subi. Malgré tout, l’épopée tourne vite au vinaigre en raison d’un scénario qui sonne creux, simplement relevé par une touche de militantisme féministe se voulant intemporel. Heureusement, le duo Roschdy Zem et Doria Tillier apporte de l’aplomb à ce récit convenu. Bref, une description du sens de l'honneur qui résonne comme un coup d’épée dans l’eau.
Un bon Film d'époque bien joué. Une belle reconstitution des combats des duels bien réglé et un scénario intéressant
Le film tient en haleine du début à la fin et l'enchaînement des duels est y est imprévisible jusqu'au dernier. Un film qui a aussi une valeur historique sur ce qu'ont été les duels, ces affrontements qui ont perduré jusqu'à une époque assez récente, mais aussi et surtout un film sur une figure féminine méconnue du grand public et qui a pourtant participé à l'émancipation des femmes pour l'acquisition d'une meilleure place dans notre société contemporaine. Roschdy Zem n'est ni flic ni escroc, et Vincent Perez n'a plus l'âge de jouer les jeunes premiers...Filmé comme un thriller, et pour une fois les armes à feu sont reléguées au second plan, époque oblige.
Bonjour
Quel plaisir de découvrir ce film d époque au cinéma, la justesse de l éclairage donne un plus a cette histoire d honneur et duels
Très belle distribution, les comédiens sont au top de leurs personnages, les scènes de duels sont excellentes
Un brin d histoire de France a découvrir....
Quel plaisir de découvrir ce film d époque au cinéma, la justesse de l éclairage donne un plus a cette histoire d honneur et duels
Très belle distribution, les comédiens sont au top de leurs personnages, les scènes de duels sont excellentes
Un brin d histoire de France a découvrir....
Bons acteurs, une histoire et un scénario simple qui font de ce film une belle réussite sur un sujet qui d'emblée pourrait ne pas captiver.
Saisissant ! Personnages forts et complexes, magnifiquement interprétés, très attachants.. Des scènes de duel qui vous prennent aux tripes.
Un excellent film historique sur les duels à l' épée et au pistolet , pendant le 19 éme siècle .
Un bon scénario , une bonne histoire dramatique , avec beaucoup d'émotions intenses .
Et aussi de l' action avec les duels qui sont impressionnants et spectaculaires .
Un bon scénario , une bonne histoire dramatique , avec beaucoup d'émotions intenses .
Et aussi de l' action avec les duels qui sont impressionnants et spectaculaires .
Bonjour !
Le film : " Une affaire d' honneur" .
Le réalisateur : Vincent Perez
Les rôles principaux : Roschdy Zem, Vincent Perez et Doria Tillier et bien d ' autres évidemment sans oublier tous les gens qui ont participé ,de près ou de loin ,à ce long métrage de 103 minutes.
Saviez-vous que la loi qui interdisait aux femmes de porter un pantalon dans les espaces publics a été abrogée en 2013?
Saviez-vous que des femmes et quelques hommes féministes demandaient à travail égale salaire égale en 1887 en France ?
Saviez-vous que les duels pour " laver son honneur " étaient interdits aux femmes en 1887 à Paris et en France ?
Saviez-vous que les duels pour affaire d ' honneur étaient théoriquement illicites en 1887 mais largement tolérés?
Vous l' avez compris , nous sommes en 1887 en France à Paris dans un club d ' escrime évidemment. Et Lacaze ( Roschdy Zem) est un maître d ' arme émérite . Lacaze a fait la guerre de 1870 et en est sorti vivant mais mentalement meurtri.
Vincent Perez interprète le colonel Berchère qui est très orgueilleux.
Marie - Rose Astié de Valsayre est jouée par Dora Tillier et campe une féministe convaincue qui demande le droit de vote aux femmes, l' égalité salariale et le droit de pouvoir être en duel avec un homme pour telle ou telle affaire d ' honneur par le maniement de l ' épée ou du pistolet.
Est-ce crime que d' user de l ' escrime pour " laver " son honneur ? Faut - il que le sang coule pour garder son honneur lumineux ?
Homo sapiens sapiens erectus est un mammifère "supérieur" mais il est le seul mammifère qui parfois ou plutôt sûrement trop souvent se tue ou tue par des duels ou des guerres ..........Beau trophée ! Abject fait évidemment !
Comme l' écrivait Albert Camus : " un homme ...cela doit savoir s ' empêcher....".
Évidemment, à Paris en 1887 , il n ' y a ni bombe atomique, ni drone militaire, ni char et tout autre " jouet" militaire mais il y a le fleuret , moucheté ou non, le pistolet et le sabre à cheval par exemple.............
Tel un ballet, nous voyons les membres d' un club d' escrime se préparer et oh...
Une femme s ' y pointe ............
Bigre la bougresse militante .....
Ou Vive sa hardiesse militante ...
Deux duels avec deux fleurets à chaque fois ,un duel avec deux pistolets et un duel au sabre avec deux chevaux vont être montrés au fil du film.A chaque fois les caméras donneront un climat différent et il convient de saluer le filmage sobre et fluide de ces quatre scènes violentes .
Même enrobé d ' argutie juridique, un duel reste barbare !
Comme réalisateur Vincent Perez n ' a pas le génie de Stanley Kubrick qui reste et restera intensément unique comme certainement Tarkovski, Lynch, Kurosawa, Campion, Resnais , Goddard, Sokourov, Malick, Lang, Murnau, Chaplin, etc...Tous ses maîtres qui ont créé plus que des films et qui ont su réaliser des oeuvres intemporelles et montrer que l' art cinématographique est un art t global en ces formes d
sidérantes et monumentales qui tranquillement sont des philosophies visuelles et sonores et évidemment je pense au génial Stanley Kubrick qui savait tout faire sans avoir fait aucune école de cinéma et qui appris tout jeune et seul l' art photographique...........
Ici , pour celles et ceux qui sont curieux des trésors cinématographiques, je recommande la lecture de la revue Positif évidemment et du génie modeste Michel Ciment, disparu à 85 ans le 13 novembre dernier et , outre Positif, où il écrivait et dirigeait Positif , je recommande vivement tous ses livres liées aux arts et plus particulièrement au septième art évidemment ! Citons aussi Philippe Fraisse, philosophe et critique de film dans Positif et vivant .
Saviez-vous que ces duels ont peu à peu cessés après la seconde guerre mondiale ?
Saviez-vous que le droit de voter pour les femmes en France date de 1945?
Lacaze saura- t- il refermer la faille en lui en agissant avec retenu?
Marie-Rose pourra- t - elle vivre une vie de femme libre donc sans être une potiche ou une....?
Ici et maintenant , sommes - nous vraiment différents qu' en 1887?
Au plaisir de lire vos réponses !
Amicalement.
Gérard Michel
Le film : " Une affaire d' honneur" .
Le réalisateur : Vincent Perez
Les rôles principaux : Roschdy Zem, Vincent Perez et Doria Tillier et bien d ' autres évidemment sans oublier tous les gens qui ont participé ,de près ou de loin ,à ce long métrage de 103 minutes.
Saviez-vous que la loi qui interdisait aux femmes de porter un pantalon dans les espaces publics a été abrogée en 2013?
Saviez-vous que des femmes et quelques hommes féministes demandaient à travail égale salaire égale en 1887 en France ?
Saviez-vous que les duels pour " laver son honneur " étaient interdits aux femmes en 1887 à Paris et en France ?
Saviez-vous que les duels pour affaire d ' honneur étaient théoriquement illicites en 1887 mais largement tolérés?
Vous l' avez compris , nous sommes en 1887 en France à Paris dans un club d ' escrime évidemment. Et Lacaze ( Roschdy Zem) est un maître d ' arme émérite . Lacaze a fait la guerre de 1870 et en est sorti vivant mais mentalement meurtri.
Vincent Perez interprète le colonel Berchère qui est très orgueilleux.
Marie - Rose Astié de Valsayre est jouée par Dora Tillier et campe une féministe convaincue qui demande le droit de vote aux femmes, l' égalité salariale et le droit de pouvoir être en duel avec un homme pour telle ou telle affaire d ' honneur par le maniement de l ' épée ou du pistolet.
Est-ce crime que d' user de l ' escrime pour " laver " son honneur ? Faut - il que le sang coule pour garder son honneur lumineux ?
Homo sapiens sapiens erectus est un mammifère "supérieur" mais il est le seul mammifère qui parfois ou plutôt sûrement trop souvent se tue ou tue par des duels ou des guerres ..........Beau trophée ! Abject fait évidemment !
Comme l' écrivait Albert Camus : " un homme ...cela doit savoir s ' empêcher....".
Évidemment, à Paris en 1887 , il n ' y a ni bombe atomique, ni drone militaire, ni char et tout autre " jouet" militaire mais il y a le fleuret , moucheté ou non, le pistolet et le sabre à cheval par exemple.............
Tel un ballet, nous voyons les membres d' un club d' escrime se préparer et oh...
Une femme s ' y pointe ............
Bigre la bougresse militante .....
Ou Vive sa hardiesse militante ...
Deux duels avec deux fleurets à chaque fois ,un duel avec deux pistolets et un duel au sabre avec deux chevaux vont être montrés au fil du film.A chaque fois les caméras donneront un climat différent et il convient de saluer le filmage sobre et fluide de ces quatre scènes violentes .
Même enrobé d ' argutie juridique, un duel reste barbare !
Comme réalisateur Vincent Perez n ' a pas le génie de Stanley Kubrick qui reste et restera intensément unique comme certainement Tarkovski, Lynch, Kurosawa, Campion, Resnais , Goddard, Sokourov, Malick, Lang, Murnau, Chaplin, etc...Tous ses maîtres qui ont créé plus que des films et qui ont su réaliser des oeuvres intemporelles et montrer que l' art cinématographique est un art t global en ces formes d
sidérantes et monumentales qui tranquillement sont des philosophies visuelles et sonores et évidemment je pense au génial Stanley Kubrick qui savait tout faire sans avoir fait aucune école de cinéma et qui appris tout jeune et seul l' art photographique...........
Ici , pour celles et ceux qui sont curieux des trésors cinématographiques, je recommande la lecture de la revue Positif évidemment et du génie modeste Michel Ciment, disparu à 85 ans le 13 novembre dernier et , outre Positif, où il écrivait et dirigeait Positif , je recommande vivement tous ses livres liées aux arts et plus particulièrement au septième art évidemment ! Citons aussi Philippe Fraisse, philosophe et critique de film dans Positif et vivant .
Saviez-vous que ces duels ont peu à peu cessés après la seconde guerre mondiale ?
Saviez-vous que le droit de voter pour les femmes en France date de 1945?
Lacaze saura- t- il refermer la faille en lui en agissant avec retenu?
Marie-Rose pourra- t - elle vivre une vie de femme libre donc sans être une potiche ou une....?
Ici et maintenant , sommes - nous vraiment différents qu' en 1887?
Au plaisir de lire vos réponses !
Amicalement.
Gérard Michel
De belles scènes d'escrime et de belles chorégraphies. Un film bien réalisé par Vincent Perez. Les acteurs sont crédibles. J'ai passé un bon moment. Ce film m'a fait pensé aux Duellistes de Ridley Scott.
Film visionné au cinéma.
Si je m'étais arrêté à la bande d'annonce, je ne serai pas allé voir Une affaire d'honneur. Et je l'aurais regretté.
La réalité (qui n'existe pas dans la bande d'annonce), c'est que nous avons une belle base brute : les histoires de duel – représentation d'une époque révolue. Aujourd'hui, on les verrait vain, dépassé et peut-être même idiot, car : qui irait risquer sa vie pour une gifle, une insulte voir même simplement une raillerie ?
On sort du cinéma avec le sentiment que ce qui se cache derrière le duel, c'est l'honneur, le respect, et tout cela n'est ni désuet, ni futile. C'est le sens, l'essence même de notre vie qui se joue autour.
Le mérite en revient à la myriade d'acteurs exceptionnels de ce film : Guillaume Galienne, Roschdy Zem et Vincent Perez ; mais également dans la justesse avec laquelle ils sont représentés. Après 80 films au cinéma en un semestre, je peux dire que seulement un film sur vingt aurait cette fin spoiler: avec un antagoniste acceptant sa défaite
. Seulement un film sur vingt aurait cette scène avec la sœur spoiler: n'accusant pas son frère de la mort de son fils
. D'autres exemples abondent majoritairement dans ce sens.
Également, chaque combat est un petit chef d'œuvre. Doria Tillier est impressionnante et au final, tous le sont. La réalisation est exceptionnelle. Film à voir.
Si je m'étais arrêté à la bande d'annonce, je ne serai pas allé voir Une affaire d'honneur. Et je l'aurais regretté.
La réalité (qui n'existe pas dans la bande d'annonce), c'est que nous avons une belle base brute : les histoires de duel – représentation d'une époque révolue. Aujourd'hui, on les verrait vain, dépassé et peut-être même idiot, car : qui irait risquer sa vie pour une gifle, une insulte voir même simplement une raillerie ?
On sort du cinéma avec le sentiment que ce qui se cache derrière le duel, c'est l'honneur, le respect, et tout cela n'est ni désuet, ni futile. C'est le sens, l'essence même de notre vie qui se joue autour.
Le mérite en revient à la myriade d'acteurs exceptionnels de ce film : Guillaume Galienne, Roschdy Zem et Vincent Perez ; mais également dans la justesse avec laquelle ils sont représentés. Après 80 films au cinéma en un semestre, je peux dire que seulement un film sur vingt aurait cette fin spoiler: avec un antagoniste acceptant sa défaite
. Seulement un film sur vingt aurait cette scène avec la sœur spoiler: n'accusant pas son frère de la mort de son fils
. D'autres exemples abondent majoritairement dans ce sens.
Également, chaque combat est un petit chef d'œuvre. Doria Tillier est impressionnante et au final, tous le sont. La réalisation est exceptionnelle. Film à voir.
Un film un peu trop académique avec de multiples défauts malgré la solide interprétation de Roschdy Zem. Le film ne sait pas quel direction prendre et veut toucher plusieurs sujets (la société de duel, la violence, les traumatismes de la guerre, le féminisme) mais il le fait maladroitement et de façon très cliché. Le scénario est improbable, on essaie de se laisser prendre au jeu mais on n'y croit pas une seconde. Les enjeux sont rapidement mis de côté, ce qui fait qu'au milieu du film on commence à le trouver poussif et ennuyeux. Enfin, l'interprétation de Dora Tillier est catastrophique, comme à son habitude.
FaRem
« L'honneur ne vaut rien si on perd la vie. » "Une affaire d'honneur" se déroule à une époque où les différends pouvaient se régler au cours d'un duel. À l'épée, au sabre, au pistolet, c'était au bon vouloir des hommes qui préféraient prendre le risque de mourir plutôt que de passer pour un faible. L'histoire racontée ici est comme un jeu de dominos avec une première action qui est le déclencheur de tout le reste. Avec ce nouveau film en tant que réalisateur, Vincent Perez ne raconte pas grand-chose malgré la présence du personnage de Marie-Rose Astié de Valsayre qui s'est battue pour le droit des femmes et également en duel puisque « l'offensé reste un offensé, quel que soit son sexe ». Si cela sonne un peu creux, les nombreux duels suffisent largement. Ils sont variés grâce à l'utilisation des différentes armes et ils sont surtout très bien mis en scène, crédibles et intenses. Alors que beaucoup auraient pu servir d'épilogue, Vincent Perez n'est pas avare à ce niveau-là pour notre plus grand plaisir. "Une affaire d'honneur" est donc vraiment pas mal même si j'ai trouvé la dernière partie un peu plus faible notamment à cause du développement très dispensable entre les personnages de Roschdy Zem et Doria Tillier.
pierrre s.
L'ensemble est de qualité mais ça reste trop sage. Tout est relativement convenu et prévisible si bien que l'on s'ennuie presque.
Cela fait du bien de voir un film sans animation ou effets spéciaux. De plus avec un coté historique du 19eme siècle. A part la fin qui se répète , intéressant de voir ces différends combats , duels ou féministe de cette époque. C'est sans artifice , un peu austere mais assez prenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse