Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ptitmayo
37 abonnés
969 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 17 février 2007
Ce film relate avec talent une histoire dramatique. Si l'intrigue est particulièrement réussie, elle est sublimée par la relation entre le personnage de Daniel Auteuil(qui a très bien pris l'accent de la Provence) et celui de Gérard Depardieu(excellent). Autre grand atout, le charme de la Provence est parfaitement retranscrit avec une superbe lumière, de beaux paysages, une belle musique et l'accent des comédiens.
Jean de Florette est un beau film de Claude Berri. Il faut admettre que l'histoire dont le film est tiré est un véritablement chef-d’œuvre de Marcel Pagnol. L'histoire est impressionnante car traitant avec réalisme des pires traits de la personnalité humaines et de ses meilleurs dans un vrai drame. Le film brille aussi de par son jeu d'acteurs. Aucun ne fait tâche, et pour cause, avec Gérard Depardieu, Daniel Auteuil, Yves Montand en tête d'affiche, il n'y a rien à reprocher. La musique est très belle (La Force du Destin de Giuseppe Verdi). À voir, avec sa suite Manon des Sources.
Transportés dans le Sud de la France avec les paysages et les accents des personnages tous admirablement bien joués et qui réussissent à faire dégager "de l'authentique". On prend vraiment du plaisir à regarder ces deux films.
4 708 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 11 mars 2021
Ce film capture un autre monde et vous en fait faire partie. Les acteurs sont superbes, les paysages sont à couper le souffle et une quantité énorme de compétences et d'efforts ont été déployés pour évoquer la chaleur de l'été et les détails de la vie d'un village dans un monde rude. L'histoire est déchirante et tous les personnages (bons et mauvais) suscitent de la sympathie car l'histoire est à la fois crédible et magnifiquement racontée. C'est un fabuleux portrait de la cupidité d'un homme sur le rêve d'un autre homme. Les performances données dans ce film sont hypnotiques du dos bossu de Depardieu au papet de Montand. C'est la véritable qualité de ce film il raconte une histoire simple et captivante d'une manière qui saisit tout spectateur au cœur du début à la fin...
Très très belle histoire. On en vient même à avoir de la pitié pour ce pauvre Gérard Depardieu et la difficulté qu'il a de s'intégrer dans la petite région provençale... un film simple et captivant! Bravo au réalisateur!
En adaptant le magnifique roman de M.Pagnol, C.Berri nous gratifie de lun des meilleurs films qui aient été réalisés dans le cinéma français. Le thème central autour duquel vient se nouer lintrigue du film réside dans lélément naturel incontournable et inestimable dans notre belle Provence : lEau. La mise en scène minutieuse, magnifiée par lexceptionnelle qualité de la photographie et par la musique sur fond dharmonica, fait particulièrement bien ressentir au spectateur le poids écrasant de la chaleur et de laridité sur le mode de vie des hommes ainsi que la lourdeur de latmosphère et le climat dhostilité qui entourent larrivée de Jean Cadoret et de sa famille. Détranger méprisable en tant que tel, Jean devient vite lennemi spoliateur. Il est considéré comme celui qui vient déposséder dune terre longuement convoitée lun des notables du village. C.Berri nous dresse sans concession un impressionnant catalogue des principaux vices inhérents à lespèce humaine dans son désir de nuire : mutisme face à lévidence dun stratagème crapuleux ourdi par le Papet et son neveu, mensonges pour protéger les conspirateurs et défendre lhonneur du village, lâcheté et absence de civisme, mesquineries et brimades pour tenter de renvoyer létranger doù il vient. Lefficacité de la réalisation, qui prend le spectateur aux tripes, présente un émouvant tableau du combat entre le courage et la volonté, dune part, la perfidie et la cupidité, dautre part, et qui peut se résumer, en fait, à celui de linnocence face à la perversité. Yves Montand, dans lun de ses plus beaux rôles, campe un Papet impressionnant de machiavélisme. Gérard Depardieu est pathétique dans un personnage simple et généreux, victime du rejet et des pires bassesses des hommes. Daniel Auteuil crève lécran et accède au Panthéon des grands acteurs en dévoilant toute lampleur de son talent et toute la maîtrise de son art à travers lingrat rôle dUgolin. Un très grand spectacle !
En 1986, Claude Berri propose une adaptation cinématographique de l’œuvre de l’écrivain français Marcel Pagnol, intitulée L’Eau des collines et divisée en deux opus, Jean de Florette et Manon des sources. *** La genèse du drame familial porté à l’écran se nourrit d’une simple convoitise territoriale. La série d’imprévus, qui en découlent, invitent finalement les personnages à s’obstiner dans une voix destructrice. L’eau devient paradoxalement synonyme de mort. L’innocence sublimée par les Souvenirs d’enfance de Marcel Pagnol demeure à la frontière de la Provence de Jean de Florette. Les caprices du temps et les conspirations régissent une existence de labeur au contact de la terre, que la beauté du cadre de vie parvient à adoucir. La bande originale ponctue magistralement l’histoire d’une tension perceptible, alimentée par un contraste de sentiments surprenants. Jean-Claude Petit évoque ainsi la puissance des passions humaines incontrôlées. Les comédiens endossent leurs rôles avec mesure, talent, conviction, offrant aux personnages atypiques une matérialité saisissante. La qualité de leur prestation reflète un investissement louable. En effet, avant de recevoir le César du meilleur acteur, Daniel Auteuil (Ugolin) renoue avec son accent méridional ; tandis qu’Emmanuelle Béart (Manon) se familiarise avec les rudiments de la gestion des chèvres. Le duo se trouve brillamment complété par la présence de Gérard Depardieu (Jean de Florette) et Yves Montand (César Soubeyran), dont le jeu séduit. *** La longueur de certaines scènes, où des silences évocateurs rivalisent avec des regards explicites, peut cependant déranger le spectateur égaré dans un monde filmique pour le moins singulier. Les deux films ne peuvent effectivement pas être soumis au regard de cinéphiles hétérogènes, puisque destinés essentiellement aux amoureux de l’univers de l’auteur et du cinéma français. *** Claude Berri présente toutefois un chef d’œuvre d’authenticité, ouvrant la voix à Yves Robert qui, en 1990, comblera à son tour le cœur du public en mettant en scène les aventures de la famille Pagnol dans La Gloire de mon Père.
Vu étant petit, j'étais déjà intrigué par l’adaptation de l'oeuvre culte de Pagnol, j'avais déjà lu le livre. Et là après revisionnage je le redécouvre, c'est vraiment une super histoire ! On sent l'attachement à l'oeuvre originale, tout y suit fidèlement l'intrigue $, le film prend son temps et ça c'est bien. On a également de supers acteurs, ce film resplendit la France et si on est attaché à sa patrie, on se laissera charmé par l’ambiance, les images et les dialogues du film.
2 films, jean de florette et manon des sources qui portent a l’ecran les 2 excellents romans de pagnol. J’avais adoré les livres, et les 2 films ne déçoivent pas. L’univers de pagnol est retranscrit de manière impeccable et gerard depardieu, yves montant et daniel auteuil sont juste parfaits (quelle prestation de yves montant!!) La fin (dans le 2eme film, manon des sources) est une des fins les plus émouvantes qui soient. A ne pas manquer
Superbe portrait de la Provence, terre de paysans, de passions, mais ô combien difficile qu'est ce film, guidé par un trio grandiose et une histoire tout aussi originale.