AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5444 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vaincre ou mourir ?
5
1312 critiques
4
552 critiques
3
86 critiques
2
43 critiques
1
33 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
chef d'oeuvre historique. Scènes de combat épiques et sujet très proche de la vérité historique. Je suis sorti enchanté. Vivement le prochaain film du puy du Fou.
Un film épique et historique racontant avec panache une cause perdue d'avance. Superbe réalisation servie par une reconstitution fidèle, une interprétation remarquable, une belle musique. Une vraie réussite qui a bénéficié du savoir faire du Puy du fou. N'écoutez pas les critiques assassines de la presse, allez juger par vous même !
Belle réalisation dans la lignée du spectacle du Puy du Fou . Un film historique qui fait du bien ! A recommander et à voir à tout prix .
Film émouvant et beau. Enfin un film français qui a du panache ! Bravo pour ce travail historique et cette production hors norme. Vivement le prochain film.
Film superbe, avec un jeu d'acteurs pas très connus crédibles dans leur rôle. Très belle photographie. Il aurait mérité quelques minutes pour plus de détails et de beauté des images.
Critiques de la presse incompréhensibles, cela sent la critique mainstream politicienne. C'est le Puy du Fou et on n'aime pas les De Villiers. L'intolérance n'est pas du côté désigné.
Allez voir ce film, c'est l'histoire, c'est notre histoire, n'en déplaise au bien-pensants des réseaux...
Critiques de la presse incompréhensibles, cela sent la critique mainstream politicienne. C'est le Puy du Fou et on n'aime pas les De Villiers. L'intolérance n'est pas du côté désigné.
Allez voir ce film, c'est l'histoire, c'est notre histoire, n'en déplaise au bien-pensants des réseaux...
Il manquait la musique de Zemmour mais sinon c'est une masterclass !! VIVE LE ROI ET SURTOUT SURTOUUUUT VIVE LA FRAAAANCE !!!!!!! 🇨🇵⚜️
"visez le coeur c'est là qu'on frappe les braves" ⚜️🇨🇵⚜️
"visez le coeur c'est là qu'on frappe les braves" ⚜️🇨🇵⚜️
Bien sûr que c'est un film d'action où on retrouve la patte du Puy du Fou avec son art consommé de la mise en scène et de la dramatisation mais pour ma part je suis largement resté sur ma faim...
Une sorte de panégyrique à la gloire de Charette dans un scénario à sens unique, où, celles et ceux qui connaissent quand même bien le sujet, n'aurons pas appris grand chose...
L'éclairage porté sur un aristocrate bon teint ne laisse que peu de place aux véritables victimes du conflit : les paysans de nos campagnes... qui pour la plupart n'avait rien demandé à personne...
Rien sur les autres leaders du mouvement, quasiment rien sur les ordres qui venaient bel et bien de Paris, peu de choses sur la réalité au quotidien sur la population...
C'est une œuvre qui pose peu de questions mais qui a le mérite de redire que ceci a existé... Au spectateur ensuite d'aller creuser le sujet par lui-même et pourquoi pas de vérifier si l'histoire de sa famille est concernée par cette épisode douloureux de notre Histoire.... Oui, la France a bien peu de leçons à donner au Monde sur le plan des droits humains... La République n'a toujours pas fait son mea culpa et c'est bien dommage, certains généraux " génocidaires" sont toujours inscrits sur le fronton de l'Arc de Triomphe et la loi des suspects n'est toujours pas abrogée...
Il eût été heureux que ceci soit aussi écrit en toutes lettres à la fin du film pour faire avancer le dossier...
Une sorte de panégyrique à la gloire de Charette dans un scénario à sens unique, où, celles et ceux qui connaissent quand même bien le sujet, n'aurons pas appris grand chose...
L'éclairage porté sur un aristocrate bon teint ne laisse que peu de place aux véritables victimes du conflit : les paysans de nos campagnes... qui pour la plupart n'avait rien demandé à personne...
Rien sur les autres leaders du mouvement, quasiment rien sur les ordres qui venaient bel et bien de Paris, peu de choses sur la réalité au quotidien sur la population...
C'est une œuvre qui pose peu de questions mais qui a le mérite de redire que ceci a existé... Au spectateur ensuite d'aller creuser le sujet par lui-même et pourquoi pas de vérifier si l'histoire de sa famille est concernée par cette épisode douloureux de notre Histoire.... Oui, la France a bien peu de leçons à donner au Monde sur le plan des droits humains... La République n'a toujours pas fait son mea culpa et c'est bien dommage, certains généraux " génocidaires" sont toujours inscrits sur le fronton de l'Arc de Triomphe et la loi des suspects n'est toujours pas abrogée...
Il eût été heureux que ceci soit aussi écrit en toutes lettres à la fin du film pour faire avancer le dossier...
film qui a déchainé les passions (surtout chez la gaucho-sphère) : d'une part parce que c'est le puy du fou qui le produit, d'autre part au vu du sujet traité (les guerres de vendée, sous le regard des vendéens et non des révolutionnaires). bref, vous pouvez écarter d'entrée les critiques presse, qui sont avant tout subjective et politiquement orientées.
cela dit, voilà ce que je pense du film : quand on connait les conditions de tournage et les moyens alloués à cette production, c'est vraiment un exploit et un tour de force. l'image est vraiment belle et travaillée (ne fait pas du tout téléfilm, c'était une de mes craintes), les décors et les costumes sont authentiques, les scènes de bataille plutot bien réussies, la narration est claire (on comprend facilement les enjeux, le contexte, la trame historique).
bref, une sacrée réussite. et si vous voulez voir d'autres films historiques qui met en lumière la formidable histoire de france, ALLEZ VOIR CE FILM... faite en un premier succès qui prérénisera ce genre de production. merci au PUY DU FOU de nous fournir ce genre de contenu.
cela dit, voilà ce que je pense du film : quand on connait les conditions de tournage et les moyens alloués à cette production, c'est vraiment un exploit et un tour de force. l'image est vraiment belle et travaillée (ne fait pas du tout téléfilm, c'était une de mes craintes), les décors et les costumes sont authentiques, les scènes de bataille plutot bien réussies, la narration est claire (on comprend facilement les enjeux, le contexte, la trame historique).
bref, une sacrée réussite. et si vous voulez voir d'autres films historiques qui met en lumière la formidable histoire de france, ALLEZ VOIR CE FILM... faite en un premier succès qui prérénisera ce genre de production. merci au PUY DU FOU de nous fournir ce genre de contenu.
Film qui pêche par moments au niveau de la réalisation mais en même temps niveau budget c’est pas asterix donc il y a forcément la gestion d’un budget assez serré qui peut expliquer.
Mon seul petit coup de gueule concerne volume sonore assourdissant, mais cela vient peut-être de la salle de cinéma.
Une fois cela dit, que du positif : des acteurs justes, une histoire bien tenue, les batailles pas mal rendues, quant aux exactions sanglantes de l’armée républicaine elles sont présentes mais avec une retenue qui honore la réalisation.
Un bon film qui est très peu distribué : une seule séance dans un rayon de 30 km autour de chez moi (honteux)
et qui se fait assassiner par les critiques presse car il ne faut pas écorner la révolution.
Quand on voit la différence avec les spectateurs il y aurait de quoi se remettre en question pas ce n’est pas leur genre (voir Libération qui publie un article pour dénoncer les fausses bonnes critiques sur allociné concernant ce film)
Mon seul petit coup de gueule concerne volume sonore assourdissant, mais cela vient peut-être de la salle de cinéma.
Une fois cela dit, que du positif : des acteurs justes, une histoire bien tenue, les batailles pas mal rendues, quant aux exactions sanglantes de l’armée républicaine elles sont présentes mais avec une retenue qui honore la réalisation.
Un bon film qui est très peu distribué : une seule séance dans un rayon de 30 km autour de chez moi (honteux)
et qui se fait assassiner par les critiques presse car il ne faut pas écorner la révolution.
Quand on voit la différence avec les spectateurs il y aurait de quoi se remettre en question pas ce n’est pas leur genre (voir Libération qui publie un article pour dénoncer les fausses bonnes critiques sur allociné concernant ce film)
Je donne la note maximale à ce film parce que je l’ai beaucoup aimé malgré quelques imperfections scénaristiques et de mise en scène probablement dues aux moyens limités du film pour réaliser des effets spéciaux plus prononcés, bien que les scènes de guerre soient très bien reproduites ; à signaler que le budget de ce film correspond à celui engagé uniquement pour la pub du dernier « Astérix et Obélix »… J’aurais aimé que le personnage de Charette soit plus fouillé et en savoir davantage sur lui ; je donne également cette note parce que le film a subi la foudre des critiques de la presse et je ne comprends toujours pas ce parti pris. Les historiens de la guerre de Vendée ont bien précisé que tous les faits historiques étaient avérés, alors quoi ? Le génocide Vendée n’a été reconnu qu’en 2011, des documents l’attestant ayant été retrouvés en 1986. Il a été commandé et dirigé par la République et le Comité de Salut Public et cela fait tâche dans le mythe fondateur. Mais il faut quand même admettre que la mort d’une partie de la population française : vieillards, femmes et enfants Vendéens avait bien été programmée. C’est un fait historique et c’est bien de le rappeler même si cela dérange. Par ailleurs, Charette est une figure héroïque française avec beaucoup de panache, de courage et de dévouement pour la cause de liberté qu’il défend. Bravo.
Très beau film ! Très profond même avec un budget réduit, émouvant et on est pris dans l'histoire du début à la fin.
Film extraordinaire, une épopée exaltante, l'histoire de France avec un grand F. Très bon moment passé à découvrir un moment de l'histoire trop méconnu. A voir absolument
Enfin un film qui nous parle de cette période compliquée sans nous cacher une certaine vérité. Je l'ai vu 2 fois avec à chaque fois une certaine émotion.. À voir absolument et à conserver précieusement dans sa vidéothèque
Le traitement médiatique du premier film des studios du Puy du Fou (élu meilleur parc à thème du monde), oscille entre silence assourdissant et mitraillage tous azimuts (la différence de notation est importante entre les critiques presse et public). Il est donc nécessaire d'en faire un examen objectif.
Il s'agit avant tout d'un film de résistance ([i]Michael Collins[/i], [i]Le vent se lève[/i], [i]Cristeros[/i]...) sur une période ignorée de l'histoire de France et la Vendée militaire, les paysans ayant pris les armes pour refuser de se soumettre à la toute jeune République, en pleine Révolution et alors que les prêtres, qualifiés de réfractaires, doivent se cacher pour servir la messe traditionnelle, et que la levée en masse des gens du peuple pour se battre contre toute l'Europe coalisée n'est pas tolérée. spoiler: Les insurgés et la population locale finiront par être écrasés (même le révolutionnaire Gracchus Babeuf parlera de "populicide").
Mais voilà, cette épopée française est malvenue puisque ce sont Philippe et Nicolas de Villiers qui en sont à l'origine, accusés avant même que le film ne soit diffusé de travestir l'Histoire pour faire la propagande de l'Église et de la monarchie au travers de l'armée catholique et royale de l'amiral Charette, tombant ainsi sous le coup de la loi des suspects érigée par la Terreur qu'ils dénoncent. Ce n'est pas le message (en l'occurrence l'oeuvre artistique) qui compte mais le messager, d'emblée malhonnêtement accusé de tordre la vérité dans les spectacles du Puy du Fou (c'est d'autant plus malhonnête qu'il est présenté sous l'angle de la réconciliation, du témoignage et de la reconnaissance du passé, et non de la vengeance).
Ce premier film, réalisé avec des moyens ridicules (3,5 M€ et 18 jours de tournage), est d'une qualité irréprochable malgré des environnements peu variés. La violence est évitée au maximum et suggérée (la projection est tout public), ce qui n'empêche pas les émotions fortes, la caméra est toujours en mouvement et le scénario (documentaire biopic reconverti en film épique), sans aucun temps mort, enchaîne les scènes de 1789 à 1796, commentées par la voix off de Charette.
[i]Vaincre ou mourir[/i] a pu compter sur le compositeur suisse du Puy du Fou (Nathan Stornetta) et des acteurs expérimentés qui avaient déjà joué dans des excellents films et séries politiques et d'espionnage (Hugo Becker dans [i]Baron noir[/i] et [i]Au service de la France[/i] et Gilles Cohen dans [i]Le Bureau des légendes[/i] et [i]De Gaulle[/i]). Allez voir ce film sur grand écran avant qu'il ne soit retiré !
Il s'agit avant tout d'un film de résistance ([i]Michael Collins[/i], [i]Le vent se lève[/i], [i]Cristeros[/i]...) sur une période ignorée de l'histoire de France et la Vendée militaire, les paysans ayant pris les armes pour refuser de se soumettre à la toute jeune République, en pleine Révolution et alors que les prêtres, qualifiés de réfractaires, doivent se cacher pour servir la messe traditionnelle, et que la levée en masse des gens du peuple pour se battre contre toute l'Europe coalisée n'est pas tolérée. spoiler: Les insurgés et la population locale finiront par être écrasés (même le révolutionnaire Gracchus Babeuf parlera de "populicide").
Mais voilà, cette épopée française est malvenue puisque ce sont Philippe et Nicolas de Villiers qui en sont à l'origine, accusés avant même que le film ne soit diffusé de travestir l'Histoire pour faire la propagande de l'Église et de la monarchie au travers de l'armée catholique et royale de l'amiral Charette, tombant ainsi sous le coup de la loi des suspects érigée par la Terreur qu'ils dénoncent. Ce n'est pas le message (en l'occurrence l'oeuvre artistique) qui compte mais le messager, d'emblée malhonnêtement accusé de tordre la vérité dans les spectacles du Puy du Fou (c'est d'autant plus malhonnête qu'il est présenté sous l'angle de la réconciliation, du témoignage et de la reconnaissance du passé, et non de la vengeance).
Ce premier film, réalisé avec des moyens ridicules (3,5 M€ et 18 jours de tournage), est d'une qualité irréprochable malgré des environnements peu variés. La violence est évitée au maximum et suggérée (la projection est tout public), ce qui n'empêche pas les émotions fortes, la caméra est toujours en mouvement et le scénario (documentaire biopic reconverti en film épique), sans aucun temps mort, enchaîne les scènes de 1789 à 1796, commentées par la voix off de Charette.
[i]Vaincre ou mourir[/i] a pu compter sur le compositeur suisse du Puy du Fou (Nathan Stornetta) et des acteurs expérimentés qui avaient déjà joué dans des excellents films et séries politiques et d'espionnage (Hugo Becker dans [i]Baron noir[/i] et [i]Au service de la France[/i] et Gilles Cohen dans [i]Le Bureau des légendes[/i] et [i]De Gaulle[/i]). Allez voir ce film sur grand écran avant qu'il ne soit retiré !
Ce n est pas du grand cinema ! Mais cela fait tellement du bien de voir un film historique qui échappe au diktat de la bien pensance !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse