AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bounty ?
5
11 critiques
4
32 critiques
3
29 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir vu, il y a bien longtemps, « Les Révoltés du Bounty » de Frank Lloyd et l'avoir bien apprécié, ce remake de « Bounty » s'avère également de qualité. De bonnes séquences dans la tempête et surtout de bons acteurs apportent énormément à cette version qui ne met pas l'accent sur les mêmes événements. L'incarnation du lieutenant Bligh par Anthony Hopkins est magistrale. Il commande avec grande sévérité mais sans sadisme. Seulement, tout écart disciplinaire est sanctionné par des châtiments corporels, dans la tradition britannique de l'époque et ce n'est pas rien. Le temps consacré à l'escale à Tahiti est amplifié par rapport à mes souvenirs du film de Lloyd. Le style de vie des tahitiens, les danses lascives de leurs femmes, leur nudité et surtout leur liberté sexuelle vont fasciner les hommes d'équipage qui n'auront plus guère envie de reprendre la mer. Cela donne à ce film une touche un tantinet érotique et aussi ethnographique, quand les marins abordent d'autres îles moins hospitalières. Parfait film d'aventure qui peut séduire un vaste public.
Très beaux décors (les costumes, le bateau à voile, les îles). Bons acteurs (Hopkins deviens méprisable, Gibson impeccable). L’histoire est assez prenante. J’ai trouvé un peu bizarre que les Tahitiens et même Tahitiennes accueillent si joyeusement un navire entier d’hommes blancs en rut ! La petite musique de Vangelis est sympa. Hopkins est vraiment bon dans son rôle de capitaine devenant ivre de pouvoir. Ça faisait des dizaines d’années que je n’avais pas revu ce film que j’avais vraiment beaucoup aimé dans ma jeunesse. Un peu inférieur en qualité à mes souvenirs mais quand même un très bon moment. Et c’est une critique que j’ai rarement fait mais peut-être qu’il aurait mérité une demi-heure de plus pour développer un peu plus encore les personnages.
Le bounty, beau navire pour une belle expédition. Un jeune casting de dingue qui a imposé le respect au fil des années. Une expédition fantastique avec la découverte des autochtones comme on les aime. Ce film donne soif d’aventure et de découvertes, il est beau parfois, et questionne quelquefois.
"Le Bounty"(1984)est un film d'aventures historique injustement méprisé.Serait-ce parce qu'il ne s'agit que d'un remake,après les versions de Clark Gable et de Marlon Brando.Ou peut-être le rythme assez languissant étonne t-il?En ce qui me concerne,le film est passionnant de bout en bout,relatant l'exaspération progressive d'un second face à son commandant,sur un navire de l'empire britannique à la fin du XVIIIème siècle.L'affrontement entre Anthony Hopkins et Mel Gibson se fait à fleurets mouchetés,bataille des mots,des idées,des valeurs,avec un équipage en arbitre.Le film m'a rappelé autant "USS Alabama"(pour la trahison envers son supérieur)que "Master and Commander"(pour l'époque et le cadre choisi).Roger Donaldson utilise à merveille l'architecture du navire,et nous gratifie de superbes plans marins,de couchers de soleil,et de la beauté de Tahiti.La musique électronique de Vangelis se charge de nous envoûter durablement,annonçant autant l'évasion que la menace.Anthony Hopkins savourait dejà ce rôle de gradé,dont la rigidité et l'autoritarisme provoquent la perte.Mel Gibson,lui,prend la tête de la mutinerie,aveuglé par son amour passionnel pour une indigène.Avec aussi Liam Neeson et Daniel Day-Lewis,balbutians.Dépaysant.
Après une version oubliée avec Errol Flynn, une version indétrônable avec Charles Laughton et Clark Gable et une version épique avec Marlon Brando et Trevor Howard, voici la dernière version en date de la célèbre histoire des révoltés du Bounty. L'histoire et les personnages n'ont pas changé et c'est donc sans aucune surprise que le film de Roger Donaldson se laisse regarder. Il n'est tout de même pas dénué d'intérêt, rendant le capitaine Bligh moins cruel et plus compréhensible que dans les versions précédentes même si au fond, il reste un salaud autoritaire. Les décors sont bien évidemment magnifiques et bien qu'anachronique, la musique de Vangelis contribue à rendre l'ensemble fascinant. Au final, "Le Bounty" vaut surtout pour son solide casting puisque Mel Gibson (un peu fade) et Anthony Hopkins (très bon, donnant de l'épaisseur à son personnage) y sont aux côtés de Daniel Day-Lewis, Bernard Hill, Liam Neeson ou même Laurence Olivier.
Passable mais la mutinerie du Bounty méritait un traitement plus profond de son sujet. En effet, les causes et conséquences de cette rebellion sont exploitées trop superficiellement pour en faire une oeuvre digne d'intérêt. L'accent est clairement mis sur la romance entre Christian Fletcher et la jeune tahitienne. Ainsi, au lieu d'en faire une oeuvre historique digne de ce nom, l'histoire sombre dans la banalité avec en prime des personnage peu attachants et une ambiance inexistante dont on ne ressent à aucun moment la tension monter à bord du navire. Le potentiel du sujet abordé mais aussi du superbe casting devient complètement gâché par les défauts sus-cités et un rythme lent.
Roger Donaldson n'a pas su tenir la barre et à finit par se saborder. Dommage...
Roger Donaldson n'a pas su tenir la barre et à finit par se saborder. Dommage...
L'envie de naviguer à nouveau avec vous m'interpelle. Vous êtes mon ami et je le pense l'un des meilleurs hommes de mer qui soit. Que pensez-vous de ma proposition ? L'arbre à pain n'attend que nous mon ami, ne reste qu'à embarquer. Je voudrais que l'Aventure se grave dans nos vies. Que l'épique se fraie un chemin dans nos veines. Je ne pourrais pas y arriver sans vous. Rassurez-vous, je me ferais le plus juste et le plus sensé qui soit. Je ne basculerais pas dans l'inconscient. Je ne prendrais aucun risque qui viserais à perturber le bon ordre de notre épopée. Qu'en pensez vous ? Voulez-vous être des miens comme vous l'avez toujours été ?
Je disais du film Gandhi, premier rôle officiel au grand écran de Daniel Day-Lewis, que le film bénéficiait du début de cette période plus studieuse en matière historique, & de la vague d’une technique mise à profit pour la dépeindre avec un début de l’immersivité moderne (cela dit sans jeu de mots, ou il y aurait un flottement dans ma chronique). C’est exactement ce qu’il se produit avec The Bounty, qui ne garde de saveur seventies que la musique d’un Vangelis tout juste sorti de Blade Runner. Par contre, Donaldson ne savait pas comment rendre le tout plaisant.
Un peu télévisuel dans les trucages & maladroit dans sa volonté de relater la “vraie” mutinerie, The Bounty adopte un point de vue vulgarisateur insipide révisionnisant craintivement des détails qui n’avancent le scénario à rien. En fait, je rejoins Mel Gibson qui considère que le film n’est pas allé assez loin, quoique lui ne prône pas du tout sa qualité de film historique.
On ne peut vraiment reprocher à ce dernier qu’un rythme journal-de-bordesque qui saute beaucoup d’étapes avant les moments les plus croustillants – ce qui est en effet normal, pourtant l’œuvre change de rythme une fois qu’elle a exorcisé son impatience d’aborder Tahiti : une fois que Gibson & Hopkins sont séparés pour tenir chacun lieu de personnages principaux, on a droit à quelques appesantissements agréables qui font enfin du voyage une véritable aventure, plus piratesque que gulliveresque, avec des autochtones qui ont la classe & une notion particulièrement forte du mythe de l’île paradisiaque. L’effet arrive juste un peu tard pour ce film marin qui aura souvent trahi son manque d’ambition.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Un peu télévisuel dans les trucages & maladroit dans sa volonté de relater la “vraie” mutinerie, The Bounty adopte un point de vue vulgarisateur insipide révisionnisant craintivement des détails qui n’avancent le scénario à rien. En fait, je rejoins Mel Gibson qui considère que le film n’est pas allé assez loin, quoique lui ne prône pas du tout sa qualité de film historique.
On ne peut vraiment reprocher à ce dernier qu’un rythme journal-de-bordesque qui saute beaucoup d’étapes avant les moments les plus croustillants – ce qui est en effet normal, pourtant l’œuvre change de rythme une fois qu’elle a exorcisé son impatience d’aborder Tahiti : une fois que Gibson & Hopkins sont séparés pour tenir chacun lieu de personnages principaux, on a droit à quelques appesantissements agréables qui font enfin du voyage une véritable aventure, plus piratesque que gulliveresque, avec des autochtones qui ont la classe & une notion particulièrement forte du mythe de l’île paradisiaque. L’effet arrive juste un peu tard pour ce film marin qui aura souvent trahi son manque d’ambition.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Superbe prestation de Anthony Hopkins, les décors sont sublimes et l'histoire est très intéressante. On prend du plaisir à suivre les personnages, assez bien travaillés. Un peu long parfois, mais un bon moment. Il paraît que la version précédente avec Clark Gable était meilleure, à voir...
Cette histoire maritime célèbre, récit d'une mutinerie qui a été adaptée par plusieurs romans et films donne ici lieu à un film classique d'aventure maritime à l'ancienne. Cette version devrait séduire les amateurs du genre qui trouveront leur lot de paysages maritimes et d'exotisme. Le récit est plutôt bien tenu avec du suspense malgré quelques longueurs. La mise en scène se sert d'un certain nombre de procédés efficaces pour faire monter la tension à l'approche de la fameuse mutinerie. Une petite déception s'agissant des personnages car je m'attendais à ce qu'ils soient davantage creusés. En effet, le face à face entre Anthony Hopkins et Mel Gibson, bien que prenant, n'atteint pas tout son potentiel. Le scénario a toutefois le mérite de ne pas prendre part pour l'un ou pour l'autre des 2 personnages et laisse le soin au spectateur de choisir son camp. A noter la présence de seconds rôles prestigieux avec Daniel Day Lewis et Liam Neeson à une époque ou ils n'avaient pas encore leur nom en haut de l'affiche. C'est néanmoins toujours plaisant pour les cinéphiles de voir les débuts de tels acteurs. On peut rester un peu sur sa faim s'agissant des motifs de la mutinerie et son déroulé qui sont somme toute assez classiques et prévisibles. De plus, peu de pistes sont donnés sur la suite et le destin des personnages dans la mesure ou le final ne prend pas de risque et expose les différentes hypothèses. Si le scénario ne se mouille pas trop, reste un film dépaysant et plaisant qu'on peut recommander pour un bon moment d'évasion.
Voila un film que j'ai découvert tout gamin que j'avais beaucoup aimé et aujourd'hui encore. Film sortit sur nos écrans en 1984 qui est un remake du film "Les révoltés du Bounty" de Lewis Minestone avec Marlon Brando, la version 80's de Roger Donaldson est riche d'exotique et de colère et le film est plutot bien réussit. Dés le début du film, on sait deja qu'il y aura une mutinerie car le capitaine de bord monsieur Bligh est convoqué devant le tribunal de la haute cour Anglaise pour enquete sur ce qui c'est passé sur le bateau. On s'interroge sur le pourquoi et le comment ce bateau a eté pris d'assaut par les navigateurs et le second Fletcher Christian. Le capitaine Bligh a une trés forte autorité envers son équipage et cela s'aggrave à l'arrivée sur l'Ile Tahiti, coin et lieu paradisiaque ou quelques hommes s'éprennent des jolies filles dont le second Fletcher Christian qui tombe amoureux de la fille du roi. Le capitaine Bligh n'aprécie guère cela et mene à sa troupe la vie dur. 24 ans aprés sa sortie, ce film se laisse regarder. La musique de "Vangelis" est pour beaucoup dans la réussite du film et Roger Donaldson réalise un travail assez soigné meme si c'est loin du niveau des films de Térence Malick. Anthony Hopkins incarne à merveille ce capitaine détestable. Mel Gibson est parfait en jeune premier rebelle. A noter dans les seconds roles, deux grands acteurs qui vont faire du chemin dans le monde du cinéma, Liam Neeson et Daniel Day Lewis. Un film à voir
Bien qu'il soit très nettement inférieur aux deux précédents, ce "remake de remake" comporte des séquences honorables, grâce en particulier au talent de Anthony Hopkins qui incarne un capitaine Blight plus complexe que ses prédécesseurs. En revanche, si Mel Gibson a de la présence, la psychologie de son personnage n'apparait pas clairement. Quant aux autres marins, ce sont des silhouettes et un grand comédien comme Lian Neeson est vraiment sous-utilisé. La principale faiblesse du film est son manque de rythme. Les passages qui se déroulent à Tahiti sont beaucoup trop longs, certaines scènes sont assez ridicules, notamment les danses de Vahinés qui semblent avoir été recrutées au Crazy Horse Saloon. Bref, ça se laisse voir agréablement malgré les longueurs, mais ce remake n'était pas indispensable.
Redzing
Ce n'est certes pas la meilleure version relatant la célèbre mutinerie de Bounty, mais ce film s'avère fort honorable, bien interprété (on y retrouve pas mal de têtes connues, dont un Anthony Hopkins en pleine forme) et plutôt réaliste. De plus, la BO de Vangelis, bien que très anachronique, passe bien à l'écran. Un bon film historique.
Des paysages de cartes postales, des scènes d'action plus que moyenne... Ce remake d'un remake vaut seulement pour la confrontation des deux acteurs principaux: Mel Gibson et Anthony Hopkins.
Très sympa et très beau film!! les deux acteurs centraux sont excellents et je ne savais pas de quel côté me mettre!!et bien sûr, la musique de Vangelis est superbe!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse