AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1703 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pearl ?
5
8 critiques
4
41 critiques
3
49 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Bon, comme avec "X", j'ai été assez déçu par ce préquel, une nouvelle fois réalisé par Ti West et sorti tout récemment, en France du moins. Pourtant, nous ne sommes pas vraiment dans la même ambiance car si les deux films ont été tournés l'un après l'autre, nous avons deux produits bien différents. Tandis que le premier baignait dans une ambiance crasse et une atmosphère lourde, un peu à la "Massacre à la tronçonneuse", nous avons ici quelque-chose de beaucoup plus gai, du moins dans la mise en forme. Effectivement, nous avons des couleurs très flashy, une police d'écriture qui fait penser à n’importe quelle sitcom des années 50 et le tout est toujours très chaud et ensoleillé. Bien-sûr, tout cela n'est là que pour mieux amener l'horreur, le film jouant énormément sur ce décalage. Notamment entre la folie du personnage et ses actes. Et franchement, j'aime beaucoup ce cadre, cette ambiance très originale, contrairement à "X" qui avait une approche beaucoup plus conventionnelle du genre. Mais malheureusement, c'est une nouvelle fois de par son scénario que le film pèche. Si le début est relativement intéressant (on explore une nouvelle fois les origin story d'un psychopathe donc on reprend les clichés de l'isolement, des traumas, des parents sévères et étranges, d'un cadre de vie assez spécial etc.), on rentre ensuite assez rapidement dans quelque-chose d'assez lourdingue dans sa façon de faire. Cela donne ainsi quelque-chose de prévisible puisque Pearl n'a pas beaucoup de gens à tuer sous la main (on sait ainsi assez rapidement qui va y passer ou non) et les scènes de meurtre se font donc assez rares. De plus, nous avons de longues scènes dialoguées qui n'apportent pas grand-chose puisque là où le film veut créer du suspense et de la gène, il créer surtout de l'ennui. S'il est original dans sa mise en scène, le film ne l'est jamais assez dans son scénario, ne poussant jamais son délire à fond, ce qui bien dommage d'autant plus que c'est frustrant ! On retiendra néanmoins la toute scène finale à la "Call me by your name" qui est excellente, mais encore une fois de par sa mise en scène et non par l'écriture. Nous retiendrons également le jeu des acteurs, excellent, et notamment celui de Mia Goth qui se donne à fond, même si reprendre l'actrice pour incarner ce personnage est un peu perturbant (surtout qu'elle va prochainement reprendre celui de Maxine pour la suite de "X") car même si elle incarnait également Pearl dans le film précédent, elle était méconnaissable (double-rôle héros/antagoniste classique à la "Fantômas" ou à la "Austin Powers" qui perd du coup un peu de son intérêt). "Pearl" est donc un film qui aurait pu être beaucoup plus réussi si l'écriture avait été moins conventionnelle.
Beaucoup plus ambitieux formellement (les images sont belles, les couleurs bien exploitées) et sur les thèmes abordés que X, le film suggère bien les sentiments de Pearl.
Les liens avec X sont bien amenés (la projection du film X, les lieux de la ferme dont on reconnaît les détails, le croco, Howard).
Ça ne fait toujours pas peur, mais ça sent la pourriture.
Mia Goth est extraordinaire dans une réplique de 10mn et surtout le générique de fin génial.
On espère que MaXXXine, le dernier opus de la trilogie, sera complètement réussi.
Les liens avec X sont bien amenés (la projection du film X, les lieux de la ferme dont on reconnaît les détails, le croco, Howard).
Ça ne fait toujours pas peur, mais ça sent la pourriture.
Mia Goth est extraordinaire dans une réplique de 10mn et surtout le générique de fin génial.
On espère que MaXXXine, le dernier opus de la trilogie, sera complètement réussi.
Film d'horreur qui commence assez doucement et pour être honnête j'ai cru qu'il ne décollerait vraiment jamais mais en fait l'intrigue se met en place, Pearl devient de plus en plus gênante et on assiste finalement à une boucherie des plus plaisante... un très bon thriller horrifique anxiogène et malsain comme on les aime... vivement la suite ac X ! Hein Pierre...
D'abord la BO : comme une ouverture d'opéra cela démarre avec un medley des différents thèmes musicaux du film (musique DISNEY like). Et par contraste des musiques très anxiogènes quand il le faut.
Le personnage principal est tellement surprenant : elle joue les gamines éplorées, elle s'occupe bien de son père infirme, elle subit sa maman sévère allemande, elle rêve d'une carrière de danseuse star, elle boit de la morphine au cinéma, elle a un copain crocodile, elle aime la fourche de ferme,... Elle peut être adorable, cajoleuse ou dangereuse hystérique.
Et les scènes culte se succèdent : colère de la mère contre sa fille la menaçant, simulation d'acte d'amour avec un épouvantail, enfourchage de projectionniste, plan séquence "confession" devant son amie. Et le sommet final nous fera profiter d'un dîner macabre avec ses parents et un cochon infesté en plat de résistance.
Horrifique et surprenant!
Le personnage principal est tellement surprenant : elle joue les gamines éplorées, elle s'occupe bien de son père infirme, elle subit sa maman sévère allemande, elle rêve d'une carrière de danseuse star, elle boit de la morphine au cinéma, elle a un copain crocodile, elle aime la fourche de ferme,... Elle peut être adorable, cajoleuse ou dangereuse hystérique.
Et les scènes culte se succèdent : colère de la mère contre sa fille la menaçant, simulation d'acte d'amour avec un épouvantail, enfourchage de projectionniste, plan séquence "confession" devant son amie. Et le sommet final nous fera profiter d'un dîner macabre avec ses parents et un cochon infesté en plat de résistance.
Horrifique et surprenant!
Ce film d'horreur est certes assez original, mais très dur à l'allumage. Pendant 1 heure il ne se passe vraiment pas grand-chose. Heureusement après il y a une légère amélioration, mais pas de quoi crier au génie. Je trouve par contre que l'actrice principale est bonne. On est finalement plus dans un thriller que dans un film d'horreur. Sympa, à voir une fois.
Décidément M. Goth fait des choix de projets aussi singuliers que peut l'être son apparence. Dans ce Pearl, encore un thriller horrifique et psychanalytique où elle crêve l'écran. Néanmoins, trop de points de ce récit restent sous développés et le spectateur n'a pas vraiment de clés. D'autant que l'escalade de violente monte crescendo aprés une longue 1ère partie creuse. Un métrage qui laisse quoi, sans réponses ni cohérence.
X de Ti West était un film convenable lorgnant énormément du côté de Massacre à la Tronçonneuse pour son ambiance, de là à sortir un prequel sur son antagoniste. Pearl n'es pas un mauvais film et il faut reconnaître que la photographie du film est plutôt réussie, toutefois le film peine un peu à démarrer et le scénario en lui-même est très prévisible. La psychologie de son personnage et ses motivations sont un peu plus approfondie dans la dernière demi-heure du film. Mia Goth est convaincante et tient le film quasiment à elle-seule. Dans l'ensemble c'est correcte, mais ça reste plutôt sage sans réelle plus-value que ce soit sur son précédent film ou bien dans le genre en général qui est déjà bien surchargé en déséquilibré en tous genres.
Ce n'est pas de l'horreur qu'on a l'habitude de voir à l'écran, c'est frais, neuf et donne envie d'en voir plus. En plus, Mia Goth est absolument royale dans ce rôle de jeune fille complètement déjantée ! La cinématographie est belle et le scénario intéressant. 3,5/5
Si vous avez aimé X, Pearl est construit exactement pareil. Sa première partie est de loin la plus intéressante car il y a un gros travail de fait sur les personnages. On les introduit de façon intéressante même si clairement ce film n'invente rien. Les parents sont par exemple des copies conformes d'autres films. Carrie et Massacre à la Tronçonneuse bien évidemment mais après tout, pourquoi pas ?
Comme dans X, tout se gâte dès qu'on veut introduire des scènes un peu sanguinolantes. C'est très léger ici (le budget étant sûrement limité car le film est tournée juste après X) et c'est fait à la va vite sans vraiment qu'on comprenne pourquoi même si la santé mentale de Pearl est légèrement mieux expliquée/amenée ici. Ça reste quand même léger et il ne faut pas s'attendre à un film très psychologique. Mia Goth est complètement habitée par le personnage par contre et comme dans X, c'est la seule que l'on retient. Il faut dire qu'elle crève l'écran à chacune de ses apparitions et vu que Pearl lui est dédié, elle fait un travail remarquable. Le film continue aussi de choquer et certaines scènes sont très malaisantes même si ça reste moins bizarre que X. Si vous avez vu le précédent métrage, vous savez donc exactement comme Pearl se termine. Pas trop de surprises à ce niveau là. Pearl se révèle un tout petit peu au-dessus de X mais on est loin d'un bon film d'horreur. Dommage.
Comme dans X, tout se gâte dès qu'on veut introduire des scènes un peu sanguinolantes. C'est très léger ici (le budget étant sûrement limité car le film est tournée juste après X) et c'est fait à la va vite sans vraiment qu'on comprenne pourquoi même si la santé mentale de Pearl est légèrement mieux expliquée/amenée ici. Ça reste quand même léger et il ne faut pas s'attendre à un film très psychologique. Mia Goth est complètement habitée par le personnage par contre et comme dans X, c'est la seule que l'on retient. Il faut dire qu'elle crève l'écran à chacune de ses apparitions et vu que Pearl lui est dédié, elle fait un travail remarquable. Le film continue aussi de choquer et certaines scènes sont très malaisantes même si ça reste moins bizarre que X. Si vous avez vu le précédent métrage, vous savez donc exactement comme Pearl se termine. Pas trop de surprises à ce niveau là. Pearl se révèle un tout petit peu au-dessus de X mais on est loin d'un bon film d'horreur. Dommage.
Très bon film, les plans sont excellents, on retrouve un style que j'apprécie fortement et qui met en avant le côté fou de Pearl. Mia goth joue un rôle qui lui convient à la perfection. Ti West joue avec des plans longs et fixes afin de se concentrer sur les jeux d'acteurs et les mouvements de chaque scène. Je recommande fortement, meilleur que le premier volet de la trilogie et très prometteur pour la suite.
Malaisant au possible ! J'adore l'ambiance de ce film, toujours teintée de suspense et d'épouvante. Les décors, la musique, les couleurs, les plans sont fabuleux. Le générique de fin est déjà culte.
Un film à la photographie irréprochable, des acteurs convaincants et une ambiance plutôt intéressante, cependant, je le trouve en deçà de "X" qui est la suite de l'histoire mais le film sorti juste avant ("Pearl" est donc la prequel de "X") au début, j'étais intéressé de savoir comment tout ceci avait commencé, mais le film, bien qu'ayant une durée relativement courte ne m'a pas transporté et j'ai parfois senti quelques longueurs dont je me serais bien passé. J'attends de voir le 3ème épisode la trilogie "Maxxxine".
"Pearl" constitue le préquel logique après le jouissif "X" de Ti West qui a décidé de développer un univers entier autour du personnage incarné par Mia Goth. Une formule différente de "X" qui rendait hommage aux vieux films d'honneur, ici c'est par un univers coloré et légèrement naïf que commence “Pearl". On retrouve le décor de la ferme du premier film, cette fois-ci en 1918, et les symboles qui le constituent, créant des liens logiques presque humoristiques. Pour autant, l'isolement du décor tout comme le contexte d'après-guerre et de grippe espagnole donne au cadre un sentiment de désolation, caché par des couleurs criardes et une bande sonore volontairement joyeuse. Le personnage de Pearl incarne la volonté d'émancipation d'après-guerre, et ses envies sexuelles se conjuguent déjà à une certaine forme de pornographie créant un lien dans l’univers filmique mis en place par Ti West. Tous les éléments sur la rudesse de la vie entraînent la folie du personnage, la pourriture intérieure des gènes de Pearl, symbolisée par la métaphore du cochon rempli d'asticots. D'ailleurs, cette folie se révèle crescendo mais semble être génétique, et Ti West parvient à la schématiser sans tomber dans le drame ou le pur exercice médical, ce qui donne toute sa vivacité au film. On peut donc espérer qu’avec la fin du projet “Maxxxine”, le réalisateur délivre un univers qui fera date dans le genre horreur.
Frédéric M.
Surpassant X, l'intrigue est sympa et permet de découvrir la face cachée du "monstre" de X et de voir que Mia Goth est une grande actrice à l'échelle de ce qu'a été Anthony Perkins pour Psychose.
selenie
D'emblée il y a un gros hic dans ce prequel officiel de l'excellent "X" (2022), car comment Pearl qui a une vingtaine d'années en 1979 peut être chez ses parents en 1918 ?! Incohérence chronologique totale, et donc on commence à extrapoler, et se dire que, peut-être cette Pearl est en fait celle qui va devenir la mamie furieuse et frustrée de "X"... Peut-être... On se laisse donc prendre toujours séduit par le style de Ti West, dans une année 1918 charnière où le statut d'émigrés allemands de la famille de Pearl a des conséquences fortes pour leur quotidien dans cette campagne profonde des Etats-Unis alors que de nombreux jeunes sont partis se battre dans les tranchées en Europe. On constate ici que le film embrasse plus frontalement le genre du film d'horreur sans cette dimension parodique ou satirique, ce qui donne un humour moins présent et un récit un chouïa plus sérieux ce qui manque un peu comparé à "X". Par contre on est encore bluffé par Mia Goth qui offre là sa meilleure performance, sa vraie révélation.
Site : Selenie
Site : Selenie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse