Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Grâce
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 mai 2023
C'est pénible, mais qu'est ce que c'est pénible. Donc je devrais pouvoir laisser un enfant de 11 ans regarder ça. Et qu'il y a des scènes de fesses par ci et par la. Ou est passé la crédibilité dans ce film ?! Donc le commandant la il est pas foutu de rester pro du début à la fin. Il faut qu'au premier regard seul à seul avec la fille qu'il l'embrasse. Ça fait vraiment nœud noeud, c'est d'un ridicule ce scénario. La gendarmerie passe vraiment pour des imcapables.
Incompréhensible qu il y ait tant de critiques négatives! Une intrigue bien.menée. Non on ne devine pas " dès le milieu du film " le subtil dénouement. Les acteurs sont bons voire très bons... La musique, angoissante , (peut‐être certes un peu trop au moment de la simple exploration de la planque face à la maison d d'une victime...) est de qualité et crée une atmosphère assez envoûtante tout le long du film. J ai vu des polars beaucoup moins bons au cinéma ! Et je dirais que le titre"Neige" est même très judicieux: Silence feutré et froideur de la neige qui atteint progressivement Thomas, neige immaculée' pure( "blanc comme neige") qui peut fondre et révéler une réalité surprenante... assez subtil ce titre en fait! Les films avec un bon twist sont rares... Je félicite le/la scenariste et le réalisateur Laurent Tuel ainsi que Frédéric Difenthal, toujours très bon, ainsi que l'ensemble des acteurs, très justes vraiment en qui rendent l'histoire crédible ... Moi et ma famille avons véritablement eté embarqués par ce film, aucune longueur, un bon rythme... Assez rare pour les polars de France Tv ( à part HPI, VORTEX, Balthazar ...) quelques uns...)
Effectivement, on ne comprend pas tous les dialogues, les acteurs en sont responsables, mais aussi le réalisateur et le preneur de son. Un grand mépris envers le téléspectateur. Les patrons de chaines devraient se monter plus exigeants
Mais comment des acteurs "professionnels" peuvent êtres aussi mauvais ? Messieurs, Mesdames, écoutez, par exemple, "les maîtres du mystère" et peut-être apprendrez-vous ce que veut dire "dialectique" ! Vos anciens étaient bien meilleurs que vous et je n'ai que 54 ans ! Vous parlez trop vite, vous n'articulez pas.
Les conseillers médicaux de cette série sont vraiment nuls ! (et certainement pas donneurs de sang)
Il y a bien 40 ans qu'on ne collecte plus de sang dans les prisons (collecte responsable -- hors hémophiles -- de 90% des contaminations VIH par transfusion avant 1985). En outre, une poche de sang prélevée par l'EFS est totalement non identifiable... a fortiori après traitement, quand elle est prête à être transfusée ... et bien sûr le nom du donneur n'y figure jamais... Juste un numéro parmi des centaines collectés ce jour là... Et elle peut se retrouver dans n'importe quel dépôt d'hôpital, même à des centaines de km... En outre, la dernière collecte est sensée remonter à 3 mois, ce qui fait que toutes les poches qui auraient été prélevées ce jour là seraient périmées depuis longtemps... Décidément, une montagne d'invraisemblances au plan médical.
Donc toute cette histoire de sang ne tient pas la route une seconde...
Quant au scénario global, on n'y croit pas une seconde... avec un manque de professionnalisme du policier interprété par F.D. à hurler... et on devine très vite qui est "le cerveau" de tout cela...
Vraiment l'impression d'avoir perdu 90 minutes... A fuir !.
Dommage, la plupart des téléfilms policiers avec F.D. que j'ai déjà vus étaient excellents... Pourquoi est-il allé se fourvoyer dans cette galère ?
Un scénario complètement abracadabrantesque. Complètement pas crédible niveau procédures policière et judiciaire. Quant à la fin ... bon courage aux spectateurs s'il en reste.