AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
1488 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arthur, malédiction ?
5
26 critiques
4
20 critiques
3
26 critiques
2
34 critiques
1
84 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Audrey L
Ce n'est pas un film. Arthur Malédiction est un projet d'étudiants (ceux de l'école de Luc Besson), hautement corrosif pour les yeux et le cerveau, qui ne perd jamais une minute sur ses 87 ("Oh, au pire, si c'est nul, c'est court"... Pauvres fous naïfs, fuyez) pour nous infliger ce que le cinéma a de pire, devenant immédiatement et sans forcer le pire film de l'année, on le parie d'avance. Allez, fonçons dans le lard inexistant de ce produit aussi décharné qu'un Maltazard au régime. Nous commençons donc par regoûter aux films Arthur et les Minimoys de Besson (une piqûre de rappel ultra-longue), qui s'éclate à se jeter des fleurs (le fan-club des Minimoys qui en fait des caisses), puis on attend...qu'il se passe quelque chose. N'importe quoi. Car avant 1h, c'est le calme plat, vous observez des jeunes (qui jouent vraiment mal, navré de l'admettre) qui mangent de la pizza, se draguent (que c'est niais !), conduisent sur des départementales, font du camping...on n'a pas signé pour ça. Surtout qu'on reste stupéfait par l'ineptie du scénario :
spoiler:
pourquoi les filles n'accompagnent pas les garçons qui secourent le blessé plutôt que de rester seules avec un timbré qui rôde ? Trouvent-elles vraiment que le moment est bien choisi pour faire de la balancelle en écoutant de la musique ? Pourquoi avoir fait ces plans balourds avec la grosse musique psyché sur les groupes de jeunes apathiques au début, si ce ne sont pas eux les tueurs à la fin ? Qui est l'encapuchonné ? Pourquoi le héros ne le dénonce pas à la fin ? Qui étaient les deux premières victimes par rapport au groupe ?...
On n'a rien compris. Rien du tout. Si ce n'est que le film semble ne pas savoir lui-même, se paume toutes les dix minutes, largue en cours de route son caméraman sous ecsta (vive les travelings circulaires au début du film, s'il pouvait arrêter avant qu'on rende... mais il ne sait visiblement pas tenir sans trembler la caméra lors de la scène du dîner, on s'est souvent demandé ce qu'il fichait avec son appareil), son dialoguiste ("La Lune est pleine." - "Non. Elle est pas pleine." - "C'EST PAS GRAVE !!!", ou encore la sentence du gendarme qui sort de nulle part "Les films, ça peut faire des dégâts."... A chaque fois, une bonne grosse rigolade dans la salle), et son scénariste (l'ensemble des jeunes scénaristes qui ont tenté de corriger l'idée de base de Besson, dans la mesure de ce qu'il validait, d'où cette impression qu'aucune idée n'écoute la précédente). Et si l'on osait, on dirait qu'on avait en tête une fin facile, peu onéreuse, et qui aurait sauvé les meubles (au moins les poignets) : et si on nous avait laissé entendre que spoiler: l'encapuchonné mystérieux est l'acteur d'Arthur (on ne demande pas Freddie Highmore himself, mais avec un sosie filmé de loin...) qui est devenu fou suite aux films et a monté ce macabre jeu de massacre en embrigadant des fans ? Non ? C'aurait permis un peu de filiation entre les œuvres, tout en restant dans le côté méta, et on aurait pu s'amuser en imaginant un QG fétichiste malsain (le pendant négatif du fétichisme enfantin du héros) dans le masque géant au sous-sol,
dont le film ne fait absolument rien (on nous le montre, et on l'oublie aussi sec... Mais qu'y-a-t'il derrière ?!). On n'est pas scénariste, aussi on dira seulement que c'est la fin qu'on aurait aimé voir, plutôt qu'une proposition bancale ( spoiler: "Ce sont des jeunes drogués fans du film"...
) sortie du chapeau comme un mot d'excuse. Rien ne va dans ce Arthur, ni sa timidité maladive à l'approche des scènes de mort (on ne voit jamais rien ! Remboursez !), ni ses scènes ultra-prévisibles (à l'ouverture : spoiler: "Elle est allergique aux abeilles.", dégainé gratuitement, et nous : "OK, donc elle va mourir avec des abeilles.",
et bingo...) ou à l'inverse qui nous surprennent en prenant la seule route qui ne mène nulle part (la fin, incompréhensible). Ni fait, ni à faire, ce projet nous a fait rire par son arrogance mal placée, cocasse malgré lui, mais les meilleures blagues sont les plus courtes, et celle-ci dure 1h27. Bon courage.
On n'a rien compris. Rien du tout. Si ce n'est que le film semble ne pas savoir lui-même, se paume toutes les dix minutes, largue en cours de route son caméraman sous ecsta (vive les travelings circulaires au début du film, s'il pouvait arrêter avant qu'on rende... mais il ne sait visiblement pas tenir sans trembler la caméra lors de la scène du dîner, on s'est souvent demandé ce qu'il fichait avec son appareil), son dialoguiste ("La Lune est pleine." - "Non. Elle est pas pleine." - "C'EST PAS GRAVE !!!", ou encore la sentence du gendarme qui sort de nulle part "Les films, ça peut faire des dégâts."... A chaque fois, une bonne grosse rigolade dans la salle), et son scénariste (l'ensemble des jeunes scénaristes qui ont tenté de corriger l'idée de base de Besson, dans la mesure de ce qu'il validait, d'où cette impression qu'aucune idée n'écoute la précédente). Et si l'on osait, on dirait qu'on avait en tête une fin facile, peu onéreuse, et qui aurait sauvé les meubles (au moins les poignets) : et si on nous avait laissé entendre que spoiler: l'encapuchonné mystérieux est l'acteur d'Arthur (on ne demande pas Freddie Highmore himself, mais avec un sosie filmé de loin...) qui est devenu fou suite aux films et a monté ce macabre jeu de massacre en embrigadant des fans ? Non ? C'aurait permis un peu de filiation entre les œuvres, tout en restant dans le côté méta, et on aurait pu s'amuser en imaginant un QG fétichiste malsain (le pendant négatif du fétichisme enfantin du héros) dans le masque géant au sous-sol,
dont le film ne fait absolument rien (on nous le montre, et on l'oublie aussi sec... Mais qu'y-a-t'il derrière ?!). On n'est pas scénariste, aussi on dira seulement que c'est la fin qu'on aurait aimé voir, plutôt qu'une proposition bancale ( spoiler: "Ce sont des jeunes drogués fans du film"...
) sortie du chapeau comme un mot d'excuse. Rien ne va dans ce Arthur, ni sa timidité maladive à l'approche des scènes de mort (on ne voit jamais rien ! Remboursez !), ni ses scènes ultra-prévisibles (à l'ouverture : spoiler: "Elle est allergique aux abeilles.", dégainé gratuitement, et nous : "OK, donc elle va mourir avec des abeilles.",
et bingo...) ou à l'inverse qui nous surprennent en prenant la seule route qui ne mène nulle part (la fin, incompréhensible). Ni fait, ni à faire, ce projet nous a fait rire par son arrogance mal placée, cocasse malgré lui, mais les meilleures blagues sont les plus courtes, et celle-ci dure 1h27. Bon courage.
Le concept est pas mal leu d'acteur pourrait être beaucoup mieux mais ça reste divertissant. Film à voir sans prétention. Luc besson a du mal à se renouveler c'est dommage car il a réalisé des pépites telle que Léon et Lucy plus récemment.
Mou, aucune action. Mal joué. Ne vaut même pas les 4€ de la fête du cinéma. Classé en "épouvante ", pas trop flippant juste un peu de sans par ci , par là... très déçu d'une production Besson
Le plus gros navet que j’ai pu voir au cinéma.
Le plus effrayant dans le film c’est le jeu d’acteur.
Le maquillage de Malthazard ? Il mérite à peine de se faire appeler Maltesers ….
A FUIR !
Le plus effrayant dans le film c’est le jeu d’acteur.
Le maquillage de Malthazard ? Il mérite à peine de se faire appeler Maltesers ….
A FUIR !
L’idée du film était vraiment intéressante mais malheureusement rien ne va !
Les personnages sont insupportable surtout une des filles a crié et sauter partout sans cesse. Les 3/4 du film rien ne se passe, j’étais gênée certaines fois par la nullité et la gérnance des personnages. Pour la première fois au cinéma j’ai eu envie de sortir avant la fin du film mais comme j’ai payé (biais des coups irrécupérables) j’ai persisté mais se fut dur. On dirait un film fait par des ados entre amis bref pour résumer le film n’a aucun intérêt. N’allait pas le voir.
Il aura au moins eu le mérite de me faire rire en en discutant avec mes amis à la fin.
Les personnages sont insupportable surtout une des filles a crié et sauter partout sans cesse. Les 3/4 du film rien ne se passe, j’étais gênée certaines fois par la nullité et la gérnance des personnages. Pour la première fois au cinéma j’ai eu envie de sortir avant la fin du film mais comme j’ai payé (biais des coups irrécupérables) j’ai persisté mais se fut dur. On dirait un film fait par des ados entre amis bref pour résumer le film n’a aucun intérêt. N’allait pas le voir.
Il aura au moins eu le mérite de me faire rire en en discutant avec mes amis à la fin.
agréablement surprise par ce film car il est peu noté alors qu'il mérite les 5 étoiles. Un film qui rappel notre enfance mais qui nous met dans une ambiance de film d'horreur, c'est un super film, je vous le recommande a 1 000%. J'ai un peu la haine de voir qu'il est si peu noté..
0,5 juste parce qu’on peut pas mettre moins. Actuellement sous le choc d’un tel désastre. Incroyablement nul et en plus ça a détruit le chef d’œuvre qu’était arthur et les minimoys. Une catastrophe ce film, je suis très très déçue surtout de la part de luc besson. Ce film a le seul mérite de nous rappeller qu’il existe bien meilleur comme film.
J’ai rarement vu un film aussi nul, le jeu d’acteur était catastrophique et l’histoire sans intérêt pour l’idée de base était bonne.
Quel gâchi… bon le jeu d’acteur n’est pas incroyable mais ça va… en revanche le scénario, les effets, rien n’est cohérent…
Scénario éclaté au sol, le réalisateur aurait pu faire quelque chose de beaucoup plus poignant et flippant.. vraiment déçu
J’ai jamais autant regretté d’être aller voir un film, on voit plus une histoire d’amour que d’horreur.
Jeu d'acteur à chier, scénario nul, rien d'un film d'horreur, allez y si vous voulez rigoler mais pas pour avoir peur ! NUUUUUUL rien à dire de plus, choquée + le son était nul on comprenait pas la moitié des phrases
très très très très nul 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
on voit très peu de personnages de Arthur et les Minimoys, et le méchant on le voit qu'une scène pendant 7 sec et il se fait tuer
C’est une réalisation du Suisse Barthélémy Grossmann. L’idée est venue à Luc Besson grâce aux vidéos d'urbex de fans allant découvrir les lieux de tournage d'Arthur et les Minimoys.
La hype autour de ce film était vraiment des plus importantes. Après tout reprendre l'univers d'Arthur et les Minimoys pour le transformer en horrifique était intrigants. Bien entendu Luc Besson n'est jamais très loin quand il s'agit de sa franchise. Pour rappel, la saga à succès Arthur et les Minimoys compte au total trois films : Arthur et les Minimoys (2006), Arthur et la vengeance de Maltazard (2009) et Arthur 3 La Guerre des deux mondes (2010). Malheureusement, la chute est dure pour Arthur malédiction qui est un fiasco total.
Le concept n'est pourtant pas mauvais. On se base la vague de l’urbex avec une dose de fanbase d’Arthur et les Minimoys. Seulement avoir deux lignes de scénario, ça ne suffit pas. Rien ne va se tenir tout au long du film. Les facilités scénaristiques sont beaucoup trop nombreuses. Cela en devient véritablement fatigant. Le pire reste sûrement l'explication finale de cette tragédie. Elle est juste scandaleuse tellement, c'est du grand n'importe quoi. Surtout que ça n’explique pas un grand nombre d’événements.
Même la partie horrifique est ratée. On sent la volonté de s'inspirer du classique américain Détour mortel, mais la qualité n'est pas au rendez-vous. Cela se voit dans certaines exagérations ou encore dans la mise en scène. En revanche, cette méthode n'étant pas maîtrisée, cela devient ridicule. La réalisation, qui se veut être moderne, est très vite fatigante. Tout cela sans parler du fait que les scènes gores sont censurées pour qu'Arthur, malédiction soit accessible à un public pré-adolescent.
Pour la forme, on va parler du casting. À part Yann Mendy qui est à peu près moyen, le reste est totalement à la ramasse. Les personnages sont vides de sens, ça n'a aucun intérêt. On n'a même pas un minimum de plaisir de les voir mourir. Une pensée à la fille de Luc Besson, Thalia Besson, qui a été balancée là et qui n'est franchement pas douée.
La hype autour de ce film était vraiment des plus importantes. Après tout reprendre l'univers d'Arthur et les Minimoys pour le transformer en horrifique était intrigants. Bien entendu Luc Besson n'est jamais très loin quand il s'agit de sa franchise. Pour rappel, la saga à succès Arthur et les Minimoys compte au total trois films : Arthur et les Minimoys (2006), Arthur et la vengeance de Maltazard (2009) et Arthur 3 La Guerre des deux mondes (2010). Malheureusement, la chute est dure pour Arthur malédiction qui est un fiasco total.
Le concept n'est pourtant pas mauvais. On se base la vague de l’urbex avec une dose de fanbase d’Arthur et les Minimoys. Seulement avoir deux lignes de scénario, ça ne suffit pas. Rien ne va se tenir tout au long du film. Les facilités scénaristiques sont beaucoup trop nombreuses. Cela en devient véritablement fatigant. Le pire reste sûrement l'explication finale de cette tragédie. Elle est juste scandaleuse tellement, c'est du grand n'importe quoi. Surtout que ça n’explique pas un grand nombre d’événements.
Même la partie horrifique est ratée. On sent la volonté de s'inspirer du classique américain Détour mortel, mais la qualité n'est pas au rendez-vous. Cela se voit dans certaines exagérations ou encore dans la mise en scène. En revanche, cette méthode n'étant pas maîtrisée, cela devient ridicule. La réalisation, qui se veut être moderne, est très vite fatigante. Tout cela sans parler du fait que les scènes gores sont censurées pour qu'Arthur, malédiction soit accessible à un public pré-adolescent.
Pour la forme, on va parler du casting. À part Yann Mendy qui est à peu près moyen, le reste est totalement à la ramasse. Les personnages sont vides de sens, ça n'a aucun intérêt. On n'a même pas un minimum de plaisir de les voir mourir. Une pensée à la fille de Luc Besson, Thalia Besson, qui a été balancée là et qui n'est franchement pas douée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse