Avis : Starman - Page 2

C'est peu dire que le cher "Starman" [1984] de notre ami carthaginois (né en 1948 dans cette petite ville de l'Etat de New-York) John CARPENTER a fichtrement BIEN "vieilli" ! Sans doute s'est-il même bonifié avec le temps... Le personnage de la jeune veuve joué par l'excellente Karen Allen (à la voix brisée, émouvante et murmurante comme l'océan tout au long de ce long métrage inspiré produit par les studios Columbia) est inoubliable...tout comme les mimiques comiques de quasi-pantin puis la gravité croissante du personnage de l'extraterrestre (incarné par le très subtilement théâtral Jeff Bridges), condamné à ne survivre que trois jours en ce milieu hostile qu'est au moins pour lui notre petite surface convexe terrestre : les deux principaux ingrédients inoubliables et complémentaires de cette comédie romantique qu'on ne se lassera jamais de revoir... L'écran large, le sens du cadre, le sens du temps, le "climat" d'une scène, la nudité d'un paysage : Carpenter va toujours à l'essentiel... Une courte scène telle celle de "nos" deux néo-tourtereaux assis muets face à une indienne tout aussi mutique, enveloppée dans une couverture, voyageant tels des "hobos" à l'arrière d'un Truck qui les a pris en stop (ils fuient les Autorités qui pourchassent l'E.T. perçu comme une "menace"), tandis que défilent à l'arrière plan la "Monument Valley" dont les cimes hivernales sont saupoudrées de neige est une sorte de "scène de contrebande", un moment de pure magie cinématographique quasi-muette (car le bébé que cache l'Indienne sous la couverture va se mettre à vagir...). Voyons maintenant les informations collectées dans l'article "John Carpenter" de l'encyclopédie en ligne WIKIPEDIA : " Jeff Bridges y interprète le rôle d’un extra-terrestre qui s’échoue sur Terre et qui prend l’apparence du mari défunt d’une jeune veuve, jouée par Karen Allen. [...] Produit par Michael Douglas, "Starman" est une œuvre singulière dans la filmographie de John Carpenter, un film qui s’apparente davantage à un road movie romantique plutôt qu’à un vrai film de science-fiction, en contraste total avec ses précédents longs-métrages. En conflit avec Hollywood depuis l’échec de "The Thing", le cinéaste déclare avoir tourné ce film en guise d’excuse aux studios : « "Starman" était une sorte de mea culpa, c’était comme si je disais : vous voyez que je suis aussi capable de faire un joli film romantique. » Carpenter le considère d’ailleurs comme son film le plus hollywoodien, une sorte d'« E.T. l'extra-terrestre adulte ». Il sort en salles en 1984. Le succès est davantage critique que commercial, le film étant nommé pour de multiples récompenses, incluant l’Oscar et le Golden Globe du meilleur acteur pour Jeff Bridges, et le Golden Globe de la meilleure musique pour Jack Nitzsche.". Oui, bien sûr, "Starman", cet "Homme-Etoile", est l'antithèse de la très repoussante et protéiforme "chose" de "The Thing" (1982, cet autre sommet artistique de l'Oeuvre carpenterienne, s'il en est !) mais aussi de la niaiserie de l'E.T." de Steven SPIELBERG... un film adulte et inspiré. Le personnage un peu improbable (sorte de chasseur de "Flying Saucers" à haute caution gouvernementale) incarné par l'excellent Charles Martin Smith ajoute une touche d'humour et de recul très "bédéesque" à la réussite de l'ensemble... Nous repensons à ce qu'écrivait Bertrand Tavernier à propos de la filmographie de John Carpenter, qualifié de "faiseur" et soupçonné de roublardise : pareil aveuglement a de quoi laisser pantois... L'amateurisme (à tous les niveaux) de 95 % de la production cinématographique française contemporaine s'avère, lui, flagrant ! Si les qualités intrinsèques de l'Oeuvre de J.C. a été peu à peu reconnue (grâce à cette "seconde vie" offerte à ses 18 longs métrages sous forme de supports VHS, DVD et Blu-Ray), les jugements blasés qu'on surprend encore aujourd'hui à propos de l'originalité et de l'exigence d'oeuvres contemporaines comme "The VVitch" [2015] et de "The Lighthouse" [2019] de Robert EGGERS ou face au classicisme et au professionnalisme inspirés que respire un film comme "Green Book" (20018] de Peter FARRELLY nous font mesurer combien les préjugés et les jugements de valeur si faiblement argumentés de certains ont la vie dure... Ne voyez-vous donc pas que ces oeuvres DURERONT, elles aussi... telles celles de ce soi-disant "faiseur" de John CARPENTER, bon sang ?? Qu'elles seront tout simplement nos "Cat People" et nos "I Walked with a Zombie" (Jacques TOURNEUR, 1942, 1943) de demain ??? Bref, vive le cinéma "modeste", assumé "de genre" ("série B", comme on disait) et pourtant si exigeant, certes parfois fauché ("Dark Star", Assault on Preccint 13") mais pas toujours : celui de John CARPENTER ! Avec les raisons objectives de sa si grande pérennité : ses qualités esthétiques, ses scénarii toujours magnifiques et travaillé, son amour du travail bien fait... bref, son immense professionnalisme ! :-)

En gros le "E.T." de Columbia Pictures sorti 2 ans après le succès énorme du film de Universal par Spielberg, la gueguerre hollywoodienne dans toute sa splendeur quoi ... Et c'est tonton Big John qui s'y colle, en manque d'argent après les échecs commerciaux (immérités) de "Christine" et "The Thing", il accepte ce film de commande pour continuer sa carrière hollywoodienne. Donc c'est
l'histoire d'un extraterrestre (Jeff Bridges) échoué sur Terre, prenant l'apparence du défunt mari de Jenny (Karen Allen), il devra retrouver un cratère dans le désert pour pouvoir repartir sur sa planète. J'imagine que ce film peut être considéré comme culte pour ceux qu'ils l'ont vu à l'époque, mais moi qui le vois pour la première fois je l'ai trouvé pire qu'ennuyeux, tout sonne comme du déjà vu, Bridges jouant la marionnette perroquet agaçante entre Jacquouille et Rain Man, la nana bouclée 80's qui veut se taper le héros, le méchant gouvernement, etc ... Le film démarre plutôt bien pour s'endormir peu à peu dans un road movie aux dialogues inintéressants et terminer en cliché absolu. Seule reste la réalisation appliquée de Carpenter qui fait le boulot tant bien que mal et la musique qui n'est pas dégueux, tout le reste est quasiment sans intérêt. Si vous n'avez jamais vu "Starman" n'essayez pas, la date de péremption est dépassée depuis la fin des années 80.

émouvant comme film une musique extraordinaire scénario impeccable un film a pleurer a recommander

Starman pendant longtemps je l'ai évité, ce film de commande avec sa love-story ne m'attirait pas plus que cela mais vu que je suis fan de Big John il fallait bien que je complète la filmographie de Carpenter.
Dans un premier temps ce film de SF qui est plus un film romantique qu'autre chose est telle que je craignais sirupeux et surtout on ne ressent pas la patte de Carpenter, lassé j'arrête au bout de 30 minutes et selon l'envie je regarderais la suite le lendemain.
Et j'ai bien fait car autant le début m'a peu enthousiasmé autant le reste ne m'a déplu et j'ai trouvé que l'émotion se faisait ressentir qui plus est accentué par une jolie musique certes simple mais qui fonctionne spoiler: pour rien vous cacher j'avais presque la larme à l’œil lors du final.

Outre le final émouvant il y a de belles scènes comme celle de la résurrection de la biche d'ailleurs en-dehors de l'histoire d'amour c'est aussi un film sur la bêtise humaine qui réagit toujours bêtement voire violemment face à l'ignorance et l'inconnu ; la séquence des hélicoptères déployés dans le désert est assez impressionnante.
Niveau interprétation c'est surtout Jeff Bridges qui se distingue en extraterrestre pacifique qui a du mal avec certaines réactions humaines lui semblant incongrues.
Donc voilà si ce n'est pas du grand Carpenter au final Starman ne s'avère pas déplaisant à suivre pour peu que l'on soit patient durant son début ennuyeux.

Venant d'un maître tel que John Carpenter j'attendais beaucoup plus. Starman est en effet une romance tendance SF assez banale et très loin du niveau des autres réalisations de Big John.

Peu de films de John Carpenter vieillissent mal, grâce à la combinaison gagnante de notre vieux maître du fantastique : mise en scène inspirée, sujets combatifs et budget super limité mais utilisé à bon escient. "Starman" est malheureusement une exception à cette règle, sans doute parce qu'il s'agit du film le plus mainstream de Carpenter, avec une histoire bien trop gentille - même la critique de l'armée US semble bien convenue - et des effets spéciaux ambitieux pour l'époque mais complètement ringardisés de nos jours, que la mise en scène de Carpenter, moins inspirée qu'à son habitude, n'arrive pas à transcender. Mais le pire, c'est sans doute la dramatique erreur de casting de Jeff Bridges (serait-ce là sa seule mauvaise interprétation ?) qui peine à incarner cet E,T. maladroit dans sa peau humaine, et fait sombrer de nombreuses scènes dans la pure bouffonnerie. Même la craquante Karen Allen n'arrive pas à faire prendre la sauce de cette histoire sentimentale un peu niaise, et à laquelle on ne croit pas un instant.

Un pur plaisir d'enfance, qui aujourd'hui fait encore son effet. Une superbe mise en scène de Carpenter, une envoûtante musique de Nietzsche, de superbes acteurs (Bridge et Allen), bref que du très bon! Culte.

Un beau film de science-fiction réalisé par John Carpenter et produit par Michael Douglas. Une histoire qui rappelle un peu E.T. l'Extra-Terrestre. C'est plus ici une histoire d'amour, de tolérance et qui montre également la méchanceté humaine face à la peur de l'inconnu. Avec un duo épatant : Jeff Bridges est excellent dans le rôle de l'extraterrestre et Karen Allen est touchante dans le rôle de la jeune femme veuve. Et les seconds rôles sont bons : Charles Martin Smith et Richard Jaeckel.

Un très beau conte fantastique de John Carpenter.Une fois n'est pas coutume,le maître de l'effroi s'éloignait de ses survivals habituels pour une histoire sentimentale,sorte de pendant adulte à un "E.T".Un extra-terrestre échoué dans le Wisconsin prend l'apparence du mari défunt d'une jeune veuve.Et la force à prendre la route pour qu'il puisse rejoindre ses congénères au Meteor Crater.Carpenter,bien qu'un peu maladroit,parvient à établir une relation confondante entre la femme en mal d'amour et d'aventure,et l'étranger aux réactions insolites.Karen Allen,vaporeuse,emporte l'adhésion dans toutes les séquences émotionnelles,alors que Jeff Bridges insuffle beaucoup d'humour farfelu à son personnage de puissant mais gentil E.T.Les effets spéciaux sont très étonnants pour l'époque."Starman"(1984)est aussi un réquisitoire sur la bêtise crasse des humains(sauf le scientifique compréhensif,Charles Martin Smith),surtout lorsqu'il s'agit de choses qu'ils ne maîtrisent.La tolérance leur paraît insurmontable,seule curiosité morbide compte.La musique au synthétiseur de Carpenter ne fait que souligner cette ère déchue où il était permit de rêver et de croire à l'impossible,une constante des années 80.Une fable de haute volée.

Un mot, magnifique!!!! John Carpenter est décidément un cinéaste culte et nous le prouve, sans doute, avec l'oeuvre la plus touchante de sa filmographie. On était pas habitué à voir le cinéaste s'aventurait dans un film comme celui-ci qui ressemble un peu à "E.T l'extraterrestre" de Steven Spielberg en version plus adulte, lui qui faisait des longs métrages plus glaucques comme "Halloween", "New York 1997" ou "Assaut". Ce film bénéficie d'un gros moyen financier pour un sujet qui pourrait s'avérer casse gueule. Une espèce extraterrestre arrive sur terre et prend la forme d'un etre humain décédé pris sur une photo de famille chez une jeune veuve désespérée. Cette chose est fasciné par l'espèce humaine, écoutant la radio depuis la ou il vient, mais il a trés peu de temps à rester sur terre et décide, avec la jeune veuve insouciante de sa présence, de parcourir l'Amérique et retrouver son peuple. Mais le chemin aura une barrière car l'armée et les scientifiques sont à sa poursuite. Je disais que ce film pouvait etre casse gueule car il fallait un comédien qui soit crédible dans le peau de l'extraterrestre mais l'interprétation de Jeff Bridges est plus que convainquante meme si certaines personnes sur Allociné trouve que le personnage et l'histoire sont trop niais. Au contraire, ça forme une histoire de science fiction qui donne du baum au coeur à mon sens. Karen Allen aussi est excellente dans la peau d'une femme blessée par la vie. Ce film bénéficie plusieurs séquences d'émotions comme la scène avec le cerf ressusité, la scène d'amour ou l'extraterrestre annonce à la femme qu'elle peut enfin avoir un bébé, un petit garçon. La fin se révèle magistrale au point d'en avoir des larmes aux yeux. Un film qui nous fait rever et nous fait transporter dans un autre monde. Merci monsieur Carpenter pour ce jolie spectacle!!

L'unique film de Carpenter sur l'aspect sentimentale mais quel chef d'oeuvre !!
Entre ce duo d'acteur exceoptionnel, il ya un lien indescriptible qui ressort des images et permet d'adhérer à cette très belle histoire sentimentale.
John C est vraiment surprenant mais quel habileté dans cette excercice de style.

John Carpenter change de registre dans ce film pas de fantôme ou de monstre. Sorte de road-movie amoureux avec de la science-fiction, bon mélange de bon sentiments (trop par moments) et d'humour. Certaines scènes sont moins inspirées mais d'autres sont magiques, j'apprécie beaucoup le couple principal car interpréter par deux acteurs que j'aime beaucoup.

Un film dénué de toute violence mais bourrée de tendresse et de poésie dont le temps est passé à une vitesse incroyable.
Malgrès une trame classique, cette exception dans la filmographie de John Carpenter m'a captivé avec de nombreux rebondissements tous aussi sympathiques les uns que les autres et aussi grâce à un duo dont l'alchimie est hallucinante. Puis Jeff Bridges jouant un alien dans un corps humain est vraiment hilarant et son jeu révèle lui aussi quelques passages bien marrants...
La scène finale est très émouvante et s'éloigne des sentiers battus.
John Carpenter, quoi que l'on puisse en dire, est vraiment un grand dans le milieux du cinéma.

Un excellent film de science-fiction. Jeff Bridges incarne un humanoïde. Karen Allen interprète une femme amoureuse de lui. John Carpenter s'amuse avec les codes de l'anticipation.

Il est certainement très difficile de faire plus naïf que "Starman". Mais qui a dit que naïf rimait avec ridicule et grotesque ? Car moi, je trouve qu'il a des allures de petit road-movie chef-d'oeuvresque ce film. Une belle petite histoire d'amour toute simple comme on les aime, Karen Allen est mignonne comme un cœur, Jeff Bridges est très bon, la réalisation de Carpenter est très sobre, la musique est sympa, les paysages superbes, les personnages sont attachants, les effets spéciaux sont très corrects... jusqu'au final, très mal fait, et qui tombe malheureusement dans le pathos alors que tout allait bien jusque là. Quel dommage!