AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Amour et les Forêts ?
5
50 critiques
4
201 critiques
3
118 critiques
2
69 critiques
1
27 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Alors... alors.... soyons clairs dès le départ : je ne pense pas que L'amour et les Forêts soit un mauvais film. Toutefois, il n'est pas parvenu à me toucher ni à me bousculer une seule seconde.
La faute à quoi ? À un montage qui m'a souvent paru hasardeux ? À une bande originale que je n'ai pas du tout trouvée inspirée ni en accord avec le climat que le film essayait d'instaurer ? À une technique voix off/flashbacks vue et revue qui fait perdre de la force au récit ? À un scénario trop scolaire et prévisible ? À des seconds rôles, certes très bien interprétés, mais écrits comme pour des personnages de téléfilm (la sœur jumelle, l'avocate que l'on pourrait confondre avec une psy, la camarade de chambre rebelle qui n'a peur de personne...). Oui, un peu tout ça à la fois.
Mais la faute aussi et surtout à Melvil Poupaud. Acteur dont j'ai beaucoup apprécié les interprétations par le passé, comme dans Le Temps qui reste de F. Ozon ou Laurence Anyways de X. Dolan, mais dont la façon de jouer ne me convainc plus du tout depuis plusieurs films (Les jeunes Amants, Un beau Matin mais surtout Frère et Soeur 😱😱😱). Certes inquiétant, grâce à un regard assez diabolique, mais jamais dans le bon ton, il m'a très rapidement fait sortir de l'histoire. Toujours dans une espèce de surjeu, donnant l'impression de "jouer faux", je n'ai pas cru à son personnage. Je n'ai ressenti ni l'angoisse, ni l'oppression, ni la peur qu'un tel sujet devrait soulever.
Même Virginie Efira, que je porte souvent aux nues, est moins convaincante que d'habitude, même si une énième nomination aux César semble acquise.
Il n'en reste pas moins que le film tient la route, que traiter de ce sujet est plus que nécessaire, et que l'on sent un certain soin apporté à la mise en scène, avec des références à des réalisateurs (Demy, Hitchcock).
Les retours sont d'ailleurs assez unanimement positifs mais, à l'instar de Simone, l'on peut se demander si cela n'est pas davantage dû au sujet qu'il aborde qu'à ses réelles qualités cinématographiques.
Je n'ai personnellement pas été convaincu par la proposition et je pensais être beaucoup plus bousculé.
Ma page ciné insta : fenetre_sur_salle
La faute à quoi ? À un montage qui m'a souvent paru hasardeux ? À une bande originale que je n'ai pas du tout trouvée inspirée ni en accord avec le climat que le film essayait d'instaurer ? À une technique voix off/flashbacks vue et revue qui fait perdre de la force au récit ? À un scénario trop scolaire et prévisible ? À des seconds rôles, certes très bien interprétés, mais écrits comme pour des personnages de téléfilm (la sœur jumelle, l'avocate que l'on pourrait confondre avec une psy, la camarade de chambre rebelle qui n'a peur de personne...). Oui, un peu tout ça à la fois.
Mais la faute aussi et surtout à Melvil Poupaud. Acteur dont j'ai beaucoup apprécié les interprétations par le passé, comme dans Le Temps qui reste de F. Ozon ou Laurence Anyways de X. Dolan, mais dont la façon de jouer ne me convainc plus du tout depuis plusieurs films (Les jeunes Amants, Un beau Matin mais surtout Frère et Soeur 😱😱😱). Certes inquiétant, grâce à un regard assez diabolique, mais jamais dans le bon ton, il m'a très rapidement fait sortir de l'histoire. Toujours dans une espèce de surjeu, donnant l'impression de "jouer faux", je n'ai pas cru à son personnage. Je n'ai ressenti ni l'angoisse, ni l'oppression, ni la peur qu'un tel sujet devrait soulever.
Même Virginie Efira, que je porte souvent aux nues, est moins convaincante que d'habitude, même si une énième nomination aux César semble acquise.
Il n'en reste pas moins que le film tient la route, que traiter de ce sujet est plus que nécessaire, et que l'on sent un certain soin apporté à la mise en scène, avec des références à des réalisateurs (Demy, Hitchcock).
Les retours sont d'ailleurs assez unanimement positifs mais, à l'instar de Simone, l'on peut se demander si cela n'est pas davantage dû au sujet qu'il aborde qu'à ses réelles qualités cinématographiques.
Je n'ai personnellement pas été convaincu par la proposition et je pensais être beaucoup plus bousculé.
Ma page ciné insta : fenetre_sur_salle
C'est un fort sujet traité de façon assez nonchalante. C'est plat, filmé avec des effets inutiles et n'arrive pas à nous faire ressentir le mal dont souffre la femme. Heureusement l'interprétation n'est pas mauvaise, sans non plus être transcendante. Bref déçu...
Les 5 étoiles données par bon nombre de spectatrices ne me semble pas être une critique du film en tant qu’Art mais probablement plus vis à vis du message. Alors oui le film se destine plus aux femmes qu’aux hommes, je crois.
L’acting n’est pas dingue dingue et le film me parait assez militant et les dialogues faiblards. La romance est présente et la toxicité arrive petit à petit, les grosses ficelles sont utilisés et spoiler: la violence de fin arrive comme un cheveux sur la soupe venant d’un homme très malin pourtant
. Dans le genre je ne serais vous conseiller que « mon roi » beaucoup plus soignée (4étoiles au moins selon moi).
Les bons points viennent de la photographie et du sentiment l’oppression qui transperce l’écran. Virginie Efira a du talent mais ça on le savait.
L’acting n’est pas dingue dingue et le film me parait assez militant et les dialogues faiblards. La romance est présente et la toxicité arrive petit à petit, les grosses ficelles sont utilisés et spoiler: la violence de fin arrive comme un cheveux sur la soupe venant d’un homme très malin pourtant
. Dans le genre je ne serais vous conseiller que « mon roi » beaucoup plus soignée (4étoiles au moins selon moi).
Les bons points viennent de la photographie et du sentiment l’oppression qui transperce l’écran. Virginie Efira a du talent mais ça on le savait.
Melvil Poupaud fait de son mieux pour être aussi bon ici en pervers diabolique qu' excellent en résilient déterminé dans "Grâce à Dieu", mais ça n'a pas trop fonctionné pour moi.
La toujours photogénique Virginie Efira a du taf pour incarner deux soeurs jumelles et fait de son mieux elle aussi. Elle va même jusqu'à nous faire profiter de son filet de voix en poussant la chansonnette comme l'avaient d'ailleurs fait les Deneuve pour Demy, mais ça n'a pas trop fonctionné pour moi, même si elle m'a paru peut-être un poil plus crédible.
Le problème vient de l'accumulation de clichés prévisibles, et peut-être surtout de l'absence de conséquences chez les enfants de la relation si toxique de leurs parents.
Pas vraiment rentré dans les grosses ficelles de cette histoire...
La toujours photogénique Virginie Efira a du taf pour incarner deux soeurs jumelles et fait de son mieux elle aussi. Elle va même jusqu'à nous faire profiter de son filet de voix en poussant la chansonnette comme l'avaient d'ailleurs fait les Deneuve pour Demy, mais ça n'a pas trop fonctionné pour moi, même si elle m'a paru peut-être un poil plus crédible.
Le problème vient de l'accumulation de clichés prévisibles, et peut-être surtout de l'absence de conséquences chez les enfants de la relation si toxique de leurs parents.
Pas vraiment rentré dans les grosses ficelles de cette histoire...
L'histoire d'une femme qui fait une succession de mauvais choix à part le dernier. Il n'y a que Virginie Efira à retenir de ce film où elle joue en double. Un style particulier pour les premières minutes avec une partie chantée mais celà devient très vite casual. Le bourreau est bien trop engoncé pour faire l'illusion du coup de foudre en incipit. C'est donc plutôt injustement dosé et remet très peu en question l'attitude de tous les protaganistes quant à leurs propres choix. Le premier rôle principal est trop lourdement joué avec un caractère "grossier" dans sa définition. Sa diction chuchotante est bien trop redondante et fait doublon de ton avec une voix off dejà de trop. Quelques moments sont assez justes mais c'est trop peu. C'est mieux qu'un téléfilm, ça met la thématique en valeur, et elle en a besoin, mais cette pelicule n'arrive pas au niveau de "Jusqu'à la garde" de Xavier Legrand avec un Denis Menochet stratosphérique, bien avant la série de films du genre, en 2017.
"L'Amour et les Forêts" est un film qui n'est ni un mauvais long-métrage, ni un un chef d'œuvre ; il atteint de manière simple et effective ses objectifs. Dans leur jeu, Virginie Effira et Melvil Poupaud sont efficaces quoique parfois un peu artificiels car trop bien préparés. Le naturel manque. Quant à la mise en scène, elle est totalement passable. Valérie Donzelli se permet même quelques entorses aux cinéma académique dans certains de ses plans sans toutefois aller assez loin.
J'ai trouvé ce film ennuyeux et long, un peu "dossier de l'écran". La réalisatrice a des messages à faire passer sur les femmes et le harcèlement masculin au sein du mariage. Les acteurs ne sont pas fautifs. Ils font de leur mieux mais n'ont pas l'air de croire à leur personnage. Le pire est la rencontre très improbable dans la forêt qui devrait être le clou du film mais semble irréel. Ce film m'a donné envie de lire le livre pour essayer de comprendre ce qui a passionné Valérie Donzelli.
Film à thèse (il porte sur les maltraitances au sein du couple, ici de la part d'un mari sacrément tordu ) le nouveau film de V.Donzelli, se révèle finalement décevant, car doté d'un scénario peu développé qui tombe trop vite à plat.
Sur le même sujet, Chabrol avec " l'enfer" réussissait par le passé, un opus qui surclasse ce " l'amour et les forêts " qui fait à côté pâle figure.
La première demi-heure tient la route et on s'attend au meilleur, mais ce qui suit n'est pas au plan de la réalisation à la hauteur de la justesse évidente du propos.
Le film se laisse voir, malgré plusieurs scènes ennuyeuses et mal fichues en milieu de projection.
A part, les deux personnages principaux, ( Melvil Poupaud est convaincant, voilà un acteur qui se bonifie avec le temps) les rôles secondaires, pourtant tenus pour certains par des actrices de talent, n'ont par contre aucune place véritable. Il est même pénible de voir Marie Rivière et Virginie Ledoyen avoir été invitées pour leur confier si peu de texte.
Présenté comme le meilleur film de la réalisatrice, " la guerre est déclarée " m'avait pourtant semblé largement plus réussi.
Sur le même sujet, Chabrol avec " l'enfer" réussissait par le passé, un opus qui surclasse ce " l'amour et les forêts " qui fait à côté pâle figure.
La première demi-heure tient la route et on s'attend au meilleur, mais ce qui suit n'est pas au plan de la réalisation à la hauteur de la justesse évidente du propos.
Le film se laisse voir, malgré plusieurs scènes ennuyeuses et mal fichues en milieu de projection.
A part, les deux personnages principaux, ( Melvil Poupaud est convaincant, voilà un acteur qui se bonifie avec le temps) les rôles secondaires, pourtant tenus pour certains par des actrices de talent, n'ont par contre aucune place véritable. Il est même pénible de voir Marie Rivière et Virginie Ledoyen avoir été invitées pour leur confier si peu de texte.
Présenté comme le meilleur film de la réalisatrice, " la guerre est déclarée " m'avait pourtant semblé largement plus réussi.
Énorme déception de L’amour et les forêts dont je n'avais entendu que du bien. Mais on se retrouve finalement face à un film beaucoup trop cliché et un Melvil Poupaud, que j'adore en temps normal mais qui ici, ne joue pas super bien le “pervers narcissique”. Le tout forme donc un film prévisible, sans aucune surprise, même si je salue quand même les 30 dernières minutes qui montrent bien la difficulté de se séparer d'un homme de cet acabit. Mais bon, après avoir passé 1h devant un film aussi peu subtil et lourdingue, difficile de rentrer dedans et d'être transporté. Lourdingue, ça résume parfaitement ce film, dans le même registre j'ai nettement préféré un film comme Mon Roi avec Vincent Cassel. Bref, belle déception !
Un film très ennuyeux, trop long
des arrêts sur la même image comme la scène de la fin on se demande pourquoi.
pourtant j'adore Virginie Eiffira et Valérie Donzelli.
des arrêts sur la même image comme la scène de la fin on se demande pourquoi.
pourtant j'adore Virginie Eiffira et Valérie Donzelli.
Le sujet est traité sans originalité, c'est lent, ennuyeux, et le film n'est pas sauvé par les acteurs, bref pas une grande réussite...
La première partie on s ennuie fortement trop de longueur mise à part ceux qui veulent voir efira à poil les scènes n apportent rien.
La jumelle quelle idée saugrenue quand enfin la tension monte et on espère un rattrapage un amant qui joue super mal arrive dans ce décor
Bref le thème est certes très actuel mais ce film dessert la cause de la lutte c/ violences conjuguales
Il faut croire que ceux qui ont réalisé ce film n.y connaisse rien ou du moins pas grand chose
La jumelle quelle idée saugrenue quand enfin la tension monte et on espère un rattrapage un amant qui joue super mal arrive dans ce décor
Bref le thème est certes très actuel mais ce film dessert la cause de la lutte c/ violences conjuguales
Il faut croire que ceux qui ont réalisé ce film n.y connaisse rien ou du moins pas grand chose
Alors, je suis sûr que vous n'avez jamais vu les téléséries mélodramatiques russes (tant mieux d'ailleurs), mais j'ai eu l'impression que le scénario de L'amour et les forêts avait été écrit par les mêmes personnes. C'est lent, plat, bourré d'images "d'amour" raffinées qui se transforment rapidement en un cauchemar aussi improbable que l'amour lui-même. De plus, oui, c'est extrêmement prévisible, tout ce qui va se passer. Mais le pire moment, c'est quand ils se mettent à chanter tous les deux dans la voiture. Oh mon Dieu...
Il n'y a aucune explication donnée quant au changement complet du mari après sept ans de vie commune. Le personnage de Virginie Efira ne suscite pas non plus de bons sentiments. Elle aime lire et enseigner, c'est tout. Bref, je regrette vraiment d'avoir dépensé de l'argent pour ce film.
Il n'y a aucune explication donnée quant au changement complet du mari après sept ans de vie commune. Le personnage de Virginie Efira ne suscite pas non plus de bons sentiments. Elle aime lire et enseigner, c'est tout. Bref, je regrette vraiment d'avoir dépensé de l'argent pour ce film.
Pas du tout convaincue. Certes c est bien joué. Je n 'ai pas perçu un harcèlement dans le début du film à part l éloignement de la famille. UN homme qui tout de même, si cela l énerve, l empêche pas de reprendre son travail de prof, même si cela l énerve encore quand sa sœur lui offre une voiture mais lui la laisse. VA même si cela l ennuie à une soirée avec ses collègues. Va chercher ses enfants quand elle lui demande car ses élèves lui ont organisé une fête surprise. . Pas non plus de violences physique.
l harcèlement commence quand pour s évader elle le trompe. LA oui il y a harcèlement .
Vu des films bien plus convaincant . L ENFER de claude chabrol avec François cluzet et Emmanuelle Beart..
Peut être un mauvais scénario qui ne reflète pas le livre.
l harcèlement commence quand pour s évader elle le trompe. LA oui il y a harcèlement .
Vu des films bien plus convaincant . L ENFER de claude chabrol avec François cluzet et Emmanuelle Beart..
Peut être un mauvais scénario qui ne reflète pas le livre.
C'est dur à regarder
Je l'ai regardé car je voulais le voir mais c'est pénible.
Le sujet est dur et je ne regarderai plus de film de ce genre là
Melvil Poupaud et Virginie Efira sont bien sûr excellents mais il faut vraiment vouloir faire ce type de film et avoir des raisons.
Moi ça m'a fait mal au cœur.
Je l'ai regardé car je voulais le voir mais c'est pénible.
Le sujet est dur et je ne regarderai plus de film de ce genre là
Melvil Poupaud et Virginie Efira sont bien sûr excellents mais il faut vraiment vouloir faire ce type de film et avoir des raisons.
Moi ça m'a fait mal au cœur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse