AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1040 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Here – Les plus belles années de notre vie ?
5
18 critiques
4
47 critiques
3
46 critiques
2
18 critiques
1
12 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'annonce semblait séduisante et je me préparais à une excellente séquence cinématographique. Tant j'apprécie le réalisateur et Tom Hanks. Mais quelle déception, quel ennui ... à mon corps défendant. Cette idée de suivre l'évolution d'une même pièce au fil du temps et de générations s'est révélée indigeste au bout d'une heure. Après le naufrage de Megalopolis et maintenant de Here (mais moindre quand même), décidément ces réalisateurs expérimentés ont complètement raté leur film. Pour tous ceux sincères qui admettent vraiment que ce film est vraiment très très trop ch..... Je l'ai déjà oublié ce Here. Dommage.
Zemeckis nous reviens un peu dans l’émotion mais pas assez riche pour qu’on si intéresse le parti pris de la caméra fixe et des transitions d’époque présente comme des tableaux d’art c’est la seul bonne et innovante idée du film après il n’ont pas grand chose à nous raconter si ce n’est des banalité de la vie de tout les jours donc here reste quand même sympa mais pas au niveau de Forest gump
Le style est original , bien réalisé et c'est le principal intérêt au film. Pour l'histoire ou plutôt les histoires qui n'ont pas forcement de liens , cela devient répétitifs et un peu ennuyeux.
Très certainement la plus belle, signature de Robert Zemeckis… Et la dernière ligne droite est vraiment très touchante…
Here c’est avant tout un voyage dans le temps. Avant d’être l’histoire de personnages, c’est celle d’un lieu, de la préhistoire à nos jours. Les premières créatures qui le traversent sont des dinosaures avant d’être occupés par des hommes préhistoriques. Différentes époques le traversent avant qu’une maison n’y soit construite. On voit 3 familles y vivre, la principale étant celle d’entre deux, la décoration et le mobilier évoluent au fil des époques. Les personnages, d’abord plus jeunes que les acteurs ne le sont actuellement, vieillissent sous nos yeux, au fil de leur vie. J’ai trouvé ça intéressant, plein d'émotions et de poésie.
Pour ce film, le réalisateur Robert Zemeckis réunit l’équipe de Forrest Gump : le scénariste Eric Roth, l’actrice Robin Wright et l’acteur Tom Hanks. Je ne sais pas pourquoi mais c’est clairement une idée qui plaira aux fans. Moi je suis surtout fan du réalisateur qui transforme toutes les histoires en moments magiques. Du pur plaisir, comme à chaque fois.
Pour ce film, le réalisateur Robert Zemeckis réunit l’équipe de Forrest Gump : le scénariste Eric Roth, l’actrice Robin Wright et l’acteur Tom Hanks. Je ne sais pas pourquoi mais c’est clairement une idée qui plaira aux fans. Moi je suis surtout fan du réalisateur qui transforme toutes les histoires en moments magiques. Du pur plaisir, comme à chaque fois.
Le domicile est le témoin des moments important d’une vie. C’est tout le propos du film Here qui réussit le tour de force de raconter la vie d’une famille, ses joies, ses peines au travers d’un plan fixe, dans le salon, au fil des époques. À la fin, la magie du puzzle finit par prendre et toucher. Une réussite.
Bon film, original, sur l'histoire d'un lieu à travers le temps. On passe un bon moment.
Bien joué.
Film à voir.
Bien joué.
Film à voir.
Chef d'oeuvre ❤️ Sublime, innovant, émouvant c'est pour ce genre de film que je vais au cinéma. Ne passez pas @ côté ce serait dommage...
Un voyage immobile dans le temps
Retour vers le futur, Qui veut la peau de Roger Rabbit, La Mort vous va si bien, Forrest Gump, Seul au monde, Alliés, Bienvenue à Marwen… depuis 1971 Robert Zemeckis n’en finit plus de tourner. Il invente, il innove, il captive, parfois il irrite, mais c’est un grand nom du 7ème Art. Alors que vaut ce film concept de 104 minutes qui nous transportent dans un voyage unique à travers le temps. L’histoire de familles dont les peines, les joies et les moments de doutes se font écho à travers les générations. Cette adaptation du roman graphique Ici de Richard McGuire, - publié en 2014 et lauréat du Fauve d'or au Festival d'Angoulême 2016 -, est pour le moins culottée. Du jamais vu au cinéma. Mais Zemeckis qui ose tout, va-t-il de nouveau rencontrer le public ? J’en doute.
Un seul plan… Non, non, pas un plan séquence ! Mais un plan fixe, un décor unique qui évolue avec les années qui passent, un seul cadrage – pas de zoom, pas de travelling, quand il y a un gros plan, ce sont les acteurs et les actrices qui s’approchent de l’objectif -, un concept plus que gonflé dans un cinéma actuel où la caméra est en mouvement perpétuel quand elle n’est pas pris d’épilepsie ou de folie. Alors, on entre ou on entre pas dans ce genre de film où se succèdent – mais pas forcément dans l’ordre chronologique -, les jours, les mois, les années, les siècles, pour ne pas dire les millénaires. Ce drame est une véritable curiosité. De quoi intriguer les amoureux du 7ème Art et sans doute ennuyer pas mal de monde. C’est le risque. Je pense que Zemeckis était parfaitement conscient du risque qu’il prenait. Il est assumé d’un bout à l’autre, sauf en un instant… mais je vous laisse toute la surprise. Osez ce film et n’hésitez pas à réagir.
Pour ce voyage immobile dans le temps, A film d’exception, il fallait un casting d’exception. En haut de l’affiche, on retrouve, 30 ans après, le couple vedette de Forrest Gump, Tom Hanks et Robin Wright, - comme on ne les avait jamais vus grâce au maquillage numérique ??? – ainsi que Paul Bettany, Kelly Reilly, Michelle Dockery, etc… car il en passe du monde dans ce salon. Les nouvelles technologies sont venues au secours de Zemeckis l’ancien qui nous prouve que le cinéma, lorsqu’il s’abreuve à la source du temps peut le fixer pour l’éternité. Bouleversant, vertigineux, expérimental… la prouesse technique n’efface jamais l’émotion.
Retour vers le futur, Qui veut la peau de Roger Rabbit, La Mort vous va si bien, Forrest Gump, Seul au monde, Alliés, Bienvenue à Marwen… depuis 1971 Robert Zemeckis n’en finit plus de tourner. Il invente, il innove, il captive, parfois il irrite, mais c’est un grand nom du 7ème Art. Alors que vaut ce film concept de 104 minutes qui nous transportent dans un voyage unique à travers le temps. L’histoire de familles dont les peines, les joies et les moments de doutes se font écho à travers les générations. Cette adaptation du roman graphique Ici de Richard McGuire, - publié en 2014 et lauréat du Fauve d'or au Festival d'Angoulême 2016 -, est pour le moins culottée. Du jamais vu au cinéma. Mais Zemeckis qui ose tout, va-t-il de nouveau rencontrer le public ? J’en doute.
Un seul plan… Non, non, pas un plan séquence ! Mais un plan fixe, un décor unique qui évolue avec les années qui passent, un seul cadrage – pas de zoom, pas de travelling, quand il y a un gros plan, ce sont les acteurs et les actrices qui s’approchent de l’objectif -, un concept plus que gonflé dans un cinéma actuel où la caméra est en mouvement perpétuel quand elle n’est pas pris d’épilepsie ou de folie. Alors, on entre ou on entre pas dans ce genre de film où se succèdent – mais pas forcément dans l’ordre chronologique -, les jours, les mois, les années, les siècles, pour ne pas dire les millénaires. Ce drame est une véritable curiosité. De quoi intriguer les amoureux du 7ème Art et sans doute ennuyer pas mal de monde. C’est le risque. Je pense que Zemeckis était parfaitement conscient du risque qu’il prenait. Il est assumé d’un bout à l’autre, sauf en un instant… mais je vous laisse toute la surprise. Osez ce film et n’hésitez pas à réagir.
Pour ce voyage immobile dans le temps, A film d’exception, il fallait un casting d’exception. En haut de l’affiche, on retrouve, 30 ans après, le couple vedette de Forrest Gump, Tom Hanks et Robin Wright, - comme on ne les avait jamais vus grâce au maquillage numérique ??? – ainsi que Paul Bettany, Kelly Reilly, Michelle Dockery, etc… car il en passe du monde dans ce salon. Les nouvelles technologies sont venues au secours de Zemeckis l’ancien qui nous prouve que le cinéma, lorsqu’il s’abreuve à la source du temps peut le fixer pour l’éternité. Bouleversant, vertigineux, expérimental… la prouesse technique n’efface jamais l’émotion.
Superbe filmi une expérience unique
Un seul point de vue mais des centaines de vie, present et passé se mêlent pour notre plus grand bonheur
Un seul point de vue mais des centaines de vie, present et passé se mêlent pour notre plus grand bonheur
Cinéphiles 44
Avec « Here », Robert Zemeckis s’aventure dans un territoire résolument expérimental, en adaptant le concept audacieux d’un plan fixe unique pour raconter une fresque temporelle couvrant plusieurs siècles. Le dispositif capte les transformations d’un espace domestique et les vies qui s’y succèdent. Si cette approche singulière impressionne par son ambition et son élégance visuelle, elle finit par s’essouffler. Le film souffre d’une structure répétitive et de séquences parfois déconnectées.
Robert Zemeckis nous livre encore une fable, ici sur le thème du temps qui passe. La prouesse technique est là. Et la distribution est grandiose... Tom Hanks et Robin Wright mais aussi tous les autres rôles. Le protocole est intéressant mais parfois empêche le spectateur de s'attacher vraiment aux personnages. On suit principalement la vie de 2 personnages, avec la génération d'avant. Les autres personnages sont plutôt anecdotiques, et viennent parfois jouer le rôle de bouche trou, même si les transitions sont maîtrisées et que les thèmes se retrouvent au fil des ans... Beaucoup de numérique du coup, comme Zemeckis a déjà pu faire dans d'autres films... L'émotion arrive tout de même à la fin, même si on s'y attend un peu. Un film qui s'adresse peut-être surtout à celles et ceux qui peuvent déjà connaître la nostalgie...
On avait imaginé la suite de Forest Gump. Pas du tout, ce film est une sorte d’OVNI, où l’on suit pendant des générations le vie a l’intérieur d’un maison. Avec un Tom Hanks et une Robin Wright magnifiques au fil des âges. C’est perturbant mais chouette …
Le concept marche très bien, on ne s'ennuie pas même si en soit la caméra reste fixe. Les transitions sont très stylés entre les époques et toutes les différentes familles sont globalement sympa et intéressante à suivre.
Partagé sur ce film :
D’un côté, il est très qualitatif au niveau des décors, des costumes & du jeu d’acteurs-trices, mais aussi impressionnant par ses FX / maquillage pour rajeunir les protagonistes & par son montage original. Et excellente B.O. encore Mr. Zemeckis!
De l’autre, c’est ce montage qui est très déroutant & qui parfois fait mal aux yeux, au point de décrocher.
Les autres FX sont quelquefois de qualité moyenne.
Des ressemblances avec Forrest Gump !
Mais bien sûr bien moins puissant que ce classique :)
D’un côté, il est très qualitatif au niveau des décors, des costumes & du jeu d’acteurs-trices, mais aussi impressionnant par ses FX / maquillage pour rajeunir les protagonistes & par son montage original. Et excellente B.O. encore Mr. Zemeckis!
De l’autre, c’est ce montage qui est très déroutant & qui parfois fait mal aux yeux, au point de décrocher.
Les autres FX sont quelquefois de qualité moyenne.
Des ressemblances avec Forrest Gump !
Mais bien sûr bien moins puissant que ce classique :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse