Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diricawl
2 abonnés
109 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 décembre 2024
Il est important dans un premier temps, de saluer le fait que le film passe quand même assez bien malgré le fait qu’il n’y est qu’un plan, les transitions sont fluides et assez bien faite ! Mais ce qui fait donc la force du film, est aussi sa faiblesse, on a du mal à s’attacher au personnages, on n’arrive pas à avoir beaucoup d’émotions face à leur actions… On a donc certaines scène où juste on ne ressent rien, notamment celle avec les indiens, on dirait juste des coupures pub de l’histoire principale. Le film est quand même bien porté par ses acteurs et ses décors ! Je suis vraiment déçu de ce film, car je n’ai absolument rien ressenti durant la projection, j’en ressort sans avoir rien ressenti, ce film est une coquille vide je trouve…
https://www.legrandmechantsouk.com/ecran-blanc/ Le scénario de ce film est copié sur celui de A ghost story, un lent mais magnifique film fantastique sur un fantôme qui regarde des familles se suivre dans Sa maison.
Here c’est avant tout un voyage dans le temps. Avant d’être l’histoire de personnages, c’est celle d’un lieu, de la préhistoire à nos jours. Les premières créatures qui le traversent sont des dinosaures avant d’être occupés par des hommes préhistoriques. Différentes époques le traversent avant qu’une maison n’y soit construite. On voit 3 familles y vivre, la principale étant celle d’entre deux, la décoration et le mobilier évoluent au fil des époques. Les personnages, d’abord plus jeunes que les acteurs ne le sont actuellement, vieillissent sous nos yeux, au fil de leur vie. J’ai trouvé ça intéressant, plein d'émotions et de poésie. Pour ce film, le réalisateur Robert Zemeckis réunit l’équipe de Forrest Gump : le scénariste Eric Roth, l’actrice Robin Wright et l’acteur Tom Hanks. Je ne sais pas pourquoi mais c’est clairement une idée qui plaira aux fans. Moi je suis surtout fan du réalisateur qui transforme toutes les histoires en moments magiques. Du pur plaisir, comme à chaque fois.
plusieurs vies entremêlées dans un film où il ne se passe rien de spécial et pourtant... Et pourtant, on est captivé par l'histoire de ces personnes à travers le temps, la magie opère, les effets spéciaux bien que omniprésents sont invisibles, la pureté de l'image et la beauté de la musique nous emporte tout du long et nous tire cette larmichette trop peu presente aujourd'hui au cinéma... du très grand Robert Zemeckis.
Pourquoi ce bijou a t-il été aussi mal sorti ? Avec Here Zemeckis nous rappelle qu’il est un des plus grands réalisateurs vivants Le film est bouleversant audacieux brillant et il nous dit tellement de choses
un très beau film sur le temps qui passe les acteurs exceptionnels une découverte on se fait prendre par le scenario est entrainé plan après plan dans la vie des personnages
Ce film montre à travers le temps l'histoire de familles, dont les joies, les peines et les moments de doutes se font écho. Ce que j'ai apprécié, "Here" est tourné dans la même pièce pour nous montrer la vie quotidienne des protagonistes à cet endroit précis.
L'œuvre nous confirme que peu importe les époques, personne n'échappe aux difficultés de la vie mais qui il y a pour autant des moments joyeux.. Le temps passe vite mais la vie nous offre des souvenirs inoubliables qu'il nous faut chérir. il faut savoir apprécier ces choses en tout temps avec les personnes que l'on aime Une belle leçon de vie à méditer.
4,5/5. Marquant, poignant: un film qui fait réfléchir. À voir absolument !!
Si le parti pris formel est de figer la photographie, il semble que ce côté "très cadré" ait infusé dans l'écriture et la mise en scène, au point qu'on a l'impression d'être au théâtre, avec des acteurs qui récitent des dialogues sans le moindre gras, ultra cadrés eux-aussi, mais qui ne disent que le strict essentiel. En cela, on pourrait dire que ce film a les défauts de ses qualités. On peut saluer la prise de risque de Zemeckis, et après Coppola cette année, se réjouir que des "vieux" aient encore de l'audace, là où un omnipotent Spielberg reste dans un académisme confortable, et n'a pas pris un risque depuis Duel. Pour le fond, rien d'original ni transcendant, mais ça s'avale cul sec sans forcer. On se demande pourquoi avoir choisi des acteurs âgés qu'on doit passer à la moulinette de cet affreux deaging, mais quand on voit à l'inverse la façon discutable dont on a grimé en vieux les acteurs jeunes du film, on se dit que finalement le deaging, c'est pas pire.
Pour quelqu’un qui a été bercé aux films de Zemeckis et de Hanks, je suis triste d’être passé à côté de ce film. J’étais intrigué par le concept. Je n’y suis pas entré. Je suis resté à la porte de ce salon qui en voit passer du monde et des histoires. Malheureusement, je m’y suis perdu et remonter aux temps préhistoriques ou à l’époque coloniale n’a pas contribué à mon plaisir. Au suivant …
Magie du cinéma. Avec Robert Zemeckis, on y est habitué. Le dispositif du film est à saluer. Les trucages numériques sont réussis... Mais ce que le film raconte n'est hélas pas au niveau de cette expérimentation visuelle. Dommage.