Avis : Here – Les plus belles années de notre vie - Page 6

Après le dernier Eastwood, malmené dès le début par son studio, c'est au tour de ce cher Zemeckis, pour qui toute critique presse peine désespérément à atteindre le seuil d'AlloCiné.

Particulièrement friand du début de carrière du cinéaste : (Qui veut la peau de Roger Rabbit, Retour vers le futur, Contact, Forest Gump, Seul au monde) c'est une pause de 20 ans qui nous sépare lui et moi.

Autant, j'ai continué de saluer l'innovateur qu'il est, autant la motion capture offre un résultat que mes yeux n'arrivent que difficilement à apprécier. Chaînon manquant entre l'effet full practical et l'effet full CGI, le procédé porte en lui une dissonance se développant sur les caractéristiques intrinsèques des deux matières premières utilisées : le rythme et la patine offerts entrent instantanément en confrontation avec mon regard de spectateur.

Lorsque j'ai pris connaissance de la sortie prochaine de Here, c'est avant tout le manque de ferveur autour de ce qui semble être un non-événement qui m'a le plus intrigué. Décidé à regarder de quoi il s'agissait plus en détail, faute de promotion adéquate, c'est un véritable sentiment d'alignement qui l'a emporté :

Tout le projet transpire de l'énergie de son réalisateur, et ce, loin de la seule nostalgie pourtant revendiquée par l'affiche porteuse de l'accablant ''Par toute l'équipe de Forest Gump'' au dépens d'un nom, celui de Robert Zemeckis.

Here qu'est ce que c'est ? C'est pour moi le Tree Of Life de Zemeckis. Un film fleuve, mais cette fois-ci circonscrit à 1h44. On parcourt les siècles et les personnages. Un concept hyper intéressant et surtout, maîtrisé.

Le casting est remarquable et pour une fois, le de-aging ne m'a pas du tout rebuté, au contraire !

Silvestri quant à lui, signe une de ses meilleures compositions à mes oreilles. Aussi grandiose que délicate. Il nous offre bien entendu son toucher de piano identifiable dès les premières notes qui renvoient par moments à Forest Gump.

Côté scénario, on navigue littéralement des rires aux larmes. En conteur d'histoire exigent, Zemeckis est toujours intransigeant et ne tombe jamais dans la facilité. Il aborde le léger comme le sombre sans pâlir. Certains trouvent ses propositions mièvres. Je pense que cela résulte avant tout d'une difficulté personnelle à accepter les choses de bien telles qu'elles sont, ni rabaissées ni augmentées (Les gens amoureux qui trouvent l'Amour niais... L'art d'aimer se sentir en marge).

C'est d'ailleurs pourtant une de ses marques de fabrique. Dans quasiment tous les films cités précédemment, l'happy end échappe constamment aux personnages principaux, rattrapés par les choses de la vie ou les conséquences des décisions prises, celles-ci ayant toujours un impact sur la réalité de ces derniers, parfois même avec un cynisme pleinement assumé. Ce qui a également été une signature de l'auteur : l'art de la rupture tout en restant par instants, foncièrement Américain.

C'est malgré tout la force principale de Zemeckis : réaliser des films profondément humains, qui partent de l'intime pour toucher à l'universel... Ici en l'occurrence la question du temps qui passe, des choix de vie, le poids de l'héritage et des chemins que nous empruntons.

Artiste complet et en perpétuelle quête de renouveau et d'élargissement du champ des possibles. Lui, qui se refuse de retourner bêtement à l'univers de Retour vers le futur, a encore de belles choses à faire et à dire. Belle preuve de courage, lorsque les dernières grandes figures du nouvel Hollywood se font remercier avec une belle tape dans le dos les uns après les autres.

Si l'on se concentre sur le cinéma d'auteur grand public, il est temps de ne pas prendre les choses à la légère. Les cinéastes de la dream team (Eastwood, Spielberg, De Palma, Van Sant, Scorsese, Coppola, Cameron, Mallick, Allen, Verhoeven, Mann, Almodóvar ...) sont clairement sur une fin de carrière.

Mais la relève Fincher, Nolan, Villeneuve, Mendes, Aronofsky, Von Trier, Anderson, Gray, Joon-ho, Glazer et compagnie ne sont pas non plus de prime jeunesse.

Et lorsqu'on considère la complexité dans laquelle évoluent des Peele, Chazelle, Nichols, Eggers, Sheridan afin de nous proposer des œuvres riches, denses et percutantes tout en se faisant rappeler à l'ordre par le grand public : Babylone...)

Nous sommes clairement à une étape charnière. De celles aux avant-postes d'une crise du Cinéma qui peut aussi bien nous abreuver d'une nouvelle génération pleine de fougue et prometteuse comme une lignée de Yes men au service des plateformes.

Comme pour les élections, chaque voix compte. Au public de jouer sa part et de ne pas renoncer au pouvoir qu'il a entre les mains.

Quel film « hollywoodien » dans le mauvais sens du terme ! L’idée et le dispositif sont excellents mais le reste pour moi n’a pas fonctionné du tout… aucune sympathie ou attachement pour les personnages. Des scènes ridicules ( les indiens, les dinosaures, …). Des scènes rajoutées pour faire dans l’époque ( les violences policières)…, à éviter

Franchement, il faut absolument aller voir ce nouveau film de Robert Zemeckis. On parle quand même du réalisateur derrière des classiques comme Forrest Gump, Retour vers le futur, Le Pôle Express, et Seul au monde. Bref, que des réussites ! Et une fois de plus, Zemeckis prouve son talent avec ce dernier opus qui, croyez-moi, est à la hauteur de sa réputation.

Dès le départ, l'idée derrière ce film est brillante, et la réalisation technique est impressionnante. On est plongé dans une fresque magnifique, racontée à travers un plan fixe unique. On y découvre une multitude d’histoires qui défilent sous nos yeux, des dinosaures à nos jours. C’est un véritable kaléidoscope d’émotions : du rire, des moments de passion, des larmes, et du drame. Il se passe quelque chose de magique devant ce film, on est happé par ce fameux plan et on se sent presque comme dans une pièce de théâtre, où chaque scène est vécue intensément. C’est encore une fois une idée de génie de Zemeckis, et c’est ce qui rend le film si unique.

Côté casting, on retrouve bien sûr Robin Wright et Tom Hanks, qui livrent des performances impeccables, comme toujours. Mais j’aimerais particulièrement saluer Paul Bettany, qui brille ici. Son personnage est littéralement le plus marquant du film. Il excelle dans ce registre de comédie dramatique et ajoute une profondeur incroyable aux scènes.

Le film présente parfois ses séquences dans un ordre non linéaire, créant des liens entre elles, tantôt de manière subtile, tantôt de façon plus évidente. C’est un choix audacieux, mais maîtrisé, et cela donne une dimension supplémentaire à l’histoire. La bande originale, signée Alan Silvestri, accompagne chaque scène à la perfection et magnifie l’ensemble. Les effets spéciaux, notamment pour vieillir et rajeunir les personnages, sont bluffants. On n'a jamais l'impression que ces techniques prennent le dessus, elles servent simplement à rendre l’expérience encore plus immersive.

Honnêtement, on ne s’ennuie pas une seule seconde, malgré le parti pris audacieux d'un plan unique. Les personnages, les dialogues authentiques, les décors, l’histoire, tout est dynamique. C’est un film qui nous emporte dès les premières minutes et ne nous lâche plus. Préparez-vous à passer un moment exceptionnel, à vous laisser porter par cette œuvre magistrale de Zemeckis.

Ce film est formidable : il apporte de la fraîcheur, de la tendresse ,de l'amour en suivant des générations de familles dans 1 maison .

Sympathique (ironie) de voir que les plus belles années de la vie d'une femme est de faire à manger pour son homme, le ménage et élever des gosses. Pendant que monsieur travaille et rapporte de l'argent et que son "iiiiimmense" sacrifice doit être applaudi des deux mains par sa petite famille.

Une belle idée, un casting 3 étoiles mais une réalisation problématique.
Il aurait fallu rester fixé au couple principal et traiter plus en profondeur les liens familiaux pour que le spectateur s'attache.
Les changements d'époque n'apporte pas grand chose on n'arrive pas à s'attacher aux différents protagonistes c'est le casting qui sauve l'honneur
Malgré tout ç est un beau film

Un excellent film ! C'est dommage que beaucoup de gens ne prennent pas la peine de s'y intéresser, ils ratent quelque chose. Ça change un peu de tous ces films sans histoire et au dialogue insipides et ridicule que l'on voit a longueur de journée.