AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Passion de Dodin Bouffant ?
5
27 critiques
4
60 critiques
3
57 critiques
2
56 critiques
1
28 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pur chef-d'oeuvre pour les amateurs de très bonne cuisine, les images et le son nous donnent presque envie de manger avec délectation, les odeurs délicieuses des plats nous parviennent même ce qui est rarissime dans le cinéma ! Dommage pour les dialogues un peu délaissés.
C'est un joli film
La nourriture est merveilleusement bien filmé
C'est hyper esthétique appétissant
On rêve de passer à table
Les acteurs sont présents et charmant
Le scénario est un peu faible
Un moment sympa
La nourriture est merveilleusement bien filmé
C'est hyper esthétique appétissant
On rêve de passer à table
Les acteurs sont présents et charmant
Le scénario est un peu faible
Un moment sympa
Adapté librement du roman « La vie et la passion de Dodin-Bouffant gourmet » (1924) du Suisse Marcel ROUFF (1877-1936), le film est une ode à la gastronomie française et à l’amour [entre Dodin Bouffant, gastronome (Benoît MAGIMEL) et sa cuisinière (depuis 20 ans) Eugénie (Juliette BINOCHE), couple à la ville de 1999 à 2003] qu’il vouvoie. Dodin Bouffant cite, d’ailleurs, le philosophe et théologien chrétien Saint-Augustin (354-430) : « le bonheur, c’est de continuer à désirer ce que l’on possède ». Remarquablement bien filmé [prix de la mise en scène au 76e festival de Cannes en 2023 (présidé par le Suédois Ruben Östlund)] avec une caméra très mobile et sensuelle, à l’intérieur de plans séquences, à l’atmosphère fin XIXe s bien reconstituée (bande son incluant, outre les bruits de la cuisine, le chant des oiseaux car la musique est absente), belles photographie (de Jonathan RICQUEBOURG qui a privilégié une lumière chaude) et chorégraphie des gestes de cuisine, sous la direction du chef Pierre Gagnaire (aux nombreuses étoiles Michelin], la confection d’un plat [dont le Vol-au-vent, créé par le cuisinier français Marie-Antoine Carême (1784-1833), surnommé le « roi des chefs et le chef des rois » comme plus tard, Auguste Escoffier (1846-1935)] tient en haleine le spectateur. Sa sélection pour représenter la France pour l’Oscar du meilleur film en langue étrangère en 2024 est amplement méritée.
Comment ne pas ressortir complètement bouleversé par ce film ?
Bien plus qu'une ôde à la gastronomie française, c'est une ôde à l'amour. Merci pour cette merveilleuse découverte
Bien plus qu'une ôde à la gastronomie française, c'est une ôde à l'amour. Merci pour cette merveilleuse découverte
Alors, après les critiques émises à Cannes lorsque le film a reçu le prix de la mise en scène et la polémique liée à la sélection de Dodin Bouffant pour représenter la France aux Oscars ( au détriment du film de Justine Triet), que vaut le film ?
Les premières images m’ont inquiété : promenade des deux acteurs dans un paysage bucolique, chpeau de paille sur la tête, chants d’oiseaux,tintement des cloches de l’église communale, beuglement de vache … on est dans l’image d’Épinal, un chromo impressionniste, la qualité française.
Eh oui, Dodin Bouffant c’est bien cela : la qualité française jusqu’à l’écœurement, comme le défilé des plats et des vins que l’on nous sert pendant deux heures alors qu’on est rassasiés depuis longtemps. Mais autant La Grande Bouffe provoquait la révolte, autant cette fois ci c’est plutôt l’ennui. Disons le, ce qui sauve le film c’est son couple vedette , magnifiques interprètes qui apportent un supplément d’émotion au film : le vestige de leurs amours passées.
Mais cela ne sauve pas le scénario plutôt faiblard , qui ne nous réveille que lorsque l’on quitte la cuisine pour aborder la passion amoureuse. Et il faut avouer que dès que Binoche ( une nouvelle fois magnifique) disparaît, l’intérêt - le soufflé, plutôt- retombe et l’on attend patiemment la fin.
Un film qui ne laissera pas une grande trace …
Les premières images m’ont inquiété : promenade des deux acteurs dans un paysage bucolique, chpeau de paille sur la tête, chants d’oiseaux,tintement des cloches de l’église communale, beuglement de vache … on est dans l’image d’Épinal, un chromo impressionniste, la qualité française.
Eh oui, Dodin Bouffant c’est bien cela : la qualité française jusqu’à l’écœurement, comme le défilé des plats et des vins que l’on nous sert pendant deux heures alors qu’on est rassasiés depuis longtemps. Mais autant La Grande Bouffe provoquait la révolte, autant cette fois ci c’est plutôt l’ennui. Disons le, ce qui sauve le film c’est son couple vedette , magnifiques interprètes qui apportent un supplément d’émotion au film : le vestige de leurs amours passées.
Mais cela ne sauve pas le scénario plutôt faiblard , qui ne nous réveille que lorsque l’on quitte la cuisine pour aborder la passion amoureuse. Et il faut avouer que dès que Binoche ( une nouvelle fois magnifique) disparaît, l’intérêt - le soufflé, plutôt- retombe et l’on attend patiemment la fin.
Un film qui ne laissera pas une grande trace …
Une bonne surprise que ce très bon film délicat subtil et bien joué, consacré à la gastronomie française exceptionnelle. Les acteurs sont bons er crédibles y compris les seconds rôles et la photographie magnifique. Bref on se regale
En un mot : Une exaltation des sens, de la beauté dans tous ses sens et de la France. Un moment de cinéma apaisant, à voir avec la patience de la poésie.
Dans ce film culinaire dont l’action est sensée se dérouler aux environs de 1885, le langage et les attitudes semblent curieusement bien actuels. Par ailleurs, on peut relever qu’elle se passe (l’action) dans un cadre où les domestiques ont toujours le sourire (il faut reconnaître qu’ils ont la chance de déguster les mêmes plats que le richissime Maître de maison et ça aide probablement…). Ou encore que les nombreux foyers sont toujours parfaitement alimentés en combustible sans que jamais personne ne les entretienne. Ou bien que le nettoyage des cuisines comme de l’ensemble du château se réalise sans personnel de maison assigné à ces tâches, quelle chance ! Sans oublier la culture scientifique innée des métayers qui force le respect et le fait que l’on dorme totalement nue dans sa chambre de bonne. Bref, il s’agit d’une fable dans laquelle Benoît MAGIMEL exploite tout son talent pour faire comprendre au spectateur l’admiration que son personnage voue à sa cuisinière. Ravie de ce témoignage d’affection, cette dernière lui fait parfois partager son lit mais, bien entendu, sans qu’aucun rapport de domination ne conduise à ce rapprochement. A part ces détails, on peut penser que Pierre GAGNAIRE a donné les conseils qui vont bien pour que l’action paraisse réaliste mais je suis, malheureusement, bien incapable d’en juger. Par contre, il est incontestable que l’on sort de la projection avec une faim de loup et donc que le but de l'auteur est parfaitement atteint…
AZZZO
Tran Anh Hung n'aime pas que les papayes, il aime aussi les cailles rôties et les ortolans. Ce film est déroutant, totalement atypique, contemplatif, à l'instar de la longue première scène qui ne raconte rien mais filme un ballet de mains, de bouches, de cuillères et de cocottes. Et c'est beau. C'est un hommage à la gastronomie. Pas à la cuisine, à la gastronomie, cet art subtil qui ne se comprend que par le partage, par la quête d'humanité, par la recherche du bonheur.
Surprenant mais réussi.
Surprenant mais réussi.
Excellent film. Nous comprenons et nous soutenons le comité qui a choisi ce film pour représenter la France aux Oscars "catégorie film étranger représentant la France". Comme son nom indique: il s'agit d'un concours de films étrangers qui seront regardé par les Americans et des Internationaux (Asie, Amérique....). Ainsi, quelle image voulons nous donner de la France ? Nous ne trouvons rien de plus beau et rien de plus juste que la France soit représenter par la beauté et la douceur du sourire de Juliette Binoche, par l'amour et la beauté de "Dodin", par la haute gastronomie française et les paysages magnifiques de la France.... Après avoir vu le film, tous les étrangers vont sûrement se ruer sur un restaurant français pour revivre cette expérience de la gastronomie française, et se ruer pour prendre un billet pour venir visiter la France... Nous félicitons donc le comité d'avoir choisi ce film qui nous fait rêver...
Je trouve honteux des détracteurs de "mauvais perdants" et "étroitesse d'esprit"... Anatomie d'une chute est certes un très bon film mais sur un sujet très "glauque, triste, polémique, politisé" (un petit garçon qui a assisté à la scène où ses parents s'entretuent et doit le revivre au procès ...)... Nous trouvons que ce film ne fait pas rêver et ne donne pas une très belle image de la France. Il ne fait pas rêver et il ne donne pas envie de visiter la France ou de découvrir la France ou la culture française... Nous préférons de loin l'image de la femme française représentée par Juliette Binoche, belle, douce, et talentueuse.
Probablement, ces détracteurs de mauvais perdants sont aussi d'une grande étroitesse d'esprit... la violence de ces propos de mauvais perdants est elle aussi violente parce que le réalisateur qui est français mais "non-blanc", donc pour ces détracteurs "il n'aurait pas les mêmes droits qu'un réalisateur "blanc"? Cette violence est donc bien honteuse.
Je trouve honteux des détracteurs de "mauvais perdants" et "étroitesse d'esprit"... Anatomie d'une chute est certes un très bon film mais sur un sujet très "glauque, triste, polémique, politisé" (un petit garçon qui a assisté à la scène où ses parents s'entretuent et doit le revivre au procès ...)... Nous trouvons que ce film ne fait pas rêver et ne donne pas une très belle image de la France. Il ne fait pas rêver et il ne donne pas envie de visiter la France ou de découvrir la France ou la culture française... Nous préférons de loin l'image de la femme française représentée par Juliette Binoche, belle, douce, et talentueuse.
Probablement, ces détracteurs de mauvais perdants sont aussi d'une grande étroitesse d'esprit... la violence de ces propos de mauvais perdants est elle aussi violente parce que le réalisateur qui est français mais "non-blanc", donc pour ces détracteurs "il n'aurait pas les mêmes droits qu'un réalisateur "blanc"? Cette violence est donc bien honteuse.
Titre : "Sans Relief Cinématographique : Le Vide d'un Film Léthargique"
Introduction :
Ce film, naviguant entre lenteur, désintérêt et manque total d'engagement narratif, équivaut à une sieste. Pour les amateurs d'action, d'intrigue ou d'émotion, mieux vaut chercher ailleurs.
Développement :
Dès les premières minutes, il devient évident que ce film ne cherche guère à captiver. Les scènes s'étirent sans but, rappelant un chewing-gum usé, et les personnages, dépourvus de profondeur, errent dans un univers ennuyeux.
Encore l'ego français qui pense que la cuisine française mérite d'être racontée avec de dialogues et commentaires, qu'elle suffit à elle même.
Conclusion :
Difficile d'imaginer qui pourrait trouver du plaisir dans cette lenteur délibérée. Les cinéphiles en quête d'une expérience mémorable feraient bien de passer leur chemin. Ayant partie avant la fin, il reste incertain si une tournure miraculeuse aurait pu sauver ce film vide de sens.
Introduction :
Ce film, naviguant entre lenteur, désintérêt et manque total d'engagement narratif, équivaut à une sieste. Pour les amateurs d'action, d'intrigue ou d'émotion, mieux vaut chercher ailleurs.
Développement :
Dès les premières minutes, il devient évident que ce film ne cherche guère à captiver. Les scènes s'étirent sans but, rappelant un chewing-gum usé, et les personnages, dépourvus de profondeur, errent dans un univers ennuyeux.
Encore l'ego français qui pense que la cuisine française mérite d'être racontée avec de dialogues et commentaires, qu'elle suffit à elle même.
Conclusion :
Difficile d'imaginer qui pourrait trouver du plaisir dans cette lenteur délibérée. Les cinéphiles en quête d'une expérience mémorable feraient bien de passer leur chemin. Ayant partie avant la fin, il reste incertain si une tournure miraculeuse aurait pu sauver ce film vide de sens.
Voilà un très beau film qui se déguste avec les yeux. Magimel et Binoche y forment un duo exquis, couple très attachant qui s'aiment et s'animent autour de la bonne gastronomie française. Leur complicité est criante, bien que subtile, délicate, surprenante comme un bon plat de grand restaurant. Très jolie photographie, dialogues ciselés, acteurs au diapason. Ce film régale dans tous les sens du terme.
Vu après avoir entendu des commentaires dithyrambiques sur France Inter. Un film d'une lenteur anesthésiante, au scenario minimaliste. Encensé par la presse, primé à Cannes, sélectionné aux Oscars, avec un box-office désastreux.... Il y a quelque chose qui m'échappe dans le cinéma français.
Je me suis inscrit à un CAP cuisine en sortant de ce film.
Je rajouterais une sixième étoile si l'on pouvait sentir les odeurs durant la séance.
Je rajouterais une sixième étoile si l'on pouvait sentir les odeurs durant la séance.
On se croirait dans un tableau de Vermeer...C'est un film qui se mijote...les images sont d'une telle beauté qu'on en oublie les quelques longueurs...L'esthétisme des images est divin!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse