Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GéDéon
85 abonnés
513 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 29 juin 2024
Au-delà de la polémique suscitée par ce long-métrage (celle d’avoir été sélectionné pour représenter la France aux Oscars 2024 dans la catégorie du meilleur film international en lieu et place de « Anatomie d’une chute »), il convient de lui reconnaître certaines qualités. A la fin du XIXème siècle, un célèbre gastronome et sa maîtresse élaborent des plats raffinés pour leur entourage. L’excellente réalisation de Trân Anh Hùng permet d’honorer l’art culinaire en générant non seulement la vue mais également les parfums et le goût comme si on y était. La douceur du duo formé par Juliette Binoche et Benoît Magimel constitue aussi un enchantement. Malheureusement, c’est au niveau de l’intrigue que le bât blesse. Le faux rythme procure une forme de languissement et l’expression de la passion amoureuse nous laisse sur notre faim. Bref, une œuvre très contemplative.
De Tran Anh Hung je connaissais le formidable « l odeur de la papaye verte » un des film esthétiquement les plus remarquable que j ai pu voir. On retrouve cette recherche de la perfection de l image dans ce film qui cherche à mettre en valeur la gastronomie. Les scènes de cuisines sont tellement remarquables qu on en a l eau à la bouche et qu on humerait presque certains fumet. Racontant en toile de fond une histoire d amour qui s articule autour de cette passion commune; comme le disait Karadoc : « à ce stade c est plus de la gastronomie: c est de l érotisme ».
Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un si beau film, inspirant, planant, qui vous met l’eau à la bouche, qui vous transporte à travers les saisons et J. Binoche est aussi rayonnante qu’hier 🌟
2h de cuisine, ça fait un peu long.. il ne se passe quasiment rien et Benoît Magimel c'est à peine si je comprends ce qu'il dit, il n'articule quasiment pas.
Film magnifique ,on en a l eau à la bouche durant tout le film. Par contre une chose me titille l esprit : c est le dressage des assiettes,il me semble que celui ci est servi comme la cuisine nouvelle qui démarre dans les années 1970 alors que le film relate les années1880 . mais je ne suis un spécialiste .dites moi ce que vous en pensez
Désuet, et intime. La célébration nostalgique de l'Amour et de la cuisine, de l'amour pour la cuisine, de l'amour par la cuisine, le tout à la française.... Des images surannées, des dialogues intimistes et ciselés, des personnages profonds. Une ode à la délicatesse, au romantisme.
La cuisine bourgeoise filmée d'une manière bourgeoise, ennuyeuse et maniérée. Les personnages, remarquablement interprétés (le trio Magimel, Binoche, Chagneau-Ravoire est exceptionnel) n'ont pourtant aucune profondeur. Tout est lisse et insipide. Le paradoxe est que ce film parle d'une passion et d'un engagement avec une distance et une convention corsetées. La bande son (le leit-motiv du pic) et les lents travelings tournent à vide, ils finissent par sérieusement agacer. Un vide cinématographique sidéral, mais prétentieux. Le seul vrai intérêt de ce film est qu'il donne envie de revoir "La grande bouffe".
La seule problématique pour profiter vraiment de ce film est l'enregistrement de son audio. Il n'y a aucune profondeur ni nuance, les bruits de fourchettes dans les assiettes et les oiseaux à l'extérieur sont au même niveau sonore que les dialogues dont les mots sont autant mâchés que les mets présentés en menu. C'est une vraie problématique sur certaines scènes. Mais tout le reste est d'une douceur rarissime sur nos écrans. Un vrai bonheur au superbe casting à savourer le ventre plein pour éviter de saliver toute la séance
J'y suis allé à reculons, et la scène d'ouverture en faux plan séquence m'a séduit. On est rentré dans une cuisine à la française, avec ses ustensiles, ses saveurs, son organisation, ses techniques. Le film reste plus ou moins dans la cuisine, et c'est génial. Le travail technique et la mises en scène sont vraiment les atouts de ce film. Encore une fois Benoît Magimel, j'adore.
Magnifique film pour tout ceux qui aiment la gastronomie admirablement joué par Juliette Binoche, Benoit Magimel et tous les acteurs. il aurait mérité d'être distingué aux Césars.
c est beau, c est bien fait , une reconstruction parfaite d une cuisine de cette époque..bref un documentaire pour arte...à part ça...en s ennuie le ventre plein
Je mets une étoile pour la scène poétique et pittoresque, digne des tableaux champêtres du XIXème siècle et parce que le film a été tourné en Anjou, ma "région" de coeur.
Pour le reste, le film est long, mais long ! Je l'ai regardé sur canal plus, et je rêvais de la touche avance rapide, comme sur netflix. Le réalisateur ne fait rien pour rendre le film intéressant, quel dommage. Une scène m'a parue percutante, spoiler: la scène où le personnage d'Eugénie va dans le potager et découvre les barres de fer. On pourrait croire que c'est ce qui provoque sa maladie, mais ce sujet n'est pas creusé .
Bref, un film à regarder en faisant autre chose, son ménage, la cuisine etc
Cette apologie de la bouffe dans un siècle où 95% des gens vivaient dans la misère, c'est indécent en plus d'être ennuyeux. Vive les nourritures intellectuelles et spirituelles qui ne coûtent rien et enrichissent plus !