AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 57 Seconds ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un petit thriller de science fiction qui sans sort pas trop mal, les acteurs sont assez convainquant, l'histoire c'est du déjà vu mais ça ce laisse regarder.
GyzmoCA
J ai toujours aimé les films de retour dans le passé. 57 secondes propose une idée originale dans ce concept avec une vague qui permet de reculer dans le passé de 57 secondes . Le suspense est bien présent et les scènes d’action sont efficaces.
Cependant, le développement des personnages n est pas assez poussée et reste caricaturaux.
Au final 57 secondes reste un bon divertissement, avec des idées intrigantes et des moments intenses.
Cependant, le développement des personnages n est pas assez poussée et reste caricaturaux.
Au final 57 secondes reste un bon divertissement, avec des idées intrigantes et des moments intenses.
"57 Seconds", thriller S.F américain réalisé par Rusty Cundieff, sorti en 2023 ,
Adaptation d'une nouvelle d'Edwin Charls Tubb intitulée "Lucifer", publiée en 1969 dans la revue de SF Visions of Tomorrow
Avec Josh Hutcherson et Morgan Freeman . Un film bien réalisé au scénario intéressant.
Un film modeste, sans gros effets, agréable à regarder.
Adaptation d'une nouvelle d'Edwin Charls Tubb intitulée "Lucifer", publiée en 1969 dans la revue de SF Visions of Tomorrow
Avec Josh Hutcherson et Morgan Freeman . Un film bien réalisé au scénario intéressant.
Un film modeste, sans gros effets, agréable à regarder.
Rien de nouveau dans cette modeste production, les voyages dans le temps ont été maintes fois traités au cinéma. Cette histoire est prévisible, certains aspects répétitifs et son final assez mal écrit. On s'ennuie même par moments et la narration s'inscrit assez lourdement.
Un scénario honnête, un acteur principal peu charismatique. Mais ça passe quand même. Morgan Freeman fait le minimum.
Cette histoire méritait de meilleurs acteurs (Josh Hutcherson est médiocre, Lovie Simone est faible et Morgan Freeman vieillissant est venu pour payer ses impôts). Il y a de bons moments et quelques passages liés au paradoxe temporel qui sont plaisants. La philosophie du film est un raccourci moraliste peu convainquant. La musique est correcte et le montage est assez dynamique. Une série B-.
Dik ap Prale
La technologie se noie dans une intrigue peu passionnante autour d'un retour dans le temps possible sur les 57 dernières secondes; Rien à voir avec une suite au film de 92, Passager 57, calmez vous donc! Ce système de voyage dans le temps aurait pû davantage jouer la carte autour de cette limite donnée par cette fameuse bague, possible après une reinitialisation du système. Mais rien n'est suffisamment exploité pour véhiculer le moindre suspens dans la limite de cette technologie. Josh Hutcherton n'y est pas convaincant, Morgan Freeman y fait une petite figuration et finalement, on ne manque rien a explorer d'autres films de leur filmo en zappant celui-ci.
Vraiment, bâclé comme bâclé.
Un début prometteur puis ensuite, d'une niaiserie affligeante.
spoiler: Pourquoi au début, Morgan freeman dit: qui et pourquoi ? Qui est ce type avec des lumières sur la peau.
Enfin bref, un beau gâchis.
Un début prometteur puis ensuite, d'une niaiserie affligeante.
spoiler: Pourquoi au début, Morgan freeman dit: qui et pourquoi ? Qui est ce type avec des lumières sur la peau.
Enfin bref, un beau gâchis.
Un jeu d'acteur digne d'une pièce de théâtre interprété par une classe de primaire, un scénario vraiment basique et des effets spéciaux quasi inexistant seul les retours dans le passé sont plutôt bien réalisés.
En plus de cela spoiler: La scène dans le café est tout simplement d'une incohérence, Fox retourne 57 secondes en arrières sauf que la scène qui s'est déroulé auparavant ne se passe pas de la même manière
.
Je déconseille complètement 0.5/5
En plus de cela spoiler: La scène dans le café est tout simplement d'une incohérence, Fox retourne 57 secondes en arrières sauf que la scène qui s'est déroulé auparavant ne se passe pas de la même manière
.
Je déconseille complètement 0.5/5
Henrico
Très impliqué en tant qu'acteur, mais aussi en tant que réalisateur dans le mouvement visant à promouvoir l'image des afro-américains, Rusty Cundieff s'est surtout focalisé sur la comédie. Ses performances dans les films de Spike Lee, ne sont pas passées inaperçues. Quand à ses propres réalisations, "Fear Of A Black Hat", et "Tales From The Hood", elles occuperaient une place de choix dans une anthologie du anthologie du Cinéma Noir. Avec ce "57 seconds", Rusty Cundieff ne change que partiellement de registre. Certes le genre est celui de l'anticipation, de la S.F., et de ce point de vue, il est très innovant. Mais il conserve sa pâte de l'humour afro américain. Pas seulement du point de vue des vannes, mais aussi du point de vue des situations. Entre autres, la scène où la dulcinée afro américaine du héros protège ses bouclettes défrisées d'un foulard avant de se mettre au lit. Tout cela est for bel et bon, désopilant et captivant, pendant 1h15. Hélas, Rusty Cundieff gâche énormément l'excellence de l'ensemble en nous servant un dénouement franchement nunuche.
Je m'attendais à pire et au final ça se regarde, le casting m'ayant fait peur et le film ne répondant pas à toutes les questions, il faut faire avec mais le film fait le travail et fait passer le temps, ce n'est pas le film du siècle mais ça fait passer le temps
Navet ! Le film est d'un ennui total. Aucune cohérence, le scénario est bâclé, les acteurs n'ont clairement pas envie d'être là. Je me demande comment ils ont réussi à convaincre Morgan Freeman. Pourtant il y avait possibilité de faire quelque chose un peu comme Time Out. Mais bon, c'est un raté total. Un des potes films que j'ai jamais vu.
3,5 pour la cause, rien d’extraordinaire mais content de revoir les 2 acteurs dans un film de SF basique mais qui fait le taf. La moyenne donnée est très dure pour un TELEFILM
Remonter le temps est une marotte dans le domaine de la Science-Fiction. Des centaines de films sur ce sujet s'en sont approchés. Et bien ici, 57 secondes c'est ce qui correspond en temps réel l'intérêt qu'on peut porter à ce film. De retour vers le futur à Nimitz retour vers l'enfer en passant par le jour sans fin, on a tellement vu mieux. Bien sympathique et bienheureux soit Franklin abusant de son nouveau pouvoir. Stéréotype du rêve américain, les belles voitures, les jolies blondes en maillot de bain autour de la piscine, quel manque d'originalité. Ma note sera de 2,66 sur 5. On a déjà tellement vu mieux à ce sujet.
57 Seconds est un film que j’ai beaucoup aimé, notamment pour la manière dont il explore le vice humain. À travers son intrigue captivante, il offre une réflexion intéressante sur les choix moraux et les conséquences des actions.
Le film se distingue par sa capacité à mettre en lumière la tentation et les failles humaines, tout en restant divertissant. C’est une bonne porte d’entrée pour aborder des questions plus profondes sur la nature humaine, tout en profitant d’un scénario bien mené.
Le film se distingue par sa capacité à mettre en lumière la tentation et les failles humaines, tout en restant divertissant. C’est une bonne porte d’entrée pour aborder des questions plus profondes sur la nature humaine, tout en profitant d’un scénario bien mené.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse