Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ZZcinemalover
1 abonné
15 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 avril 2024
Scénario digne d’une mauvaise fiction, acteurs mauvais excepté pour Paul Kircher qui est très bien. Réalisation moyenne…. C’est ennuyeux, écrit à la truelle, pas fin pour un sous… bande son très moyenne … je ne comprends pas la note des critiques presse. Gênant. On retiendra que le père est saoulé que le fils « mange du saucisson leader price à 1€ », vraiment pardon, excusez les pauvres bouseux sans le sous que nous sommes . Mieux vaut en rire
Ca part plutôt bien, l’idee semble intéressante et c’est assez rythmé au début, mais malheureusement à partir de la moitié du film, on a l’impression que le metteur en scène ne sait plus trop quoi faire, et la deuxième partie, beaucoup trop longue n’est que du remplissage ennuyeux et sans intérêt, avec certaines scènes même assez grotesques. La fin est proprement interminable… On a du mal a comprendre au bout du compte quel est le message et le but du film. Une grosse déception par rapport aux critiques, une fois de plus difficilement compréhensibles… Pas terrible du tout !
Ce film se distingue par son audace thématique, abordant avec une originalité déconcertante la métamorphose des êtres humains en créatures de la faune, une allégorie poignante de l'altérité et de la métamorphose personnelle. Au cœur de ce récit se déploient des fils narratifs empreints de questions de filiation paternelle et de clivages sociaux, explorés au travers d'un périple commun entre un père et son fils. Malgré la richesse de son ambition, le film flirte par moments avec les limites du genre horrifique, engendrant une atmosphère parfois oppressante qui, bien que contribuant à l'intensité du drame, pourrait nuire à une empathie pleinement développée envers ses protagonistes. Toutefois, pour l'aficionado de cinéma en quête d'œuvres transgressant les normes établies et stimulant l'intellect, "Le Règne Animal" reste une œuvre méritoire, implorant une attention soutenue.
Un film d’une grande qualité mêlant suspens et fantastique. Cela fait du bien de voir que le cinéma français évolue et propose quelque chose de plus poétique et complètement nouveau. On attendait beaucoup de ce film, et je pense qu’il remplit toutes les attentes. Le talent de Romain Duris, Paul Kircher et Adèle Exarchopoulos, embellit le film de manière significative. Le film dénonce aussi des sujets écologiques et des sociétés au sens large.
Film profond qui traite de la société actuelle. Comment le monde agit vis à vis des animaux, des gens différents, de l’éducation d’un enfant lorsqu’on est seul…et tant d’autres. J’ai été intriguée, choquée, émues et sensibilisée. Pour ma part, les message sot très bien passés et j’ai adoré entrer dans l’univers de ce film qui a pour but de réveiller les consciences. Bravo et merci
Sans aller à crier au chef d’œuvre ,c’est un bon film.On ne s’ennuie pas.On se fiche des incohérences.Bien sûr,ce pauvre Duris ressemble de plus en plus au SDF Vernon Subutex mais c’est pas grave.Film à voir.
L’histoire du film : Dans un monde où une petite partie d’humains commence à muter et à retourner à l’état primitif. Un père et son fils partent à la recherche de la mère, transformé en ours.
Ma critique : Un chef-d’œuvre absolue. Musique, effets visuels bluffants, histoire captivante, dérangeante, touchante. Un film remplie d’émotions, composé de très belles prestations théâtrales : Romain Duris est bluffant dans son rôle de père dépassé par la situation de sa femme et Paul Kircher est très impressionnant dans son rôle d’adolescent un peu rebelle, qui va découvrir un nouveau monde. Une pépite !
Encore Romain Duris ! A croire que d'autres bons acteurs n'auront pas la chance de jouer un jour. Et quel ennui de voir celui-ci s'allumer des cigarette à chaque scène; ça n'apporte aucune valeur ajoutée à son jeu.
Bof bof ! Tout ça pour ça ? Je suis éberlué par les notes dithyrambiques, presse en particulier, où je note qu’il y a bien peu d’argumentation. Le sujet était sans doute délicat à traiter, mais cette histoire de mutants ne m’a pas du tout convaincu. Du reste, j’ai passé en accéléré les 3 derniers quarts d’heure, car beaucoup de scènes se répètent et j’avais hâte de connaître la fin, certains la présentant comme un must (bof !). Bref, dans le domaine il y a nettement mieux, comme « La mouche » de David Cronenberg. Saluons néanmoins cette tentative française et des effets spéciaux plutôt réussis, ce qui relève ma note, mais beaucoup trop de défauts, comme l’absence quasi totale de « morale de l’histoire ».
Histoire hollywoodienne traité en film d’auteur français. Rien qu’avoir réussi à produire un film comme ça, bravo! Les effets spéciaux sont superbes, Durris toujours aussi dingue et Kutcher creve l’écran. Dommage que le film tire en longueur et se transforme en film social typiquement français.
Un ovni dans le cinéma français … quel bonheur. Duris fait superbement du Duris et paul Kirchner est époustouflant. Rythme parfait, Mise en scène classique mais maîtrisée. Génial
Un film inégal aux contours laborieux. L'intrigue intéressante est abîmée par un jeu d'acteurs très mauvais d'adolescents mal castés. Le spectateur est perdu dans une accumulation de scènes décousues, rythmées par un montage à peine scolaire. Il reste la photographie réussie, les effets spéciaux corrects pour un film français et une idée de base intrigante gâchée. Je ne comprends pas le césar sur les costumes, les créatures sont un mélange animatroniques, d'effets spéciaux numériques et de maquillage, ce ne sont pas des costumes ou de l'habillage. Romain Duris et Adèle Exarchopoulos s'ennuient sur des seconds rôles laborieux, clichés et pas suffisamment marqués. Ils méritent de meilleurs rôles.
Cela restera une tentative de film à la X-Men, sans le budget et sans le casting.
Vu hier sur Canal. Je n’étais pas allé le voir en salle car je ne le sentais pas… Et j’ai bien fait ! Tout est nul (sauf peut être la musique) Le jeu des acteurs est déplorable et confirme tout le mal que je pense de Romain Duris surcoté (c’est le « Marion Cotillard »au masculin). Mais surtout comment nos grands critiques professionnels ont ils pu nous planter à ce point. Exactement comme avec Titane la pire Palme d’Or de ces 50 dernières années ( là je n’ai pas pu aller jusqu’à la fin). Tellement de bons films venus d’ailleurs par exemple Yurt que j’ai vu cette semaine ; un excellent film Turc
Au bout de 19 mn j'ai abandonné. Comme d'habitude les critiques sur Canal sont dithyrambique lorsqu'il s'agit d'un film français. Les dialogues sont mauvais, le phrasé-récité-appris-par-coeur insupportable, l'ado... Un ado français quoi... Et des clichés, un paquet de clichés en si peu de minutes. Le cinéma français est mort depuis bien Longtemps. Mort et enterré hélas. Rares sont ceux qui méritent un intérêt. Bac nord est le dernier que j'avais aimé. Adieu talent, bonjour idéologie en vogue...