AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
11801 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Règne animal ?
5
265 critiques
4
388 critiques
3
201 critiques
2
171 critiques
1
103 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film.
Les acteurs était très bien et il y avait de l’action
Merci les acteurs pour avoir fait se film
Grand bravo
Les acteurs était très bien et il y avait de l’action
Merci les acteurs pour avoir fait se film
Grand bravo
Assez grosse déception que ce film qui semble entièrement tourné vers ses effets spéciaux effectivement bluffant. Pour le reste on ne comprend pas bien le propos, les interactions entre personnages sont bloquées par la focale verrouillée sur le fiston et les acteurs jouent plutôt mal (notamment un Romain Duris qu'on a rarement vu si peu inspiré). X-men est passé par là et Le Règne animal n'apporte pas grand chose à un sujet déjà bien fourni au cinéma.
Le visionnage de ce film fut pour moi un réel calvaire malgré de fortes espérances à son égard !
Il faut certes encourager les prises de risque dans un cinéma français qui, par moment, manque d'audace et d'originalité de par ses propositions. Un film de genre fantastique et de surcroit porté par un casting de renom, voilà de quoi attirer l'attention.
Si je dois reconnaître que le film n'est certainement pas mauvais en soit, c'est pour ma part un rejet catégorique, et cela dès les premières minutes !
Le film est crue dans ce qu'il peut montrer à l'image et la représentation des personnages mi-homme / mi-animaux m'a procuré un sentiment de mal-être auquel je n'ai su me détacher.
Le réalisateur à fait le choix de représenter la transformation très visuellement avec des scènes très fortes mais qui m'ont totalement empêchées de rentrer dans l'intrigue.
En bref une mauvaise soirée pour ma part, le prix à payer dans la recherche de potentielles pépites.
Il faut certes encourager les prises de risque dans un cinéma français qui, par moment, manque d'audace et d'originalité de par ses propositions. Un film de genre fantastique et de surcroit porté par un casting de renom, voilà de quoi attirer l'attention.
Si je dois reconnaître que le film n'est certainement pas mauvais en soit, c'est pour ma part un rejet catégorique, et cela dès les premières minutes !
Le film est crue dans ce qu'il peut montrer à l'image et la représentation des personnages mi-homme / mi-animaux m'a procuré un sentiment de mal-être auquel je n'ai su me détacher.
Le réalisateur à fait le choix de représenter la transformation très visuellement avec des scènes très fortes mais qui m'ont totalement empêchées de rentrer dans l'intrigue.
En bref une mauvaise soirée pour ma part, le prix à payer dans la recherche de potentielles pépites.
Nicothrash
Ah mais c’est un grand OUI ! Qu’est-ce que ça fait du bien quand le cinéma hexagonal tente et devient ambitieux. Thomas Cailley nous livre ici un excellent film d’anticipation à la dramaturgie fine et aux interprétations remarquables. Si l’on est habitué à voir Romain Duris performer, concernant le gamin c’est une surprise, il pue la vérité avec ses accents quenardiens. Avec son scénario marquant et novateur, Le Règne Animal lance peut-être le renouveau du cinéma de genre et d’auteur, l’ensemble est d’ailleurs d’autant plus mémorable que la réalisation est aux petits oignons avec des effets spéciaux très réussis (même s’ils sont perfectibles) et d’excellents maquillages. La forme est donc très bonne mais on en n’oublie pas le fond pour autant avec de très jolis messages, notamment écologiques, et une très belle connivence entre des personnages plutôt attachants, certaines scènes sont carrément aériennes, mis en valeur en outre par une très belle photographie. On pardonnera donc volontiers les quelques creux au niveau du rythme. Un mot sur l’écriture, excellente également tant pour les personnages que pour le script, percutant et non dénué d’humour. Tout ceci est particulièrement intelligent et parfaitement emballant pour la suite.
Une vision émotionnelle, plus humaine et sociale, d'un phénomène fantastique assez simple, traité avec subtilité sans grand spectacle à l'américaine.
La musique du film est réussie tout comme l'esthétique générale des créatures hybrides.
La vie d'étudiant du jeune Émile est traitée avec une soupçon de clichés qui souligne la persistente maladresse des cinéastes français sur ce sujet.
Le personnage d'Adèle Exarchopoulos, bien que sympathique, révèle également l'attachement des français à la présence policière dans leurs productions, sans toutefois aucun réel apport du personnage à l'histoire.
Le règne animal titille notre imaginaire mais ne parvient pas complètement à satisfaire l'émerveillement recherchée dans ce genre de film, peut être par un manque d'exploitation des possibilités de son univers.
Le tout est quand même suffisamment rare dans le paysage cinématographique français pour qu'on s'y attarde, non sans plaisir bien entendu.
La musique du film est réussie tout comme l'esthétique générale des créatures hybrides.
La vie d'étudiant du jeune Émile est traitée avec une soupçon de clichés qui souligne la persistente maladresse des cinéastes français sur ce sujet.
Le personnage d'Adèle Exarchopoulos, bien que sympathique, révèle également l'attachement des français à la présence policière dans leurs productions, sans toutefois aucun réel apport du personnage à l'histoire.
Le règne animal titille notre imaginaire mais ne parvient pas complètement à satisfaire l'émerveillement recherchée dans ce genre de film, peut être par un manque d'exploitation des possibilités de son univers.
Le tout est quand même suffisamment rare dans le paysage cinématographique français pour qu'on s'y attarde, non sans plaisir bien entendu.
J'avais déjà beaucoup aimé Les combattants, puissant, envoûtant et organique. On retrouve ici ces mêmes qualités avec une proposition plus fantastique corrélée à une ambiance contemporaine (confinements, mutations).
Réflexion aussi sur l'altérité. Duris et Kircher impressionnants
Réflexion aussi sur l'altérité. Duris et Kircher impressionnants
gabdias
Voilà un film d’anticipation fantastique qu’on n’attendait et le résultat est à la hauteur de l’ambition, une vraie réflexion sur la vie, sur l’intégration et son pendant la discrimination, sur la vie de famille. Interprétation impeccable, notamment de Romain Duris, une fable fantastique de première volée qui n’a rien à envier aux super productions hollywoodiennes.
Ce film est tout simplement incroyable. Le duo père-fils formé par Romain Duris et Paul Kircher est remarquable, démontrant un talent exceptionnel. Malgré mes doutes initiaux, ce film français fantastique dépasse toutes les attentes, témoignant de la richesse et de la vitalité du cinéma français.
Le film débute sur les chapeaux de roue, le spectateur sait qu’une maladie sévit depuis deux ans : l’homme, pour une raison inconnue, subit une mutation animale.
Le réalisateur ne nous en dit pas plus. Comme les personnages, le spectateur doit faire et vivre avec.
Ne pas donner d’explication sur l’origine de cette mutation soudaine ne signifie pas nécessairement facilité de scénario ou paresse de la part de Thomas Cailley, le réalisateur de l’excellent « Les Combattants ».
J’apprécie ce postulat.
Comme le film nous plonge rapidement dans le vif, je n’ai pas le temps de penser aux origines du mal.
Je me laisse emporter par la démarche artistique de Thomas Cailley, par son imagination, par sa proposition.
La prestation des deux principaux acteurs : Romain Duris (François, le père) et Paul Kircher (Emile, le fils) participent à cet emportement. Tous deux dégagent une conviction qui crédibilise ce récit fantastique à la Française.
Comme j’adhère aussi à sa vision des effets spéciaux pour traduire la mutation de l’homme à l’animal, sans écran vert !
Comme j’adhère enfin à ces nouvelles espèces animales que me proposent Thomas Cailley. Ces mutations donnent des espèces qui ne ressemblent à rien de connu, je pense à la femme de François.
Evidemment toutes ces mutations considérées comme une maladie les poussent à se cacher des hommes soit par honte, soit par peur de ce qu’elles sont devenues ou les deux. Ces nouvelles espèces se réfugient dans les bois et parcs et constituent par la-même une menace pour l’homme qui se fait un plaisir de les traquer. Ce n’est pas l’animal en lui-même qui motive ces chasseurs abrutis, c’est éradiquer une maladie qui pourrait contaminer l’homme puisque le film ne nous dit rien sur le comment et le pourquoi de cette mutation.
Cette nouvelle espèce est une nouvelle métaphore sur le droit à la différence. Et j’ose m’aventurer à y voir aussi une dimension féérique quand on découvre avec les yeux d'Emile tous ces hommes, femmes et enfants muter dans leur solitude.
Entre parenthèses, tel que le récit me le présente, je doute que ces espèces qui paraissent uniques dans leur genre se perpétuent.
Dois-je en conclure que Thomas Cailley m’annonce à sa manière la sixième extinction ?!
Le réalisateur ne nous en dit pas plus. Comme les personnages, le spectateur doit faire et vivre avec.
Ne pas donner d’explication sur l’origine de cette mutation soudaine ne signifie pas nécessairement facilité de scénario ou paresse de la part de Thomas Cailley, le réalisateur de l’excellent « Les Combattants ».
J’apprécie ce postulat.
Comme le film nous plonge rapidement dans le vif, je n’ai pas le temps de penser aux origines du mal.
Je me laisse emporter par la démarche artistique de Thomas Cailley, par son imagination, par sa proposition.
La prestation des deux principaux acteurs : Romain Duris (François, le père) et Paul Kircher (Emile, le fils) participent à cet emportement. Tous deux dégagent une conviction qui crédibilise ce récit fantastique à la Française.
Comme j’adhère aussi à sa vision des effets spéciaux pour traduire la mutation de l’homme à l’animal, sans écran vert !
Comme j’adhère enfin à ces nouvelles espèces animales que me proposent Thomas Cailley. Ces mutations donnent des espèces qui ne ressemblent à rien de connu, je pense à la femme de François.
Evidemment toutes ces mutations considérées comme une maladie les poussent à se cacher des hommes soit par honte, soit par peur de ce qu’elles sont devenues ou les deux. Ces nouvelles espèces se réfugient dans les bois et parcs et constituent par la-même une menace pour l’homme qui se fait un plaisir de les traquer. Ce n’est pas l’animal en lui-même qui motive ces chasseurs abrutis, c’est éradiquer une maladie qui pourrait contaminer l’homme puisque le film ne nous dit rien sur le comment et le pourquoi de cette mutation.
Cette nouvelle espèce est une nouvelle métaphore sur le droit à la différence. Et j’ose m’aventurer à y voir aussi une dimension féérique quand on découvre avec les yeux d'Emile tous ces hommes, femmes et enfants muter dans leur solitude.
Entre parenthèses, tel que le récit me le présente, je doute que ces espèces qui paraissent uniques dans leur genre se perpétuent.
Dois-je en conclure que Thomas Cailley m’annonce à sa manière la sixième extinction ?!
Le Règne animal imagine un monde où des humains, subitement et sans explication, commencent à se métamorphoser en animaux. C'est à la fois une histoire vieille comme le monde, et cela détone en même temps dans un cinéma français qui n'aime généralement pas trop le merveilleux (même si d'autres exemples récents comme Jacky Caillou suggèrent que cela change un peu).
L'histoire est bien menée grâce à des acteurs excellents, criants de naturel, et des courses-poursuites bien menées. Cela ne fait toutefois pas un chef-d'œuvre, notamment parce que le réalisateur assène son symbolisme avec un peu trop d'insistance - cette métamorphose, c'est bien sûr aussi un rite de passage à l'âge adulte - désamorçant ainsi d'autres pistes de lecture.
L'histoire est bien menée grâce à des acteurs excellents, criants de naturel, et des courses-poursuites bien menées. Cela ne fait toutefois pas un chef-d'œuvre, notamment parce que le réalisateur assène son symbolisme avec un peu trop d'insistance - cette métamorphose, c'est bien sûr aussi un rite de passage à l'âge adulte - désamorçant ainsi d'autres pistes de lecture.
Belle réussite. Les acteurs sont au niveau de ce beau film de SF à la française. Les effets spéciaux sont supers également. Parfois un peu lent mais se regarde avec plaisir du début à la fin.
cest bien filmé, c'est bien joué mais le scenario est debile voire risible ! romain Duris sauve le film quand même.
Le règne animal et une bonne proposition mais pour moi pas abouti il manque une fin une résolution pour cette histoire
Mais les animaux sont parfaits très bien réaliser bravo au HMC
Mais je reste perplexe sur les nombreuses nominations au cesars
Mais les animaux sont parfaits très bien réaliser bravo au HMC
Mais je reste perplexe sur les nombreuses nominations au cesars
Film sans grand intérêt selon moi. Je n’accroche pas du tout a l’interprétation d’Emile qui a une attitude un peu lunaire, déjà avant de se savoir infecté. Julia et Nina aussi qui semble si facilement être tombé sous le charme des deux personnages principaux. Aucune informations relative au virus non plus. Bref le scénario tient vraiment à si peu de chose. Pas assez construit pour faire un bon film
superbe, le meilleur film que je n'ai jamais vu. tout est grandiose, la musique, les acteurs, l'histoire. c'est un pur chef d'œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse