Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tgirardzayen
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 17 juillet 2024
Quel film magnifique.Paysages grandioses. Histoires parallèlles avec des personnages profonds qui nous remplissent de joie,de peine,d’angoisse.Merci de faire encore aujoud’hui un vrai western oú l’on prend le temps de connaitre les tenant et les aboutissant de chacun. Du grand kevin.Bravo!
Quelle déception ! Le début est mystérieux et sans grand intérêt, beaucoup de tueries ... on n'accroche pas à ce western très classique. Le scénario est bancal, les personnages esquissés. Kevin Coster propose un premier chapitre comme un premier épisode de série qui n'est ni à la hauteur de Yellow Stone ni surtout de son prequel 1884. Mais on peut reconnaître que c'est bien filmé et que les paysages sont grandioses.
Dans ce film, il y a tout ce qu'aiment les amateurs de western. Les pionniers, les indiens, la cavalerie US Army avec la trompette et les fanions, la fratrie d'une famille riche et vengeresse et le héros sombre et mystérieux. Les personnages sont puissants et les acteurs excellents. Les dialogues sont justes. Les paysages magnifiques. Les scènes violentes préservent les esprits les plus fragiles, tout en restant crédibles. Certes, le film est un peu brouillon et désarçonne au départ pour mettre en place ses différentes histoires, mais les trames se mettent en place au fur et à mesure. Le film se termine par une "bande annonce" du deuxième opus qui ne laisse qu'un regret. Pourquoi pas maintenant ?
La réalisation hyper classique, la bande originale d'une mièvrerie sans égal, le rythme apathique, la photo banales, les dialogues ... tout est vu et revu cent fois. Je me suis ennuyé dès les premières dix minutes. J'ai continué jusqu'à la demi-heure mais je n'en pouvais plus. Dans le genre, il y a pléthore de bons films qui ne durent pas 3h. Costner a voulu faire un roman fleuve en hommage aux USA. Le format n'intéressera que ceux qui connaissent déjà l'Histoire américaine et ne touchera pas un nouveau public. Dommage.
De mauvaises critiques qui m'ont freiné de le voir au cinéma. Donc je découvre cette œuvre ambitieuse. c'est un film réussi, le réalisateur maîtrise ce genre, on passe un bon moment, on ne sent pas la longueur, le prochain chapitre s'annonce plus explosif.
Ç'aurait pu (dû?) être une bonne première saison de série. C' est l'impression laissée surtout à la fin avec les extraits du deuxième volet de la saga qui sont assez mal venus. Il est indéniable que cet Horizon, qui s'éloigne à chaque fois, qu'on l'approche tant le narratif est brouillon, reste un western de belle facture avec des paysages splendides. C'est très bien réalisé mais le scénario reste indigent. À trop vouloir nous montrer de choses, on finit par avoir le tourni... Où à somnoler selon l'heure de visionnage. Ceci étant, j'irai voir le deuxième volet pour confirmer ou infirmer cette impression mitigée.
Film somptueux, une fresque historique, humaine, magnifique. J'ai hâte de connaître la suite. J'ai adoré la pellicule, des paysages époustouflants, des acteurs incroyables, un souffle épique historique qui ne laisse aucun doute sur la complexité de la société américaine d'aujourd'hui. A voir absolument
Élevé à coup de Westerns de Ford, Mann, Sturges, Leone, et j'en passe. J'adore ce genre cinématographique. La photographie et les décors du film sont magnifiques, caractéristiques indispensables pour un bon western, le casting est bon et la BO intéressante. Après, quand tu sais que tu es parti sur une franchise de 3 ou 4 films (apparemment), pourquoi inclure autant d'intervenants dès le 1er opus, des intervenants au final survolés et dont parfois on ne comprend pas trop leur présence dans ce segment originel et qui nous laissent parfois frustrés quant à leurs histoires, d'autant plus que certaines ellipses notamment n'aident pas. Cela reste un bon film, certes long avec des longueurs. Mais comme en cuisine, les choses les plus simples sont souvent les meilleures.
Je suis assez d'accord avec la critique de la presse; j'ai failli partir avant la fin, car cela traîne en longueur; que des tueries en masse,mais c'est sans doute la réalité vécue dans ces temps là. Bon j'irai tout de même voir la suite, les paysages sont grandioses, les acteurs au top. A voir tout de même.
Merci Kevin, une vraie fresque magnifique, très prenant, à voir exclusivement sur grand écran, les acteurs sont tous excellents, on ne voit pas passer les 3h. Pour moi cest l'un des meilleurs films de l'année, vivement la suite.
Un film grandiose ! Un vrai bon western ou tout est authentique , soigneusement mis en scène , du grand cinéma ! Juste hâte de voir le 2 eme chapitre ! On ne vois pas passer les 3 h … merci Kevin pour ce chef d œuvre
Une fresque sur la conquête du grand ouest totalement maîtrisée. plusieurs tableaux et personnages principaux dont le destin ne feront sans nul doutes se rejoindre. 3h ce n'est finalement pas si long pour poser le décors. un West Ern moderne en trois volets. espérons le qui verront tous le jours ds nos salles obscures.
Ca c'est du cinéma, du vrai, quel film! là je paie mon billet avec joie, Merci Kevin Kostner de nous embarquer dans cette saga avec ses paysages extraordinaires, je n'ai pas vu le temps passer. Vivement la suite, courez y, c'est un film rare et exceptionnel!
Extrêmement mitigé par ce Western ultra soporifique signé Kevin Costner… J’irai même plus loin en disant que c’est globalement raté. Je reconnais pourtant l’ambition derrière le projet, mais scénaristiquement parlant c’est laborieux. Il y a trop de personnages, l’histoire n’est pas particulièrement intéressante, puis c’est beaucoup trop long… C’est triste car Costner a financé lui-même ce film en hypothéquant sa maison (sa femme a failli demander le divorce d’ailleurs), mais tout ça pour ça j’ai envie de dire ?