Votre avis sur Berlin Nobody ?
Internetix59

9 critiques

Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 janvier 2025
Bien au départ belle histoire mais c’est confus et si on détourne les yeux on ne comprend plus rien....
A voir quand même....
TerreCrevette

1 critique

Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 janvier 2025
Un vide intersidéral de fond et de forme.

On se fait tout d’abord accrocher par la présence d’un casting intéressant avec Éric Bana, Sadie Sink, puis dès cinq minutes passées, on en veut déjà à leurs managers d’avoir cru en ce projet et de les avoir guidés à jouer dans ce film.
La réalisatrice, Jordan Scott, fille de Ridley Scott, qui lui-même est le réalisateur de Gladiator, pourrait biaiser le téléspectateur en lui faisant espérer une qualité scénaristique innée et transmise. Mais non.

Commençons par l’histoire : une secte aux pratiques douteuses pour protéger l’intérêt de notre planète. Ici, on a affaire à un thriller, donc, qu’on s’entende : en tant que téléspectateur, on s’attend à être impliqué dans une enquête croustillante, palpitante et intrigante. Or, ici, dès le début du film, on connaît la fin. Il n’y a aucune enquête, aucun suspense, on ne voit même pas un tantinet d’intérêt de la réalisatrice à aller dans ce sens. Le scénario a été écrit avec trop de "rigueur scolaire" et de manière trop douce. On ne retrouve aucun piquant. OK, A donne B, qui donne C, mais sans impliquer le téléspectateur à chercher, réfléchir ou même être un petit peu intrigué. On n’est jamais surpris, tout est deviné avant que ça arrive…
La composition même des personnages, découpés en deux équipes (ceux avec intérêt pour l’histoire et ceux sans intérêt), est trop marquée. On n’a aucun doute sur l’implication et le rôle de chacun. On sait pourquoi on nous les présente et ce qu’ils vont devenir. Il y a des placements d’informations sans issue à des moments extrêmement bancals, qui n’apportent rien à l’histoire et ne font que placer des lapins blancs. Pourquoi donner des informations non utiles dans un scénario où aucun suspense n’existe ? Il y a même une tendance à commencer quelque chose et à ne pas le finir dans ce film. Par exemple, on ne sait pas ce que devient une jeune femme. Peut-être pas essentiel, me direz-vous, mais je n’aime pas que les protagonistes soient utilisés comme des outils pour passer à l’acte suivant.

Passons à l’aspect esthétique du film. Au début, une scène de crime me rappelle les films des années 2000. Alors, je me sens un peu nostalgique, je me dis que les scènes vont peut-être réserver de belles surprises avec une bonne gestion de la photographie. Oh ! Eh bien non, même la photographie est décevante. C’est très amateur, il n’y a pas d’œil artistique sur la manière de filmer. C’est parfois aussi proche de la façon de filmer que tonton au repas de famille le dimanche. Les transitions de scènes sont parfois terribles : ne sachant pas comment terminer une scène, on se retrouve avec des classiques de fond de tiroir, comme un coup de téléphone reçu pour extirper l’acteur de la scène. Tout est grossier et sans finesse. Je n’ai aucun souvenir de musique appréciable, bien qu’à un moment j’aie entendu des basses qui étaient très légèrement passables dans une scène de consommation de champignons. Ensuite, les faux raccords. Bon, eh bien là, il ne faudra pas être un expert pour en voir de nombreux, dont un très flagrant en partie finale dans la voiture où le pare-brise est couvert de pluie puis, pouf, la scène d’après, le côté de la voiture n’a aucune pluie. Bin voyons !

Pour conclure… L’histoire avait du potentiel, le casting aussi (bien que certains jeux d’acteurs ne soient pas incroyables), mais la réalisation est creuse, sans intrigue. Un téléfilm de Noël version secte méchante "pas gentille grrr on a peur" (ou pas, puisqu’on ressent aucune émotion).

Bref, recalé.
Les meilleurs films de tous les temps