AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Civil War ?
5
82 critiques
4
310 critiques
3
202 critiques
2
138 critiques
1
94 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup d'impasses, beaucoup d'invraisemblances dans le récit, et à l'arrivée un film bien creux dont on se demande ce qu'il voulait raconter. A priori rien de particulier, Il semble que la seule envie du metteur en scène a été de tourner des scènes de guerre, ce qu' il sait faire et qui m'a permis de ne pas m'ennuyer sur la forme. Dommage qu'il n'y ait pas de fond.
Pour ressentir l'horreur et l'absurdité qu'est une guerre civile, conseillons plutôt aux spectateur qui ne l'on jamais vu de découvrir "il était une fois la révolution". Ils y trouveront tout ce qui manque à ce film : un récit construit, de l'émotion, de la douleur et de l'empathie.... bon d'accord ce n'est pas une histoire de photographes de guerre, mais en fin de compte, Civil War non plus.
Pour ressentir l'horreur et l'absurdité qu'est une guerre civile, conseillons plutôt aux spectateur qui ne l'on jamais vu de découvrir "il était une fois la révolution". Ils y trouveront tout ce qui manque à ce film : un récit construit, de l'émotion, de la douleur et de l'empathie.... bon d'accord ce n'est pas une histoire de photographes de guerre, mais en fin de compte, Civil War non plus.
Ce film est une explosion d'images chocs. Rien n'est gratuit. Chaque tableau est soigneusement construit et soutenu par une bande originale percutante et humaniste. On oublie le moelleux des fauteuils pour se vivre reporter de guerre. Le coeur battant on tente de sauver sa peau pour toujours témoigner d'un monde à la dérive sans possibilité d'agir. Satyre politique d'une Amérique qui part en fumée, cette fresque nous amène aux limites de notre monde.
Une fois sorti de la salle , on se demande si pour les USA ...demain est si loin.
Une fois sorti de la salle , on se demande si pour les USA ...demain est si loin.
un film très très stressant. c est très bien interprété. Et ça fait franchement froid dans le dos. personnellement j' ai aimé
Pas du tout en ligne avec l'esprit des films précédents. La guerre civile se résume ici à un absurde road trip . Aucun aspect n'est travaillé dans sa dimension profonde. Au lieu de cela, le réalisateur se livre à un remake de films parodiques sur les reporters de guerre, dont certaines scènes absurdes peuvent faire sourire ou interroger, mais le réalisateur finit par se prendre les pieds dans le tapis entre les styles. La transposition ne fonctionne pas vraiment, la bande son complètement incohérente reflète les hésitations dans la réalisation: on nous promène. Le final confirme cette impression, avec un scène très faible dans la Maison Blanche.
Super film, extrêmement bien réalisé. La dichotomie entre les musiques du films et les moments durant lesquels ils sont diffusé est vraiment troublant mais rend ce qu'on voit encore plus dérangeant. Peu de dialogue mais des discussions tjrs pertinentes. Pas d'histoires polluantes autour de l'histoire principale. Les images sont folles, et la sensation d'être dans un road movie rend le tout vraiment très captivant. La fin est malheureusement trop prévisible
Ce “Civil war” fera assurément date dans le genre du film de guerre, au même titre qu’”Apocalypse now” (pas seulement pour l’affiche !), “Full metal jacket” ou encore “La ligne rouge”.
Un vrai choc qui tient aussi à la réalité à laquelle il fait référence et de laquelle il ne s’éloigne jamais. C’est là son très grand mérite. Un film de guerre, sur la guerre, dans toute son horreur brutale. Un film aussi sur l’Amérique d’aujourd’hui, dans un contexte politique juste évoqué en filigrane mais bien présent.
Du coup la fiction ne fait que pousser le présent d’un cran, vers une anticipation qui fait froid dans le dos, celle d’une Amérique qui sombre dans ses divisions. Espérons que l’avenir fera mentir le réalisateur.
Un vrai choc qui tient aussi à la réalité à laquelle il fait référence et de laquelle il ne s’éloigne jamais. C’est là son très grand mérite. Un film de guerre, sur la guerre, dans toute son horreur brutale. Un film aussi sur l’Amérique d’aujourd’hui, dans un contexte politique juste évoqué en filigrane mais bien présent.
Du coup la fiction ne fait que pousser le présent d’un cran, vers une anticipation qui fait froid dans le dos, celle d’une Amérique qui sombre dans ses divisions. Espérons que l’avenir fera mentir le réalisateur.
Bon film, plutôt rythmé, qui rend hommage aux journalistes de guerres, qui nous plonge dans un futur pas si loin de nous. Acting super, sinon je reste un peu sur ma faim concernant le fond du scénario et de l’histoire globale.
Les 3 premières minutes ne sont pas si mal. Plongez ensuite dans un profond sommeil, avant de vous réveiller 30 secondes avant la fin pour assister à l'une des scènes les plus grotesques du cinéma.
Après près de 10 mois au cours desquels aucun film ne m'a tenté je me suis laissé entrainer par ce roadmovie dystopique.
Le film n'a pas aisément définissable : ça n'est pas un film de guerre, mais il y a des scènes de guerre ;
ni un film d'action mais il contient des scènes d'action très bien foutues.
On suit donc le voyage de 4 reporters de guerre : un vénérable, une tête brulée, une star du milieu primée et une néophyte. Bref le groupe "ideal" ( caricatural ?)
Je ne suis pas fan des photographes de guerre que j'assimile - avec préjugé je le reconnais - à des charognards plus avide du scoop que de raconter la vérité.
Ce film n'a pas changé mon point de vue sur ce métier au demeurant indispensable. Les personnages ne sont pas particulièrement sympathiques.
J'ai bien aimé l'absence de manichéisme : on ne sait finalement pas trop ce qu'il en est de cette guerre civile. Quand on se trouve face aux combattants, on ne sait jamais trop s'ils font partie de l'armée régulière ou des insurgés. D'ailleurs les insurgés sont ils réellement des "gentils" ? On ne sait pas et on s'en fiche.
Par contre on voit toute l'absurdité de ce genre de conflit. Certaines scènes sont éloquentes de par leur absurdité (la spoiler: scène du sniper
par exemple)
D'autres sont terrifiantes. Je trouve amusant cette propension par les créatifs d'Hollywood d'envisager une forme d'apocalypse de façon assez similaire : spoiler: la scène de l'autoroute pourrait être calquées sur une scène de The walking dead en terme de décors.
Bref j'ai bien aimé ce film, imparfait certes mais qui m'a bien plu et fait réfléchir.
Le film n'a pas aisément définissable : ça n'est pas un film de guerre, mais il y a des scènes de guerre ;
ni un film d'action mais il contient des scènes d'action très bien foutues.
On suit donc le voyage de 4 reporters de guerre : un vénérable, une tête brulée, une star du milieu primée et une néophyte. Bref le groupe "ideal" ( caricatural ?)
Je ne suis pas fan des photographes de guerre que j'assimile - avec préjugé je le reconnais - à des charognards plus avide du scoop que de raconter la vérité.
Ce film n'a pas changé mon point de vue sur ce métier au demeurant indispensable. Les personnages ne sont pas particulièrement sympathiques.
J'ai bien aimé l'absence de manichéisme : on ne sait finalement pas trop ce qu'il en est de cette guerre civile. Quand on se trouve face aux combattants, on ne sait jamais trop s'ils font partie de l'armée régulière ou des insurgés. D'ailleurs les insurgés sont ils réellement des "gentils" ? On ne sait pas et on s'en fiche.
Par contre on voit toute l'absurdité de ce genre de conflit. Certaines scènes sont éloquentes de par leur absurdité (la spoiler: scène du sniper
par exemple)
D'autres sont terrifiantes. Je trouve amusant cette propension par les créatifs d'Hollywood d'envisager une forme d'apocalypse de façon assez similaire : spoiler: la scène de l'autoroute pourrait être calquées sur une scène de The walking dead en terme de décors.
Bref j'ai bien aimé ce film, imparfait certes mais qui m'a bien plu et fait réfléchir.
Pour spectateurs averti, je suis sorti lessivé. Certaines scènes sont choquantes, parfois c’est long mais les images magnifiques. Ça fait écho à l’actualité. Ce films met à l’honneur les journalistes de guerre. Les acteurs sont convaincants.. Est-ce prémonitoire des prochaines élections américaines ?
Très bon, film sur les reporters de guerre. C est la que l on apprécie le grand écran. La guerre civile n est pas le sujet du film, le pourquoi et le comment ne seront pas expliqué mais ce n'est pas un problème.
Très long film pour faire passer un message pessimiste et assez simpliste. Ça tire dans tous les sens à en devenir ennuyant. À part le bon jeu de Kristen Dunst, il est difficile d'accrocher aux autres personnages.
Film superbe! la guerre civile aux états-unis qui (pourrait) arriver est détaillé dans ce film.
On suit des journalistes qui vont à la guerre et qui en voient les horreurs.
Aucune censure, bien gore et pas glorifié, la guerre civile est montré comme la pire des guerres...
magnifique images et le suspense est affreux. On montre aussi la philosophie de certains soldats "Vous êtes quel type d'Américain?"
Je n'ai pas été déçu, grand film bravo!
On suit des journalistes qui vont à la guerre et qui en voient les horreurs.
Aucune censure, bien gore et pas glorifié, la guerre civile est montré comme la pire des guerres...
magnifique images et le suspense est affreux. On montre aussi la philosophie de certains soldats "Vous êtes quel type d'Américain?"
Je n'ai pas été déçu, grand film bravo!
Belle découverte ! Je m’attendais à un film de baston et de canarde, mais il y a une belle réflexion sur le journalisme de guerre et la recherche du scoop …que l’on regarde , malgré tout ce que l’on dit , dans les journaux écrits ou télévisés.
Belles images issues de pas mal de moyens vidéos
Belles images issues de pas mal de moyens vidéos
Très beau film, il est très prenant et surtout qui change de tout les autres qui ont la même histoire!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse