AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6884 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Civil War ?
5
79 critiques
4
289 critiques
3
181 critiques
2
124 critiques
1
85 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui se regarde un jour de pluie si on a rien d’autre à faire. Le thème de la guerre civile aux USA aurait mérité d’être plus approfondi.
Quelles sont les forces en présence ? Quelles sont les raisons et les enjeux de cette guerre civile? Ne sont que quelques questions qui auraient mérité une analyse.
Là nous comprenons simplement que deux états du sud, Californie et Texas (?), combattent d’autres états dirigés par le président des USA. Leur objectif final étant ni plus ni moins que l’exécution sommaire du dit président.
Il y avait de quoi faire un film politique puissant.
C’est raté
Quelles sont les forces en présence ? Quelles sont les raisons et les enjeux de cette guerre civile? Ne sont que quelques questions qui auraient mérité une analyse.
Là nous comprenons simplement que deux états du sud, Californie et Texas (?), combattent d’autres états dirigés par le président des USA. Leur objectif final étant ni plus ni moins que l’exécution sommaire du dit président.
Il y avait de quoi faire un film politique puissant.
C’est raté
Un road trip oppressant, avec des themes assez classiques, le tout baigné dans une fascination pour la violence qu'il faut imortalisé à contre coeur. Un récit glaçant de réalisme et d'(in)humanité. Grosse claque
Non ce n'est pas un film "de guerre", c'est un film "sur la guerre", ses absurdités, le terreau aux débordements et à l'absurde qu'est une guerre, et surtout sur ses observateurs : les reporters de guerre.
Ceux qui tentent la neutralité devant l'horreur, pour la rapporter, surtout ne pas prendre le risque de la juger ou de s'impliquer car sinon ça les dévore, mais qui révèlent tout de même leur humanité, leurs cauchemars et leurs doutes durant leur road-trip de NY à Washington DC dans ce pays ou l'autorité à été détruite par son gouvernement officiel.
Je n'avais pas lu les critiques donc un peu surpris mais pas déçu du tout.
spoiler: Dans ce film nous ne voyons pas les armées US utiliser tout les moyens dont elles disposent donc la violence est un cran au dessous ce que l'on pourrait attendre d'un tel conflit si il se produisait. Pour ceux qui raterait le passage ou ceci est évoqué : le président "en place" est à son 3eme mandat et a supprimé le FBI (LA force de police fédérale), effectivement quasi suffisant pour expliquer le chaos qui est le fond sur lequel se déroule le film.
Ceux qui tentent la neutralité devant l'horreur, pour la rapporter, surtout ne pas prendre le risque de la juger ou de s'impliquer car sinon ça les dévore, mais qui révèlent tout de même leur humanité, leurs cauchemars et leurs doutes durant leur road-trip de NY à Washington DC dans ce pays ou l'autorité à été détruite par son gouvernement officiel.
Je n'avais pas lu les critiques donc un peu surpris mais pas déçu du tout.
spoiler: Dans ce film nous ne voyons pas les armées US utiliser tout les moyens dont elles disposent donc la violence est un cran au dessous ce que l'on pourrait attendre d'un tel conflit si il se produisait. Pour ceux qui raterait le passage ou ceci est évoqué : le président "en place" est à son 3eme mandat et a supprimé le FBI (LA force de police fédérale), effectivement quasi suffisant pour expliquer le chaos qui est le fond sur lequel se déroule le film.
Un film intéressant sur la vision de reporter de guerre assez violent par moment. J'ai aimé les acteurs et les effets visuels. Aussi les costumes et maquillages.
Whaouh !!!!!!!!! Un film qui renverse et qui est tout simplement incroyable. La réalisation est vraiment belle et l'histoire qui parle plus de jusqu'à quel point les journalistes peuvent filmer l'horreur que l'horreur en elle même est vraiment formidable et pertinente. Surement mon film préféré de cet année. À voir absolument. Une masterclass. 🥰🥰🥰🥰
Ce n’est pas qu’il est mauvais mais pas d’action et c’est long on ne s’attendait pas à ça. Et la fin n’est pas terrible.
Très déçu par ce film, 15 euros pour cette daube ! on ne sait rien des causes de cette guerre civile, on fait l apologie des reporters de guerre embarquant une gamine, au final une armée rebelle débarque facilement à la maison blanche et un simple soldat tue le président des USA !!!!! tout cela est du gros guignol mis en scène ! Ne parlons pas des acteurs peu charismatique. Film à éviter !
Alex Garland se réinvente largement ; ce drame plus proche de la réalité qu'on ne le pense est très réfléchi et très révélateur. Garland ne s'empêche pas quelques plans majestueux, pour le plaisir des yeux. Le son est également primordial et surprenant.
Un film violent, clivant, d'un réalisme glaçant sur le rôle de la presse de guerre. Déroutant. Pas mal.
Alors l'idée de faire un film sur une guerre civile à notre époque avec tout les événements qui se passent est brillante mais ça ne suit pas. On ne développe pas assez l'idée principale, ce qui amène le public sur des questionnement. Nous sommes allés le voir en avant-première et on s'est sentie arnaqué. On a pas eu ce qu'on ce pourquoi on avait payé. L'idée de suivre des journalistes, alors pourquoi pas mais négligé autant le fond ... et foncer avec un
spoiler:
véhicule à toute allure
sans que personne entende et que les ennemis remarquent les dégâts avec un spoiler: énorme temps de réaction,
sachant qu'ils sont sensés être entraînés... un peu moyen. De plus la mort de spoiler: Kirsten Dunst
ne fait réagir personne, aucune émotion, alors que c'est un sacrifice... très déçu de ce film qui aurait pu être tellement mieux exploiter s'il se serait concentré sur l'idée du titre... seule bonne chose que l'on retient, le trio de casting. Trois bons acteurs, avec leurs performances.
sans que personne entende et que les ennemis remarquent les dégâts avec un spoiler: énorme temps de réaction,
sachant qu'ils sont sensés être entraînés... un peu moyen. De plus la mort de spoiler: Kirsten Dunst
ne fait réagir personne, aucune émotion, alors que c'est un sacrifice... très déçu de ce film qui aurait pu être tellement mieux exploiter s'il se serait concentré sur l'idée du titre... seule bonne chose que l'on retient, le trio de casting. Trois bons acteurs, avec leurs performances.
CIVIL WAR : Quel film ! Il montre l’épopée d’un groupe de journalistes de guerre comme on peut en voir actuellement et malheureusement sur nos écrans TV qui évoluent au milieu d’une guerre civile déclenchée aux US. Quoi de plus atroce qu’une guerre, si ce n’est une guerre civile sans foi ni loi.
Tout le monde est l’ennemi de tout le monde dans un conflit hors normes et dans lequel chaque individu se donne le droit de tuer l’autre sans aucune impunité, par haine par colère ou tout simplement par peur. La loi n’a plus de loi.
Aucune immunité ne semble possible pour qui que ce soit. Nos quatre protagonistes remontent de New York vers La capitale Washington soumise à une véritable insurrection. Les images filmées au plus près des événements nous montrent avec une grande véracité les risques encourus par le groupe.
Même si quelques passages peuvent paraitre exagérés, (n’oublions pas que nous sommes dans un film américain), cette histoire met en valeur le travail de ces « grands reporters » et des risques qu’ils prennent au péril de leur vie pour relater l’actualité.
Ce film époustouflant, haletant et inquiétant de bout en bout m’a mis KO et je suis resté un bon moment assis dans mon fauteuil avant de quitter la salle, littéralement groggy et en pleine réflexion.
En fait, il m’a fait peur sur un avenir inquiétant auquel il faut souhaiter ne jamais être confronté.
Sans vouloir spoiler, la dernière phrase du Président est effarante et vous laisse pantois…….
Ce film, interdit au moins de 12 ans pour des raisons évidentes et pas uniquement pour les images de guerre, peut effectivement être très dérangeant et perturbant. Mais il relate d’une manière très forte et très plausible le travail en amont des journalistes qui risquent leur vie pour ramener l’actualité chez vous et, pour cette raison, je ne peux que vous le conseiller. Bon film à vous.
Tout le monde est l’ennemi de tout le monde dans un conflit hors normes et dans lequel chaque individu se donne le droit de tuer l’autre sans aucune impunité, par haine par colère ou tout simplement par peur. La loi n’a plus de loi.
Aucune immunité ne semble possible pour qui que ce soit. Nos quatre protagonistes remontent de New York vers La capitale Washington soumise à une véritable insurrection. Les images filmées au plus près des événements nous montrent avec une grande véracité les risques encourus par le groupe.
Même si quelques passages peuvent paraitre exagérés, (n’oublions pas que nous sommes dans un film américain), cette histoire met en valeur le travail de ces « grands reporters » et des risques qu’ils prennent au péril de leur vie pour relater l’actualité.
Ce film époustouflant, haletant et inquiétant de bout en bout m’a mis KO et je suis resté un bon moment assis dans mon fauteuil avant de quitter la salle, littéralement groggy et en pleine réflexion.
En fait, il m’a fait peur sur un avenir inquiétant auquel il faut souhaiter ne jamais être confronté.
Sans vouloir spoiler, la dernière phrase du Président est effarante et vous laisse pantois…….
Ce film, interdit au moins de 12 ans pour des raisons évidentes et pas uniquement pour les images de guerre, peut effectivement être très dérangeant et perturbant. Mais il relate d’une manière très forte et très plausible le travail en amont des journalistes qui risquent leur vie pour ramener l’actualité chez vous et, pour cette raison, je ne peux que vous le conseiller. Bon film à vous.
C’est au beau milieu d’une Amérique déjà bien déchirée qu’on est parachuté. Quelle belle expérience d’être en immersion dans la peau d’un journaliste qui suit de près les rixes sanglantes entre l’armée américaine et la résistance.
L’immunité de la presse ne les préserves malheureusement pas d’une charge mental importante et agressive.
Ce thème est abordé avec brio, avec une prestation de qualité de la part des quatres acteurs principaux.
L’évolution de comportement des protagonistes durant le film est vraiment intéressante.
L’immunité de la presse ne les préserves malheureusement pas d’une charge mental importante et agressive.
Ce thème est abordé avec brio, avec une prestation de qualité de la part des quatres acteurs principaux.
L’évolution de comportement des protagonistes durant le film est vraiment intéressante.
j’étais vraiment content à l’idée de voir ce film qui était soit disant un film de guerre je me suis ennuyé tout le long je recommande absolument pas
Très bon film. Très violent et inquiétant sur la fragilité de nos sociétés occidentales. Je recommande.
Très très bonne surprise. Ce film donne une autre dimension à la guerre en se centrant ici sur les journalistes de guerre et leur dévouement pour tirer les meilleurs photos possible pour relater l’horreur de leur périple.
La photographie du film est magnifique et la bande son parfaitement adaptée aux scènes. Wagner Moura, découvert dans la série Narcos est impressionnant de par son acting. Je recommande !
La photographie du film est magnifique et la bande son parfaitement adaptée aux scènes. Wagner Moura, découvert dans la série Narcos est impressionnant de par son acting. Je recommande !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse