Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridjy C
20 abonnés
181 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 avril 2024
Alors l'idée de faire un film sur une guerre civile à notre époque avec tout les événements qui se passent est brillante mais ça ne suit pas. On ne développe pas assez l'idée principale, ce qui amène le public sur des questionnement. Nous sommes allés le voir en avant-première et on s'est sentie arnaqué. On a pas eu ce qu'on ce pourquoi on avait payé. L'idée de suivre des journalistes, alors pourquoi pas mais négligé autant le fond ... et foncer avec un spoiler: véhicule à toute allure sans que personne entende et que les ennemis remarquent les dégâts avec un spoiler: énorme temps de réaction, sachant qu'ils sont sensés être entraînés... un peu moyen. De plus la mort de spoiler: Kirsten Dunst ne fait réagir personne, aucune émotion, alors que c'est un sacrifice... très déçu de ce film qui aurait pu être tellement mieux exploiter s'il se serait concentré sur l'idée du titre... seule bonne chose que l'on retient, le trio de casting. Trois bons acteurs, avec leurs performances.
CIVIL WAR : Quel film ! Il montre l’épopée d’un groupe de journalistes de guerre comme on peut en voir actuellement et malheureusement sur nos écrans TV qui évoluent au milieu d’une guerre civile déclenchée aux US. Quoi de plus atroce qu’une guerre, si ce n’est une guerre civile sans foi ni loi. Tout le monde est l’ennemi de tout le monde dans un conflit hors normes et dans lequel chaque individu se donne le droit de tuer l’autre sans aucune impunité, par haine par colère ou tout simplement par peur. La loi n’a plus de loi. Aucune immunité ne semble possible pour qui que ce soit. Nos quatre protagonistes remontent de New York vers La capitale Washington soumise à une véritable insurrection. Les images filmées au plus près des événements nous montrent avec une grande véracité les risques encourus par le groupe. Même si quelques passages peuvent paraitre exagérés, (n’oublions pas que nous sommes dans un film américain), cette histoire met en valeur le travail de ces « grands reporters » et des risques qu’ils prennent au péril de leur vie pour relater l’actualité. Ce film époustouflant, haletant et inquiétant de bout en bout m’a mis KO et je suis resté un bon moment assis dans mon fauteuil avant de quitter la salle, littéralement groggy et en pleine réflexion. En fait, il m’a fait peur sur un avenir inquiétant auquel il faut souhaiter ne jamais être confronté. Sans vouloir spoiler, la dernière phrase du Président est effarante et vous laisse pantois……. Ce film, interdit au moins de 12 ans pour des raisons évidentes et pas uniquement pour les images de guerre, peut effectivement être très dérangeant et perturbant. Mais il relate d’une manière très forte et très plausible le travail en amont des journalistes qui risquent leur vie pour ramener l’actualité chez vous et, pour cette raison, je ne peux que vous le conseiller. Bon film à vous.
C’est au beau milieu d’une Amérique déjà bien déchirée qu’on est parachuté. Quelle belle expérience d’être en immersion dans la peau d’un journaliste qui suit de près les rixes sanglantes entre l’armée américaine et la résistance. L’immunité de la presse ne les préserves malheureusement pas d’une charge mental importante et agressive. Ce thème est abordé avec brio, avec une prestation de qualité de la part des quatres acteurs principaux. L’évolution de comportement des protagonistes durant le film est vraiment intéressante.
Très très bonne surprise. Ce film donne une autre dimension à la guerre en se centrant ici sur les journalistes de guerre et leur dévouement pour tirer les meilleurs photos possible pour relater l’horreur de leur périple. La photographie du film est magnifique et la bande son parfaitement adaptée aux scènes. Wagner Moura, découvert dans la série Narcos est impressionnant de par son acting. Je recommande !
Attiré par le succès outre-atlantique, nous avons décidé d'aller le voir..Quelle déception, scénario décousu pas d'intrigue...trop de violence et de sang..bande son sans intérêt, seul le jeu des acteurs est bon..
Aucun intérêt pour ce film. Un mélange entre un reportage et une fiction très mal amené. Pas d’histoire, aucun film conducteur, manque d’information,… À ne surtout pas aller voir ! 😡
film pas inintéressant mais qui est desservi par des personnages très clichés, interprétés sans grande finesse et par une réalisation parfois clippesque
Je ne m'attendais pas à cette histoire. Je croyais qu'il y aurait un regard sur les dérapages de la démocratie américaine. Pas du tout. Le film est uniquement centré sur un groupe de journalistes de guerre, qui, sans état d'âme et sans morale, essaient de faire le meilleur cliché sans prendre partie. Juste en essayant de sauver leur peau et d'être les premiers sur le scoop. Autour d'eux les forces de l'ouest se battent contre les partisans du président, mais aucun des deux camps ne semble plus légitime que l'autre et les exactions semblent largement partagées. La guerre ce n'est pas bien. C'est ce que j'en retiens. Et je ne suis pas sûr que ce soit le propos du film qui esthétise le mal.
Heureusement qu'il y a quelques scènes chocs et quelques photos percutantes pour nous sortir de l'ennui. Les dialogues sont consternants. Ce n'est pas un film mais un téléfilm. Wagner moura est mauvais. Rien n'est réaliste.
Bande musicale complètement random. Une occasion manquée de traiter en profondeur des divisions qui traversent la société américaine. Parti pris réussi de se focaliser sur le journalisme de guerre , mais inattendu, cela a dû décevoir une grande partie du public
Très belle photographie. Un bon récit sur le métier de photographie de guerre un peu mièvre cependant avec la justification de la présence de l'aspirante photographe. ost parfaite