AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6884 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Civil War ?
5
79 critiques
4
289 critiques
3
181 critiques
2
124 critiques
1
85 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une fois de plus j'étais très hypé au vu des retours sur le film et sur cette bande annonce de guerre...
Au final on a juste l'histoire d'un petit groupe de journalistes qui se rendent d'un point A à un point B , et qui raconte leurs mésaventures et la difficulté de leur travail durant ce trajet dans cet USA en guerre contre elle même...on ne sais pas pourquoi, ni comment...on nous montre juste la difficule réalité des morts...Malheureusement c'est beaucoup beaucoup trop peu développé pour qu'on s'y intéresse ..c'est même ennuyant..et ca ressemble à un pseudo documentaire sur la vie des journalistes..et leurs avidités(c'est mon avis) à obtenir les meilleurs photos...
Au final on a juste l'histoire d'un petit groupe de journalistes qui se rendent d'un point A à un point B , et qui raconte leurs mésaventures et la difficulté de leur travail durant ce trajet dans cet USA en guerre contre elle même...on ne sais pas pourquoi, ni comment...on nous montre juste la difficule réalité des morts...Malheureusement c'est beaucoup beaucoup trop peu développé pour qu'on s'y intéresse ..c'est même ennuyant..et ca ressemble à un pseudo documentaire sur la vie des journalistes..et leurs avidités(c'est mon avis) à obtenir les meilleurs photos...
Nous n’avons pas du tout accroché au film , c’est très lent sans réelle histoire . Des journalistes de guerre qui prennent en photo des scènes de tueries . Pas vraiment d’intérêt à mon avis
Une bonne dystopie d une Amérique en guerre civile, on ne comprend pas trop les origines mais ce n est pas le principal interêt. Le parcours au travers des États désunis est intéressant, les interprétation sont à la hauteur. Le final de l assault est assez impressionnant. Un bon film grâce notamment à un budget qui se voit à l écran, mais a côté de cela c est assez classique comme réalisation. Bien pas exceptionnel, on n en sort pas vraiment avec une révélation…
j'ai trouvé le film plutôt intéressant et dans l'air du temps qui nous entoure en ce moment. Les acteurs sont très bon, c'est plutot bien filmé dans l'ensemble. Bien
Un scenario plat, des acteurs non utilisés qui ne font que le rôle de figurants....Des scènes de violences banales.... Une photographie banale elle aussi.....
Passez votre chemin.....
Passez votre chemin.....
Le film est le choc annoncé. La réalisation est viscérale et le son est percutant. On en ressort dérouté, dérangé, bousculé. Ce qui a de plus important à mon sens c'est la liberté que laisse le réalisateur sur l'interprétation qu'on veut se faire du film. À l'image des photographes de presse, leurs photos capture l'instant mais c'est à la population de délivrer leur interprétation. C'est la même chose pour les spectateurs de ce film qui va assurément en diviser plus d'un.
Quelle déception ! Il y avait tellement mieux à faire avec ce scénario... Je savais qu'Alex Garland n'avait rien fait de transcendant depuis quasi 10ans et Ex Machina, et bien ce n'est pas ce piètre Civil War qui va le faire remonter dans mon estime. C'est d'un creux abyssal. Tout d'abord, le côté brutalité, violence, sale de c'est qu'est réellement un conflit civil, est totalement édulcoré. Alors oui la suggestion de certaines scènes, quand c'est bien fait, peut apporter une tension supplémentaire, mais à un moment donné tu ne peux pas faire toutes les scènes d'un film sur un sujet aussi dur qu'une guerre civile sans montrer l'horreur et la violence de ces situations. À croire que la prod voulait absolument que ce soit un film grand public, max PG 10 à, et c'est une erreur. Deuxièmement, l'écriture des personnages est littéralement au raz des pâquerettes. Quasiment aucune interaction entre les personnages principaux du film, on ne sait rien de leur background respectif, et l'acting de manière générale, n'arrive à créer de réels liens émotionnels (empathie, colère, etc...)du spectateur envers ces personnages. On arrive à n'avoir rien à faire de ce qu'il pourrait leur arriver. Il y a également plusieurs scènes, passages tout le long du film, qui n'apportent absolument rien quant au développement de l'histoire, des personnages. Et je pourrai aisément continuer ma liste des faiblesses de ce film, bref, je ne comprend vraiment pas l'emballement de certain(e)s (presse incluse) pour ce film d'une platitude rare. On est loin en terme de films sur ce qu'est une guerre civile, de films tels que White Material, Johnny Mad Dog, ou encore Tears of April. En conclusion, j'attendais beaucoup de ce film compte tenu de son sujet, et ma déception est à la hauteur de mes attentes.
je met une étoile car l'esthétique du film est soigné, mais ce film n'as aucun sens, le scenario j'en parle même pas, on dirait un délire de gauchiste anarchiste avec un pseudo avertissement à la veille d'élection présidentiel....
le film n'est pas nul en soi mais long et j'avoue ça n'a ni queue ni tête. le camp du pouvoir (le mal) contre le camp du soit disant peuple (le bien) bref je comprend pas trop la note si ce n'est un fantasme inavoué de certain. (une espèce de "Guerre de Sécession moderne") sans parler de ce cote voyeurisme morbide des journalistes.
ça se veux sans parti pris et pourtant... pour moi c'est juste un film militant.
si le but est de choqué, c'est réussi mais a quel fin ? si ce n'est politique ....
le film n'est pas nul en soi mais long et j'avoue ça n'a ni queue ni tête. le camp du pouvoir (le mal) contre le camp du soit disant peuple (le bien) bref je comprend pas trop la note si ce n'est un fantasme inavoué de certain. (une espèce de "Guerre de Sécession moderne") sans parler de ce cote voyeurisme morbide des journalistes.
ça se veux sans parti pris et pourtant... pour moi c'est juste un film militant.
si le but est de choqué, c'est réussi mais a quel fin ? si ce n'est politique ....
Une véritable claque!!! Encore un coup de maître d’Alex garland.
Le film est intense violent ( seul quelques scènes ne nous laisse un peu de répits pour mieux nous preparer) .
Un très bon film qui malheureusement a l’air d’être prémonitoire….
Nous n’avons jamais étais aussi près d’une telle situation dans la vie réelle…..
Le film est intense violent ( seul quelques scènes ne nous laisse un peu de répits pour mieux nous preparer) .
Un très bon film qui malheureusement a l’air d’être prémonitoire….
Nous n’avons jamais étais aussi près d’une telle situation dans la vie réelle…..
J'ai un soucis avec ce film sans savoir lequel, m’empêchant surement d'apprécier ce dernier à sa juste valeur.
Tout d'abord, la réalisation est remarquable. L'incorporation des photos dans l'action mais aussi les choix des plans permettent une immersion total du spectateur spoiler: (les scènes de guerre près de la maison Blanche sont tout bonnement impressionnantes et font partis des meilleurs scènes de guerre moderne que j'ai pu voir retranscrit dans un film).
.
De plus, l'idée de suivre des photographes de guerre est intéressante et innovante permettant d'éviter l’écueil de suivre uniquement un soldat dans une guerre et aussi de découvrir les coulisses de ce métier.
Malgré tout, le principal soucis du film pour moi est de ne pas dire grand chose de nouveau sur la guerre civile spoiler: (les gens réagissent différemment entre le taré fan d'arme, ceux qui ignore la guerre et toutes autres réactions irrationnelle).
Je comprends que de mettre spoiler: les différents états alliés comme Californie et Texas
permet de montrer l'absurdité de la guerre et son impact sur les populations.
Cependant, choisit son théâtre de guerre doit permettre d'expliquer quelques choses car, ici la guerre aurait pu être n'importe où, cela n'aurait rien changer (c'est peut-être le propos du film ?).
Dans les petits défauts, le jeu d'acteur est bien sans plus et les scènes montrant des choses tristes avec de la musique pop spoiler: (traverser une forêt en feu sur une route...)
sont trop présentes pour moi et n'apportent rien.
On est donc devant un film avec énormément de détails, assez intéressant mais qui possède quelque chose qui me dérange sans que j'arrive à trouver réellement le problème mise à part l'absence de message pertinent et réfléchi à mon avis.
Je le conseille.
Tout d'abord, la réalisation est remarquable. L'incorporation des photos dans l'action mais aussi les choix des plans permettent une immersion total du spectateur spoiler: (les scènes de guerre près de la maison Blanche sont tout bonnement impressionnantes et font partis des meilleurs scènes de guerre moderne que j'ai pu voir retranscrit dans un film).
.
De plus, l'idée de suivre des photographes de guerre est intéressante et innovante permettant d'éviter l’écueil de suivre uniquement un soldat dans une guerre et aussi de découvrir les coulisses de ce métier.
Malgré tout, le principal soucis du film pour moi est de ne pas dire grand chose de nouveau sur la guerre civile spoiler: (les gens réagissent différemment entre le taré fan d'arme, ceux qui ignore la guerre et toutes autres réactions irrationnelle).
Je comprends que de mettre spoiler: les différents états alliés comme Californie et Texas
permet de montrer l'absurdité de la guerre et son impact sur les populations.
Cependant, choisit son théâtre de guerre doit permettre d'expliquer quelques choses car, ici la guerre aurait pu être n'importe où, cela n'aurait rien changer (c'est peut-être le propos du film ?).
Dans les petits défauts, le jeu d'acteur est bien sans plus et les scènes montrant des choses tristes avec de la musique pop spoiler: (traverser une forêt en feu sur une route...)
sont trop présentes pour moi et n'apportent rien.
On est donc devant un film avec énormément de détails, assez intéressant mais qui possède quelque chose qui me dérange sans que j'arrive à trouver réellement le problème mise à part l'absence de message pertinent et réfléchi à mon avis.
Je le conseille.
Aux vues des effets spéciaux (la bande annonce par exemple), je m'attendais à une superproduction sans âme. J'y suis allée pour le spectacle et pour le thème. Et j'ai trouvé bien mieux que ce que j'attendais.
Une certaine profondeur de réflexion (surtout APRES la séance...).
On y voit la guerre, ses morts, sa violence, les choix qui se présentent aux protagonistes. Il y a peu de filtres, donc âmes sensibles s'abstenir. Kirsten Dunst impeccable dans ce rôle de bourlingueuse photoreporter détachée des horreurs spoiler: qui finit par se rendre compte que la guerre à l'autre bout du monde n'a pas tout à fait le même impact psychologique que dans sa mère patrie...
Contrairement à la plupart des films qui montrent un conflit, tout est fait pour qu'on ne prenne pas parti pour l'un ou l'autre camp. De plus les tenants et les aboutissants de la guerre restent flous, ce qui lui donne une portée universelle. Cette "Civil War" pourrait avoir lieu ailleurs qu'aux US.
Un film résolument engagé dans la voie de la mise en garde.
Une certaine profondeur de réflexion (surtout APRES la séance...).
On y voit la guerre, ses morts, sa violence, les choix qui se présentent aux protagonistes. Il y a peu de filtres, donc âmes sensibles s'abstenir. Kirsten Dunst impeccable dans ce rôle de bourlingueuse photoreporter détachée des horreurs spoiler: qui finit par se rendre compte que la guerre à l'autre bout du monde n'a pas tout à fait le même impact psychologique que dans sa mère patrie...
Contrairement à la plupart des films qui montrent un conflit, tout est fait pour qu'on ne prenne pas parti pour l'un ou l'autre camp. De plus les tenants et les aboutissants de la guerre restent flous, ce qui lui donne une portée universelle. Cette "Civil War" pourrait avoir lieu ailleurs qu'aux US.
Un film résolument engagé dans la voie de la mise en garde.
Un film vraiment bien!
Le film nous plonge vraiment bien dans l'univers de la guerre civil grâce à son décor presque apocalyptique!
Nous sommes dans un suspens constant car chaque instant est tellement susceptible de mal tourner.
L'histoire n'est pas mal écrite bien que simpliste mais nous immerge parfaitement dans un contexte guerrier grâce à son ambiance visuelle et sonore.
À voir!
Le film nous plonge vraiment bien dans l'univers de la guerre civil grâce à son décor presque apocalyptique!
Nous sommes dans un suspens constant car chaque instant est tellement susceptible de mal tourner.
L'histoire n'est pas mal écrite bien que simpliste mais nous immerge parfaitement dans un contexte guerrier grâce à son ambiance visuelle et sonore.
À voir!
Civil War est un véritable piège pour les amateurs de blockbusters traditionnels. Point de rythme échevelé, de scénario simpliste et de déluge de scènes d’action. Le long-métrage d’Alex Garland est en réalité un vrai film d’auteur. Il est découpé en quelques séquences, toutes très distinctes les unes des autres, prenant chacune le temps de développer une idée, et d’insuffler au spectateur un sentiment d’effroi ou de stupeur. On se rapproche même parfois du genre horrifique tant la tension que distille le réalisateur, dans certaines scènes, est particulièrement prenante. En effet, il cherche à installer un malaise chez le spectateur, un état de sidération. Et c’est plutôt réussi. Malgré tout, l’absence totale de mise en contexte, est plutôt déroutante. Cela semble être un parti pris parfaitement assumé par le réalisateur puisque le titre du film, à savoir la guerre civile aux États-Unis, semble suffisamment absurde pour ne pas avoir besoin d’en dire plus. En toile de fond, c’est bien sûr le trumpisme, et ses conséquences sur la polarisation des esprits, qui est incriminé par Alex Garland. Le long-métrage sera encore plus saisissant pour le spectateur états-unien, plongé dans ses paysages quotidiens en proie aux affrontements armés. Les acteurs ne réalisent pas des prestations particulièrement marquantes, notamment Kirsten Dunst, dans un rôle un peu trop rigide. Et ils forment une petite équipe de journalistes pas vraiment raccords, où chacun récite un peu sa propre partition. Reste une séquence finale absolument stupéfiante, inoubliable, brillamment mise en scène, et à la conclusion terrifiante !
Très bon film d’auteur bien meilleur que certains blockbusters à la noix.
Les images et le casting sont excellents. Le son est juste incroyable, on se sent vraiment immergé dans le film.
Les images et le casting sont excellents. Le son est juste incroyable, on se sent vraiment immergé dans le film.
En tant que photographe 4,5. Le film est un vrai masterclass d'auteur. Les jeux des acteurs sont tous remarquables, jusqu'aux seconds rôles. Le réalisme des plans, le sound design et la photographie sont un vrai régal pour la rétine et les oreilles. Un film à voir absolument vu les circonstances actuelles dans le monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse