AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dogman ?
5
308 critiques
4
247 critiques
3
70 critiques
2
34 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caleb Landry Jones offre une performance marquante, presque comparable à celle de Joaquin Phoenix dans Joker. Il porte le film du début à la fin avec brio, ce qui est tout simplement remarquable !
Très agréablement surpris moi qui est l'habitude quebles films de Luc Besson soient mauvais (a mon goût) et bien jwtrouvé Dogman tres touchant et intéressante par son choix d'acteur principal tres bien choisis puis par son histoire qui tres touchante .Un film qui ma beaucoup plus et que je pourrais conseiller a beacoup de monde .Je dis bravo à Luc Besson !
Je vous conseille de regarder ce film, juste magistral. C'est bien simple, des que je suis arrivée a la fin, je l'ai aussitôt commandé sur amazon pour le faire livrer a mon beau pere, comme moi grand amoureux des chiens et de ce genre de film. Le début m'a fait pleurer mais je me suis accrochée pour continuer à le visionner et j'ai juste adoré. L'acteur principal est merveilleux, on perçoit une grande sensibilité chez le personnage qui je pense n'est pas du tout simulée par le comédien. L'histoire de ce gamin maltraité qui va s'en sortir, en gardant néanmoins ses felures, grâce à l'amour inconditionnel et sans malice des chiens (qui, au passage sont sensationnels et des acteurs à part entière), qui va réussir à devenir artiste transformiste reconnu et au passage nous livrer une remarquable interprétation de Piaf avec un play-back parfait, et rétablir la justice à sa manière. Un très, très grand Besson pour les amoureux des chiens et les autres, à voir absolument. Et pour la petite anecdote, en faisant des recherches sur Caleb Landry Jones, j'ai constaté qu'en plus d'être un véritable ami des animaux, il est né le même jour que mon beau père et moi même ❤️❤️❤️ Je souhaite de tout cœur une longue carrière à cet acteur talentueux qui le mérite amplement
Mais quel film ! Tout y est et la fin cette fin et puis quand on aime les animaux ... The film . J'ai tout aimé. Merci Luc besson.
J'ai été agréablement surpris et pensais que ce film de Besson allait être une nouvelle daube. Et bien non, c'est un excellent film avec un acteur formidable qui dégage une impressionnante émotion. L'histoire est belle, triste, touchante et très bien réalisée.
Chef d’oeuvre. Superbe personnage, touchant. Du très bon Besson.
Je n’ai pas trouvé contrairement à la critique une redite du cinéma de Besson.
Je n’ai pas trouvé contrairement à la critique une redite du cinéma de Besson.
J’attribue un solide 3.5/5 à ce très bon film de Luc Besson. Je salue la performance de Caleb Landry Jones qui donne au film toute sa profondeur. Il s’agit de l’histoire d’un homme rejeté par sa famille puis par la société. Il vit donc avec ses chiens qui lui obéissent au doigt et à l’œil et accomplissent pour lui diverses tâches qui facilitent sa vie d’infirme (il ne peut pas marcher). Le film manque un peu de contenu, on ne s’attache qu’au personnage principal, c’est dommage parce qu’en 1h54 il y a le temps de développer plus de choses normalement. La fin avec la musique d’Edith Piaf est belle. Donc globalement un film original à aller voir.
Luc Besson est un génie du cinéma français.
Ici, il traite habilement la souffrance d'un enfant maltraité en mêlant résilience d'un homme, dans toute son ambiguïté, et fidélité, l'amour sans faille de ses meilleurs amis. Victory Hugo disait "Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme".
Luc, continue de nous emporter d'un métro à un vaisseau spatial, d'une barbouze à d'autres éléments, d'un dauphin à une meute de chiens, c'est vraiment jubilatoire.
Ici, il traite habilement la souffrance d'un enfant maltraité en mêlant résilience d'un homme, dans toute son ambiguïté, et fidélité, l'amour sans faille de ses meilleurs amis. Victory Hugo disait "Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme".
Luc, continue de nous emporter d'un métro à un vaisseau spatial, d'une barbouze à d'autres éléments, d'un dauphin à une meute de chiens, c'est vraiment jubilatoire.
excellent, quel talent, bravo Luc, quel casting, merci pour ce très bon film, perfect dearest, à recommander
Pas le chef d'œuvre auquel je m'attendais mais il est bien ça va. Au vu des critiques je pensais que le film serait du niveau d'un film comme le Joker vu qu'il a été comparé par certains spectateurs mais ce n'est pas le cas. Certaines scènes ne sont pas crédibles et le film est par moment mou et ennuyant. Et certaines scènes sont trop dans l'exagération.
ConFucAmuS
Il y a un réflexe naturel à imaginer ce que serait un film si telle direction avait été empruntée, si tel passage imprévu avait bouleversé la perception sur son entièreté, ou occasionnellement si le long-métrage était sorti avec dix ou vingt ans d'avance. Bien, par bien, la question n'est là puisqu'il s'agit presque d'un automatisme pour un spectateur. Dogman m'a poussé à me poser les trois questions susmentionnées en cours de visionnage et évidemment après son générique final. En arriver là, c'est admettre que Luc Besson ne sait plus quoi raconter.
Les bandes-annonces et la promotion faisaient penser au récent Joker de Todd Phillips. Régulièrement attaqué pour pour son écriture défectueuse voire même délictueuse, Besson évite cette fois de répliquer le film de Phillips tout en y repiquant certaines idées pour les mettre à sa sauce. Dont acte. Il s'agit d'un énième personnage d'inadapté en décalage avec son environnement, avec les autres. Figure sacrifiée et sacrificielle par excellence, héros ambigu et incompris, voué à un carnage pour exister au yeux de tous,...Oui, le scénariste a déjà filmé ça une fois, deux fois, trois fois voire plus. Et en mieux. On admettra que l'homme n'a jamais été subtil à la plume ou derrière une caméra, ni hier ni jamais. Pour peu que l'émotion soit de la partie, les quelques fautes sont atténuées sinon pardonnées. Le Besson du jour est hélas bien mal inspiré malgré la très bonne prestation de Caleb Landry Jones. Non seulement il radote, mais il le fait mal.
Dans le registre d'un conte, on aurait pu accepter le concept de cette créature dans le "folklore" et s'accommoder d'une narration dépouillée, quand bien même cela signifie reléguer la plupart des personnages à des fonctions et rien de plus. Encore faut-il l'habiter un minimum. Or, Dogman souffre de sa narration bancale, ponctuée d'ellipses et de facilités, et de protagonistes délestés de la moindre consistance (le géniteur aux gros yeux, le frangin dégénéré, le mafieux bling-bling, l'agent d'assurance soudainement perfide). Pire, aucun d'eux n'a le moindre impact sur l’intrigue. Untel apparait puis disparait, un autre arrive puis repart et ainsi de suite. Même l'escapade par le monde du spectacle - réussie, celle-là - ne débouche nulle part. Pour vous dire, quand le climax arrive, il vous faudra peut-être creuser votre mémoire pour comprendre ce qui se passe et pourquoi. Vous n'y êtes pour rien, ça fait juste une heure que ce segment là a été abandonné sur le bas côté. Du reste, il s'agit d'une redite franchement mollassonne et bête de Léon. On aurait pu en rire, le film faisait d'ailleurs mine de lorgner (tardivement) dans ce délire régressif en imaginant les possibilités d'un homme "connecté" à nos braves toutous. Peine perdue, on reste très en surface.
Récapitulons, le Joker bis chez 30 millions d'amis c'est pas vraiment ça. Lassie version Besson, pas tout à fait non plus. Admettons qu'on se livre à l'analyse, même en tant qu'autoportrait caché, ce serait tout de même assez embarrassant. Puisqu'en lieu et place d'un artiste rejeté tel qu'il se présente, Dogman témoigne au contraire de la tromperie de cette posture victimaire. En particulier de la part d'un réalisateur qui - outre les diverses accusations et controverses dont il fait l'objet - tourne en rond et à vide depuis plusieurs décennies.
Les bandes-annonces et la promotion faisaient penser au récent Joker de Todd Phillips. Régulièrement attaqué pour pour son écriture défectueuse voire même délictueuse, Besson évite cette fois de répliquer le film de Phillips tout en y repiquant certaines idées pour les mettre à sa sauce. Dont acte. Il s'agit d'un énième personnage d'inadapté en décalage avec son environnement, avec les autres. Figure sacrifiée et sacrificielle par excellence, héros ambigu et incompris, voué à un carnage pour exister au yeux de tous,...Oui, le scénariste a déjà filmé ça une fois, deux fois, trois fois voire plus. Et en mieux. On admettra que l'homme n'a jamais été subtil à la plume ou derrière une caméra, ni hier ni jamais. Pour peu que l'émotion soit de la partie, les quelques fautes sont atténuées sinon pardonnées. Le Besson du jour est hélas bien mal inspiré malgré la très bonne prestation de Caleb Landry Jones. Non seulement il radote, mais il le fait mal.
Dans le registre d'un conte, on aurait pu accepter le concept de cette créature dans le "folklore" et s'accommoder d'une narration dépouillée, quand bien même cela signifie reléguer la plupart des personnages à des fonctions et rien de plus. Encore faut-il l'habiter un minimum. Or, Dogman souffre de sa narration bancale, ponctuée d'ellipses et de facilités, et de protagonistes délestés de la moindre consistance (le géniteur aux gros yeux, le frangin dégénéré, le mafieux bling-bling, l'agent d'assurance soudainement perfide). Pire, aucun d'eux n'a le moindre impact sur l’intrigue. Untel apparait puis disparait, un autre arrive puis repart et ainsi de suite. Même l'escapade par le monde du spectacle - réussie, celle-là - ne débouche nulle part. Pour vous dire, quand le climax arrive, il vous faudra peut-être creuser votre mémoire pour comprendre ce qui se passe et pourquoi. Vous n'y êtes pour rien, ça fait juste une heure que ce segment là a été abandonné sur le bas côté. Du reste, il s'agit d'une redite franchement mollassonne et bête de Léon. On aurait pu en rire, le film faisait d'ailleurs mine de lorgner (tardivement) dans ce délire régressif en imaginant les possibilités d'un homme "connecté" à nos braves toutous. Peine perdue, on reste très en surface.
Récapitulons, le Joker bis chez 30 millions d'amis c'est pas vraiment ça. Lassie version Besson, pas tout à fait non plus. Admettons qu'on se livre à l'analyse, même en tant qu'autoportrait caché, ce serait tout de même assez embarrassant. Puisqu'en lieu et place d'un artiste rejeté tel qu'il se présente, Dogman témoigne au contraire de la tromperie de cette posture victimaire. En particulier de la part d'un réalisateur qui - outre les diverses accusations et controverses dont il fait l'objet - tourne en rond et à vide depuis plusieurs décennies.
La bande annonce est une arnaque, c'est mou, il n'y a presque pas d'action. À oublier direct
.
.
Les chiens et l acteur sont supers
Le reste est inexistant
Cela aurait pu être grandiose mais le film survole l histoire le passé la psycho le présent le futur
La psychiatre ne sert a rien dans l histoire a part raconter l histoire
L'acteur est très touchant
Les chiens adorables
Le reste est inexistant
Cela aurait pu être grandiose mais le film survole l histoire le passé la psycho le présent le futur
La psychiatre ne sert a rien dans l histoire a part raconter l histoire
L'acteur est très touchant
Les chiens adorables
Vinz1
Malgré quelques clichés (les racailles latinos un peu too much jouées par des français dont Hatik et une fin belle, un peu facile cependant) on retrouve ce qu’on a aimé auparavant chez Luc Besson, à savoir : un personnage solitaire en marge mais au destin incroyable. Ce protagoniste, c’est celui de Douglas, un homme à l’enfance difficile ayant les chiens pour seuls amis car fidèles jusqu’au bout. Ce film est avant tout formidablement incarné par Caleb Landry Jones qui est vraiment un acteur exceptionnel pouvant tout jouer et ce depuis le très atypique « Antiviral » car il arrive à nous faire rire par ses répliques acerbes, tout comme il nous émeut en un clin d’œil Il faut en effet le voir chanter du Edith Piaf dans un cabaret ! Comparé à tort au récent « Joker », « DogMan » marque en tout cas le retour de Besson et la confirmation d’un interprète génial qui arrive à faire oublier la pâleur des personnages secondaires ! Quoi qu’il en soit, on passe un très bon moment devant ce long-métrage ne méritant pas tant de critiques assassines !
Luc Besson signe ici un film différent dans sa filmographie et tant mieux .
Tout est centré sur son personnage principal énigmatique .Le scénario est assez intéressant et les scènes de cabaret superbes . La fin est moins réussie sans doute trop brutale mais le tout est surprenant.
Tout est centré sur son personnage principal énigmatique .Le scénario est assez intéressant et les scènes de cabaret superbes . La fin est moins réussie sans doute trop brutale mais le tout est surprenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse