AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
11789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Soleil vert ?
5
87 critiques
4
154 critiques
3
87 critiques
2
47 critiques
1
20 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film commence par une longue série de vieux clichés du monde, de la nature à la ville, qui se dégrade par un montage rapide d'images de guerre et de désolation.
Le sujet du film de Fleisher est bien avant tout une idée basée sur la balance entre puissants et pauvres, et le courage d'un homme qui veut tout faire basculer. Soleil Vert est un des premiers films à adopter le genre futuriste-apocalyptique. Ce n'était qu'un début, mais au résultat inégal et qui a mal vieilli. Les intérieurs modernes conservent encore l'art déco des années 70, les décors des bas-fonds sont trop propres. Il n y a que les mate paintings qui font rêver. De plus, l'histoire est mal construite et sans être vraiment intéressante, à part la relation Heston et Robinson plutôt que celle avec Taylor-Young qui s'avère être totalement gratuite ( ils tombent amoureux d'un coup sans raison ). La réalisation est sommaire, les scènes d'actions également, mais le dernier plan de fin reste somptueux et métaphorique. Premier d'une longue lignée, Soleil Vert est un premier pas dans le genre, mais que les films suivants surpasseront largement.
Le sujet du film de Fleisher est bien avant tout une idée basée sur la balance entre puissants et pauvres, et le courage d'un homme qui veut tout faire basculer. Soleil Vert est un des premiers films à adopter le genre futuriste-apocalyptique. Ce n'était qu'un début, mais au résultat inégal et qui a mal vieilli. Les intérieurs modernes conservent encore l'art déco des années 70, les décors des bas-fonds sont trop propres. Il n y a que les mate paintings qui font rêver. De plus, l'histoire est mal construite et sans être vraiment intéressante, à part la relation Heston et Robinson plutôt que celle avec Taylor-Young qui s'avère être totalement gratuite ( ils tombent amoureux d'un coup sans raison ). La réalisation est sommaire, les scènes d'actions également, mais le dernier plan de fin reste somptueux et métaphorique. Premier d'une longue lignée, Soleil Vert est un premier pas dans le genre, mais que les films suivants surpasseront largement.
Film avant gardiste, visionnaire, dérangeant dans sa vérité intrinsèque, nous détruisons nos propres ressources naturelle, c'est le syndrome du Titanic dixit le père de l"écologie française Nicolas Hulot.
spoiler: Dans la planète des singes, Charlton Heston va jusqu'au bord de l'Atlantique pour voir ce qui est arrivé à la civilisation humaine ici je reproche à Charlton Heston de ne pas faire la même chose, pourquoi ne pas aller au bord de l"océan voir s'il existe encore ? et si sa faune et flore aquatique sont encore là ? il se contente juste d'aller voir une usine Mais on se doute bien que ces compléments protéinés sont fabriqués de cadavres humains, puisqu"il n y a aucun Feed lot dans les environs. Voila le seul reproche que je fais à a ce film.
spoiler: Dans la planète des singes, Charlton Heston va jusqu'au bord de l'Atlantique pour voir ce qui est arrivé à la civilisation humaine ici je reproche à Charlton Heston de ne pas faire la même chose, pourquoi ne pas aller au bord de l"océan voir s'il existe encore ? et si sa faune et flore aquatique sont encore là ? il se contente juste d'aller voir une usine Mais on se doute bien que ces compléments protéinés sont fabriqués de cadavres humains, puisqu"il n y a aucun Feed lot dans les environs. Voila le seul reproche que je fais à a ce film.
Un film de science-fiction plutôt pas mal mais assez lent. Un scénario qui semble être du déjà pour une inquiète policière vu mais qui est plutôt bien foutu avec une histoire d'une planète dont tout ses réserves naturelles sont épuisées. Un casting moyen avec des acteurs jouant bien leurs rôles dont Charlton Heston et d'autres moins bien. Rien que la situation de base du fait qu'il n'y a plus de nourriture, le film se montre intéressant à voir et donne plutôt assez bien une vision si on vivant dans tels conditions. Quelques longueurs d'ennuies mais tout à fait passable jusqu'à une terrible découverte inattendue à la fin du film. Des scènes d'actions pas trop mal dans l'ensemble. Un film qui arrive, même si il date depuis longtemps, arrive à nous passer un petit moment tranquille.
spoiler:
Le plancton a disparu, l'océan meure... et le livre dans le film parle d'un rapport de 2015 / 2019... et il n'y a plus d'hiver...
et tout ça inventé en 1973 !!! C'est un film prophétique !!! C'est exactement ce qui arrive aujourd'hui !!! Je suis sous le choc d'une telle clairvoyance 40 ans avant les faits...
En dehors de ça le film est impeccable, plein de subtilités, le scénario est très bon, la réal. pareil, les acteurs parfaits, surtout Edward G. Robinson, très émouvant dans sont dernier rôle, une vision très noire sur la place des femmes qui est loin d'être ridicule à mon avis, etc... évidemment c'est un film qui date, et au niveau technologie pas très impressionnant... mais c'est l'un des films d'anticipation les plus intelligents qui m'ai été donné de voir !
et tout ça inventé en 1973 !!! C'est un film prophétique !!! C'est exactement ce qui arrive aujourd'hui !!! Je suis sous le choc d'une telle clairvoyance 40 ans avant les faits...
En dehors de ça le film est impeccable, plein de subtilités, le scénario est très bon, la réal. pareil, les acteurs parfaits, surtout Edward G. Robinson, très émouvant dans sont dernier rôle, une vision très noire sur la place des femmes qui est loin d'être ridicule à mon avis, etc... évidemment c'est un film qui date, et au niveau technologie pas très impressionnant... mais c'est l'un des films d'anticipation les plus intelligents qui m'ai été donné de voir !
Chef d'oeuvre visionnaire, ce film devra être mis sur les listes des oeuvres à étudier dès le collège. Il avait anticipé, au milieu de cet élan libertaire des années soixante-dix, jusqu'où l'aveuglement des hommes peut mener. À voir et revoir, notamment pur la scène finale, épique et peut-être trop prophétique.
Bernard
Bernard
Oh la claque. Film d'anticipation comme j'en ai rarement vu, des acteurs crédibles voire excellent (Charlton Heston en tête). Plus politique donc plus flippant qu'un Blade Runner, je le situerai pas très loin d'un Invasion Los Angeles. New York habitée par 40 millions de personnes est réaliste et la réalisation globale est soignée, s'appuyant sur un scénario béton.
Je le trouve moyen parce que c'est parfois mal joué et pas crédible (le flic qui se permet de tout, la police qui existe encore dans un monde totalement injuste). Cependant c'est quand même réussi parce que c'est prenant et qu'on se demande quel mystère se cache derrière tout ça. Je pense qu'un remake de nos jours pour être vraiment fabuleux tellement l'histoire est simple et puissante.
ManoCornuta
Soleil Vert (traduction très approximative s'il en est) a fait date dans la catégorie des films d'anticipation, par sa vision à la fois précise et très fouillée d'un futur quasi apocalyptique et ses thématiques très bien exploitées sur le surpeuplement, la pollution et les pénuries alimentaires, entre autres. Prophétique sur bien des points, c'est plus un drame puissant qu'un réel film policier (l'intrigue est en fait assez secondaire), aux effets visuels datés mais remarquablement construit et articulé autour d'un duo d'acteurs impeccable. Heston et Robinson font tout le sel du film dans des séquences admirables d'inventivité. Tout n'est pas parfait (notamment le faux rythme qui perdure souvent dans le film), mais le résultat final laisse le spectateur face à un songe pour le moins macabre et malsain.
"Soleil vert" est un excellent film d'anticipation avec une vision pessimiste de l'avenir de l'humanité. Toujours d'actualité même 40 ans après sa sortie, c'est évidemment par son univers sombre et déshumanisé très crédible (malgré les idées farfelues) qu'il séduit. Les décors sont en général assez restreints, le film ne cherchant pas à être tape à l’œil (il y a quand même quelques plans de l'extérieur avec une colorimétrie verdâtre constante) mais plutôt à orienter le spectateur vers le récit. Très bien construit, celui-ci amène petit à petit le personnage principal jusqu'à la révélation effroyable. Je reprocherais simplement au film certains dialogues écologistes un peu naïfs, une mise en scène parfois trop démonstrative et une fin (les 10 dernières minutes) que je trouve décevante. Malgré tout, les films d'anticipations avec un univers aussi fort et une portée politique se comptant sur les doigts de la main, on ne peut bouder son plaisir.
revu en version restaurée hier soir , film toujours aussi puissant dans son message et malgré ses 42ans , à l heure des scandales sanitaires sur la nourriture, ce film soulève bien des interrogations sur notre société. Magistral
De ce film, je ne veux évoquer que l'impression angoissante et durable qu'il m'a laissée quand je l'ai vu à la fin des années 70 alors que j'étais étudiant. Je me souviens surtout de mon émotion à la séquence cruciale du foyer, quand le vieil érudit trop curieux décide que la coupe est pleine. Je revois la stupéfaction de Charlton Heston devant les grandioses paysages où paissent des chevaux paisibles, indifférents aux harmonies puissantes et mélancoliques de la symphonie pastorale magnifiant ce qui lui est révélé. Depuis lors j'ai revu ce film deux ou trois fois, et je dois bien admettre qu'il a maintenant un côté daté, presque besogneux si on songe aux moyens techniques actuels dont disposerait Fleischer, pour évoquer la répression des émeutes par exemple. Marrant de voir les rupins s'éclater devant leur grosse téloche cathodique sur les jeux vidéos avant-gardistes de l'époque, genre Atari ou quelquechose d'approchant (space-invaders si mes souvenirs sont bons !)...N'empêche que, outre le thème de la surpopulation, le film abordait de façon alarmiste nombre de thèmes relatifs à l'écologie (dont le réchauffement climatique notamment) et qu'au vu de ce que nous devenons, on constate qu'il était réellement visionnaire ! Il faut donc songer au pessimisme malthusien de "Soleil vert" à la lumière de ce que nous savons maintenant de nous autres humains, pour y voir un film important dans l'histoire du cinoche. Respect Mr Fleischer !
Une dystopie très intéressante, qui a malheureusement mal vieillie, même si je suis encore conquis par la musique.
de la science fiction d'anticipation par excellence. malgré sa réalisation vieillissante, plus de 40 ans après ce film est encore troublant. la découverte de la vérité pour ce policier sera terrible. la mise en scène arrive à faire parvenir la lourdeur de l'atmosphère.
Un film d'anticipation pessimiste et effrayant dans la véracité et la crédibilité avec lesquelles il avait déjà réussi à cerner le destin, les débats d'idéaux d'aujourd'hui et la fatalité vers laquelle se projette lentement mais sûrement l'humanité. Surpopulation, sur consommation, Répression exacerbée de la populace, déshumanisation, explosion des plafonds tarifaire des denrées comestibles, destruction de la faune et de la flore, réchauffement climatique, euthanasie, inégalités sociales, révolte des classes populaires ... etc D'un point de vue formel, et aussi un peu dans les idées, cela manque peut être un peu d'illustration quand même car le film ne prend pas le risque de nous en montrer d'avantage par rapport à tous ces thèmes abordés (mise à part concernant la promiscuité saisissante des habitants de la ville et, à travers une scène d'émeute devenue l'un des moments le plus marquant de la sf old-school, la radicale répression des manifestants). Peut-être par choix, par contrainte d'époque, ou tout simplement par manque d'imagination ou de créativité je ne sais pas. Si c'est pour cette dernière raison je ne sais pas si c'est un reproche pertinent à reprocher à ce film tant le propos souligné est impressionnant d'avant-gardisme et tant la densité quantitative des thèmes brassés par l'œuvre est exhaustive. Tout cela ne pouvait être mis en image et se concentrer sur quelques uns de ses thèmes renforce l'efficacité avec laquelle ils parviennent à être démontrés. Ce film porte d'ailleurs mieux son terme "visionnaire" que bon nombres de films de science fiction je trouve. Même si le mérite revient principalement à l'auteur de l'œuvre littéraire (sortie 7 ans plus tôt tout de même, en 1966) dont est tiré "Soylent Green". Les acteurs quant à eux jouent juste et le côté et les décors futuristes du film sont assez bien retranscrit pour un film aussi vieux mais le film et l'enquête peinent quand même à réellement captiver sur la durée malgré une révélation finale que l'on peine à croire au début tant elle est glaçante. La faute à un académisme primaire formel, de mise en scène et à un enjeu qui en montre pas assez. Avec l'affiche prometteuse j'en attendais un peu plus mais c'est peut-être moi qui suis trop exigeant envers ce film. 4/5.
Ce film a sans doute inspiré "L'aile ou la cuisse" quand on voit les fameux "soleil" ou "pain de soleil". Le final est impressionnant et révèle le secret du film qui est recherché dans l'enquête de Charlton Heston. Bien qu'ayant pris un sérieux coup du côté des décors, accessoires, véhicules et costumes, ce film reste une prenante petite merveille. On ressent très vitre les problèmes de la société de 2022 avec sa surpopulation, ses manque de place, de nourriture, d'entretien. On est à la limite du post apocalyptique et d'une misère du monde. La plupart des voitures sont laissées à l'abandon dehors et servent d'abris aux gens. Il y a des véhicules qui ramassent les gens pour disperser les foules. C'est vraiment bien pensé, même si l'image semble être figée dans les années 70. Brillant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse