Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 juin 2011
Un titre français maltraduit mais qui offre cette double allégorie magistrale sur notre monde en changement et qui va mal. On est ici plus dans le psychologique que le visuel (bien que certains plans soient époustouflants) et c'est dévastateur. La photographie est à tomber, Charlton Heston est très bon dans le rôle-titre du policier chargé de l'enquête sur la mort d'un des dirigeants d'une grosse boîte alimentaire (la dernière à vrai dire)... Certes le scénario n'est pas renversant mais le contexte du film le rend juste... Aucun superlatif ne suffit à décrire ce film.
Le scénario nous montrant un avenir désastreux de notre planète est excellent, c'est pour cela que je donne quelques petits points, mais j'ai trouvé ce film emmerdant, c'est lent, c'est mou, j'ai regardé l'heure plusieurs fois et heureusement je savais que le film ne durait qu'une heure et demie parce que sinon j'aurais vraiment souffert. Pour adapter le roman de Harry Harrison, Richard Fleischer s'est entouré de bons acteurs, Charlton Heston, Chuck Connors, Joseph Cotten ou encore Edward G. Robinson, qui décédera peu de temps après la fin du tournage. Bref avec les acteurs et le scénario il y avait moyen de faire un grand film, remarque beaucoup le considère comme tel, mais pour moi c'est à la limite d'être très mauvais.
Adaptation cinématographique réussie du roman de Harry Harrison, l'univers de "Soylent Green" met mal à l'aise mais surtout il fascine. On ne peut que rester scotché par le fil de l'enquête que mène le personnage incarné par Charlton Heston jusqu'à une fin monumentale. Un film aujourd'hui culte !!!!
L'histoire de l'humanité si elle continue à pondre à ce rythme et à détruire la planète, après tout, bien fait pour sa gueule? mais la nature n'a rien demandé elle.
Dire que ce film n'a pas bien vieilli est un euphémisme, trop seventies, pseudo science-fiction, considération un peu gratuites sur l'organisation d'une telle société, et surtout un budget très limité pour les scènes extérieures. Sans parler de la qualité de la pellicule. Le film lui même est de facture trop classique, limite ennuyeux.
Mais le principal n'est pas là et c'est bien le scénario autant que Charlton Heston désabusé, petit joueur et finalement révolté qui font que ce film est devenu culte.
Là dessus rien à redire. Toujours plus d'actualité après Fukushima 2011, et depuis 1973 !
Un film futuriste en avance sur son temps, très ambitieux qui fait froid dans le dos à penser notre monde réel comme ceci dans une trentaine voir une quarantaine d'années. Un film à voir pour nous remettre en question sur notre mode de vie actuel.
Vision apocalyptique d'un futur qui maintenant n'est plus très lointain. Ce film est en avance d'au moins quarante ans sur son temps on y retrouve toute les problématiques du développement durable actuelle alors que ce terme n'existait même pas à l'époque où il est sortit. Les acteurs sont touchant, le scénario est haletant jusqu'au monstrueux dénouement final de quoi faire réfléchir plus d'un sur l'humanité et son devenir sachant que ce film visionnaire a été fait il y à quarante ans cela fait peur.
Un jeu d'acteur et des dialogues surannés, des décors kitschs, mais la force de ce film ne tiens pas dans ces détails, c'est le message de fond qui est important et qui laisse penseur une fois vue, digéré et compris... A voir absolument! Pour ma part je l'ai découvert il y a longtemps au lycée et je viens juste de le regarder une seconde fois, c'est un grand classique pour moi!
Un film très intéressant et donc certaines scènes sont vraiment magnifiques. Le film a un peu vieilli au niveau de la réalisation même si elle est quand même bien foutue. Le point fort est vraiment le scénario (inspiré du roman). L'originalité de ce film est bluffante et nous fait réfléchir sur le monde d'aujourd'hui.
Dans un monde apocalyptique, où la population mondiale est concentré, affamé, une entreprise chimico-alimentaire a trouvé le remède à cette faim ambiante, le soleil vert. A l'instar d'un OGM, il y a anguille sous roche sur sa fabrication. Notre héros policier flaire l'entourloupe suite à plusieurs crimes douteux, et seul contre tous, va essayé vainement de hurler la vérité. Une histoire intéressante sur le papier, et seulement sur le papier. pas besoin de faire des prouesse techniques pour être classé culte dans la science-fiction.
Un film vraiment avant gardiste. Soleil vert traite d'un sujet qui est au cœur du problème majeur du nouveau millénaire: L'épuisement des ressources naturelles, la gestion de la démographie mondiale et ses solutions pour y remédier. Le film fait peur car on sent que ces limites sont très faible et peuvent être atteinte. Quand la fiction rejoint la réalité.
Un film dont on ne ressort pas indemne. Ca nous rappelle qu'on vit dans un monde où les ressources sont surexploités et cette vérité est masqué aux gens. On les abreuve de divertissements tels que les séries américains, les jeux vidéo, etc. Ainsi beaucoup ne se soucient guère du sort du monde. D'autant plus qu'on apprend pas à l'école aux enfants à penser. On cherche à en faire des bons citoyens, respectant les lois à la lettre, travaillant consciencieusement et ne posant pas de questions embarrassantes.
A découvrir de toute urgence pour ceux qui ne l'ont jamais vu !
Soleil Vert est à mes yeux l'archétype du film de SF dépassé. Même si son thème sur l'environnement et les méfaits de l'industrie est intéressant, seules les dernières minutes du film sont véritablement substantielles. Le reste du film n'est pas très palpitant. De plus, sur la forme, Soleil Vert manque d'ingéniosité et de caractère. Rien ne laisse penser qu'on se trouve en 2022. Alors ok, on n'est qu'en 1973 mais quand même... Ils auraient peut-être pu au moins changer les décors seventies en se disant que la mode allait sûrement évoluer un jour. Le jeu très rétro de Charlton Heston n'arrange rien. Enfin, le film de Richard Fleischer manque de caractère : rien dans la mise en scène, la photographie ou la musique n'évoque la peur, le malaise ou un quelconque climat morbide. Au lieu de ça, tout est fade et sans saveur, un peu comme un produit surgelé. À mon humble avis, Soleil Vert ne tient pas la comparaison avec d'autres films d'anticipation de l'époque comme THX 1138 ou Orange Mécanique.
Des médicaments fabriqués à base de corps humains morts ?! Voilà ce qui nous attend avec De #Santos et autres labos pharmaceutiques dans le monde ?! ;-)