AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
11795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Soleil vert ?
5
87 critiques
4
154 critiques
3
87 critiques
2
47 critiques
1
20 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Soleil Vert est un film d'anticipation. L'histoire se passe en 2022 dans un monde surpeuplé qui vit dans la pénurie. Les populations sont rationnées de Soleil Vert, aliment produit par une entreprise toute puissante. Le meurtre d'un des membres du conseil d'administration de l'entreprise va pousser un flic brutal et sans scrupules - qui n'hésite pas à martyriser la gente féminine ou à voler - à risquer sa vie durant son enquête pour connaître LA Vérité. Une vérité effroyable. Le film a hélas très mal vieilli mais son impact a dû être considérable à l'époque de sa sortie, parce que le monde futur qu'il dépeint est violent, inhumain et à l'agonie.
Avis Rapide : Difficile de donner un avis sur un film dont on connaît la fin et qui à mal vieillit (sur la forme pas sur le fond). Pour faire vite, la vision du monde post apocalyptique est très intéressante, les acteurs sont très bon, après j’ai trouvé que l’enquête policière n’était qu’un prétexte et l’ensemble est un peu mou.
Un bon Fleischer pour plusieurs raisons et notamment le fait qu'il ait assez bien vieilli. En effet son sujet moderne reste toujours intéressant et fait réfléchir. De plus, les décors soignés, les acteurs bien dirigés, l'ambiance étouffante mettent dans l'ambiance le spectateur et le rythme le fait tenir facilement jusqu'à la fin.
Un film assez destabilisant qui donne une vision du futur vraiment terrifiante, mais s'avère être une véritable réussite avec une ambiance particulièrement chaotique sur fond de crise sociale et humanitaire. On pourra seulement regretter la fin vite expédiée de mon point de vue, mais qui parallèlement reste dans le ton abrupt du film.
Jalon (co)fondateur du courant dystopique, celui qui verra naitre nombres de perles telles Bienvenue à Gattaca ou L’armée des 12 singes, Soleil vert annonce, quarante ans en arrière, une société qui aujourd’hui ne parait plus très éloignée. Surpopulation, pollution, malnutrition, les thématiques abordées font désormais partie de notre quotidien. Richard Fleischer, réalisateur de commande à qui Hollywood doit tout de même quelques succès, se plait à marquer la frontière grandissante entre une majorité d’hyperpauvres parqués dans des bidonvilles crasseux et le groupuscule d’ultrariches aux commandes, puissants privilégiés ivres d’aisance, de pouvoir et d’espace. Déjà pointent les problèmes des bouches à nourrir, des âmes à loger, des vies à finir ; le peuple qu’on berne, les femmes qu’on exploite, l’opinion qu’on réfrène. La réalisation est discrète, Charlton Heston joue comme un babouin, mais la clairvoyance du scénario et la présence des seconds rôles sauvent les meubles – le mobilier, oserais-je dire. Dommage qu’un grand nom du septième art ne se soit pas penché sur cette histoire. Avec plus de talent, et peut-être de passion, ce simple classique serait devenu un chef d’œuvre. Damn.
Soleil vert est une ode à l'environnement qui souffre du sacro-saint dollar et de la recherche au profit sans limites et sans scrupules. En ressort une vision pessimiste de l'humanité dans l'oeuvre de Fleischer, elle-même adaptée du roman éponyme.
On retrouve ainsi un monde post-apocalyptique où à la différence des autres films d'anticipation ce n'est pas la guerre qui a tout causée mais la Science et les multinationales qui n'existent plus que dans un trust final Soylent. D'un point de vue philosophique, certains pourront donc arguer que nous sommes déjà dans Soleil Vert (tout comme le laisse suggérer le très beau Main Title avec ces photos relatant l'évolution de l'ère industrielle...).
Pour en revenir au cinéma, c'est un très bon film mais qui a certes mal vieilli surtout au niveau des décors, costumes etc. Il n'en perd pas de sa force et laisse une empreinte indélébile dans l'intellect qui je l'éspère vous poussera à le regarder. Et à cogiter.
On retrouve ainsi un monde post-apocalyptique où à la différence des autres films d'anticipation ce n'est pas la guerre qui a tout causée mais la Science et les multinationales qui n'existent plus que dans un trust final Soylent. D'un point de vue philosophique, certains pourront donc arguer que nous sommes déjà dans Soleil Vert (tout comme le laisse suggérer le très beau Main Title avec ces photos relatant l'évolution de l'ère industrielle...).
Pour en revenir au cinéma, c'est un très bon film mais qui a certes mal vieilli surtout au niveau des décors, costumes etc. Il n'en perd pas de sa force et laisse une empreinte indélébile dans l'intellect qui je l'éspère vous poussera à le regarder. Et à cogiter.
3 étoiles et demi pour ce très bon film, même si il a assez mal vieilli.
Les point forts:
Une très juste retranscription de ce futur ou l'humanité est dans un cul de sac: l'épuisement des ressources naturelles et de la biosphère causée par la rapacité des certaines multinationales, les inégalités sociales poussés à leur paroxysme provoquant l'apparition d'un climat insurrectionnel, le retour de l'esclavage (les "mobiliers").
La résolution de l'intrigue et la fin du film, deux chocs laissant présager un avenir encore plus sombre pour l'humanité...
Les points faibles :
Le film à très mal vieilli: Le futur des années 70 ressemble beaucoup à celles ci. après, c'est peut-être pour montrer la régression même au plus hait niveau... En tous cas ça fait vraiment kitch
L'intrigue: l'enquête policière fait un peu bâclée et est assez prévisible.
Le jeu d'acteur: Charlton Eston est assez moyen je trouve. il caricature parfois trop le son personnage de "flic intègre mais borderline"
Au final, Un très bon film à voir malgré ses défauts, qui laisse un choc à la fin de son visionnage, causé par son idée de base très pessimiste. Espérons qu'on en arrive pas la.
Les point forts:
Une très juste retranscription de ce futur ou l'humanité est dans un cul de sac: l'épuisement des ressources naturelles et de la biosphère causée par la rapacité des certaines multinationales, les inégalités sociales poussés à leur paroxysme provoquant l'apparition d'un climat insurrectionnel, le retour de l'esclavage (les "mobiliers").
La résolution de l'intrigue et la fin du film, deux chocs laissant présager un avenir encore plus sombre pour l'humanité...
Les points faibles :
Le film à très mal vieilli: Le futur des années 70 ressemble beaucoup à celles ci. après, c'est peut-être pour montrer la régression même au plus hait niveau... En tous cas ça fait vraiment kitch
L'intrigue: l'enquête policière fait un peu bâclée et est assez prévisible.
Le jeu d'acteur: Charlton Eston est assez moyen je trouve. il caricature parfois trop le son personnage de "flic intègre mais borderline"
Au final, Un très bon film à voir malgré ses défauts, qui laisse un choc à la fin de son visionnage, causé par son idée de base très pessimiste. Espérons qu'on en arrive pas la.
Culte et archi Culte ! même si le film fait ultra Kitsch maintenant, le scénario reste en béton, et l'intrigue passionnante. Mention spéciale pour l'intro du film et pour la scène du repas avec de la "vraie" nourriture... un ptit frisson dans le dos à tout ceux qui ont la fibre écolo...
une anticipation encore efficace meme si le contenu a vieilli
"Soylent Green" (passons sur la traduction ridicule du titre) est l'exemple parfait du film de science-fiction qui a mal vieilli. On a affaire à un film d'anticipation qui n'anticipe pas grand chose : d'accord, le monde représenté dans le film connaît une catastrophe écologique, mais la société de 2022 ressemble exactement à celle de 1973. On se rappellera que Fritz Lang avait imaginé des voitures volantes en 1929... Au-delà de ça, le film semble manquer de moyens et confine souvent au ridicule, la faute à des figurants terriblement mauvais (les scènes d'émeutes) et à des bagarres aussi inutiles que moches probablement censées mettre en valeur Charlton Heston, par ailleurs bien peu inspiré. Pourtant, le synopsis était vraiment intéressant. Je ne spoilerais pas, mais la révélation finale rend tout de même le film indéniablement marquant. Dommage qu'elle arrive aussi tard dans le film, et que le scénario s'englue dans des intrigues peu intéressantes (l'histoire d'amour avec la femme-meuble, notamment). La réalisation de Richard Fleischer demeure tout à fait réussie, de même que la photographie poussiéreuse (on a rarement vu NY comme ça, il faut l'avouer).
Bon film d'anticipation, intelligent et pertinent mais incroyablement prévisible et vieux, Mon dieu que c'est vieux.
j'aime la S.F, même si le film est à mettre dans la catégorie "anticipation", il reste un bon S.F; soyons honnête, il a mal vieilli mais l'histoire est incroyablement actuelle; même si on aime pas charlton heston, il joue très bien l'acariâtre et ripoux de flic qui survit dans un monde sans valeurs autre que le matérialisme!
Malgré toute sa bonne volonté, Soleil Vert est un film qui date et qui a mal vieilli. Le rythme est trop lent, l'intrigue est cousu de fil blanc et Charlton Heston est antipathique dans un rôle de tombeur bad-boy poilu. Mais toutes les qualités de Soleil Vert n'ont pas été broyées par l'impitoyable temps qui passe. La première séquence du film, un montage de photos retraçant la folle course du progrès technologique et industriel vers l'auto-destruction du genre humain, est admirable. De plus, le discours de Soleil Vert et son message d'avertissement cauchemardesque est plus que jamais d'actualité.
Certes le film a pris un coup de vieux. Mais si la forme est dépassée, le fond n'a rien perdu de sa puissance. Les différents symboles dispersés dans le film témoignant de la décadence de l'humanité ainsi que la vision de ce monde brûlant et austère font toujours aussi froid dans le dos. S'arretait au fait que le film a mal vieillit serait une erreur quand on voit toute la richesse du message qu'il a faire passé.
L'histoire est vraiment excellente ainsi que l’interprétation, mais le film à malheureusement terriblement vieillit tant au niveau de la déco, que du rythme ...!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse