C'est toujours un dilemme pour moi, est-ce que je dois juger le film dans son contexte ou tel qu'il est aujourd'hui? Probablement, je n'ai pas fais de recherches poussées, que Soleil Vert est un film assez unique pour son époque, peut-être le premier film écologique, et aussi un des films d'anticipation qui a le plus visé juste. Malgré tout je n'accroche pas du tout a la mise en scène excessive. Et très kitsch. Entre un Charlton Heston assez pitoyable qui interprète un bon gros macho, aux répliques ridicules, jusqu'aux nombreux faux raccords qui jalonnent les plans, on est quasi dans l'amateurisme. Quant au scénario, celui-ci est pitoyable, tient sur un timbre poste, et de nombreux personnages sont carrément inutile. J'hésiterai à parler de nanar, mais je lui reconnais certaines qualités sur la vision assez juste d'un monde a venir. En tout les cas, il est à mon sens complètement dispensable aujourd'hui.
Très belle oeuvre d'anticipation, mais le film a malheureusement très mal vieilli. L'interprétation est exemplaire mais la qualité d'image, l'ambiance futuriste, la réalisation etc... sont d'une autre époque. Certaines vieilles oeuvres de science fiction ou d'anticipation ont réussi à garder une certaine jeunesse (planète des singes par ex.) ce qui n'est pas le cas ici je pense. Un film qui valaient surement 4 étoiles il y a encore quelques années.
Les films de SF des années 70 sont fantastiques, notamment parce qu'ils développent un discours politique intéressant, quand les années 80 ne feront que produire du spectacle.
De bonnes idées, une atmosphère intéressante, mais au final un objet qui a très mal vieilli et qui, avec quelques années de recul, manque cruellement d'originalité.
S'il est indéniable que le sujet de ce film est intéressant, de plus d'être de plus en plus d'actualité, le constat est qu'il à hélas un peu trop vieillit, tant par ses images que par ses idées, qui font que souvent on à du mal à accrocher, c'est bien dommage, j'aurai beaucoup aimé le voir à l'époque de sa sortie en salle, j'aurais sans doute été bien plus été conquis qu'aujourd'hui ...
Malgré une fin surprenante et spectaculaire, le reste du film peine à décoller et reste ennuyant. Le message porté est cependant véhiculé de façon très pertinente... et choquante.
Film de science fiction et d'anticipation de référence, Soleil vert nous plonge dans une atmosphère lourde et malsaine dans laquelle les humains sont réduit à manger un aliment unique bien particulier. L'histoire est centrée autours de ce gouvernement totalitaire qui contrôle toute l'alimentation de la ville (et surement dans le monde entier). Il a par conséquent un pouvoir total sur la population gigantesque de San Francisco. Le spectateur suit un policier qui enquête sur le meurtre d'un homme riche et affilié au gouvernement. L'intrigue s'enchaine assez lentement mais est très bien amenée.
Le film a pris cependant un coup de vieux : lent, jeu d'acteur très "classique", ambiance années 80 alors que nous sommes supposé être en 2022. Mais le plus décevant reste la dernière scène du film, qui s'arrête brusquement, ce qui laisse l'impression au spectateur d'une fin particulièrement bâclée.
"Soleil vert" donne une vision très fausse de notre monde, anticipant des faits qui paraissent maintenant définitivement invraisemblables. Il est difficile de jugé la vision impossible et irréaliste de ce film, sa date de parution la justifie, sortie en 1974, "Soleil vert" va vers ses quarante ans. Mais de nombreux autres éléments montrent que ce film n'est pas du tout à la hauteur du rang de film culte. Déjà, le côté très kitsch n'est plus du tout d'actualité. D'autre part, Charlton Heston n'est pas franchement emballant pour tenir le rôle principal, et n'est pas à la hauteur des scènes d'action complètement ridicules. Le film manque, par ailleurs, de rythme avec son scénario où l'intrigue ne passionne guère. Par contre sa résolution est pour le moins inattendu et est relativement intéressante. Tout comme le contexte écologique qui est, certes, très exagéré mais qui détient quelques bonnes idées. Mais sinon, "Soleil vert" ne mérite certainement pas le titre de film de science-fiction culte puisqu'il est totalement démodé et qu'on s'ennuie largement.
Tout le problème de la vieillesse de la science fiction. "Soleil vert" et le pessimisme ambiant, aujourd'hui largement justifié, du futur. Mais intrinsèquement, je ne juge que l'oeuvre de cinéma. Et celle-ci à véritablement mal vieillit.
Bof, bof, bof. Un chef d'oeuvre ! Alors là très très déçu. Ce film était peut être bien pour l'époque mais il est d'une lenteur épouvantable. Tout le monde crie au chef d'oeuvre cependant j'ai assez de mal a comprendre. Pourtant j'aime bien Charleston Heston. Cette réalisation de science fiction reste très space a mon goût. Classé dans les vingt meilleurs films de science fiction je commence a me poser des questions.
Un film d'anticipation qui a pas mal vieilli,mais qui a eu le grand mérite en son temps,de livrer une vision très pessimiste et effrayante du devenir de l'humanité."Soleil Vert"(1973)met le doigt sur le problème écologique et sur la surpopulation,qui menace l'équilibre planétaire.Ici,la végétation n'existe pas. Les aliments non plus. Un film qui s'était pessimiste sur l'avenir de l'être humain et de la population et de l'environnement dans les année 2020 et précisément 2022 mais heureusement pour nous ce n'est actuellement pas comme cela même si le monde et et la planète se dégrade de plus en plus on n'est pas encore à ce point là et jeszpre que sa n'arrivera pas ou en tous cas pas de ci tôt. le film pâtit de façon flagrante d'un manque de rythme et d'une intrigue pas franchement évidente. Le caractère précurseur du film mérite d'être relevé. Des nombreux faux raccords qui jalonnent les plans, on est quasi dans l'amateurisme. On lui reconnais certaines qualités sur la vision assez juste d'un monde a venir. Charlton Heston fait du mieux qui peux pour sauver cette oeuvre mais malheureusement pour lui rien ni fait.