Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
floramon
86 abonnés
1 441 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 janvier 2023
Le film comporte énormément d'incohérences, il faut le reconnaitre, il ne tient pas la route mais il est très drôle, très efficace dans son rythme , on ne s'ennuie pas. après oui, il y a pleins d'erreur mais j'ai passé un bon moment.
Film mauvais malgré une distribution attrayante. Très ennuyant, mauvais scénario, je me suis forcé à regarder le film jusqu'à la fin. Je ne conseil pas.
un film avec un scénario a la limite du zéro dommage au vu du casting proposé , une histoire complète bidon des blagues loupé ou pour un public limité "" sa ce laisse regarde sans avoir a ce prendre la tête .
N'étant pas fan de foot, je me lance dans ce film en n'ayant aucun préjugé.
Ok,C'est une histoire qui raconte le parcours initiatique d'un orphelin voulant sauvé sa maison. Cette même personne va enquêter sur le vole d'un objet de l'endroit ou il travail ... soit, vu qu'au casting il y a des humoriste moderne reconnu nous pouvons nous attendre à des moments d'humour, de quiproquo et de mise en situation burlesque.
Bon, on va pas ce le caché, c'est raté!
Les dialogues sont simplistes, sans efforts et sans profondeurs. Les vannes ne servent pas car elles sont faibles, poussives et ne sont pas adapté au propos ou à l'acteur/trice qui la cite. L'enquête = facilitation scénaristique, le film n'explique pas le cheminement, il te tire a l'endroit pour éviter de prendre son temps. Pour en finir avec le casting, pourquoi prendre des humoristes jeunes qui manque d'expérience pour leurs faire jouer des rôles aux antipodes de ce qu'ils font déjà (Paul Mirabel, Hakim Jemili)
Bref, je ne vais pas partir dans une conclusion facile de boomer en disant que à l'époque c'étais mieux, mais prendre les supporteurs de foot pour des boeufs ça ne va pas aider le Schmilblik.
On oublie le film, on refais un casting ou on change de direction artistique et on insiste un peu plus sur l'enquête.
Quelle daube ce film n'arrivera pas à faire plaisir ni aux amateurs de comédies, ni aux amateurs de foot... L'humour est catastrophique, les acteurs sont dans un contre emploi parfois bien senti mais pas assumé, l'histoire est complètement dénuée de sens Pour rappel, la coupe a été volée par les parisien spoiler: (présumée volée, ce qui suffit pour en faire des coupables) donc Sami un marseillais pure souche, "né dans le Vélodrome" et jamais sorti des BdR mais sans le moindre accent (on nous soulage au moins d'une mauvaise imitation) se rend à Paris pour récupérer le trophée en moins de 15 jour, et doit infiltrer le groupe de supporters du PSG (puisque c'est connu, il n'y en a qu'un et ils sont 4 dedans). Bref vous le voyez arriver on va se marrer. Tout est gros, mal fait, je ne parle même pas des images tribunes incroyables tellement elles sont moches (remarquez on a encore jamais vraiment vu un film avec des séquences de football ou de stades dignes de ce nom depuis 3-0, et à voir la dernière pub nike, les effets spéciaux ne nous aiderons pas). La coupe est dorée allez savoir pourquoi, bref trop de choses à dire pour en faire ne serait-ce qu'un film moyen Note de 2 et encore bien généreuse.spoiler:
film d'aucun intérêt sur le vol d'une coupe d'Europe. avec la rivalité entre le psg et l om.. ce film montre l'image des parisiens froids, désagréable etc.. On ne rit jamais.. le supporter de l om va découvrir l'univers des parisiens.. sans effet.. un navet français en plus
Je m’attendais à voir une bouse monumentale. Mais sans être pour autant la comédie de l’année voire du mois, ce film se laisse regarder. On passe un moment plutôt agréable malgré quelques lenteurs. On peut saluer une première réalisation, une première mise en scène plutôt réussie. La grosse déception, c’est le scénario pauvre et brouillon qui aurait tant gagné à être étoffé. Exemple : spoiler: (secondaire du film) : la romance entre Sami et Lisa aurait mérité beaucoup plus de profondeur alors que les scènes où on ne sait pas ce qui se passe au foyer sont juste incompréhensibles et imbuvables…
Meilleur film! Le casting le recommande x10000000 car il est tout simplement incroyable!!!! Regardez le c’est léger, drôle et on adore a la fin l’OM et PSG! J’adoreeeee!!!
J'avais hâte de voir ce film mais franchement , ce film raté du début à la fin. Déjà quand tu prétends être aussi porteur d'un club il faut peut-être connaître son histoire. concernant la ligue des Champions (Le trophée)elle n'est pas en or mais en argent. Ensuite il y a plusieurs détails qui les correspond pas au véritable histoire des deux clubs. Les acteurs jouent mal, L'humour est- digne d'un enfant de 10 ans. On a vraiment l'impression que le film a été fait à la va vite...Encore une fois très déçu car j'espérais vraiment rire avec ce film.
Un chef d'œuvre du cinéma Français, surement le meilleur film jamais réalisé de tout les temps, des acteurs incroyables, tellement bons qu'ils vont surement tous gagner un césar et un oscar pour leur performance hors du commun, une mise en scène tellement prenante que je pense même me faire retirer les globes oculaires car a présent je sais que je ne contemplerais plus jamais telle merveille, j'était tellement investis par ce film que je n'ai pas pu sortir de la salle de cinéma et j'ai enchainé toute les séances de la semaine sans boire ni manger.... ha c'etait pas au cinéma? euh je peut avoir mon cheque comme prévu pour ma critique et mes 5 étoiles?
Classico ne rentrera pas dans la catégorie des classiques du cinéma! La faute à un scénario bien peu épais, un flot d'incohérences assez risibles, des personnages assez creux, un humour "marseillais" avec quelques guests histoire de toucher la cible (il manquait juste Jul). Bref, on ne rie pas beaucoup, on s'ennuie beaucoup par contre et ce film est un fiasco complet. A réserver pour les fans de l'OM entre 7 et 12ans.
Film 5 étoile car il est drôle sa parle de foot marseillais mais les personnes qui mettent 1 étoile car ils pensant que le film dit que le PSG sont nul c'est faux car à la fin y'a le marseillais et le parisien qui porte la. Coupe de la ligues de champion donc voilà film drôle super à voir
Lire la critique entière ici : https://doisjelevoir.com/2022/11/01/classico-flop-total-sous-fond-de-rivalite-om-psg/
C’est une réalisation de Nathanaël Guedj et Adrien Piquet-Gauthier. Ils ont écrit le scénario avec Mathieu Oullion (10 jours sans maman). Cette comédie française est sortie le 28 octobre 2022 sur Amazon Prime Video.
Amazon Prime veut jouer sur la popularité de la rivalité entre le PSG et l’OM. Il ne suffit cependant pas d’avoir les droits de la Ligue 1 pour savoir l’utiliser dans un film.
Si on pouvait résumer Classico en un mot, ça serait tout simplement “NUL”. L’histoire nous plonge dans le milieu du football sans pour autant il soit exploité correctement. C’est une insulte à la notion même de supporter, et du football en général. Que ce soit l’ambiance dans le stade, ou tout ce qui tourne autour du monde des ultras, cette comédie tombe à côté. Un détail qui fait mal, le match au Vélodrome, est rejoué deux semaines plus tard au Parc de Prince. Cela montre à quel point le scénario est bancal. Pour ne rien arrange, c’est très ennuyant.
Très bon film, je l'ai regarder en famille et même ma sœur qui n'est pas très footeuse a adoré. Personnellement j'adore le foot et en particulier l'om et j'ai trouvé très intéressant spoiler: d'avoir fait jouer des anciens footballeur comme basil boli etc...
L infini dans la nullité, j en aii a présent la notion....j ai tenu 2 mn ,nul dès le début, des les premières secondes quand on voit les regards bovins et innexpressif des acteurs dans une scène irréaliste et ridicule...