AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1030 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 38°5 quai des orfèvres ?
5
33 critiques
4
32 critiques
3
22 critiques
2
23 critiques
1
36 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon j'y suis allé pour voir , ce film est mis à part quelque scènes un peu drôles est un ovni .
Vraiment.
Aussitôt vue, aussitôt oublié.
Un navet de très haut niveau.
Vraiment.
Aussitôt vue, aussitôt oublié.
Un navet de très haut niveau.
Ça se veut de la veine des "y'a t'il ..." ou encore de "les Nuls " mais quand on en a pas le talent ça donne ce truc foireux .
C'est ni drôle ni r.... rien .
Ce remake de la Cité de la peur est une merde !
C'est ni drôle ni r.... rien .
Ce remake de la Cité de la peur est une merde !
Sérieusement, des gens osent comparer ce film à la cité de la peur ? On en est très très très loin, j'ai beau adoré bourdon comme acteur, ainsi qu'artus, là pour le coup je ne comprend pas, les blagues ne sont pas marrantes, c'est lourd, bref courage à ceux qui tiendront l'intégralité du film
Excellent de boit en bout, les personnages sont imprevisiblement déjantés. Du marx brothers à la puissance dix. Ça n arrêté jamais.
Bravo pour ce premier ? Long métrage.
J espère à bientôt pour de nouveaux délires cinematographiques
Bravo pour ce premier ? Long métrage.
J espère à bientôt pour de nouveaux délires cinematographiques
Le talent de Didier Bourdon de Pascal Demolon et la pétillance de Caroline Anglade, ne peuvent malheureusement rien pour sauver les dialogues et le scénario de ce qui s apparente, disons-le franchement, à un navet... Comment ce film à t il pu être primé au festival de l Alpe d Huez? C est hallucinant! Qui peut rire de la maltraitance animale : d'une lieutenant de police qui "a besoin de plumer des volatiles", d'un chat vivant coincé dans la gorge de son maître (achevé d'un coup de dents parce dernier), bouquet final de mauvais goût , (malheureusement trop souvent au rendez-vous tout au long du film, tout comme les blagues qui tombent à plat autant que la parodie des films policiers !).Moi qui, en général apprécie les( bonnes) comédies françaises comme Camping 1, 2 et 3, podium, Baby sitting, Alibi.com 1 et 2 etc. je n ai, ici, pas souri une seule fois! Jai été très déçue car le pitch et les acteurs 'étaient prometteurs! Mais il aurait fallu du talent et de la sensibilité aux scénaristes et réalisateur pour exploiter ces atouts!... Que fait notre adoré Stéphane Bern dans ce film de bas étage? S il est aussi fin et sensible que je l 'on imagine, à mon avis il regrette d y être apparu!...
Ce film est rempli de détails, de références à des films cultes. Le scénario est très bien écrit et les acteurs sont excellents. Ça fait du bien de retrouver au cinéma ce type de film parodique avec en plus une brochette d'acteurs talentueux. C'est un film qui méritera d'être regarder plusieurs fois afin de bien capter tous les détails qui se cachent dans les différentes scènes. Je recommande à 100%.
Film qui ne vole pas haut mais réjouissant car on passe un bon moment à sourire ou rire et c'est déjà beaucoup !
Les premières minutes ne laissent aucun doute sur ce qui va suivre, on est prévenus. Une comédie policière parodique truffée de références ciné et télé dans la lignée des Frank Drebin (d'ailleurs le commissaire s'appelle Frank, mais ne l'appelez pas Frank), à la sauce franchouillarde. Plus une succession de saynètes-gags qu'histoire ficelée, ressemble à un film des Nuls, surtout dans les dialogues.
Seulement voilà, il manque quelque chose pour que la farce prenne, pourtant le jeu des acteurs n'est pas mauvais, mais le contenu sonne invariablement creux. Résultat assez laborieux et longuet, et ça fait du bien quand ça s'arrête, comme il est dit à 14 minutes de la fin. Un film de potes?
spoiler: Mention à Stéphane Bern!
Seulement voilà, il manque quelque chose pour que la farce prenne, pourtant le jeu des acteurs n'est pas mauvais, mais le contenu sonne invariablement creux. Résultat assez laborieux et longuet, et ça fait du bien quand ça s'arrête, comme il est dit à 14 minutes de la fin. Un film de potes?
spoiler: Mention à Stéphane Bern!
Mais quelle perte de temps, quel navet, pauvre Didier Bourdon. Comment peut-on financer un tel film? J’ai rarement vu une ineptie pareille. La seule jubilation c’est l’apparition de Stéphane Bern derrière les barreaux. À vite oublier.
FaRem
"38°5 quai des Orfèvres" annonce directement ce qu'il est à savoir une grossière parodie de films qui assume totalement son côté nanar. L’intrigue sur l'enquête pour arrêter un tueur en série n'est qu'un prétexte à une succession de blagues et de gags. À ce niveau-là, ça m'a fait penser aux films parodiques américains du début des années 2000 où chaque plan, chaque ligne de dialogue étaient tournés en dérision. Un exercice difficile loin de la simple parodie puisque tout est abusé et lourdingue. D'ailleurs et à l'image de ces films comme les nombreux dérivés de "Scary Movie", c'est un échec total. Un peu plus de subtilité n'aurait pas fait de mal, mais il aurait fallu retravailler le scénario pour rendre cette intrigue un minimum intéressante. Là où le film échoue, c'est qu'il n'est juste pas drôle alors que c'est ce que l'on attend d'une comédie. Il y a beaucoup de références et de nombreuses tentatives pour faire rire, mais ça n'a pas fonctionné de mon côté. C'est trop chargé et encore une fois pas drôle...
Cette parodie de film policier est vraiment le degré zéro de la comédie. Le ton peut surprendre au début et on peut s'imaginer devant une comédie loufoque et décalée, mais on se rend rapidement compte que rien ne va, que ce soit les personnages surjoués ou les répliques téléphonées... Chaque gag crée le malaise et on se dit "non, ils ne vont pas oser !". Eh bien, si !
Nicothrash
Une tentative de cinéma absurde assez déroutante puisque c'est assez rare pour être noté mais absolument rien ne fonctionne ici. De l'écriture faiblarde à la mise en scène paresseuse en passant par des personnages lourdauds au possible. On peut toujours s'amuser à décortiquer les références mais ça se fera sans entrain puisque l'intérêt principal d'une comédie n'est pas atteint ici. En gros on ne rit pas, on ne sourit même pas, c'est lourd et plus gênant qu'autre chose. 1h20 d'ennui en somme.
stallonefan62
Pourtant fan de Didier Bourdon, ici ce n'est pas possible !! Une mauvaise comédie, pas drôle du coup avec des blagues qui tombe à plat !! Film court d'1h20 qui m'a paru 2h30 et ça c'est jamais bon signe !!
Des références clairement affichées, un second degré permanent, quelques gags qui soutirent des sourires mais cette comédie policière farfelue est poussive. En plus d'être facile, le dénouement de cette enquête est vite expédié, dans un film plutôt bâclé.
Jouant a fond la carte de l'absurde, sorte de mix entre La cité de la peur et le genre parodie à la Scary movie, voir certaines productions des ZAZ, le film n'arrive jamais a être juste dans les deux genres. Degueulant de références et de gags en tout genres et cela quasiment à chaque plans, le film ne respire jamais et nous assène sans répit, des scènes plus ou moins grotesques aux dialogues franchement moyens, on es a mille lieux de la plume de Chabat. Certains personnages sont trop poussé dans le ridicule celui d'Artus notamment. Alors il y a tout de même quelques répliques qui fonctionne mieux que d'autres, mais rien de transcendant, surtout que le scénario est d'un vide abyssal, et ne sert de prétexte qu'à la mascarade présenter. Un peu plus de subtilité lui aurait fait le plus grand bien, dans l'état c'est un échec.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse