AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Silence ?
5
49 critiques
4
115 critiques
3
117 critiques
2
72 critiques
1
34 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grand fan de Scorsese mais fidèle lecteur des avis des spectateurs d'Allo ciné, je me suis dirigé d'un pas timide vers cette dernière oeuvre de notre génie. J'ai été agréablement surpris dans la mesure où malgré quelques longueurs, l'histoire est intéressante et nouvelle pour moi qui n'avait pas eu connaissance des persécutions Japonaises subies par les chrétiens au 16 eme siècle. A.Garfield est très bon, autant, j'avais trouvé sa prestation assez timide dans "tu ne tueras point" autant là dans ce role de prêtre, il est au sommet de son art, bien épaulé par A.Drivervu dans KKKblackusman. A noter aussi la courte apparition de L.Neelson qui est une réelle plus value au film. En bref, c'est un très bon film de Marty 4/5
Sa reste un très grand scorcesse, la réalisation, les décors tout est magnifique.
Mais la religion sa me parle mais alors vraiment pas.
il n'en reste pas moins intéressant de voir ce film qui sur la forme du récit me fait beaucoup penser à apocalypse now mais dans un autres registre.
Mais la religion sa me parle mais alors vraiment pas.
il n'en reste pas moins intéressant de voir ce film qui sur la forme du récit me fait beaucoup penser à apocalypse now mais dans un autres registre.
Quelques longueur mais globalement le film tient la route. Garfield fait vraiment une belle prestation. Il fallait un vrai acting pour que le spectateur reste dans le film. Ce film reste en tête après le visionnage, on peut donc dire qu'il n'est pas insignifiant. J'me demande quant même si ce film n'est pas totalement convainquant parce qu'on ne saisi pas suffisamment la vrai dimension spirituel et sociale. C'est peut-être sa qui laisse un gout amer. On se centre sans doute trop sur l'individu...
Étonnant c est le premier mot qui me vient pour qualifier ce film . Je ne suis pas particulièrement croyant et j ai vraiment apprécié donc pas besoin de croire en quoique ce soit pour pouvoir voir ce film . C est un peu le Mission de Scorcese qui fait preuve d une grande aisance narrative . C est peut être un peu long mais c est indéniablement habité par tous les acteurs Andrew Garfield en tête et assez impressionnant. La mise en scène est fluide et sert complètement le propos . Plus abouti que La Dernière Temptation du Christ et surtout moins hermétique pour les spectateurs.
Un film un peu lent à ce mettre en place, mais qui raconte une terrible histoire que je ne connaissais pas. Un peu trop mystique parfois (en même temps normal) Les acteurs sont vraiment bon, Neeson un peu en dessous toutefois
Silence est un bon Scorsese sans être son meilleur sur ce genre de film. L’histoire est simple (peut être trop même) et aurait pu certes être plus écourté que ces 2h40 ou alors plus évolutives mais pour ma part il y a eu très peu de vraies longueurs sauf les scènes de piétinement qui peuvent en agacer plus d’un mais je trouve que cela rajoute de la dramaturgie et de la puissance dans cette acte et chaque scène comme celle ci apporte autre chose. Film à la photographie magnifique, les décors naturelles sont éblouissant et la mise en scène impeccable. Les costumes sont sobre peut être trop pour ce pays qu’est le Japon mais cela est peut être dû à l’époque et où ce joue le film surtout donc je ne me prononcerai pas mais tout est crédible cependant. La musique est comme le nom du film très silencieuse mais les sons sourds se suffisent à eux mêmes. Les scènes de tortures sont très fortes et toujours joué avec justesses. Les acteurs sont assez inégaux dans leur jeu et je n’ai pas été convaincu par le jeu de Garfield mais on ne peut pas dire qu’il est mauvais non plus loin de la. Un film donc très prenant dont on doit se laisser emporter par l’histoire cruelle et aussi magnifique de foi à l’état pur pour l’apprécier et pour ne pas trouver les 2h40 trop longue. mais le film aurait mérité 30-45min de moins pour être plus qualitatif. Point de défaut aussi ou le film a un parti pris presque subjectif sur la cruauté des japonais qui paraissent dans ce film tous cruel mais c’est clairement voulu par Scorsese pour montrer la cruauté et sûrement pour montre que même dans une religion comme le bouddhisme il y a des extrémistes.
Nullisme, plat, sans passion, sans dialogue et avec des accents ridicules. Tout est plat, y compris la réalisation. D'accord , c'est un grand réalisateur mais le film est complètement raté. L'histoire est inintéressante au possible. Le jeu des acteurs tient du cabotinage par une mauvaise direction d'acteur. Quelle perte de temps!
Silence est une œuvre forte pour sa subtilité, ayant l’intelligence de laisser au spectateur le plaisir de déceler et comprendre la puissance transcendante de la foi (peu importe en quoi) par la pratique.
Comme pour la foi, le spectateur doit faire un effort pour trouver le sens d’une œuvre, car ce n’est qu’à travers une réflexion personnelle que l’on peut totalement comprendre et intégrer une idée. Un film qui nous explique tout est limité car il ne fait que vomir des informations, prenant le spectateur pour un oisillon débile qu’il faut gaver ; dans ce cas nous ne faisons pas face à de l’art mais à du bourrage de crâne. Une œuvre doit laisser de la place à l’esprit pour qu’il puisse se développer et analyser les concepts proposés.
Silence nous transmet des idées sans les prémâcher, sans raccourcis ; tout est là, attendant d’être profondément compris.
Comment expliquer la complexité abstraite de la foi ? Silence y arrive sans artifices ou condescendance ; c’est de la poésie, de l’art. Tout est dans le titre, le film de Scorsese est d’une puissance incroyable à une époque où tout n’est que bruit, vulgarité et simplisme.
Comme pour la foi, le spectateur doit faire un effort pour trouver le sens d’une œuvre, car ce n’est qu’à travers une réflexion personnelle que l’on peut totalement comprendre et intégrer une idée. Un film qui nous explique tout est limité car il ne fait que vomir des informations, prenant le spectateur pour un oisillon débile qu’il faut gaver ; dans ce cas nous ne faisons pas face à de l’art mais à du bourrage de crâne. Une œuvre doit laisser de la place à l’esprit pour qu’il puisse se développer et analyser les concepts proposés.
Silence nous transmet des idées sans les prémâcher, sans raccourcis ; tout est là, attendant d’être profondément compris.
Comment expliquer la complexité abstraite de la foi ? Silence y arrive sans artifices ou condescendance ; c’est de la poésie, de l’art. Tout est dans le titre, le film de Scorsese est d’une puissance incroyable à une époque où tout n’est que bruit, vulgarité et simplisme.
Fêtons le cinéma
Silence est une plongée vertigineuse dans le Japon du XVIIème siècle et les rivalités religieuses qui y régnaient alors. Silence est une atmosphère lourde pourtant gracieuse sur laquelle pèsent également prophètes chrétiens et nature prophétique. Silence, au-delà d’un conflit opposant les religions et les cultures qui s’y rattachent, saisit l’homme dans le silence fondamental et pourtant loquace de sa foi, fait du respect et de la compréhension l’universelle religion, dépasse l’ostensible pour valoriser la profondeur d’une croyance. Silence est un hymne à l’humanité croyante bouleversant de justesse. Une expérience à vivre absolument.
Aurait pût être bien, si il avait duré 1h de moins. Beaucoup beaucoup beaucoup trop long... Et au final, ennuyeux.. Dommage.
Avec Silence, Scorsese réussit le pari de faire un grand film sur la foi sans jamais être moralisateur. Portée par des acteurs au meilleur de leur niveau, cette épopée demande un temps d’appréciation pour libérer la quintessence de sa réflexion. Une fois digérée, elle résonne comme une oeuvre courageuse et nécessaire au vu de notre troublante actualité. Un voyage spirituel exigeant, mais passionnant.
A pas tout compris l'intérêt ni la portée de ce film si ce n'est qu'un pays ne se transforme pas sur la base d'une idée ou d'une pensée...
Film trèèès long et plutôt ennuyant, peut intéresser les férus d'histoire sinon passez votre chemin !
Film trèèès long et plutôt ennuyant, peut intéresser les férus d'histoire sinon passez votre chemin !
Ce film est tout simplement LE pire film que je suis allé voir au cinéma, 10e50 pour ça. Déjà en entrant dans la salle, je n'ai vu qu'un publique assez âgé, ça annoçait la couleur. Le film est long, trop long : Les scènes sont beaucoup trop longues, les jeux de lumières sont médiocres, le scénario est a vomir. Pour aimer ce film il faut soit : avoir plus 120 ans (auquel cas vous ne tiendrez pas et vous pourrez mourir avant la fin de la 10 ieme scène) soit se prendre un pseudo intellecte. Scorsese nous a habitué a mieux.
Silence marque le grand retour du plus grand des réalisateurs américains, Martin Scorsese.
Il est entre deux grandes fresques épiques du réalisateur à savoir le superbe Loup de Wall Street avec DiCaprio sorti en 2013 et The Irishman, film de gangsters au casting génial (De Niro, Pacino, Pesci et Keitel) qui sortira en 2019. Silence, lui, est plutôt dans la lignée de ces films plus intimistes et religieux tels que Kundun et La dernière tentation du Christ, deux films que je n'ai encore jamais vu, par ailleurs.
Comme d'habitude avec Scorsese, c'est très bien réalisé (quelle photographie !), on est vite pris dans cet univers exotique qui pourrait nous faire penser à un film de Kurosawa (Les 7 samouraïs, Yojimbo, La Forteresse cachée).
Le scénario est assez profond et propose une certaine réflexion sur la religion chrétienne.
La musique est bonne et les acteurs sont très bons surtout Andrew Garfield qui réussit à sortir de son rôle de Peter Parker dans les Spider Man de Marc Webb.
Seul le rythme est un peu lent mais il est là pour l'ambiance du film donc on passera aisément sur ce point.
Pour conclure, un très bon film de Scorsese.
Il est entre deux grandes fresques épiques du réalisateur à savoir le superbe Loup de Wall Street avec DiCaprio sorti en 2013 et The Irishman, film de gangsters au casting génial (De Niro, Pacino, Pesci et Keitel) qui sortira en 2019. Silence, lui, est plutôt dans la lignée de ces films plus intimistes et religieux tels que Kundun et La dernière tentation du Christ, deux films que je n'ai encore jamais vu, par ailleurs.
Comme d'habitude avec Scorsese, c'est très bien réalisé (quelle photographie !), on est vite pris dans cet univers exotique qui pourrait nous faire penser à un film de Kurosawa (Les 7 samouraïs, Yojimbo, La Forteresse cachée).
Le scénario est assez profond et propose une certaine réflexion sur la religion chrétienne.
La musique est bonne et les acteurs sont très bons surtout Andrew Garfield qui réussit à sortir de son rôle de Peter Parker dans les Spider Man de Marc Webb.
Seul le rythme est un peu lent mais il est là pour l'ambiance du film donc on passera aisément sur ce point.
Pour conclure, un très bon film de Scorsese.
Avec "Silence", Martin Scorsese donne un drame historique intelligent et magnifiquement photographié avec une magnifique bande-son, des images somptueuses, une magnifique mise en scène, un scénario passionnant et un excellent casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse