AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Silence ?
5
49 critiques
4
115 critiques
3
117 critiques
2
72 critiques
1
34 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film soporifique à souhaits. Très plat , morne mais nous pourrons trouver du plaisir dans certaines rares scènes.
10/20
10/20
Adaptation d'un roman qui vaut clairement le détour même si le sujet proposé peut diviser
Scorsese met en lumière la puissance de la foi face à la tyrannie dans un Japon du 17ème siècle
Vrai beau film qui conviendrait aussi à un jeune public.
Scorsese met en lumière la puissance de la foi face à la tyrannie dans un Japon du 17ème siècle
Vrai beau film qui conviendrait aussi à un jeune public.
Excellente découverte que ce drame historique de Martin Scorsese. La réalisation est très belle, la photographie superbe et la prestation des comédiens est à la hauteur des attentes, notamment celle totalement habiter d'Andrew Garfield. Petit bémol tout de même concernant la présence de quelques longueurs au niveau du récit, mais cela vient de la durée sans doute un peu trop longue du film.
Scorsese nous refait une sorte de Kundun que je n'avais pas aimé pour ces longueurs. Rebelote avec Silence sur une histoire dont on en a rien à faire sur un prêtre obligé d'abandonner sa foi. Un terme récurrent chez Scorsese que ça en devient chiant. C'est du réchauffé de ses thèmes ayant un rapport avec la religion, il y a peu de dialogue ce qui tue le film, l'intrigue prend tout son sens qu'à la toute fin mais entre temps le film est divisé en deux partie, la première avec une action qui vient sans arriver et la deuxième on le personnage seul face à ses geôliers s'adapte à sa nouvelle vie mais c'est peu intéressant, le montage tire le film dans l'ennui, les acteurs semblent être content d'être dans un Scorsese mais ça ne suffit pas, je ne suis même pas déçu car je n'attendais rien de Silence.
Un film quelque peu iconoclaste dans la filmographie de Martin Scorsese (encore que la foi chrétienne lui avait déjà donné matière il y a longtemps), avec cette adaptation de roman situé dans un Japon médiéval. Admirablement filmé (dans plus d'une séquence, les angles de caméra choisis s'avèrent très judicieux), le récit semble toutefois beaucoup traîner en longueur et se répéter dans ses développements, déroulant en fait une lente torture de personnages perdus face à leurs interrogations sur la foi qui les anime et la mission qui est la leur. Côté casting, il n'y a guère qu'Andrew Garfield (et un ou deux acteurs nippons) pour secouer un peu l'ensemble, qui reste quand même très contemplatif et brutal, sans doute aussi un peu desservi par des voix off trop présentes. Peut-être un peu trop répétitif et manichéen pour pleinement convaincre dans son propos.
Un montage péniblement lent au service d'une histoire sans réel intérêt. Le summum de l'ennui se situe dans la dernière heure. Tenez bon pour ne pas s'endormir !
1,5 étoiles pour les costumes et les scènes de tortues originales, même si les chrétiens étaient également inventif en la matière.
Bref: le néant.
1,5 étoiles pour les costumes et les scènes de tortues originales, même si les chrétiens étaient également inventif en la matière.
Bref: le néant.
Il existe deux voies d’accès principales pour comprendre la carrière de Martin Scorsese, quoiqu’on ait souvent tendance à oublier ou à négliger la seconde : l’Italo-américain, qui a relaté tout au long de sa carrière les heurs et malheurs de ses compatriotes sur le sol américain, y compris et surtout ce qui touche au gangstérisme, et le catholique fervent, qui a constamment interrogé sa Foi, à la recherche d’une voie médiane entre ses valeurs personnelles et le dogme. Après le feu d’artifice du ‘Loup de Wall street’, ‘Silence’ n’était pas seulement un moyen de prendre le contre-pied radical de cette oeuvre flamboyante mais aussi de faire aboutir un projet qui tient à coeur au réalisateur depuis près de trente ans, après qu’il ait lu le roman de Shūsaku End� sur la difficile situation des Japonais convertis au christianisme au cours de l’ère Edo : deux missionnaires jésuites accostent le Japon des années 1600, à une époque où les catholiques sont persécutés par le Shogunat. Ils sont à la recherche d’un de leurs prédécesseurs, le père Ferreira, que certaines rumeurs accusent d’avoir abjuré sa Foi. A l’écran, le projet, alourdi par son austérité empesée, semble aussi mal embarqué que la mission des deux religieux, qui se cachent dans la campagne, tentent de contacter les communautés locales et célèbrent des offices en secrets. La lenteur du film finit par devenir éprouvante, et l’extrême aridité de la mise en scène échoue curieusement à conférer à ‘Silence� la moindre touche de spiritualité. On craint de se retrouver face à la banale reconstitution historique d’un événement d’essence religieuse. C’est à partir de la capture des deux prêtres que le scénario commence à décoller: la dialectique entre occidentaux et orientaux se mue en un passionnant dialogue de sourds : les Jésuites, prêchant l’amour et la “Vérité�, comprennent mal la manière dont ils sont perçus par leurs ouailles et les mesures radicales prises par le pouvoir japonais sont de l’ordre d’une lutte existentielle pour préserver leurs spécificités et repousser la menace d’une aliénation culturelle. Face au constat que l’émergence d’une communauté chrétienne au Japon est une fausse-victoire (la spiritualité japonaise ne peut s’accommoder d’un Créateur abstrait, et le nécessaire réaménagement de la doctrine pour conquérir les âmes la vide de toute substance), le “chemin de croix� du père Rodriguez est aussi un combat intérieur entre l’esprit et la lettre, la compréhension du message primitif du Christ et le respect du dogme élaboré par ses héritiers : la foi est un cheminement intime, secret, distinct du monde et des contingences extérieures. Rester fidèle à ses valeurs et l’affirmer haut et fort est affaire d'orgueil plus que de conviction si les conséquences de cette obstination vont à l’encontre de ce qui est juste. C’est lorsqu’il saisit au vol l’intériorité d’un croyant dévoré par ses doutes et sa culpabilité, cherchant une rédemption tapageuse dans un sacrifice vain, que Scorsese atteint une forme de grâce : un mécanisme guère différent, du reste, de celui qui avait cours dans ses multiples films de gangsters, à peu de choses près soumis aux mêmes tourments intérieurs.
Scorsese reprend là où il s'était arrêté dans 'La Dernière tentation du Christ'. 'Silence' est en effet une longue réflexion métaphysique sur la foi et sur ce fameux silence divin qui la met à l'épreuve. Malgré la profondeur du propos, on peut regretter une résolution un peu plate. De même, si le traitement visuel et sonore du film est spendide, on ne peut pas en dire autant du casting : la prestation de Garfield, en particulier, est abyssale. A voir tout de même.
Silence raconte le combat d'un prêtre pour garder sa foi, j'ai moins apprécié Silence car je trouve que Scorsese se perd dans un sujet qui doit lui tenir particulièrement à coeur (Scorsese est un pur catholique il me semble).
La première heure du film se tient plutôt bien, et présente avec force comment sont traités les catholiques au Japon à cet époque (malgré que je ne sois guère sûr de la véracité des faites qui sont présentés dans ce film), la première scène de torture est assez impressionnante. Mais c'est pour moi dans la seconde partie que cela pêche, je ne pense pas qu'un non-catholique (dont moi) arrivera à se plonger pleinement dans cette phase car elle montre seulement son personnage douter de sa foi, et c'est long, et sa n'évolue pas beaucoup. Je me suis personnellement plutôt ennuyé durant la seconde heure du film, car je n'étais même pas avec le personnage d'Andrew Garfield, ne me posant pas la question du doute de la foi, je me disais simplement qu'il était égoïste et prétentieux. Les passages où il se compare à Jésus m'ont fais doucement rire. Lourdingue est le mot. Mais, car si je lui ai mis 6 ce n'est pas pour rien, Liam Neeson est là pour nous sauver. De par son charisme et la force de ce personnage, il vient sauver le film et le rendre intéressant à nouveau avec des questions pertinentes pour le père Rodrigues. Je trouve la conclusion assez belle est intéressante, au final je n'ai pas aimé qu'une partie du film, plus quelques autres petites choses qui m'ont poser problème, des toutes petites choses ...
Déjà, le traitement des Japonais dans le film est vraiment étrange tout du long. L'Inquisiteur est une parodie raciste, avec sa petite voix nasillarde, ses expressions à pouffer de rire, ses petits gémissements quand il a besoin qu'on l'aide à se relever et enfin les chaises de camping sur lesquelles il s'assoit la plupart du temps. Je n'arrive pas à comprendre comment il n'y a pas eu de polémique autour de ça car sa m'a vraiment choquer durant tout le film. On ajoute à ça la supériorité que donne Scorsese à Andrew Garfield et Adam Driver (qui ne sert à rien dans le film d'ailleurs) face aux Japonais dans le film, je m'attendais à du respect pour les autres nationalités de la part d'un italo-américain. Andrew Garfield et Adam Driver sont censés être Portugais, mais ils parlent anglais et disent parler portugais tout le long, c'est encore autorisé de faire ça de nos jours ? Et Andrew Garfield dit parler japonais à la fin du film, en parlant anglais, encore et toujours. Et Andrew Garfield joue parfois assez mal, et n'est pas à la hauteur de ce qu'il soit jouer.
Donc malgré ces défauts notables et non excusables, *Silence* est un film plutôt bon et attendre la fin durant la deuxième heure vaut le coup vu la qualité de sa dernière partie.
La première heure du film se tient plutôt bien, et présente avec force comment sont traités les catholiques au Japon à cet époque (malgré que je ne sois guère sûr de la véracité des faites qui sont présentés dans ce film), la première scène de torture est assez impressionnante. Mais c'est pour moi dans la seconde partie que cela pêche, je ne pense pas qu'un non-catholique (dont moi) arrivera à se plonger pleinement dans cette phase car elle montre seulement son personnage douter de sa foi, et c'est long, et sa n'évolue pas beaucoup. Je me suis personnellement plutôt ennuyé durant la seconde heure du film, car je n'étais même pas avec le personnage d'Andrew Garfield, ne me posant pas la question du doute de la foi, je me disais simplement qu'il était égoïste et prétentieux. Les passages où il se compare à Jésus m'ont fais doucement rire. Lourdingue est le mot. Mais, car si je lui ai mis 6 ce n'est pas pour rien, Liam Neeson est là pour nous sauver. De par son charisme et la force de ce personnage, il vient sauver le film et le rendre intéressant à nouveau avec des questions pertinentes pour le père Rodrigues. Je trouve la conclusion assez belle est intéressante, au final je n'ai pas aimé qu'une partie du film, plus quelques autres petites choses qui m'ont poser problème, des toutes petites choses ...
Déjà, le traitement des Japonais dans le film est vraiment étrange tout du long. L'Inquisiteur est une parodie raciste, avec sa petite voix nasillarde, ses expressions à pouffer de rire, ses petits gémissements quand il a besoin qu'on l'aide à se relever et enfin les chaises de camping sur lesquelles il s'assoit la plupart du temps. Je n'arrive pas à comprendre comment il n'y a pas eu de polémique autour de ça car sa m'a vraiment choquer durant tout le film. On ajoute à ça la supériorité que donne Scorsese à Andrew Garfield et Adam Driver (qui ne sert à rien dans le film d'ailleurs) face aux Japonais dans le film, je m'attendais à du respect pour les autres nationalités de la part d'un italo-américain. Andrew Garfield et Adam Driver sont censés être Portugais, mais ils parlent anglais et disent parler portugais tout le long, c'est encore autorisé de faire ça de nos jours ? Et Andrew Garfield dit parler japonais à la fin du film, en parlant anglais, encore et toujours. Et Andrew Garfield joue parfois assez mal, et n'est pas à la hauteur de ce qu'il soit jouer.
Donc malgré ces défauts notables et non excusables, *Silence* est un film plutôt bon et attendre la fin durant la deuxième heure vaut le coup vu la qualité de sa dernière partie.
Un magnifique film au pays du soleil levant ,qui impose ,conserve , et soumet son idéologie avec une force et une maîtrise incontestable.
Andrew Garfield interprète ce rôle de prêtre avec une ferveur et une justesse remarquable.
Une oeuvre puissante , profonde et imprégnée .
Andrew Garfield interprète ce rôle de prêtre avec une ferveur et une justesse remarquable.
Une oeuvre puissante , profonde et imprégnée .
Une reconstitution historique magnifique tant par les acteurs que par les costumes, un film sobre mais magnifique.
Comme bien souvent avec Scorsese, la longueur du film prend un peu le pas sur l'histoire. J'ai toutefois apprécié "Silence", qui nous donne à voir une période et un aspect assez peu connus du Japon. Le film met bien en avant deux aspects de ce pays paradoxal : la passivité et la crainte de l'autorité d'un côté, et l'autoritarisme extrême d'un autre côté. Il y a une troisième voie, celle de ces croyants courageux qui au défi de leur vie n'ont jamais laissé tombé leurs convictions profondes, et à qui Scorsese semble rendre un hommage appuyé. Le personnage de Kichijiro est peut-être le plus intéressant de tous (et le plus lâche), car tiraillé entre ses convictions religieuses et la crainte de cette autorité (ou tout simplement de la mort). Andrew Garfield et Adam Driver s'en sortent bien dans leurs rôles de prêtres jésuites. Malgré les longueurs inévitables, quelques moments glacent le sang, et l'ensemble ne manque pas d'un certain souffle historique.
Oui, vraiment ce film est un chef-d'oeuvre et à plus d'un titre. Il retrace la tentative de christianisation du Japon au XVIIe siècle dans un réalisme digne du grand Martin Scorsese ; les décors sont magnifiques, le jeu des acteurs est absolument remarquables, qu'ils soient américains ou japonais. Et ce film nous met face à notre propre foi : qu'aurions-nous fait à la place de ces jésuites ? Merci monsieur Scorsese pour ce film bouleversant tant sur l'histoire, puisque tiré des faits réels, que pour ce qu'il nous interroge personnellement.
Un film bien réalisé, avec des moyens et des acteurs connus, mais malgré tout, même si l'intrigue est bonne du début à la fin, c'est une histoire lente au dévouement triste, un thème presque bizarre, donc ce n'est pas un mauvais film, mais ce n'est pas un de ceux que j'ai eu vraiment plaisir à regarder.
C'est beau, c'est bien filmé, les acteurs sont plutôt bons. Mais Dieu que c'est long, barbant et répétitif ! De la théologie, en somme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse