Derniers Avis : Silence - Page 20

Film froid, austère et aride, « Silence » a de quoi dérouter par son côté volontairement rugueux, simpliste dans l'intrigue – à la limite d'un documentaire, où les voix off tiennent office de narrateur – et minimaliste dans ses effets. J'avoue être dubitatif quant-à ce choix stylistique de Scorsese. Aux antipodes de son côté excentrique, démonstratif, voire hystérique quand il le veut, le réalisateur s'enferme dans un mutisme et une dévotion déconcertante. Certes, le projet a longuement mûri en lui au cours des années, et la sincérité ainsi que la pureté avec laquelle il livre ce film est remarquable, mais fallait-il vraiment donner un tel ton à « Silence » ? Le sujet épineux de la religion, qui plus est de la colonisation religieuse, méritait-t-elle absolument ce caractère froid et presque insipide ? N'aurait-il pas mieux fallu quelque chose de plus rond, de plus tendre, simplement de plus « romancé » ? Ici, l'intrigue est minimaliste, mesurée, trop mesurée, et par contre fortement didactique. Aussi, 2h40 de documentaire, psychologiquement dur, scénarisitiquement quasi-nul, est une épreuve pour le spectateur. Ceci dit, « Silence » est malgré tout captivant par certains aspects et interroge superbement le spectateur sur cette histoire terrible. L'évangélisation des peuples japonais fut une déroute et la réponse en retour fut sans appel. Grande question que la religion, de son importance, de ses dérives, des croyances de chacun et du Silence de Dieu. On ne nie pas que l'histoire de ce prêtre Rodrigues – joué un excellent Andrew Garfield qui épaissit son style au fur et à mesure de ses films – prend au cœur. Ce doute permanent sur sa foi, cette volonté inébranlable de faire le bien invite le spectateur a, en effet, s'interroger sur un certain nombre de points, même si Scorsese ne nous laisse pas véritablement le choix que celui d'accepter son point de vue. En juge impartial, le réalisateur entend rendre un hommage clair et sans détour à travers la mission de ces deux « padre » venus rechercher l'un de leurs disparu depuis des années. Sans aucune bande-son, dans un cadre extérieur lui aussi rude et impénétrable – bien que magnifiquement filmé il faut bien le dire – l'intrigue qui se joue est longue, parfois trop, et ne manque pas de nous perdre. En réalité, il me semble que Scorsese tenait trop à ce projet, comme une part de lui, très intime, très profonde, qu'il a livré avec une pudeur et une simplicité accrue qui rend le film âpre et austère, ce dont il n'avait pas besoin vu le sujet abordé. En somme « Silence » est un film difficile, tant par son sujet que par sa forme peu évidente, et il faut s'accrocher jusqu'au bout pour parvenir au terme de l'histoire et connaître la vie singulière de ce jeune padre portugais livré aux mains des japonais. « Silence » est donc déconcertant, surprenant, par bien des côtés intéressant et esthétiquement réussi, profondément réflexif, mais bien trop « bigot » dans son aspect, sans échappatoire, sans possibilité de se sortir de cet état de fait arbitraire que nous impose Scorsese et qui peut déranger à certains moments. Aussi, sur le même sujet, je préférerais toujours le magnifique film « Mission » qui est une perle rare et qui, lui, livre cette question de l'évangélisation dans une vraie histoire de cinéma.

Très bon film. Malgré les quelques 2H40 de film, je n'ai pas vu le temps passer.
Ce film montre la difficulté d'avoir la foi religieuse et de devoir y renoncer, cependant, tout est trop axer vers la religion.

Ce fut une épreuve de visionner ce film très dur, très âpre d'un point de vue psychologique.
De surcroît c'est trop long (2 h 40).
J'ai eu du mal à rester jusqu'au bout.
Heureusement la dernière heure est la meilleure et cela permet de tenir jusqu'à la fin.

Je n'arrive pas vraiment à dire si j'ai aimé ou non cette oeuvre. Ce qui est certain, c'est qu'on ressent que Scorcese à mûri ce film durant des années et que le sujet lui tenait à coeur.
Les images sont belles, c'est parfaitement maîtrisé, tout est superbe c'est indéniable.
Le sujet est tellement centré et traité de manière intimiste qu'il est difficile de s'y accrocher.
Le film est long, même si au final cela ne ma pas dérangé. Je n'ai au final pas vraiment de défauts à relever mais je n'ai pas aimé le film pour autant.
Je suis juste heureux d'avoir vu ce Scorcese, quoi qu'il en soit.

Rien dans ce film ... rien ... d'une certaine manière on retrouve la gestuelle des vieux nanar sur de kung fu... le scénario est bidon ... quelques belles images.... je me suis même assoupi !!!!

On dirait du Terrence Malick ! De belles images mais long et chiant. Ca peut plaire à certain, heureusement d'ailleurs, mais pour moi Mr Scorsese s'est planté royalement sur ce film.
Le scénario est mou, le film interminable et les voix off spirituelles pitoyables.
L'acteur principal s'en sort bien mais difficile pour lui seul de relever ce film.
Mieux vaut regarder un bon film de Gangster du Scorsese old school

l'homme confronté à la foi, voilà ni plus ni moins le sujet d'un film captivant, éblouissant par moment, d'une grande et lumineuse sobriété, et qui refait l'histoire du 17ème siècle au japon.....Ce n'est pas un film religieux loin s'en faut, c'est une quête d'humanisme au travers de la religion......Les personnages sont intéressants, les deux jeunes missionnaires ( spiderman ?, la série girls) sont extrêmement adaptés à cette quête....
il ne faut pas avoir peur non plus, le film dit tout ce qui a à dire, de façon prosaïque et simple, sans aucune faconde intellectuelle....Je dirais même, que le film s'attache surtout à l'émotion des personnages avec dans certaines scènes un hommage plus que vibrant au génie du septième art : Akira Kurosawa (Japon oblige).....
La longueur du film n'est pas un handicap tant la façon de filmer , de dialoguer est soignée et personnalisée par Scorcèse, sur les traces ici de son enfance, adolescence et du génie de Kurosawa.....Je conseille.....

Je croyais ne pas aimer les films de Scorsese, trop violents à mon goût et sans humour. Ici non plus, on ne rigole pas, mais c'est tellement beau ! Ce film est l'équivalent moderne des grandes peintures religieuses de l'histoire. Et ça bouge ! J'ai trouvé cela un peu long par moments, mais il y a des rebondissements et finalement je n'ai pas vu le temps passer. Attention de le voir dans une bonne salle pour être bien assis !

Martin SCORCESE nous livre avec Silence un excellent film sur le fanatisme religieux, à l'heure où l'on pousse au martyre certains jeunes on se prend à réfléchir sur qui est le plus coupable de celui qui incite au martyre ou du bourreau. Dans le japon du 17ème siècle il m’apparaît clairement que les plus coupables sont ceux qui incitent de pauvres paysans japonais à subir le martyre . En leur promettant qu'au paradis il n'aurait plus à travailler, plus à payer d'impôts , on croirait le programme d'un candidat à la prochaine présidentielle. A voir absolument.

Magnifique film sur la foi que nous livre Martin Scorsese avec ce Silence qui porte bien son nom. Dépourvu de musique, uniquement axé sur la question de la foi et de l’éventuel renoncement à ses convictions, le métrage contemplatif ne perd jamais de vue son sujet et ne se fourvoie jamais dans la facilité pour plaire au grand public. Que l’on soit clair, Silence est un grand film d’auteur, assez difficile d’accès, d’autant qu’il ne se laisse jamais réduire au prosélytisme pourtant très en vogue en ce moment. Son opposition de civilisation ne débouche sur aucune victoire, ni de l’un ni de l’autre puisque la foi est une affaire intérieure qui ne peut sortir de la sphère de l’intime. Le cinéaste le démontre de manière magistrale en livrant une œuvre aussi apaisée dans la forme que torturée dans son approche contradictoire de la religion. On en ressort avec beaucoup de questions sur soi et son rapport personnel avec la nature, les autres et la divinité – et même si l’on n’est pas croyant comme moi. Scorsese signe donc un film d’une incroyable maturité, porté par des acteurs magnifiques, des images de toute beauté et une inspiration poétique de haute volée. Bravo !

Un nouveau film de Martin Scorsese est toujours un évènement. Celui-ci peut être moins attendu que d’autres. Personnellement, je n’en avais entendu que du mal. Je n’en attendais donc pas grand-chose. Surtout que je viens de bien m’ennuyer devant les 2h43 de American Honey. Déjà, contre-toute attente, cela n’a pas été le cas ici malgré les 2h41. Alors oui, on est pas devant le meilleur Scorsese. Mais le film ne manque pas de qualités. Techniquement, c’est superbe. La mise en scène reste...

Difficile de mettre une note à ce film, mais objectivement je suis sortie de la salle décue et épuisée. Rien à redire sur le réalisme de la réalisation et la beauté des images. Ni sur le jeu des acteurs japonnais en particulier, qui porte le film à mon sens! Le message est intéressant notamment quand les 2 univers s'affrontent sur le terrain de la vérité absolue. Ce sujet aurait pu être traité en moins de 2h. Que ce fut pénible de voir et revoir les mêmes scènes de tourture et d'observer le padre questionner sa foi!

Silence est très bien joué. Le jeu des acteurs nous transporte dans l'action et surtout dans l'émotion.
Cependant il y a beaucoup de longueurs, qui sont notamment constituées de beaucoup de scènes très violentes, voire quasiment insupportables, ressassant le même sujet éternellement. Le film pourrait être moins long.

SILENCE, le nouveau Martin Scorsese débarque enfin sur nos écrans. Deux prêtres partent au Japon afin de retrouver leur mentor, ils découvriront un pays où les chrétiens sont persécutés par les inquisiteurs boudhistes.
Le ton est donné dès le synopsis : la religion sera LA problématique du film. C'est sans doute le premier problème du film : nous sommes les spectateurs de deux hommes, particulièrement un, qui se battent pour leur foi, pour la conserver et ne pas y renoncer, quel que soit le prix à payer, et cela tombe à plat.
On ne ressent pas assez l'enjeu, ou plutôt on y reste insensible. La raison, des éléments en soit intéressant mais sur lesquels Scorsese passe trop de temps et pour ne pas assez les développer. Le meilleur exemple de cela est le personnage de Kishijiro, un jeune japonais tiraillé entre la volonté de rester fidèle à ses principes religieux et la volonté de survivre. Ses apparitions, assez nombreuses sont toutes construites selon le même schéma ne laissant plus aucune surprise quant à leur issue et on attend juste qu'il s'en aille tellement le personnage nous ennuie.
La mise en scène souffle le chaud et le froid, gardons le positif pour la fin. Venant d'un mec comme Scorsese, la mise en scène est parfois vraiment décevante et manque de subtilité Spoilers : spoiler: lorsque le personnage d'Andrew Garfield apostasie en marchant sur la plaque on assiste à un champ-contrechamp entre lui et la plaque représentant Jésus, le réalisateur traduit le combat intérieur de notre personnage en plaçant une voix off symbolisant la parole de Dieu. Cette scène aurait été tellement plus forte si elle était resté silencieuse, au lieu de cette grossière voix off.

Heureusement, le film réserve tout de même quelques scènes de massacre qui arrive à maintenir notre intérêt pour une période de l'histoire méconnue que le film aurait pu mieux traiter, avec plus de profondeur qu'un simple "les boudhistes étaient méchants".
Le film réserve tout de même une belle photographie et une belle lumière. Malgré les déceptions citées précédemment, on ne peut pas dire que le film soit mal écrit.
Au final, SILENCE n'est pas mauvais mais reste décevant.

Un bien long cheminement sur fond de foi mystique. Dans un Japon féodal bouddhiste, débarquent deux prêtres catholiques à la recherche de leur mentor disparu et dont il se dit qu'il a renié sa foi, ce que nos deux héros ne peuvent imaginer un instant. Leur quête les confrontera aux mêmes types de tourments que leur maître adulé en spiritualité aura connus. Sur le plan de la mise en scène, on assiste à quelques arrangements grossiers avec l'usage des langues. C'est fou ce que les paysans japonais pratiquent bien la langue des missionnaires, apprise au contact de ces derniers. En anglais à l'écran, bien que par cohérence ce dût être du portugais. Peu-importe finalement puisque le spectateur lambda se contentera des sous-titres français pour tout le monde.