AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
2538 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Covenant ?
5
27 critiques
4
84 critiques
3
39 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier film de Guy Ritchie n'est pas un tournant, et finit même par manquer d'élan. Dans les plaines arides d'Afghanistan, le scénario paraît enivrant : un interprète de l'armée de l'Oncle Sam et son commandant se retrouvent seuls dans les dédales montagneux après un guet-apens de talibans impétueux. Comme nos deux personnages, Guy Ritchie sort des sentiers battus et échafaude un film audacieux, qui met à l'honneur le rôle longtemps sous-estimé des traducteurs pendant les conflits, comme le fait avec brio le film éponyme "Le traducteur", cette fois-ci en Syrie. Le pari est tenté, mais finit par s'effondrer !
Le relief des paysages afghans est mis en exergue par des plans aériens, et le creux des visages des survivants se dessine sur la caméra du réalisateur londonien. Toutefois, le duo entre Jake Gyllenhaal et Dar Salim manque cruellement de vigueur et de profondeur, et les rebondissements sont loin de provoquer la stupeur. Les actions s'enchaînent et se répètent dans le même leitmotiv, avec des effets spéciaux inventifs mais tout de même attendus dans une production Amazon Prime.
Finalement, le scénario ne prend pas de risques ni de tournures alambiquées parmi ces chemins escarpés, et nous livre une histoire plate, sans aspérités, qui nous laisse un sentiment de "déjà vu" à l'esprit. Le film reprend les principes du genre, et s'en contente quelque peu, avec le même message sur les failles de l'administration américaine. Le manichéisme règne donc en maître dans le dernier film de Guy Ritchie, avec la figure des ennemis qui ne sont pas approfondis alors que la situation géopolitique actuelle au Moyen-Orient est aussi riche que passionnante, et des soldats américains implacables engoncés dans des clichés éternels. Si The Covenant parvient à divertir, il ne semble pas conquérir.
Le relief des paysages afghans est mis en exergue par des plans aériens, et le creux des visages des survivants se dessine sur la caméra du réalisateur londonien. Toutefois, le duo entre Jake Gyllenhaal et Dar Salim manque cruellement de vigueur et de profondeur, et les rebondissements sont loin de provoquer la stupeur. Les actions s'enchaînent et se répètent dans le même leitmotiv, avec des effets spéciaux inventifs mais tout de même attendus dans une production Amazon Prime.
Finalement, le scénario ne prend pas de risques ni de tournures alambiquées parmi ces chemins escarpés, et nous livre une histoire plate, sans aspérités, qui nous laisse un sentiment de "déjà vu" à l'esprit. Le film reprend les principes du genre, et s'en contente quelque peu, avec le même message sur les failles de l'administration américaine. Le manichéisme règne donc en maître dans le dernier film de Guy Ritchie, avec la figure des ennemis qui ne sont pas approfondis alors que la situation géopolitique actuelle au Moyen-Orient est aussi riche que passionnante, et des soldats américains implacables engoncés dans des clichés éternels. Si The Covenant parvient à divertir, il ne semble pas conquérir.
Très bon ! Sans tomber dans le manichéisme, un bon scénario et de bons acteurs. Réalisation soignée.
Sur fond de guerre, un film superbe sur le dévouement, l'honneur, le respect, la promesse tenue, accompagné par une bande son envoûtante qui colle aux images, une excellente réalisation, et une interprétation magistrale des deux protagonistes. C'est un vibrant hommage aux interprètes afghans, compagnons d'armes des soldats américains.
Un film remplit d'incohérences. Au niveau acting et l'indéniable charisme que dégage les deux acteurs principaux c'est plutôt le minimum syndicale. Quelques scènes d'action bien ficelées. Les méchants sont bien sur pas très malins et aiment mourir la fleur au fusil. C'est dommage d'avoir traiter un sujet intéressant de manière aussi basique G. Ritchie nous a habitué à bien mieux.
selenie
La première heure impose la routine dans une troupe de ce genre, sorte d'enquêteurs de terrain dans un pays où les alliés et les ennemis sont interchangeables. Une partie classique mais efficace et prenante. La partie survival est tout aussi efficace, même si le "surjeu héroïque" de Ahmed/Salim est parfois caricatural cette partie évite judicieusement tout manichéïsme. Le retour maison est tout aussi classique, le syndrome post-traumatique est logique, par contre on s'agace en même temps et pour les mêmes causes que notre héros soit coincé dans la machine à broyer administrative. La mission de sauvetage est par contre presque trop courte tant on est habitué à des superhéros quasi immortel style "Tyler Rake" (2018-2023). Cette fois on reste dans un action movie beaucoup plus réaliste même si on s'étonne de talibans aussi mauvais au tir tandis que les ricains font toujours mouche. Les scènes d'action sont courtes mais intenses, sans fioriture et sous tension palpable car à hauteur d'homme. Un très bon film de guerre, ni bourrin ni inutilement gore, qui met en place les choses de façon claire nette et précise. Un bon moment.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Guy Ritchie s'essaie au film de guerre, en l'occurrence celle d'Afghanistan.
De prime abord, je suis un peu déçu de ne pas y retrouver le style si marqué de l'auteur de "Snatch". La réalisation n'en reste pas moins solide et le cinéaste nous propose des scènes d'action haletantes mêlées à de véritables moments de tension, le tout dans une ambiance immersive.
Bref, une réussite malgré un scénario mince et peu original.
De prime abord, je suis un peu déçu de ne pas y retrouver le style si marqué de l'auteur de "Snatch". La réalisation n'en reste pas moins solide et le cinéaste nous propose des scènes d'action haletantes mêlées à de véritables moments de tension, le tout dans une ambiance immersive.
Bref, une réussite malgré un scénario mince et peu original.
Jake Gyllenhaal est de retour dans un film de guerre, 17 ans après Jarhead, cette fois sous la direction de Guy Ritchie. On a d'ailleurs connu le réalisateur plus inspiré, ce film est à des années lumières de ce qu'il propose habituellement, et cela n'est peut être pas plus mal... Dans The Covenant, on suit l'histoire d'un soldat américain sauvé par son interprète en territoire hostil afghan, puis le retour du soldat sur ces terres de guerre pour sauver son nouveau frère d'armes. Le film offre quelques moments de tension, en particulier lors de cette traque où les deux hommes devaient éviter d'être repérés. Surtout, ce film met en lumière l'abandon de ces héros de l'ombre par le gouvernement américain, car ces étrangers ont presque renié leur patrie pour faire vaincre la liberté mais se retrouvent à présent persécuté par les tyrans... Covenant ne sera pas un film coup de poing, mais garde un propos fort dans son histoire.
Lire la critique complète ici : https://doisjelevoir.com/2023/07/02/the-covenant-un-guy-ritchie-aussi-patriotique-quefficace/
"The Covenant" plonge dans la période de la présence américaine en Afghanistan, offrant un aperçu révélateur des problèmes avec les autochtones et des défis rencontrés par les États-Unis et les Afghans collaborant étroitement. L'intrigue bien structurée suit ces enjeux avec un fil conducteur solide et captivant. Le style du film diffère de l'esthétique habituelle de Guy Ritchie, mais s'avère efficace avec des scènes d'action impressionnantes et une bande-son originale remarquable composée par Christopher Benstead. Jake Gyllenhaal livre une performance superbe, apportant une intensité palpable à chaque scène, tandis que la présence de Dar Salim en tant que traducteur constitue une agréable surprise.
"The Covenant" plonge dans la période de la présence américaine en Afghanistan, offrant un aperçu révélateur des problèmes avec les autochtones et des défis rencontrés par les États-Unis et les Afghans collaborant étroitement. L'intrigue bien structurée suit ces enjeux avec un fil conducteur solide et captivant. Le style du film diffère de l'esthétique habituelle de Guy Ritchie, mais s'avère efficace avec des scènes d'action impressionnantes et une bande-son originale remarquable composée par Christopher Benstead. Jake Gyllenhaal livre une performance superbe, apportant une intensité palpable à chaque scène, tandis que la présence de Dar Salim en tant que traducteur constitue une agréable surprise.
The Covenant - Ou comment Guy Ritchie a décidé d'ajouter une touche de badass à la diplomatie
On débarque dans "The Covenant" comme dans un FPS sans tutoriel. On a le sergent John Kinley, joué par Jake "l'homme qui a survécu à un tas d'apocalypses" Gyllenhaal, et son acolyte, Ahmed, qui est un peu l'Aladdin des zones de guerre. Après une mission qui a mal tourné, nos deux compères se retrouvent à jouer à cache-cache avec des talibans. C'est là que tu te dis que la diplomatie, c'est pas juste des poignées de main et des dîners chics.
On va pas se mentir, la relation entre Kinley et Ahmed, c'est un peu le mix improbable entre "Brokeback Mountain" et "Rambo". Une dette d'honneur, ça se rembourse pas avec des chèques, mais avec des balles. Les deux se retrouvent dans un buddy movie à la sauce guerre, et c'est plus explosif que le dernier Marvel. On sent que Guy Ritchie a décidé de faire péter les clichés comme s'il s'agissait de pétards le 14 juillet.
La première partie du film, c'est un peu le "Bear Grylls Challenge" version hardcore. Kinley et Ahmed sont seuls, paumés, avec un tas de méchants à leurs trousses. C'est là que tu te dis que MacGyver aurait dégainé son couteau suisse et construit une machine à remonter le temps avec trois bouts de chewing-gum. Mais bon, nos gars, eux, ils préfèrent les flingues et les explosions. C'est peut-être moins utile pour ouvrir une canette de soda, mais ça a son charme.
Retour aux States, Kinley apprend que son pote Ahmed a plus de chance de décrocher un Oscar que d'obtenir un visa. Là, tu te dis que l'administration américaine, c'est pas Avengers, c'est la Ligue des Justiciers version paperasse. Kinley, plus déterminé qu'un gamer en quête de la fin du niveau, décide de retourner sur le terrain de jeu afghan pour sauver son pote. C'est là que la mission prend un tournant "Fast & Furious", mais avec moins de voitures et plus de sable.
Le film, c'est comme une partie de Call of Duty, mais en mieux. Les scènes d'action sont aussi intenses que la sortie du dernier iPhone. Les balles sifflent, les explosions éclatent, et tu te demandes si Kinley et Ahmed ont signé pour ça en lisant le contrat. Les deux acteurs, Gyllenhaal et Salim, forment un duo plus soudé que Batman et Robin, et c'est pas peu dire. Entre répliques percutantes et moments d'intense camaraderie, tu te prends à espérer qu'ils auront un spin-off façon "L'Arme Fatale".
"The Covenant", c'est un peu comme si Quentin Tarantino avait décidé de réaliser un film de guerre. Ça saigne, ça explose, et les répliques font mouche comme un sniper dans la nuit. Guy Ritchie prend un virage à 180 degrés, et le résultat, c'est une bombe cinématographique. Entre action, humour noir et bromance guerrière, on en ressort avec l'envie de s'engager dans l'armée... ou de jouer à Call of Duty en boucle. Si la diplomatie pouvait toujours se régler à coups de flingues et de punchlines, le monde serait sans doute un endroit plus divertissant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On débarque dans "The Covenant" comme dans un FPS sans tutoriel. On a le sergent John Kinley, joué par Jake "l'homme qui a survécu à un tas d'apocalypses" Gyllenhaal, et son acolyte, Ahmed, qui est un peu l'Aladdin des zones de guerre. Après une mission qui a mal tourné, nos deux compères se retrouvent à jouer à cache-cache avec des talibans. C'est là que tu te dis que la diplomatie, c'est pas juste des poignées de main et des dîners chics.
On va pas se mentir, la relation entre Kinley et Ahmed, c'est un peu le mix improbable entre "Brokeback Mountain" et "Rambo". Une dette d'honneur, ça se rembourse pas avec des chèques, mais avec des balles. Les deux se retrouvent dans un buddy movie à la sauce guerre, et c'est plus explosif que le dernier Marvel. On sent que Guy Ritchie a décidé de faire péter les clichés comme s'il s'agissait de pétards le 14 juillet.
La première partie du film, c'est un peu le "Bear Grylls Challenge" version hardcore. Kinley et Ahmed sont seuls, paumés, avec un tas de méchants à leurs trousses. C'est là que tu te dis que MacGyver aurait dégainé son couteau suisse et construit une machine à remonter le temps avec trois bouts de chewing-gum. Mais bon, nos gars, eux, ils préfèrent les flingues et les explosions. C'est peut-être moins utile pour ouvrir une canette de soda, mais ça a son charme.
Retour aux States, Kinley apprend que son pote Ahmed a plus de chance de décrocher un Oscar que d'obtenir un visa. Là, tu te dis que l'administration américaine, c'est pas Avengers, c'est la Ligue des Justiciers version paperasse. Kinley, plus déterminé qu'un gamer en quête de la fin du niveau, décide de retourner sur le terrain de jeu afghan pour sauver son pote. C'est là que la mission prend un tournant "Fast & Furious", mais avec moins de voitures et plus de sable.
Le film, c'est comme une partie de Call of Duty, mais en mieux. Les scènes d'action sont aussi intenses que la sortie du dernier iPhone. Les balles sifflent, les explosions éclatent, et tu te demandes si Kinley et Ahmed ont signé pour ça en lisant le contrat. Les deux acteurs, Gyllenhaal et Salim, forment un duo plus soudé que Batman et Robin, et c'est pas peu dire. Entre répliques percutantes et moments d'intense camaraderie, tu te prends à espérer qu'ils auront un spin-off façon "L'Arme Fatale".
"The Covenant", c'est un peu comme si Quentin Tarantino avait décidé de réaliser un film de guerre. Ça saigne, ça explose, et les répliques font mouche comme un sniper dans la nuit. Guy Ritchie prend un virage à 180 degrés, et le résultat, c'est une bombe cinématographique. Entre action, humour noir et bromance guerrière, on en ressort avec l'envie de s'engager dans l'armée... ou de jouer à Call of Duty en boucle. Si la diplomatie pouvait toujours se régler à coups de flingues et de punchlines, le monde serait sans doute un endroit plus divertissant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
ConFucAmuS
Depuis The Gentlemen, Guy Ritchie alterne exercices de style et productions sans esbroufe, inaugurant une phase de sa carrière pour le moins salutaire malgré des résultats inégaux. The Covenant est la quatrième collaboration entre Ritchie et les scénaristes Ivan Atkinson et Marn Davies après Un Homme en colère (bon remake du Convoyeur) et Opération Fortune (médiocre relecture de Mission : Impossible). Il est heureusement plus proche du premier, dans le sens où Ritchie se met en retrait. Même un peu trop. C'est frustrant parce que le réalisateur anglais fait une clé de bras aux clichés du film de soldats. À rebrousse-poil du patriotisme qui va trop souvent de pair, The Covenant envoie plusieurs dragées aux administrations américaines. Il ravive les bons souvenirs de son dernier polar avec des scènes d'action rudes et sans frime. Particulièrement durant la fuite du sergent John Kinley et l'interprète afghan Ahmed, où la violence est viscérale. Cependant, le meilleur passage est entièrement tourné vers Ahmed (Dar Salim, magnétique). Grisé par la perspective d'offrir un nouvel exemple de héros total, Ritchie atteint son meilleur niveau. Sensibilité, suspense auquel s'ajoute un sincère respect pour ces alliés dont la bonté et le courage sont régulièrement occultés par les États-Unis (c'est pas mieux en France). Après ça, on s'étonne de voir le long-métrage retomber dans un ton aussi monocorde en dépit des compositions magnifiques signées Chris Benstead (lui aussi en est à son 4ème partenariat avec le cinéaste). Comme si le réalisateur voulait éviter tout pas de côté ou effet d'emphase au point de rendre la mission de sauvetage froide. Cela confirme, après Opération Fortune, que Ritchie n'a pas encore trouvé le bon équilibre pour servir au mieux le genre qu'il investit.
Cinememories
"Un pavillon d’alliance est dressé par un Guy Ritchie en exploration. Malheureusement, la route qu’il emprunte avec The Covenant est balisée par une démarche didactique. Qu’est-ce que l’héroïsme, si ce n’est une dette à payer ? Ça, le metteur en scène en est conscient, mais il intervient trop tard pour exploiter le filon dramatique qu’il convoque de manière anecdotique."
"Le cinéaste retrouve Ivan Atkinson et Marn Davies à l’écriture. Depuis leur version adaptée du Convoyeur de Nicolas Boukhrief, Un Homme en Colère suscitait une vague de modestie pour un cinéaste qui a su refouler ses émotions, à l’image de son héros ténébreux. Ici, on pense également à retenir son souffle, mais moins à laisser un quelconque inhibiteur agir sur la conscience de soldats et de civils, en infiltration dans un pays qui ne leur appartient pas, ou plus du tout."
"Entre un récit guerrier épique et un drame qui sonde les traumatismes que les États-Unis ont laissés en Afghanistan, même après leur départ, Guy Ritchie’s The Covenant ne parvient pas à choisir son sujet et achève son chemin de croix avec un ange de la mort mécanisé à qui les héros doivent à peu près tout. On prie pour nos frères d’armes, on prie pour les étrangers qui ne sont que des outils à l’échelle militaire, mais que dire de ces deux discours contradictoires qui nous restent en travers de la gorge ?"
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Le cinéaste retrouve Ivan Atkinson et Marn Davies à l’écriture. Depuis leur version adaptée du Convoyeur de Nicolas Boukhrief, Un Homme en Colère suscitait une vague de modestie pour un cinéaste qui a su refouler ses émotions, à l’image de son héros ténébreux. Ici, on pense également à retenir son souffle, mais moins à laisser un quelconque inhibiteur agir sur la conscience de soldats et de civils, en infiltration dans un pays qui ne leur appartient pas, ou plus du tout."
"Entre un récit guerrier épique et un drame qui sonde les traumatismes que les États-Unis ont laissés en Afghanistan, même après leur départ, Guy Ritchie’s The Covenant ne parvient pas à choisir son sujet et achève son chemin de croix avec un ange de la mort mécanisé à qui les héros doivent à peu près tout. On prie pour nos frères d’armes, on prie pour les étrangers qui ne sont que des outils à l’échelle militaire, mais que dire de ces deux discours contradictoires qui nous restent en travers de la gorge ?"
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Une bonne surprise, ne connaissant pas l'existance d'un tel projet.
Même si je n'ai pas retrouvé la "patte" des débuts du réalisateur, j'ai trouvé l'ensemble très efficace, la tension bien menée, les acteurs justes et impliqués.
Peut-être une deuxième moitié de film moins prenante que la première, je conseillerais malgré cela largement ce film.
Même si je n'ai pas retrouvé la "patte" des débuts du réalisateur, j'ai trouvé l'ensemble très efficace, la tension bien menée, les acteurs justes et impliqués.
Peut-être une deuxième moitié de film moins prenante que la première, je conseillerais malgré cela largement ce film.
Waouh, les scènes de combat sont réussies et les acteurs interprètent bien leur personnage. L'histoire est touchante et on sent beaucoup de stress. Notons quand même que
spoiler:
transporter un homme dans un chariot sur 100km de chemins montagneuses n'est pas très réaliste
mais à part cette exagération, ce film de guerre est très beau du début jusqu'à la fin.
mais à part cette exagération, ce film de guerre est très beau du début jusqu'à la fin.
Vu les avis, il y en a qui ont aimé. Pas moi. D'abord, l'histoire que l'on veut nous faire croire vrai ne l'est pas puisque tout à été scénarisé. Et cela se voit car incohérences sur incohérences. Je ne vais pas les nommer, les téléspectateurs s'en rendront peut-être compte ( ce que je doute maintenant vu le nombre de personnes qui ont aimé ce film ).
" Fast and Furious ", " John Wick "... cartonnent ; alors je n'y comprends plus rien. Tous ces films ont cessé d'être crédible.
C'est leur défaut majeur. Ce film lorgne du côté du film " Du sang et des larmes " en afghanistan.
J'ai trouvé ce film assez grotesque. Les héros américains tuent les talibans avec un tir et les rafales des méchants talibans n'atteignent jamais nos acteurs principaux. La chasse à l'homme dans le désert est ridicule et manque de réalisme. Le pire est que le héros retourne dans le bourbier vietnamien ( pardon afghan ). C'est vrai que les américains sont allés partout dans le monde... Il y en a qui auront passé un bon moment de détente. Pas moi. Film cliché à oublier.
" Fast and Furious ", " John Wick "... cartonnent ; alors je n'y comprends plus rien. Tous ces films ont cessé d'être crédible.
C'est leur défaut majeur. Ce film lorgne du côté du film " Du sang et des larmes " en afghanistan.
J'ai trouvé ce film assez grotesque. Les héros américains tuent les talibans avec un tir et les rafales des méchants talibans n'atteignent jamais nos acteurs principaux. La chasse à l'homme dans le désert est ridicule et manque de réalisme. Le pire est que le héros retourne dans le bourbier vietnamien ( pardon afghan ). C'est vrai que les américains sont allés partout dans le monde... Il y en a qui auront passé un bon moment de détente. Pas moi. Film cliché à oublier.
Guy Ritchie s’attaque au film du genre guerre , mais pourquoi ?! Absolument pas son registre et tellement risqué ! Mais finalement merci Guy ! Tu es rentré directement dans le top 5 des films du genre ! On est pas loin du chef d’œuvre, le film m’a carrément rappelé «du sang et des larmes», inspiré de faits réels, le duo jake gyllenhaal - Dar Salim (que je découvre) vous scotch , le film n’a clairement pas eu le buzz qu’il méritait, c’est dispo sur Amazon, faites vous plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse