Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
romlg99
39 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 1 octobre 2023
Très bon film qui au delà du scénario souligne habilement le scandale de l'abandon des interprètes une fois le départ des américains d'Afghanistan. L'ensemble des acteurs au top mais on pouvait s'y attendre avec un tel casting
agreable surprise... dire qu'au début j'ai hésité à le regarder: film de guerre je me disais, ou les gentils américain vont massacrer les méchants islamiste encore et encore ! mais quelle claque et quelle histoire ...
Un film très sympathique. Dans la lignée de ce que sait faire Guy Ritchie.
Film d'action relativement bien foutu qui permet de passer une bonne soirée. Alors, certes, ça ne sera pas le genre de film primé à Cannes, mais ça fait très précisément ce qu'on lui demande : passer un agréable moment devant un divertissement.
Je noterai toutefois une légère baisse de régime lors de la transition avec la seconde partie du film. Rien de dramatique en soi, mais on sent néanmoins un petit moment à vide.
Quoi qu'il en soit, si vous à seul ou à plusieurs, que vous ne savez pas quoi faire : regardez ce film. Il occupera parfaitement votre soirée ou votre après-midi et vous aurez regardez un truc qui ne vous prend pas totalement pour un demeuré (coucou Netflix & cie).
Excellent film, un scénario inédit avec un bon rythme et une morale touchante. Jake Gyllenhaal se surpasse encore une fois, pour un film non publié au cinéma ils méritent d'être un excellent film de 2023.
Quel surprise ce film. Je m'attendais à un film de guerre essentiellement et je me retrouve dans une aventure humaine incroyable. Les paysages, l'histoire, les acteurs sont bons. Tout est bien réalisé, Guy Ritchie à fait du bon job. Petite mention pour Daar Salim qui joue très très bien, je ne le connaissais pas et je trouve qu'il est bon acteur. Ça fait plaisir de découvrir des films de cette qualité.
encore une fois Guy Ritchie a frapper et au bon endroit sur des sujets toujours d'actualité malheureusement, mais encore une fois "il a su tiré avantage de ces avantages" (the gentleman) . En évitant des scènes longue sur des échanges de tire et a opté pour la visu sauvetage.
J'ai malgré tout lu un commentaire qui confond ou mélange, compare même deux films complètement différents comme "The Covenant a "Tyler Rake" qui sont tous deux bien différent en terme de producteur ainsi que de leurs publics...
Je l'aurais plus comparé a American sniper quitte a comparé juste pour parlé, mais GuyGuy nous épatera toujours de l'Angleterre a l'espionnage jusque la avec ce dernier film sortie très quali simple efficace
Probablement un des films qui m'aura le plus marqué ces derniers temps. C'est poignant du début à la fin. Particulièrement touchant. Quel bel hommage aux interprètes.
L'intrigue du film est solidement construite, suivant le parcours de personnages profondément développés, chacun apportant sa propre histoire et ses défis uniques. Les relations entre les protagonistes sont explorées avec finesse, ajoutant une dimension émotionnelle qui élève le film au-delà des simples scènes de bataille. Les acteurs livrent des performances remarquables, incarnant avec conviction la résilience et la détermination de ceux qui ont vécu les horreurs de la guerre.
Un bon divertissement qui joue la carte du sérieux mais qui accumule des invraisemblances qui peuvent déranger ceux qui comme moi peuvent être tatillons sur des aspects techniques et de nombreux détails. spoiler: On reconnaît trop parfois les paysages du nouveau Mexique et pas assez ceux de l'Afghanistan bien que je comprenne l'impossibilité d'avoir tourné le film là-bas ou dans les pays voisins, au point que si on fait un peu attention, les paysages du lieu de résidence de John Kinley aux USA sont les mêmes que ceux des scènes en Afghanistan, le fait qu'il serait impossible de parcourir les reliefs escarpés en évitant les routes pour un homme chargé de transporter un blessé avec une Charette rudimentaire (d'ailleurs bien que le film nous rappelle que Ali évite les routes, on constate qu'il est systématiquement sur un sentier, ou une route), le manque de réalisme de l'embuscade avec des règles d'engagement étranges et la facilité déconcertante qu'on les Américains pour éliminer les talibans avec des tirs mortels quasi systématiques, les scènes de combats au corps à corps ou les types meurent sèchement d'un étranglement de 15 secondes ou de 4-5 coups de couteaux (les coups de couteaux provoquent des lésions et des hémorragies mortelles mais rarement une mort immédiate sauf si le coeur est atteint), un égorgement de Ali sur un taliban qui pour les mêmes raison est irréaliste et "éteint" littéralement et en silence le taliban, la manière déconcertante avec laquelle John passe inaperçu avec une veste en daim et un pantalon de marines seulement en tournant le dos à des patrouilles de talibans et en mettant un foulard sur la tête, l'utilisation improbable d'un A130 par des mercenaires, la grenade que dégoupille John à la fin qui met 15 secondes à exploserspoiler: ce genre de petits détails donc qui font vite comprendre aux plus perspicaces qu'il s'agit d'une fiction et non d'un récit réel.
Mais dans l'ensemble, le film aborde des facettes de la guerre d'Afghanistan concernant les interprètes qu'il est important de montrer et qui n'ont à ma connaissance jamais été abordés et pourtant ce sont 70 000 interprètes Afghans qui ont obtenu un visa américain entre 2008 et 2021, ce qui est loin d'être anecdotique.
Snatch était un petit film noir incroyablement drôle, féroce et inventif dans sa mise en scène. Sherlock Holmes du même réalisateur était un peu moins original dans son traitement. On retrouvait la signature de guy Ritchie, mais sans que cela fonctionne aussi bien qu'avant. The covenant est la suite logique de cette chute artistique. Jack gyllenhall et les autres acteurs sont parfaits. Mais le film ressemble à un jeu vidéo sans aucune trouvaille visuelle, artistique ou scénaristique. Hélas. Un grand gâchis.
C'est un film de guerre où l'engagement des soldats américains n'est pas celui auquel on pense. Il s'agit dans ce film d'un autre engagement: d'une promesse, d'un devoir. Inspiré d'une situation réelle qui concerne également la France, j'ai trouvé ce film touchant.
Les scènes de combat sont lisibles, les mouvements clairs ce qui est très rares dans ce genre de film où le résultat à l'écran est généralement fouilli à cause du style de réalisation caméra à l'épaule. J'ai beaucoup aimé que Guy Ritchie fasse alterner le lead entre les 2 personnages principaux, un coup l'un était 1er rôle, un coup l'autre. Très surprenant
Un bémol: ce film aurait mérité mieux qu'une sortie en VOD. Les producteurs frileux ont joué la sécurité alors que ce film traite d'un aspect inédit de la guerre, qui aurait pu attiré un large public au cinéma