AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Silent Night ?
5
4 critiques
4
13 critiques
3
22 critiques
2
27 critiques
1
23 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mauvais, une caricature de revenge movie. L'action démarre très tard, la convalescence (
spoiler:
le héros est blessé à la gorge, ce qui provoque son mutisme au début du film), puis la descente aux enfers dépressive, puis la préparation de la vengea
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
nce... Ça dure la moitié du film. Et comme c'est loin d'être original, et que c'est le film entier qui est quasiment muet, on s'ennuie ferme. Une fin tellement classique que John Woo se dispense de faire le minimum de ponts scenaristiques, et vous avez un navet surcôté. Nul.
Non mais qu'est ce qu'il nous a fait là? C'est du sous john w. Après plus delq moitié du film chiant à mourir. Le reste est très médiocre. Rien de crédible, cascades déjà vues. Un des films les pires que j'ai vu sur les derniers mois
This is a classic movie of revenge, after the lost of his son during a gun fight between drug dealers...in his first attempt he is injured and loose his voice...The Silence in the title. Very rare for this type of movie...no exchange of dialogue during this film, lots of background noises, exchange of text messages and the music to guide you along ... Well done by all. The first lost happen around the Christmas break and the main character , the father takes the year to prepare for his revenge...so now we have the title Silent Night...more tragic because of the lost of a young boy...the ending fit better.
L'histoire classique d'un père qui veut venger la mort de son jeune fils, tué par une balle perdue lors d'une fusillade entre méchants "dealers", à la différence que lui aussi est atteint lors que sa première tentative vengeance ...une balle lui coupe les cordes vocales d'où Silent dans le titre...on le suit depuis son hospitalisation durant l'année où il se prépare ...comme son fils est mort durant la période des fêtes et que cela lui prends l'année pour se préparer, d'où la référence avec le Silent Night.
Particularité pour un film d'actions de GUNS...personne ne parle vraiment beaucoup de bruits ambiants c'est par le regard et la musique que le film nous fait comprendre ...cela est réussie. Dans tous ces films il y a des invraisemblances ...ici aussi mais pas trop.
L'histoire classique d'un père qui veut venger la mort de son jeune fils, tué par une balle perdue lors d'une fusillade entre méchants "dealers", à la différence que lui aussi est atteint lors que sa première tentative vengeance ...une balle lui coupe les cordes vocales d'où Silent dans le titre...on le suit depuis son hospitalisation durant l'année où il se prépare ...comme son fils est mort durant la période des fêtes et que cela lui prends l'année pour se préparer, d'où la référence avec le Silent Night.
Particularité pour un film d'actions de GUNS...personne ne parle vraiment beaucoup de bruits ambiants c'est par le regard et la musique que le film nous fait comprendre ...cela est réussie. Dans tous ces films il y a des invraisemblances ...ici aussi mais pas trop.
Bien qui aurait fait mieux le meilleure film de l'année original 100% eficase d une main de maître et surtout il fallait se atteindre à mieux mais mieux ça aurait saccagé le film
Presque 20ans après "Paycheck", son dernier film aux États-Unis, John Woo revient et c'est une grosse déception, loin des chefs d'oeuvre qu'étaient "Volte Face", "Thé killer" ou "a toute épreuve". John Woo a essayé de faire un film sans parole, que des regards, des silences et des fusillades et c'est très rapidement kitsch et "too much", tout est exagéré. Une grosse catastrophe.
Avec tous les éléments présents dans le film , on s'attend enfin au grand retour de John Woo dans le cinéma Us. Mais non , rien n'y fait même les scènes d'actions sentent le réchauffer et on se sent peu concerné par cette vendetta. Vite vu, vite oublié
On ne présente plus John Woo, grand maître du cinéma d’action hard-boiled popularisé par Le syndicat du crime, The Killer, Une balle dans la tête et À toute épreuve (et par Christophe Gans et HK vidéo en France).
Après une longue période américaine plus ou moins réussie (c’est selon), Woo était revenu en Chine pour Les Trois Royaumes, mais n’avait guère brillé depuis. Qu’en reste-t-il aujourd’hui ? Rien ou presque si on jette un œil à ce Silent Night plus par curiosité que par nostalgie. Silent Night est un téléfilm sans parole qui se contente de tout surligner par une mise en scène aussi balourde qu’appuyée (au cas où on aurait du mal à suivre). Et ça n’est ni le «talent» de Kinnaman, ni la «virtuosité» du cinéaste qui peuvent sauver quoi que ce soit de ce scénario de telenovela navrant, usé juqu’à la corde, et déguisé en pseudo revenge-movie du pauvre.
Après une longue période américaine plus ou moins réussie (c’est selon), Woo était revenu en Chine pour Les Trois Royaumes, mais n’avait guère brillé depuis. Qu’en reste-t-il aujourd’hui ? Rien ou presque si on jette un œil à ce Silent Night plus par curiosité que par nostalgie. Silent Night est un téléfilm sans parole qui se contente de tout surligner par une mise en scène aussi balourde qu’appuyée (au cas où on aurait du mal à suivre). Et ça n’est ni le «talent» de Kinnaman, ni la «virtuosité» du cinéaste qui peuvent sauver quoi que ce soit de ce scénario de telenovela navrant, usé juqu’à la corde, et déguisé en pseudo revenge-movie du pauvre.
Comment, en 2024, peut-on continuer à faire des films aussi indigent au niveau du scénario, avec des scènes d'action tellement peu réalités qu'elles en sont parfaitement ennuyeuse, Aucune bonne surprise sur ce navet.
J'ai adoré. Certe pas un grand John WOO, mais cet acteur est grandiose. Pas un mot. Troublant ce film.
Un navet tout est stéréotypés dans cette mauvaise série B signée pourtant John Woo à la réalisation. La faute à un scenario indigent pas du tout crédible vu et revue milles fois ailleurs en bien mieux. Les scenes d'actions n'apporte rien de nouveaux et on voit meme les éclairages (projecteur(digne d'amateurs à l'ecran).
Pauvre Joel Kinaman et l'actrice principale comme John Woo qui valent mieux.
Pauvre Joel Kinaman et l'actrice principale comme John Woo qui valent mieux.
Rien de neuf. La vengeance d un anonyme qui devient un tueur expert en moins de temps que j ai mis pour écrire mon texte. Déjà vu et réchauffé.
Super ambiance acteur vraiment bon et je trouve la mise en scène folle super bon moment passer les cascade sont vraiment bonne du grand John woo
Je suis un peu frustrée à vrai dire..
Pour commencer je dirai que le scénario certes est basique de ce principe, mais la mise en scène, la bande son, et le jeu d'acteur du personnage principal rendent le tout vachement poignant !
Quelques scènes sympa au niveau des cascades voitures..
Mais je m'attendais à beaucoup plus de combats, et plus de "violence".. même pour la fin.
Je trouve que ça ne décolle pas à fond et que le film ne donne pas tout ce qu'il aurai pu donner !
Pour commencer je dirai que le scénario certes est basique de ce principe, mais la mise en scène, la bande son, et le jeu d'acteur du personnage principal rendent le tout vachement poignant !
Quelques scènes sympa au niveau des cascades voitures..
Mais je m'attendais à beaucoup plus de combats, et plus de "violence".. même pour la fin.
Je trouve que ça ne décolle pas à fond et que le film ne donne pas tout ce qu'il aurai pu donner !
John Woo filme un père anéanti par la mort de son fils, et qui poussé par le désespoir, decide se faire justice lui-même. Et comme souvent dans son cinema, il introduit un élément singulier au récit, le perte de parole du personnage central, prétexte pour réaliser un film sans dialogues.
John Woo a beau jouir d'une belle réputation en matière de cinéma d'action (MI:2, Volte-face...), on est loin du minimalisme esthétisant et violent de John Wick. Le film se prend très au serieux et manque totalement de folie, un sentiment probablement pas étranger à l'absence de dialogues.
La présence de Joel Kinnaman, formidable dans Altered Carbon et impeccable dans son rôle, ou celle de Kid Cudi, trop rare au cinema, n'y changeront rien... Le visionnage devient vite éprouvant car il est rapidement évident que cette entreprise ne mènera nulle part.
John Woo a beau jouir d'une belle réputation en matière de cinéma d'action (MI:2, Volte-face...), on est loin du minimalisme esthétisant et violent de John Wick. Le film se prend très au serieux et manque totalement de folie, un sentiment probablement pas étranger à l'absence de dialogues.
La présence de Joel Kinnaman, formidable dans Altered Carbon et impeccable dans son rôle, ou celle de Kid Cudi, trop rare au cinema, n'y changeront rien... Le visionnage devient vite éprouvant car il est rapidement évident que cette entreprise ne mènera nulle part.
Un film qui mérite bien 3 étoiles, je suis d'ailleurs étonné d'une moyenne de notes aussi basse.
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, certes, mais pas un navet non plus. Un film qui a ses qualités et ses défauts.
À mi chemin entre un film d'action aux scènes plutôt efficaces mais trop peu nombreuses et un film introspectif sur la douleur d'un homme.
Quelques longueurs donc.
Moi, ce qui m'a le plus gêné, même si c'est un effet voulu, est le manque de dialogues, un film quasiment muet. Mais on s'y fait..
Ce n'est pas un chef-d'œuvre, certes, mais pas un navet non plus. Un film qui a ses qualités et ses défauts.
À mi chemin entre un film d'action aux scènes plutôt efficaces mais trop peu nombreuses et un film introspectif sur la douleur d'un homme.
Quelques longueurs donc.
Moi, ce qui m'a le plus gêné, même si c'est un effet voulu, est le manque de dialogues, un film quasiment muet. Mais on s'y fait..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse