Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
juls21
12 abonnés
101 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 12 mai 2018
Scénario, casting, réalisation, "vision du monde", décors, musique, photo...TOUT dans ce film, flirte avec la virtuosité absolue même (encore plus?) 23 ans après. Magistral!
Un film de SF au scénario agréable, même si assez standard pour ce genre. Ce film est magnifié par les performances de Bruce Willis, convaincant dans un registre inhabituel, et surtout Brad Pitt, exceptionnel.
LE film de science fiction à voir car c'est l'excellence du 7ème art et celà grâce à son duo d'acteur Pitt, Willis qui est juste incroyable. Twelve Monkeys s'est imposé comme Le film de Science-Fiction grâce à un univers futuriste crédible et sans concession, avec un scénario très recherché, aux intrigues complexes qui désorientent sans cesse ses spectateurs en jouant sur le temps, les lieux et la folie, bousculant sans arrêt les sensations d'un public à la fois fasciné par son issue et dégouté par ce qu'il découvre. Que dire de ce film qui forme à lui seul le Ying et le Yang. Celà est dûe à l'univers excessivement sale, clostrophobe, construit par un Terry Gilliam qui tourne ses scènes dans les situations les plus glauques et repoussantes provoquant un effet de détérioration quasi hypnotisant grâce à une salle d'interrogation souterraine, prisons, centre psychiatrique et immeubles en ruine. Un mot sur les acteurs, epoustoufflant. D'abord Brad Pitt apporte un souffle comique certes psychotique mais salvateur dans ce film excessivement sombre. Il réussit l'exploit de rendre un fou dangereux crédible et empathique. Il s'oppose au personnage de Madeleine Stowe, finalement le personnage le plus proche du spectateur dont le doute s'insinue peu à peu et risque de nous emporter à tout moment car tout ses sentîments, pensées sont retranscries à l'écran. Quant à Bruce Willis son ambivalence entre innocence / vulnérabilité et puissance masculine brute trouve dans James Cole son meilleur réceptacle. Pour moi Bruce Willis est dans son meilleure rôle. Que dire de la musique? Ba absolument rien, voilà comment une musique doit être occupé dans un film. C'est la définition parfaite. En bref, c'est un classique à voir. Rien à dire de plus.
Un excellent film d'anticipation avec une exploitation parfaite du thème du voyage dans le temps (et des paradoxes temporels). Un deuxième visionnage peut être nécessaire pour mettre en place toutes les pièces du puzzle, complexe au premier abord avec ces aller-retours de James Cole entre 2035 et 1990/1996. Les 3 acteurs principaux (Bruce Willis, Madeleine Stowe et Brad Pitt) sortent ici une de leur meilleure prestation. Pour finir, on est dans de la pure science fiction mais la mise en scène nous laisse pourtant croire à un futur qu'on imagine possible et pas seulement sorti de l'imagination d'un scénariste.
A éviter : c'est d'un nul ! L'histoire est absurde, un voyage dans le temps qui tiens pas la route, une ambiance oppressante des plans de caméra à vomir. çà manque clairement d'humour, c'est violent et çà n'apporte rien ! Même en cherchant : j'ai rien trouvé de positif, la musique est inexistante. Les acteurs n'ont aucun charmes et on qu'une envie : arrivé au générique de fin ! Si je pourrais je mettrais un 0 !
Voilà encore un film que beaucoup, sans doute des « djeunes » , ont aimé, mais pour ma part, même si le casting est royal, j’ai trouvé ça d’un formidable ennui, avec une réalisation bien peu explicative et, comme d’habitude chez les US, du flingue et encore du flingue. Vraiment trop pour gosses.
Le couple Willis/Pitt dans un film bien ficelé et tordu à souhait (histoire de retour dans le passé oblige). Les différents flashback et actions nous menent par le bout du nez tout au long du film, même après plusieurs visionnages. Du grand art !
« L’Armée des 12 Singes » est un film de science-fiction atypique développant une atmosphère particulière construite autour du voyage à travers le temps et de la folie. L’intrigue est très bien orchestrée, laissant planer le doute sur les notions de réalité et de délire mental. Le rythme est assez soutenu, mais le métrage souffre cependant quand même de certaines lenteurs. La photographie est à l’image de l’ambiance, souvent sombre, inquiétante, voire lugubre. La distribution offre de très bonnes prestations, dominées par la performance de Bruce Willis, mais plus encore par celle de Brad Pitt. Un film original qui se laisse encore agréablement regarder malgré le poids des années…
Devenu un classique de la SF, un peu le Terminator de la catastrophe biologique / virale. Action, thriller, enquête temporelle à la limite de la folie, porté par des acteurs eux-mêmes sur ma brèche, en particulier Brad Pitt et Bruce Willis. Un coup de maître de Terry Gilliam qui a prouvé l'étendue de son talent au-delà de la comédie de l'absurde (Brazil).
C'est le film de science-fiction par excellence avec une diversité, une intensité, des acteurs exceptionnels rarement vus ailleurs. Le titre est extraordinaire et fait frémir tant il porte le film dans des conjectures multiples, insoupçonnés et primordiales. Des surprises extraordinaires dans le film qui tiennent du pur génie. Une intensité dans la déroulement de l'histoire qui se renouvelle presque continuellement. L'originalité et la créativité d'un Terry Gilliam, la présence de Bruce Willis, Brad Pitt et Madeleine Stowe sont à leur paroxysme pour moi dans ce film qui aborde le temps, l'enquête, la folie, le post-cataclysme... spoiler: Une vision extraordinaire de boucle temporelle en fin de film donne une vision désespérante mais tout à fait conforme à l'idée de ne pas pouvoir modifier le passé. Ce qui ne retire rien au déroulé et à la vision multiple que donne le film. La fin n'est pas le but. On ne change pas la fin mais l'on est acteur de ce que l'on vit. Où que l'on soit les circonstances peuvent nous façonner mais nous avons un pouvoir qui est de ne pas les subir véritablement mais d'y survivre au-delà de leur réalité. En sortant d'un enfermement : prison, hôpital psychiatrique ou autre les séquelles existent mais elles deviennent ce que l'on en fait. Celui qui est le plus fou, qui va répandre le virus n'est pas celui qui a subit le plus de séquelle qui lui va libérer des animaux par un geste d'une rare humanité. Cole, le voyageur temporel, a trouvé une complémentarité salutaire avec Railly mais restera piégé dans la réalité des événements et mourant à l'aéroport en tentant de remplir sa mission, se voit enfant y assistant (ce qui explique sa vision récurrente). Il reste des zones d'ombres dans tout le déroulé mais cette complexité n'est qu'apparente. Un message du film est que l'on est presque constamment trompé par les apparences. La folie chez les hommes n'est pas là où l'on croit qu'elle est.
A partir d'un scénario vertigneux et complexe, le grand Terry Gilliam nous balade,dans son univers oppressant,claustrophobe et paranoïaque,entre présent,passé et futur. Sommes nous dans la réalité ou dans la tête d'un fou? Il faudra attendre la fin de cette fable vertigineuse pour comprendre ce que signifie "L'éternel retour"... Côté interprétation,Brad Pitt est génial dans ce rôle de doux-dingue,très éloigné de ses personnages de beau gosse,au point qu'il vole quasiment la vedette à ses deux partenaires,les pourtant excellents Bruce Willis et Madeleine Stowe.
Bon film avec Bruce Willis dans un rôle atypique pour lui, Brad Pitt joue également bien. L'univers m'a particulièrement séduit, il y a juste deux scènes qui on mal été tournés, un personnage par exemple ne ressent pas les effets du temps sur son physique. Voila Voila, je vous encourage vraiment à le regarder.
Mais quel délice ! Revu aujourd'hui (surement la 7ème ou la 8ème fois depuis le temps ... ) et ce film est toujours aussi formidable. Un scénario de science fiction au poil, la psychologie des personnages, la folie, le fait que Cole ne sait plus vraiment s'il est dans le vrai ou s'il est fou ... Les acteurs nickel, ce petit air de musique caractéristique, la construction du récit qui finit par se boucler, pas de temps morts et le fait qu'on est toujours à se questionner et à se demander ce que sera la suite, un pur régal. Néanmoins je me rappel qu'à l'époque pour bien le saisir j'avais du le revoir 3x !!! Génial.