AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
43251 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Armée des 12 singes ?
5
355 critiques
4
313 critiques
3
89 critiques
2
54 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une oeuvre magistrale..de tout point de vue...casting...dialogue...univers..suspense...bande son...un film a voir et revoir pour trouver toute les subtilité...juste demi étoile en moins pour les effet spéciaux vieillot...mais au final pas si dérangeant ke ca
Un synopsis hyper classique dans le domaine de la SF et de l’émancipation : un homme du futur revient dans le passé pour influer sur des événements tragiques susceptibles de condamner l’humanité. Peut-on changer le passé pour un futur meilleur ou alors le destin et la fatalité sont plus forts ? Que se passe-t-il lorsque que l’on croise ses ascendants voire soit même en plus jeune ? Toujours les mêmes sempiternelles éléments scénaristiques de tension. Mais les spectateurs entrent toujours facilement dans ces problématiques. L’originalité de ce film sur d’autres productions réside dans plusieurs choix. Le premier choix est de faire du personnage principal voyageant dans le temps un personnage super ambigu. Entraine-t-il les spectateurs dans son délire psychotique ou est-il réellement un homme du futur ? Pour preuve ; dès son premier voyage, il atterri dans un hôpital psychiatrique type « Vol au-dessus d’un nid de coucou » et a lui-même souvent des réactions désarçonnantes. Terry Gillian (ex Monty Python) avait déjà frappé fort avec un « 1984 » froid et clinique se nommant « Brazil ». Pour incarner la folie de l’individu ou l’absurdité et l’oppression du monde qui l’entoure, il use des mêmes procédés sur les deux films : visages déformés par des focales courtes, perspectives faussées, plongées et contre plongées… Secundo, Gillian joue des références cinématographiques da manière maline : « Vertigo » (la brune devenant blonde) et « La jetée ». Tertio, la remise en question des sociétés modernes à travers un futur cauchemardesque gouverné par les scientifiques fait froid dans le dos. Orchestrées par les scientifiques, nos sociétés se révèlent alors logiques et rationnelles mais inhumaines et cruelles. Et la fin terrible offre un nombre de sens de lecture incroyable. Si comme moi, on est convaincu que le héros n’est pas fou mais bien un voyageur du temps, la présence d’une scientifique au côté du criminel dans l’image finale laisse bouche bée. Gillian nous renvoie aussi par effet miroir une image peu glorieuse de nos sociétés contemporaines. Sociétés dans lesquelles les consciences et le libre arbitre sont annihilés par les psychotropes et la télé diffusant des images anesthésiantes. Baroque, échevelé et tortueux comme un film des Monty Python ; mais peu inventif et parfois agaçant comme une grosse production en manque d’inspiration scénaristique et voulant se faire aussi grosse que le bœuf. Un bon moment malgré tout.
tout-un-cinema.blogspot.fr
tout-un-cinema.blogspot.fr
Devenu avec le temps un classique du cinéma de SF, "L'armée des douze singes" est une petite merveille qui mérite amplement sa réputation élogieuse. Terry Gilliam est parvenu à créer un univers apocalyptique des plus sombres dans lequel son style baroque est merveilleusement bien mis en valeur. Les scènes dans le futur dégagent une véritable atmosphère et sont très inventives sur le plan visuel, Gilliam nous plongeant dans un voyage angoissant au cœur de la psyché humaine. Le scénario est d'une rare intelligence, laissant planer un doute constant sur ce qui est réel ou non et ne dévoilant ses secrets que de manière très éparse au spectateur. Celui-ci doit par moment un peu s'accrocher devant la complexité de l'intrigue semblable à un puzzle qui, une fois reconstruis, laisse entrevoir toute sa richesse et sa profondeur. Si on ajoute à cela la qualité de la bande originale et du casting, on se dit que "L'armée des 12 singes" compte incontestablement parmi les oeuvres de SF les plus brillantes et les plus fascinantes du septième art.
Scénario, casting, réalisation, "vision du monde", décors, musique, photo...TOUT dans ce film, flirte avec la virtuosité absolue même (encore plus?) 23 ans après. Magistral!
Un film de SF au scénario agréable, même si assez standard pour ce genre.
Ce film est magnifié par les performances de Bruce Willis, convaincant dans un registre inhabituel, et surtout Brad Pitt, exceptionnel.
Ce film est magnifié par les performances de Bruce Willis, convaincant dans un registre inhabituel, et surtout Brad Pitt, exceptionnel.
LE film de science fiction à voir car c'est l'excellence du 7ème art et celà grâce à son duo d'acteur Pitt, Willis qui est juste incroyable. Twelve Monkeys s'est imposé comme Le film de Science-Fiction grâce à un univers futuriste crédible et sans concession, avec un scénario très recherché, aux intrigues complexes qui désorientent sans cesse ses spectateurs en jouant sur le temps, les lieux et la folie, bousculant sans arrêt les sensations d'un public à la fois fasciné par son issue et dégouté par ce qu'il découvre. Que dire de ce film qui forme à lui seul le Ying et le Yang. Celà est dûe à l'univers excessivement sale, clostrophobe, construit par un Terry Gilliam qui tourne ses scènes dans les situations les plus glauques et repoussantes provoquant un effet de détérioration quasi hypnotisant grâce à une salle d'interrogation souterraine, prisons, centre psychiatrique et immeubles en ruine. Un mot sur les acteurs, epoustoufflant. D'abord Brad Pitt apporte un souffle comique certes psychotique mais salvateur dans ce film excessivement sombre. Il réussit l'exploit de rendre un fou dangereux crédible et empathique. Il s'oppose au personnage de Madeleine Stowe, finalement le personnage le plus proche du spectateur dont le doute s'insinue peu à peu et risque de nous emporter à tout moment car tout ses sentîments, pensées sont retranscries à l'écran. Quant à Bruce Willis son ambivalence entre innocence / vulnérabilité et puissance masculine brute trouve dans James Cole son meilleur réceptacle. Pour moi Bruce Willis est dans son meilleure rôle. Que dire de la musique? Ba absolument rien, voilà comment une musique doit être occupé dans un film. C'est la définition parfaite. En bref, c'est un classique à voir. Rien à dire de plus.
Un excellent film d'anticipation avec une exploitation parfaite du thème du voyage dans le temps (et des paradoxes temporels). Un deuxième visionnage peut être nécessaire pour mettre en place toutes les pièces du puzzle, complexe au premier abord avec ces aller-retours de James Cole entre 2035 et 1990/1996. Les 3 acteurs principaux (Bruce Willis, Madeleine Stowe et Brad Pitt) sortent ici une de leur meilleure prestation. Pour finir, on est dans de la pure science fiction mais la mise en scène nous laisse pourtant croire à un futur qu'on imagine possible et pas seulement sorti de l'imagination d'un scénariste.
A éviter : c'est d'un nul ! L'histoire est absurde, un voyage dans le temps qui tiens pas la route, une ambiance oppressante des plans de caméra à vomir. çà manque clairement d'humour, c'est violent et çà n'apporte rien ! Même en cherchant : j'ai rien trouvé de positif, la musique est inexistante.
Les acteurs n'ont aucun charmes et on qu'une envie : arrivé au générique de fin !
Si je pourrais je mettrais un 0 !
Les acteurs n'ont aucun charmes et on qu'une envie : arrivé au générique de fin !
Si je pourrais je mettrais un 0 !
Voilà encore un film que beaucoup, sans doute des « djeunes » , ont aimé, mais pour ma part, même si le casting est royal, j’ai trouvé ça d’un formidable ennui, avec une réalisation bien peu explicative et, comme d’habitude chez les US, du flingue et encore du flingue. Vraiment trop pour gosses.
mieux que brazil déjà excellent
le cinéma comme la musique ont beaucoup perdus en qualité en 20 ans
a la fois intelligent et grand spectacle
le cinéma comme la musique ont beaucoup perdus en qualité en 20 ans
a la fois intelligent et grand spectacle
Le couple Willis/Pitt dans un film bien ficelé et tordu à souhait (histoire de retour dans le passé oblige). Les différents flashback et actions nous menent par le bout du nez tout au long du film, même après plusieurs visionnages. Du grand art !
« L’Armée des 12 Singes » est un film de science-fiction atypique développant une atmosphère particulière construite autour du voyage à travers le temps et de la folie. L’intrigue est très bien orchestrée, laissant planer le doute sur les notions de réalité et de délire mental. Le rythme est assez soutenu, mais le métrage souffre cependant quand même de certaines lenteurs. La photographie est à l’image de l’ambiance, souvent sombre, inquiétante, voire lugubre. La distribution offre de très bonnes prestations, dominées par la performance de Bruce Willis, mais plus encore par celle de Brad Pitt. Un film original qui se laisse encore agréablement regarder malgré le poids des années…
HamsterPsycho
Devenu un classique de la SF, un peu le Terminator de la catastrophe biologique / virale. Action, thriller, enquête temporelle à la limite de la folie, porté par des acteurs eux-mêmes sur ma brèche, en particulier Brad Pitt et Bruce Willis. Un coup de maître de Terry Gilliam qui a prouvé l'étendue de son talent au-delà de la comédie de l'absurde (Brazil).
C'est le film de science-fiction par excellence avec une diversité, une intensité, des acteurs exceptionnels rarement vus ailleurs. Le titre est extraordinaire et fait frémir tant il porte le film dans des conjectures multiples, insoupçonnés et primordiales. Des surprises extraordinaires dans le film qui tiennent du pur génie. Une intensité dans la déroulement de l'histoire qui se renouvelle presque continuellement. L'originalité et la créativité d'un Terry Gilliam, la présence de Bruce Willis, Brad Pitt et Madeleine Stowe sont à leur paroxysme pour moi dans ce film qui aborde le temps, l'enquête, la folie, le post-cataclysme...
spoiler:
Une vision extraordinaire de boucle temporelle en fin de film donne une vision désespérante mais tout à fait conforme à l'idée de ne pas pouvoir modifier le passé. Ce qui ne retire rien au déroulé et à la vision multiple que donne le film. La fin n'est pas le but. On ne change pas la fin mais l'on est acteur de ce que l'on vit. Où que l'on soit les circonstances peuvent nous façonner mais nous avons un pouvoir qui est de ne pas les subir véritablement mais d'y survivre au-delà de leur réalité. En sortant d'un enfermement : prison, hôpital psychiatrique ou autre les séquelles existent mais elles deviennent ce que l'on en fait. Celui qui est le plus fou, qui va répandre le virus n'est pas celui qui a subit le plus de séquelle qui lui va libérer des animaux par un geste d'une rare humanité. Cole, le voyageur temporel, a trouvé une complémentarité salutaire avec Railly mais restera piégé dans la réalité des événements et mourant à l'aéroport en tentant de remplir sa mission, se voit enfant y assistant (ce qui explique sa vision récurrente).
Il reste des zones d'ombres dans tout le déroulé mais cette complexité n'est qu'apparente. Un message du film est que l'on est presque constamment trompé par les apparences. La folie chez les hommes n'est pas là où l'on croit qu'elle est.
Il reste des zones d'ombres dans tout le déroulé mais cette complexité n'est qu'apparente. Un message du film est que l'on est presque constamment trompé par les apparences. La folie chez les hommes n'est pas là où l'on croit qu'elle est.
A partir d'un scénario vertigneux et complexe, le grand Terry Gilliam nous balade,dans son univers oppressant,claustrophobe et paranoïaque,entre présent,passé et futur.
Sommes nous dans la réalité ou dans la tête d'un fou?
Il faudra attendre la fin de cette fable vertigineuse pour comprendre ce que signifie "L'éternel retour"...
Côté interprétation,Brad Pitt est génial dans ce rôle de doux-dingue,très éloigné de ses personnages de beau gosse,au point qu'il vole quasiment la vedette à ses deux partenaires,les pourtant excellents Bruce Willis et Madeleine Stowe.
Sommes nous dans la réalité ou dans la tête d'un fou?
Il faudra attendre la fin de cette fable vertigineuse pour comprendre ce que signifie "L'éternel retour"...
Côté interprétation,Brad Pitt est génial dans ce rôle de doux-dingue,très éloigné de ses personnages de beau gosse,au point qu'il vole quasiment la vedette à ses deux partenaires,les pourtant excellents Bruce Willis et Madeleine Stowe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse