Derniers Avis : L'Armée des 12 singes - Page 16

Voilà un long-métrage qu’il m’aura tardé de voir, et une excellente mise en bouche concernant la filmographie de l’estimé Terry Gilliam, qui signait là en 1995 un film mémorable pour beaucoup. Adapté d’un court-métrage de Chris Marker (La Jetée), L’Armée des douze singes s’avère être en effet une référence du genre de l’anticipation, ce récit de science-fiction nous livrant un scénario aussi complexe qu’édifiant en la matière, tout en adoptant un ensemble des plus atypiques. En résumé, ce film est grandement particulier, celui-ci arborant une ambiance noire et pessimiste, et ce au travers de thèmes plutôt grisant (voyage dans le temps, la folie et la perception de la réalité etc) ; néanmoins, bien qu’un tantinet long, on se laisse peu à peu prendre au jeu, l’intrigue très étoffée parvenant à nous captiver. Autrement, cette même ambiance découle également d’une BO très envoûtante et réussie, tandis que L’Armée des douze singes possède un visuel tout autant significatif : la patte Gilliam est d’ailleurs remarquable, le long-métrage s’accompagnant notamment de décors et autres costumes futuristes étranges mais sympathiques, ceux-ci baignant dans une atmosphère post-apocalyptique sombre au possible. Côté interprétations, on tient là du très bon, et c’est peu dire : d’abord Bruce Willis dans un rôle-titre à contre-emploi crève l’écran, et prouve alors qu’il peut tenir autre chose qu’un John McClane et autres protagonistes alliant humour/invincibilité. De plus, le film fait la part belle à Brad Pitt, qui tout comme son ainé se fend d’un jeu d’acteur surprenant mais on ne peut plus convaincant, celui-ci incarnant un fou des plus troublant ; enfin, reste à féliciter la plus méconnue Madeleine Stowe, qui en jouant le personnage le plus rationnel (et charmant en passant) de L’Armée des douze singes complète un trio d’acteur/figure brillant, voire l’un des meilleurs ayant pu évoluer au fil d’un tel univers de science-fiction. Enfin, le long-métrage achève de nous marquer (en bien) au terme d’un final particulièrement terrible (si l’on peut dire), car aussi réussi (tous s’éclairci avec brio) qu’émouvant (que dire de la signification du songe…). En conclusion Terry Gilliam nous offre avec L’Armée des douze singes une sommité du genre de l’anticipation, et qui bien que doté d’une ambiance foutrement particulière (sans compter sa vieillesse visuelle) et de certaines longueurs, fait preuve d’un ensemble d’éléments probants (scénario et jeu d’acteur en tête de file) faisant de lui ce qu’il est encore aujourd’hui : un film culte, ni plus ni moins.

Il fallait que je le vois : on est complètement captivé par cette histoire riche en rebondissements. Les acteurs sont tous géniaux et la réalisation crée une ambiance particulière. Un excellent film !

Excellent ! L'univers de ce film est génial, Brad Pitt est géant comme toujours, je suis resté les 2h accroché au film, on veut savoir la suite, savoir comment ça va se terminer.
Ce film est un must-see !

Terry Gilliam nous offre un véritable chef d'oeuvre, très bonne adaptation de "La Jetée". Un scénario brillant, efficace, avec des acteurs que j'apprécie beaucoup : Bruce Willis et Brad Pitt, qui m'a bluffé dans son rôle de fou furieux (les scène à l'hôpital psychiatrique sont excellentes), un casting de rêve complété par Madeleine Stowe.
On voit que le film n'est pas tout jeune mais cela n'est dérangeant en aucun point.
Un seul moment qui m'a laissé perplexe, a la fin du film lorsque le "méchant" de l'histoire prend l'avion avec la future scientifique .. .. ?
Bref, ce film mérite amplement 5 étoiles.

Un film ambitieux et foudroyant à l'univers cauchemardesque, une course-poursuite éprouvante, riche en rebondissements, émaillée de paradoxes temporels, qui suit une mécanique dramatique sans jamais perdre de vue les personnages. Quand j'ai vu ce film en 1996, je n'y ai rien compris, revu plus tard, je n'ai pas beaucoup plus avancé, et re-revu encore récemment, je n'arrive toujours pas à rentrer dans cet univers trop glauquissime pour moi... alors je ne sais pas, où je suis allergique au cinéma de Gilliam, où je suis trop cartésien pour accepter cette effarante incursion dans l'onirique hallucinatoire. Terry Gilliam organise à la manière de Brazil, ce voyage dans le temps sur fond d'apocalypse en accentuant le côté menaçant par un climat rugueux, des décors sales, une ambiance psychotique, une folie qui annoncent le chaos, mais je n'y souscris pas, surtout à cause du final qui me semble bien trop léger et trop plat pour avoir accepté de s'être farci 2h de tension étrange et pesante. Sans compter que l'amourette entre Madeleine Stowe et Bruce est assez ridicule en soi. Je retiens surtout l'interprétation, avec un Bruce Willis remarquable en malade passif et hébété face au jeu exubérant de folie pétaradante et comique de Brad Pitt qui amène un soupçon de drôlerie dans cet univers sombre ; ce rôle de déjanté loufoque lui permettait à l'époque de marquer un pas important dans sa carrière qui commençait doucement à décoller.
Un film qui comporte donc des qualités certaines, mais pour lequel je ne suis pas réceptif.

Première entrée dans la science-fiction de Terry Gilliam, ex-Monty Python qui a vu sa carrière de cinéaste solo monter en flèche après le succès de Brazil et le futur Las Vegas Parano. C’est entre ces deux films que se situedonc L’Armée des 12 Singes, remake américain à gros budget de La Jetée, qui se permet d’avoir en tête d’affiche deux des meilleurs stars du moment (Bruce Willis et Brad Pitt). Mais le fait d’être aux commandes d’un tel projet n’a-t-elle pas éliminé la création délurée de Gilliam ?

On pourrait le croire sur le papier, tant le film d’origine est tout ce qu’il y a de plus sérieux et présentait un scénario plutôt complexe sur le voyage dans le temps. Si le personnage principaux était envoyé dans le passé pour transmettre des vivres et autres cargaisons, sa liaison avec une femme dans le temps, liée à ses souvenirs d’enfance qui finalement dévoilent sa mort vu par lui-même étant gosse rendait ardue la compréhension de l’ensemble. Tout ça pour dire que le temps n’est qu’une boucle et que finalement, contrairement à d’autres histoires sur le sujet, rien ne peut l’altérer, que le destin est tracé d’avance quoique l’on fasse. Si dans L’Armée des 12 Singes la raison du voyage dans le temps est de découvrir l’origine de la contamination qui a décimé l’humanité et a permis à la nature de reprendre ses droits (des lions et des ours dans un Philadelphie désert), le fil scénaristique reste exactement le même. Avec en plus tout ce qui fait le cinéma de Terry Gilliam, à savoir la démence et des sujets qui lui sont propres (la surconsommation, la technologie, la télévision… qui sont des maux pour notre société). Prouvant que d’un éventuel blockbuster, le cinéaste arrive à tirer son épingle du jeu, à imposer sa patte !

Et en voyant L’Armée des 12 Singes, on sent le Gilliam à plein nez ! Rien que par le personnage de Jeffrey Goines, qui réunit à lui tout seul le cinéma du réalisateur. Par le biais de sa haine envers ce qu’est devenue l’humanité et sa folie. En insérant de temps en temps un humour décalé qui permet de contourner les clichés hollywoodiens (un héros défaitiste qui pète souvent les plombs, par exemple). Une démence qui s’allie à merveille avec l’univers sérieux et les thèmes sérieux du film, quoique que ce traitement peut en perdre plus d’un. Notamment ceux qui ne sont pas habitués à Gilliam et ses films. Car si le réalisateur propose des long-métrages qu’il faut prendre au second degré, L’Armée des 12 Singes n’est vraiment pas à la porter de tout le monde. Et pour cause, le film présente une mise en scène grandement travaillée. Qui met en avant deux ambiances possibles. Celle d’un futur post-apocalyptique où se reflètent le manque de vie et la crasse. L’atmosphère se montre ainsi pesante, présentant des décors qui font perdre tout espoir à leur vue. Et puis l’ambiance délurée comme Gilliam sait bien la mettre en avant. Comme la présentation à l’asile de Jeffrey, mec déjanté qui s’exprime et bouge sous les bruitages d’un cartoon qui passe à la télé. Cela, nous le devons à des plans filmés de travers, des couleurs sombres ou clairs qui sautent à yeux… Bref, une mise en scène digne de ce nom !!

Sans oublier le casting avec lequel s’est entouré Gilliam ! Si seulement 3 acteurs sortent du lot (les autres, comme Christopher Plummer et David Morse, réduits en tant que figurants). À commencer par Bruce Willis, cet homme d’action devenu fade qui pourtant savais grandement jouer à une certaine époque ! Celle où il s’éclatait dans la peau de McClane ou montrait son véritable talent dans les futurs Sixième Sens et Incassable. En jouant James Cole, le comédien se retrouve entre les deux, entre le sérieux et le délire (quand son personnage se fait une crise de défaitiste). Puis vient Madeleine Stowe, actrice rafraichissante qui illumine l’écran par son interprétation sérieuse nuancée par un petit côté comique qui vient casser le cliché de la femme ayant toujours besoin d’aide de la part du héros. Loin des archétypes énervants du cinéma. Et puis il y a Brad Pitt, qui en quelques films (Entretien avec un vampire, Légendes d’Automne et Se7en) a su s’attirer les faveurs du publics et son montrer un comédien d’exception. Un fait que confirme L’Armée des 12 Singes, Pitt étant tout simplement grandiose dans la peau de Jeffrey. Véhiculant dans son jeu d’acteur toute la démence que demandait son personnage. Il est vraiment dommage que l’Oscar du meilleur second rôle lui ait échappé face à Kevin Spacey dans Usual Suspects (bien que ce dernier ne l’ait pas volé non plus !). Mais bon, un Golden Globe est toujours bon à prendre !

Je dois avouer quelque chose pour conclure. Il m’a était difficile d’écrire quelque chose sur cette Armée des 12 Singes, tant le film se montre riche et complexe, tout en sortant des sentiers battus. Et se montrant tout simplement déroutant ! Difficile donc de qualifier ce film et donc de le conseiller à n’importe qui. Quoiqu’il en soit, L’Armée des 12 Singes mérite tout de même le coup d’œil, tant le travail qui a été effectué sur ce film est de taille (mise en scène notamment) et qui propose un casting comme on en voit peu (un Bruce Willis très bon et un Brad Pitt inoubliable). Comme quoi, Gilliam a le chic pour ne pas s’empêtré dans un amas de clichés que peut donner ce genre de production !

Un énorme casting et franchement impeccable pour ce classique de la science-fiction. La photographie est sensationnelle et la mise en scène terriblement efficace pour cette plongée dans le monde de la folie. Bruce Willis est vraiment impressionnant et Brad Pitt absolument époustouflant (comme dans tous ses rôles schizophréniques). Génial !

Un film vraiment excellent en tout point, un scénario bien construit, des acteurs géniaux, pas de moment de lenteur, pas de happy ending et ça, peu de film peuvent s'en venter !
Bref, un de mes films préférés ! 4,5/5

Vrai bon film, juste dommage que la fin soit aussi implicite car juste 2min de plus et un vrai bon twist final pour expliquer la rencontre entre vous savez-qui et vous savez-qui et ça aurait été génial.

Le scénario est un peu bordélique; le personnage de Bruce willis est médiocre.
Brad Pitt a un personnage vraiment drôle mais sans plus...
Par contre l'idée de base est très bonne !

Avant de voir le film, je me suis demandé comment j'allai le recevoir, je ne me faisais pas de souci sur la qualité, j'aime Gilliam (bon ok le dernier était pas top, mais Brazil c'est cool), ce n'est pas le problème. Simplement, j'avais déjà vu La Jetée et du coup je me demandais si on pouvait quand même apprécier le film en connaissant globalement l'histoire. Eh bien oui, on peut. Je dirais même que c'est encore mieux.

Parce que ce qui est génial avec 12 Monkeys, c'est que Gilliam prend l'histoire de Marker, se l'approprie en lui restant fidèle, l'enrichie et l'adapte à son univers. Oui parce que même l'univers de Brazil semble normal et vivable en comparaison du futur montré dans ce film. C'est sale, on vit sous terre, il y a des scientifiques bizarres qui n'arrêtent pas de nous renvoyer dans le passé... Franchement, c'est pas un monde ça !

Ce que j'ai apprécié dès le début, comme dans La Jetée, c'est cet aspect irrémédiable des choses. Cole le dit bien : on ne peut pas changer le cours des choses, c'est arrivé un point c'est tout, on ne pourra pas empêcher que la catastrophe arrive. Alors oui c'est plus pessimiste que la plupart des histoires de voyage dans le temps, même dans La Machine à explorer le temps on prend soin d'envoyer notre explorateur des milliers d'années dans le futur. Là, c'est à peine quarante ans dans le coup je crois que Gilliam a compris le film de Marker, son pessimisme, c'est comme le destin on ne peut y échapper, ce qui doit arriver arrivera.

Du coup, c'est tout aussi intelligent dans le propos que le Marker, bien que la fin me semble moins désespérée, un peu plus porteuse d'espoir. Peut-être la musique ou le regard de Madeleine Stowe. On est tellement au-dessus d'un Looper qui ne s'assume pas dans son concept et qui gâche tout cohérence , particulièrement à la fin au nom d'un happy ending assez nul.

Là, pas de happy ending à la noix. De toute façon ça ne peut que finir comme ça. Tu m'étonnes que Gilliam ait pas mal discuté avec les producteurs à propos de la fin. Du coup ça peut paraître plus pessimiste sur la fin qu'un Minority Report (oui oui, je connais la théorie du "bad ending" de Minority Report).

Mais ce qui est surtout bien, c'est que contrairement au Marker, le héros a quelques problèmes lors de ses voyages. Il est pris pour un fou, se fait interner, kidnappe la fille... Bref, tout pour se faire remarquer. Du coup c'est sympa de voir ce qu'un tel concept pourrait avoir comme conséquence dans le monde moderne. Cet aspect n'était pas du tout abordé dans le Marker, puisque l'homme était catapulté dans le passé et s'y "promenait" sans trop de soucis. Du coup c'est intéressant, d'autant plus que notre héros s'habitue au passé, à vivre à l'air libre, et regrette de ne pas pouvoir vivre ici tout le temps. C'est vraiment un gros travail qu'a accompli Gilliam, un travail d'enrichissement et d'exploration de l'histoire, il s'agit d'explorer de nouvelles pistes qui n'avaient pas été explorées avant, de regarder le potentiel de l'histoire pour donner quelque chose d'à la fois fidèle et différent. Ce que tout remake devrait être en somme.

Et pour autant il ne délaisse pas l'histoire d'amour, centre du premier film. Alors si ça ne m'a pas autant touché que chez Marker, c'est réussi, la relation entre les deux personnages est intéressante. C'est différent, la femme est plus active, finit par croire notre fou et à vouloir s'enfuir avec lui. Mais... on connaît la suite.

Gilliam réussit donc l'exploit d'adapter Marker à sa sauce et à reprendre avec talent une des meilleures (ou la meilleure) histoires de voyage dans le temps du cinéma. c'est pas rien.

Ah et j'aime bien cette musique qui revient sans cesse, comme pour signifier que le destin est irrémédiable, et qu'on ne peut rien y faire.

Étant fan des films sur les voyages dans le temps , je n'ai malheureusement pas adhéré totalement à ce film bourrés d'incohérences et de questions sans réponses !! Bruce Willis a beau se démener ça manque de rythme et le film s’essouffle vite !! A noter la performance incroyable de Brad Pitt en Psychopathe !!

Un film psyché très réussi car peu commun dans un univers proche de la fin du monde, une super histoire très originale ainsi qu'un rythme parfaitement maitrisé et un Bruce Wilis attachant qui ne joue pas les gros bras. J'ai adoré ce genre de film un peu cinglé, mention spéciale pour Brad Pitt qui joue super bien son rôle de taré.

Un très bon final, de bons rebondissements, un film qui porte sur la folie, de super acteurs et une super histoire, je le conseille !

L'armée des 12 singes: un très grand film, ultra complexe mais tellement simple en même temps, une histoire génial avec un Willis comme à son habitude tout simplement excellent, une Madeleine Stowe superbe et un Brad Pitt totalement barré, d’ailleurs son personnage rajoute une belle touche d'humour à toute cette histoire !

Voilà un film que l'on peut sans hésitation classer parmi les classiques de la SF !
Un monde post-apocalyptique, l'humanité décimée et pour tenter de la sauver, le seul moyen semble être de retourner dans le passé, en 1996, année où le virus destructeur s'est propagé sur la planète et jouer les détectives pour empêcher l'épidémie.
ça c'était pour le résumé du scénario, mais la qualité du film réside dans sa réalisation, l'ambiance, la musique, les couleurs et ce suspense qui dure jusqu'à la dernière seconde !
Et pour finir, les acteurs ! Un trio parfait, un Brad Pitt qu'on a pas l'habitude de voir comme ça et qui prouve ici toute l'étendue de son talent. Le duo principal entre Bruce Willis et Madeleine Stowe et impeccable et Bruce Willis aussi a l'occasion de montrer qu'il est capable de faire autre chose que des rôles de gros badass !
Un classique je vous dit :)