AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
16277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anatomie d’une chute ?
5
299 critiques
4
445 critiques
3
223 critiques
2
240 critiques
1
149 critiques
0
137 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, dans la tendance du bon cinéma Suédois.
Les acteurs reussisent à trasmettre leurs émotion.
Une pense aussi au film russe manque d’amour, je me demande si la réalisatrice c’en est inspiré.
Les acteurs reussisent à trasmettre leurs émotion.
Une pense aussi au film russe manque d’amour, je me demande si la réalisatrice c’en est inspiré.
J'ai essayé de le visionner par 2 fois et je n'ai jamais réussi à aller au delà des 60 mn, c'est d'un ennui...film de bobo
Alors pour être honnête j’ai lu quelques critiques très négatives après avoir vu le film hier soir mais avant de rédiger la mienne. Beaucoup des points négatifs m’avaient été partagés par ma chérie. Quant à moi, j’ai fortement accroché à l’intrigue portée par une mise en scène et un jeu d’acteurs et actrices époustouflant. Le cœur du film c’est l’âme humaine, le couple, son mystère, son alchimie, cet incroyable process qui permet à deux personnes de se sublimer ou d’exploser en vol. Pour cela le film apporte une dimension inégalée jusqu’àlors.
Quel choc ce film ! Cette vie disséquée lors d’un évènement dramatique, accident ou meurtre ? Un réalisme fantastique avec cette femme qui ne parle pas français correctement et qui doit se défendre en anglais, ce garçon handicapé perdu entre deux parents qui ne savent plus s’entendre après l’accident dont il été victime. Et ce procès qui brasse incertitudes et convictions.
Bravo à Justine Triet pour ce film magnifique, bravo à Sandra Hüller, qui n’a pas volé son César, et un grand bravo à Milo Machado-Graner qui incarne ce petit Daniel bouleversant.
Bravo à Justine Triet pour ce film magnifique, bravo à Sandra Hüller, qui n’a pas volé son César, et un grand bravo à Milo Machado-Graner qui incarne ce petit Daniel bouleversant.
J'ai pas aimé de j'ai apprécié la réalisation très académique des plans qui tremblent pas agréables à l'oeil... l'histoire familiale sur fonds de meurtre ou l'inverse je ne saurais inintéressant je m'attendais à un film coup de poing un procès dantesque dans vergogne des acteurs habités non rien de cela c'était désintéressé, plat ennuyeux ennuyant l'actrice principale sous prozac mais comment peux t'on mettre une palme d'or à tel navet en 2023?! Plus jamais!J'ai du zapper des scènes tellement c'était pompant heureusement je ne l'ai pas vu au cinéma que dis je ne pas avoir payé pour cela reste ma plus grande réussite merci la bande annonce !
Très bon huis clos avec d'excellents acteurs. Mais ce n'est pas un film marquant pour l'avenir. Que restera-a-t-il ? Pour moi il n'est pas du niveau des Oscars. La personnalité de Justine Triet n'est pas sympathique du tout. Mais elle fait partie du petit monde le l'entre-soi des professionnels du cinéma français vivant sous perfusion qui en plus n'hésite à cracher dans la soupe.
Je voulais absolument voir ce film multirécompensé dont les professionnels de la profession et des médias ne disaient que du bien. Une palme d'or, un césar et j'en passe. J'attendais donc une claque, une émotion, une leçon de cinéma. Au final, rien, le vide. Un film plat, sans aucun génie, sans émotions, sans suspens. A peine une pâle tentative de docu fiction sur le déroulement d'une affaire judiciaire, avec des images fades et une réalisation tellement brouillonne. Le vrai mystère de ce film est finalement son succès critique. Il semble que les professionnels, surnourris de films en tous genres n'y voient plus vraiment clairs. Alors finalement, ce film est peut-être tout simplement l'anatomie d'une chute, celle du cinéma. Un cinéma déconstruit, sans grâce, sans technique, sans grand scénario.
LA grosse déception ciné de mon début d'année 2024.
LA grosse déception ciné de mon début d'année 2024.
Realiste et bien joué mais on dirait un episode de « mort à Grenoble » sur France 3 …
Qu’est ce qui fait de ce film une palme d’or ? Mystere …
Qu’est ce qui fait de ce film une palme d’or ? Mystere …
Excellent vraiment le film nous tient en haleine durant toute sa durée. La prestation des acteurs est remarquable.
Rarement j'ai vu un tel chef d'oeuvre...Un scénario extrêmement original et riche, des dialogues d'une grande subtilité, des acteurs tous parfaits (le trio familial époustouflant, l'avocat ami de même, mais chacun des autres acteurs est parfaitement juste aussi), une grande finesse psychologique, une richesse des thèmes...Un film puissant de bout en bout et exceptionnellement marquant. Je me rappelle l'excellentissime "Le traitre" de Bellochio qui, de façon totalement incompréhensible et injuste, avait été passé complètement sous silence à Cannes ; pour ma part "Anatomie d'une chute" est un des rares films de cette trempe, c'est-à-dire plus qu'un excellent film, une grande œuvre d'art. Le fait qu'il ait raflé autant de récompenses aux différentes cérémonies ne me semble être que justice. Un film à ne manquer sous aucun prétexte...
Un film insupportable, des longueurs, une réalisation minimaliste. On dirait un téléfilm. Une mise en scène avec une réalisation Et une musique. Insupportable. Un film de notre choix entre le réalisateur et les acteurs. Je n’ai pas pu finir le fils d’Aquitaine. Non la réalisation est la longueur devenait insupportable…
Film trop bavard, rythme trop lent, trop de longueurs, intrigue intéressante mais je me suis un peu ennuyé, ce film méritait il la palme d or? je me pose la question
Anatomie d'une absence de chute. Je suis passé complètement à côté de l'intérêt de ce film et ressorti avec l'impression d'avoir perdu 2h30 de mon temps et d'avoir été un peu floué.
Autant dire que si ce film n’avait pas eu autant de prix, je n’aurais probablement pas été le voir. La Palme d’or n’a aucune influence sur moi, mais les BAFTA, les Golden Globes, les César et les Oscar, c’est une autre histoire.
Un homme est tombé par le fenêtre d’un chalet. Accident, suicide ou meurtre. L’avocat général mettra tout en oeuvre pour prouver le meurtre alors que l’avocat défendra sa cliente de chacune des attaques. Seul témoin de la vie du couple, le fils, aveugle.
L’enquête aspire le spectateur et l’invite à observer, collaborer, et choisir son camp. La vie du couple est décortiquée chirurgicalement, les failles sont trouvées et creusées. Les faits sont supposés et le doute va et vient. Sandra a-t-elle tué son mari ou pas ? A la justice ou au spectateur de trancher.
La mise en scène est remarquable. Elle crée une atmosphère très particulière, happante, vertigineuse. Les acteurs sont convaincants car parfaitement naturels. Cette femme imparfaite pourrait-être n’importe laquelle d’entre nous. Son avocat, ami fidèle, son fils, qui parfois doute et le mort, dont la vie et le mal-être sont exposés à la vue de tous, sans empathie ni pudeur que ce soit pour lui ou le cercle du couple ou familial. C’est là qu’est la vraie violence de l’histoire. Moi, personnellement, j’ai adoré. Le cinéma français devient plus riche avec ce type de cinéma. Il regagne ses lettres de noblesse qu’il a un peu perdues ces dernières années à force de facilité.
A la fin, la justice rend son verdict, mais sera t-il le même que le votre ? Pas forcément !
Un homme est tombé par le fenêtre d’un chalet. Accident, suicide ou meurtre. L’avocat général mettra tout en oeuvre pour prouver le meurtre alors que l’avocat défendra sa cliente de chacune des attaques. Seul témoin de la vie du couple, le fils, aveugle.
L’enquête aspire le spectateur et l’invite à observer, collaborer, et choisir son camp. La vie du couple est décortiquée chirurgicalement, les failles sont trouvées et creusées. Les faits sont supposés et le doute va et vient. Sandra a-t-elle tué son mari ou pas ? A la justice ou au spectateur de trancher.
La mise en scène est remarquable. Elle crée une atmosphère très particulière, happante, vertigineuse. Les acteurs sont convaincants car parfaitement naturels. Cette femme imparfaite pourrait-être n’importe laquelle d’entre nous. Son avocat, ami fidèle, son fils, qui parfois doute et le mort, dont la vie et le mal-être sont exposés à la vue de tous, sans empathie ni pudeur que ce soit pour lui ou le cercle du couple ou familial. C’est là qu’est la vraie violence de l’histoire. Moi, personnellement, j’ai adoré. Le cinéma français devient plus riche avec ce type de cinéma. Il regagne ses lettres de noblesse qu’il a un peu perdues ces dernières années à force de facilité.
A la fin, la justice rend son verdict, mais sera t-il le même que le votre ? Pas forcément !
Même si le film est agréable à regarder du fait de l'histoire, des personnages etc...je ne comprends pas cette frénésie de récompenses pour un film somme toute assez classique...curieux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse