AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
17648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au bout de l'enfer ?
5
363 critiques
4
167 critiques
3
41 critiques
2
46 critiques
1
23 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui mériterai de ressortir en salle... Avec tous ces acteur impressionnant De Niro et Walken , une histoire émouvante et tragique
C'est la première fois que je visionne ce film. The Deer Hunter en anglais, moins explicite sur la portée de ce film mais aussi évocateur sur la portée du film. Simple chasseur de cerf dont la première heure du film s’attelle à tracer le personnage avec ses amis, Michael s'engage dans l'armée pour aller au Vietnam. Les traumatismes psychologiques et physiques seront montrés par le biais de ses 2 amis. Un voyage de 3 H au bout de l'enfer qui ne laisse pas indifférent.
Alors là pour moi on est typiquement dans le films qui a mal vieilli.
Film qui retrace bien l'horreur de cette période et l'inconscience du peuple américain face à cette horrible guerre. Les acteurs sont tops jouent très bien, l'ambiance est là mais hélas pas à tous les moments. Le film est bien réalisé mais gros point noir c'est long ! et pas ou peu de rythme ! On aurait pu facilement enlever 1h qui ne sert strictement à rien tant il ne se passe rien. Par exemple spoiler: La scène du mariage est mille fois trop longue et représente presque 1/4 du film pour ne rien montrer ou presque
. Beaucoup trop de longueur. Mais l'essentiel est là c'est juste que le film a mal vieilli un peu comme par exemple Délivrance qui reste un bon film mais plus à notre époque. spoiler: La scène finale reste malgré tout très bonne et dure.
À voir si vous aimez les anciens films, basé sur le moindre détail des personnages, même si cela a peu d'intérêt, et qui est bien joué et réalisé.
Film qui retrace bien l'horreur de cette période et l'inconscience du peuple américain face à cette horrible guerre. Les acteurs sont tops jouent très bien, l'ambiance est là mais hélas pas à tous les moments. Le film est bien réalisé mais gros point noir c'est long ! et pas ou peu de rythme ! On aurait pu facilement enlever 1h qui ne sert strictement à rien tant il ne se passe rien. Par exemple spoiler: La scène du mariage est mille fois trop longue et représente presque 1/4 du film pour ne rien montrer ou presque
. Beaucoup trop de longueur. Mais l'essentiel est là c'est juste que le film a mal vieilli un peu comme par exemple Délivrance qui reste un bon film mais plus à notre époque. spoiler: La scène finale reste malgré tout très bonne et dure.
À voir si vous aimez les anciens films, basé sur le moindre détail des personnages, même si cela a peu d'intérêt, et qui est bien joué et réalisé.
La scène la plus poignante et emblématique d'un espoir toujours vain est la dernière où un léger murmure se fait entendre avec l'hymne américain pour devenir ensuite un choeur a cappella tragique .....
Il m a stupéfait dés sa sortie par l intensité des scènes,, la cruauté du scénario et la mélancolie de sa mélodie Une oeuvre dont on remarque encore un détail aprés avoir vu le film 10 fois est un chef d oeuvre. Deer hunter, tu m 'as accompagné depuis 40 ans. Je t 'ai croisé parfois dans des moments difficiles, je me souviens de ces étapes là .Avec toi j ai découvert De Niro , John Savage et Meryl Streep, Cavatine.Deer Hunter il me tarde de vous revoir .
videoman29
« Voyage au bout de l'enfer » est une fresque sans concession qui décrit de manière crue et ultra-réaliste les dégâts, tant physiques que psychologiques, que peuvent provoquer les horreurs de la guerre sur une petite bande d'amis. Michael Cimino (« L'année du dragon », « Le Sicilien ») nous raconte l'histoire captivante de trois jeunes hommes avant, pendant et après la guerre du Vietnam. On y découvre leurs peines, leurs joies, puis l'horreur des combats et des camps de prisonniers avant leur retour au Pays et cette terrible incapacité à retrouver une vie « normale ». L'immense succès de ce film, considéré à juste titre comme un chef-d’œuvre, repose en grande partie sur la qualité de son interprétation. Robert de Niro, John Savage et Christopher Walken sont absolument parfaits et nul ne peut sortir indemne de leur incroyable aventure... Surtout pas le spectateur, fort malmené et totalement hypnotisé par cette œuvre magnétique et particulièrement intelligente. Il faut également signaler la très belle prestation de Meryl Streep dans un rôle difficile mais qui lui va comme un gant et dont elle ressort une nouvelle fois grandie. 5 Oscars (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur), 2 Bafta et un Golden Globe, ont fort justement récompensé ce grand classique qui ne fait que se bonifier au fil du temps. Un film magnifique mais d'une infinie tristesse !
Le premier des films de ce réalisateur que je découvre est un chef-d’œuvre sur la guerre du Vietnam, j’ai frissonné devant cette roulette russe, il n’y a pas de prévisibilité dans la mise en scène et à l’histoire du début lentement tragique, une splendide dramaturge qu’est la jeune Meryl Streep. Une sale guerre des deux camps, Viêt-cong et américain n’en ressortiront l’esprit que traumatisés, Robert De Niro au dialogue culte à son ami et compagnon d’arme de l’infortune, transcendé en mort vivant par le jeu de la folie meurtrière.
Film d'une grande force qui montre les ravages que peut engendrer la guerre. L'impact psychologique de la guerre est criant dans ce film où l'on voit un groupe d'amis jeunes ouvriers transformés, métamorphosés par la vie vécue au combat. Ce ne sont plus les mêmes hommes, ils portent le même nom mais avec une charge mentale de cette violence trop envahissante qui se diffuse en un traumatisme sur chaque personnage du film. On voit bien une construction en 3 parties dans cet œuvre avec un avant, un pendant et un après la guerre. Un film à voir pour ce casting, pour ce scénario et cette réalisation qui est d'une grande maîtrise. Film culte.
Classé parmi les meilleurs films du genre, "Voyage au bout de l'enfer" méritait donc un visionnage..
Au final, quelle fut ma frustration et ma déception de me retrouver avec un film lourd, ennuyeux, interminable et franchement bien trop surestimé!
Toute la première partie est un immonde pavé indigeste, bourré de lenteurs, de scènes inutiles et mièvres où il ne se passe absolument rien!!!
Seule la partie où les personnages se retrouvent au Vietnam, dans l'enfer de la guerre, est intéressante et digne de ce nom.
Bref, beaucoup de blabla pour rien à propos de ce film, bien loin d'arriver à la cheville des must du style tels que "Platoon", "Apocalypse Now" ou encore "Full Metal Jacket"...
Au final, quelle fut ma frustration et ma déception de me retrouver avec un film lourd, ennuyeux, interminable et franchement bien trop surestimé!
Toute la première partie est un immonde pavé indigeste, bourré de lenteurs, de scènes inutiles et mièvres où il ne se passe absolument rien!!!
Seule la partie où les personnages se retrouvent au Vietnam, dans l'enfer de la guerre, est intéressante et digne de ce nom.
Bref, beaucoup de blabla pour rien à propos de ce film, bien loin d'arriver à la cheville des must du style tels que "Platoon", "Apocalypse Now" ou encore "Full Metal Jacket"...
film incroyable. De Niro et Christopher Walken au sommet de leur art et très belle déscription de l'amérique boulversée par la guerre du vietnam .
Un film dont je ne n'ai cessé d'entendre parler comme l'un des plus
grands récits de guerre cinématographiques et un chef d’œuvre
intemporel. La déception était cependant au rendez-vous.
En Pennsylvanie, Mike, Nick et Steven partagent une vie heureuse dans
une petite ville. Pleins d'entrain et de fougue, ils s'engagent dans le
conflit au Vietnam. Mais les horreurs de la guerre vont les marquer
aussi bien physiquement que psychologiquement...
La réalisation est bonne: le cadrage est réussi; les mouvements sont
bons, les prises de vues agréables, la mise en scène prenante et la
profondeur de champ bien exploitée.
Le scénario est le problème majeur du film: l'idée de déconstruire le
récit en un avant-pendant-après la guerre du Vietnam est bonne, quelques
scènes restent en mémoire et sont très efficaces. Mais sur les 3 heures
du film, il ne se passe quasiment rien: la scène d’introduction dure
plus de 45 minutes, on survole des situations totalement
inintéressantes, multipliant les lieux et les ellipses temporelles pas
claires. Les événements qui méritaient le plus d'attention, à savoir les
combats au Vietnam, sont à peine dévoilés: de ce fait, on ne rentre pas
dans l'état psychologique que vivent les héros. Beaucoup, beaucoup trop
de lenteurs et un rythme très mal géré.
Les acteurs sont très bons, en particulier De Niro et Walken.
Les personnages ne sont pas très bien développés et on ne rentre pas
assez dans leur intimité pour les apprécier et s'identifier.
Les dialogues ne sont pas très remplis.
La photographie n'est pas trop mauvaise, il y a de belles couleurs mais
la lumière rend l'image trop souvent sous exposée.
Le montage est très lent et pas très bien construit.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis mais la musique pas
géniale.
"Voyage au bout de l'enfer" est ce genre de film qui, je pense, peut
être compris par une certaine nationalité (ici les Américains) mais
difficilement par d'autres.
grands récits de guerre cinématographiques et un chef d’œuvre
intemporel. La déception était cependant au rendez-vous.
En Pennsylvanie, Mike, Nick et Steven partagent une vie heureuse dans
une petite ville. Pleins d'entrain et de fougue, ils s'engagent dans le
conflit au Vietnam. Mais les horreurs de la guerre vont les marquer
aussi bien physiquement que psychologiquement...
La réalisation est bonne: le cadrage est réussi; les mouvements sont
bons, les prises de vues agréables, la mise en scène prenante et la
profondeur de champ bien exploitée.
Le scénario est le problème majeur du film: l'idée de déconstruire le
récit en un avant-pendant-après la guerre du Vietnam est bonne, quelques
scènes restent en mémoire et sont très efficaces. Mais sur les 3 heures
du film, il ne se passe quasiment rien: la scène d’introduction dure
plus de 45 minutes, on survole des situations totalement
inintéressantes, multipliant les lieux et les ellipses temporelles pas
claires. Les événements qui méritaient le plus d'attention, à savoir les
combats au Vietnam, sont à peine dévoilés: de ce fait, on ne rentre pas
dans l'état psychologique que vivent les héros. Beaucoup, beaucoup trop
de lenteurs et un rythme très mal géré.
Les acteurs sont très bons, en particulier De Niro et Walken.
Les personnages ne sont pas très bien développés et on ne rentre pas
assez dans leur intimité pour les apprécier et s'identifier.
Les dialogues ne sont pas très remplis.
La photographie n'est pas trop mauvaise, il y a de belles couleurs mais
la lumière rend l'image trop souvent sous exposée.
Le montage est très lent et pas très bien construit.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis mais la musique pas
géniale.
"Voyage au bout de l'enfer" est ce genre de film qui, je pense, peut
être compris par une certaine nationalité (ici les Américains) mais
difficilement par d'autres.
Techniquement, cinématographiquement génial, le film constitue aussi malheureusement une sorte de point de non-retour à partir duquel les américains développeront une sorte de romantisme de la guerre un peu imbécile (voir le récent "American sniper" de Clint Eastwood). Avec "Voyage au bout de l'enfer", on n'est pas encore dans ce romantisme là, car Cimino, heureusement, fait preuve d'un minimum de lucidité, de réflexion et de distance, mais on est à la limite.
Grand chef d'oeuvre, film de guerre par excellence... Les superlatifs ne manquent pas pour décrire l'engouement des spectateurs pour Voyage au Bout de l'Enfer. Pourtant le film m'a énormément déçu. Loin de moi l'idée de remettre en cause les compétences des acteurs ou l'importance de l'impact de la guerre du Viet Nam dans la culture américaine (conflit qui a duré 20 ans quand même...) mais dieu que c'est long! 1h pour découvrir les personnages puis s'ensuit un nombre incalculable de scènes de roulette russe, certes riches en tension mais assez répétitives. Qui plus est, les transitions entre les scènes sont parfois bâclées et l'intensité de la guerre n'est retranscrite qu'un bref instant. En bref, une déception qui a pris quelques rides et qui vaut surtout pour son interprétation.
Le chef d'oeuvre de Michaël Cimino,l'autre film majeur,avec Apocalypse now,de la tragédie vietnamienne,même si je préfère le titre original "The deer hunter", au titre sensationnaliste en français,"Voyage au bout de l'enfer,choix probablement fait par les distributeurs pour insister sur le côté "Enfer du Vietnam".
Pourtant le film ne se limite pas-loin de là,- à la partie vietnamienne,de loin la plus intense et la plus dramatique ,c'est vrai.
Toutes les scènes de groupe entre ces Américains d'origine ukrainienne,sont chaleureuses et réussies,en particulier la préparation du mariage et le mariage du début.
La dernière partie du film montre le difficile retour au pays et les traumatismes de ces hommes marqués par la guerre.
Avec comme parabole du film,en fil rouge,cette fameuse chasse au daim,avant le départ pour le Vietnam et au retour,avec les transformations que la guerre opère sur les comportements..
Robert de Niro livre une énorme performance et domine le film: c'est l'élément fort du groupe et sa relation avec Meryl Streep(sans oublier Christopher Walken et John Savage,naturellement) est tissée de délicatesse.
Pourtant le film ne se limite pas-loin de là,- à la partie vietnamienne,de loin la plus intense et la plus dramatique ,c'est vrai.
Toutes les scènes de groupe entre ces Américains d'origine ukrainienne,sont chaleureuses et réussies,en particulier la préparation du mariage et le mariage du début.
La dernière partie du film montre le difficile retour au pays et les traumatismes de ces hommes marqués par la guerre.
Avec comme parabole du film,en fil rouge,cette fameuse chasse au daim,avant le départ pour le Vietnam et au retour,avec les transformations que la guerre opère sur les comportements..
Robert de Niro livre une énorme performance et domine le film: c'est l'élément fort du groupe et sa relation avec Meryl Streep(sans oublier Christopher Walken et John Savage,naturellement) est tissée de délicatesse.
Chef d'oeuvre. Difficile à expliquer pour moi, mais si j avais à donner un nom de film que je considère comme le meilleur de tous les temps, et bien je donnerai celui là. Tout y est, le theme du film me touche en plus personnellement ,ça joue en effet, acteurs grandioses, Triptyque bien lent comme je les aime donnant la part belle aux acteurs , montage et photo extraordinaires, musique sublime, paysages, émotions intenses. J'ai du le voir une bonne quinzaine de fois, je ne me lasse pas.A revoir en HD c'est énorme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse