Derniers Avis : Voyage au bout de l'enfer - Page 15

Voyage au bout de l 'enfer ne représente pas un film de guerre mais une oeuvre "sur"la guerre ...
Charge antimilitariste parfaitement maîtrisé par Michael Cimino il est l 'opposé de Apocalypse Now signé Francis Coppola .Le film s' intronise sur une amitié et non pas sur le contexte du conflit en lui même ... c'est là que repose le génie du cinéaste ...
Lors de leur arrivée au Vietnam nous constatons déjà une terrible évolution chez les personnages nous suivons toujours les protagonistes sans jamais s'en décoller nous les retrouvons dans une atmosphère plus cruelle, sombre et dure. D'ailleurs, la musique a disparu complètement afin de créer une ambiance plus réaliste et plus crue, ce qui est un choix plus que génial. La scène à retenir est évidemment la scène de la roulette russe qui fait clairement partie des meilleures scènes du cinéma ! La dimension dramatique d est hallucinante , elle est appuyée par le jeu grandiose de Christopher Walken et de Robert De Niro. Le premier est très fragilisé , tandis que le deuxième garde un sang-froid à toute épreuve. Robert De Niro est simplement extraordinaire , notamment lorsque son personnage est à deux doigts de perdre "les pédales" au coeur de cette situation désespérante. Les caractères des deux personnages sont saisissants et on se prend évidemment de compassion pour chacun d'entre eux. Cette scène frissonnante est clairement l'une des merveilles du cinéma.. Le film prend un tournant à ce moment précis, puisque c'est l'ultime horreur de la guerre qui va souiller le mental de" Nick" et rendre la troisième partie déprimante à souhaits. D'ailleurs, le fait de ne quasiment jamais revoir le personnage de Walken avant la fin contribue à la puissance du dénouement, car le spectateur se demande constamment ce qu'il est advenu de lui. La musique fait son retour dans la troisième partie du film, elle est maintenant dramatique et déprimante. Mike revient chez lui mais, même si rien n'a changé, sa vision n 'est plus la même . Transformé à jamais, il n'est plus le même homme et son comportement lors de la seconde session de chasse en est témoin, tout comme la scène où, un peu détraqué, il fait comprendre à Stan qu'il ne prend plus les armes à la légère!!
Lorsque il retrouve enfin son ami celui -ci est pris dans un engrenage infernal qui le pousse à l 'autodestruction ...
Rarement un spectacle aussi difficile, a gardé en lui une part très intimiste ...sans glorifier une nation !
C'est pour cela que " voyage au bout de l 'enfer" est sans conteste LE plus grand film de guerre traitant un sujet aussi délicat ....il est talonné de prés bien évidemment par celui de Francis Ford Coppola....mais tout en étant aux antipodes .....

Mention spéciale à John Williams et son thème "cavatina"..................

Un film culte avec des acteurs principaux tous exceptionnels les uns que les autres ! Des rôles dans des situations pas faciles à jouer, et pourtant ! ils arrivent très bien à nous faire vivre avec eux cette "vie". J'ai eu beaucoup d'occasions pour regarder ce film, mais très souvent, sa durée (3h) calmait aussitôt mes envies de voir ce film. Ne faites pas la même erreur que moi si vous ne l'avez pas encore vu, foncez vite ! Je vous assure que même 3 heures ne suffisent pas pour un film d'un tel script, beaucoup d'éléments sont malheureusement passés à la trappe (des éléments qui sont selon moi cruciaux pour l'immersion au film, comme l'entrée au Vietnam un peu trop rapide à mon goût).

Un film renversant a tous les niveaux !
Les jeux d'acteurs sont SURPRENANT !
Cimino traite ici d'un sujet controversé !
L'impact psychologique de la guerre du vietnam sur l'amérique !
Bravo touchant !

J' ai adoré se film c' est un vrai chef-d'œuvre, avec un De Niro excellent comme d' abitude et un Christopher Walken touchant qui n' a pas volé son Oscar.

Il ne faut pas voyager si loin de chez sois au final pour se rendre compte que l'enfer et purement et simplement psychologique ,lorsque les personnages sont dans l'action du film à la guerre ,il se trouve qu'il sont beaucoup moins conscient de la mort alors qu'à la fin du chef d'œuvre les personnages évolue en bien ou en mal pour nous donner un spectacle plein d'intérêt et d'étonnant par rapport surtout aux plusieurs petits détails comparatifs mis en place par un grand réalisateur plutôt très malin du début à la fin. À noter pour ma part l'une des plus belle panoplie d'auteurs jamais réuni et les performances énormes de Christopher Walken et Robert de Niro qui sont au même niveau dans se film puis la performance d'un acteur que j'apprécie particulièrement mr cazale! La scène de fin est toute particulièrement bluffante...
Alors voilà n'hésiter pas vous allez vous régalez !!

Si vous voulez voir un vrai film sur la guerre du Vietnam, regarder plutôt Platoon, là au moins le réalisateur s'est de quoi il parle (et oui Oliver Stone a fait la guerre du Vietnam). Sinon film correcte qui détail bien l'avant et l'après guerre vécu par des soldats. A noté aussi que la fameuse scène de la roulette russe est totalement incrédible .

Sans doute l'un des plus grands films de guerres jamais réalisé à ce jours, je m'explique:
Tout d'abord pour le casting, De Niro, Walken, Savage, Streep et Cazale, une brochette d'acteur que beaucoup de réalisateur voudrait avoir dans un film.
Ensuite, parce que en plus de traiter la guerre dans sa plus simple cruauté ( même avec des incohérences) Cimino pousse son étude en traitant l'avant, le pendant et l'après. Ainsi grâce à ce cheminement le spectateur suit l'évolution psychologique des personnages et les acteurs gagnent en intensité et en crédibilité.
Et enfin pour cette incroyable scène culte ou spoiler: les trois protagonistes se retrouve prisonniers et ou il doivent se livrer à une scène de roulette russe d'une intensité hors-norme

Enfin mention spéciale pour John Cazale l'un des acteurs les plus brillants de sa génération qui mourut avant la fin du tournage.

Comme j'ai lu les superbes critiques de ce film, j'ai donc décidé d'aller le voir pour voir si il est si bien que ça, en effet, ce film est magnifique et c'est aussi un très grand film. Le casting est excellent, Robert De Niro (Mean Streets, Le Parrain 2, Taxi Driver, Raging Bull, Il était une fois en Amérique, Les Incorruptibles, Les Affranchis, Les Nerfs à Vifs, Il était une fois dans le Bronx, Casino, Heat, Jackie Brown), Christopher Walken (Annie Hall, Dead Zone, Dangereusement Votre, The King of New-York, Batman le Défi, Pulp Fiction, Arrête-moi si tu peux, Hairspray), John Cazale (Le Parrain, Le Parrain 2, Un Apres-Midi de Chien), Meryl Streep (Kramer contre Kramer, Out of Africa, Le Diable s'habille en Prada, Mama Mia, La Dame de Fer) qui sont parfaits dans leurs rôles. spoiler: Le film parle de trois ouvriers nommés Micheal, Nick et Steven habitant dans une petite ville aux Etats-Unis qui sont engagés pour faire la guerre du Viêtnam, avant d'y aller, ils vont au mariage de Steven et après ils vont faire la guerre. Ils seront marqués par l'atrocité de la guerre. Ils seront capturés par les Viêt-congs et seront forcer à joueur à la roulette russe, Steven craquera mais s'en sortira en détournant le revolver, quand ce sera au tour de Micheal et Nick, ils parviendront à tuer les Viêt-congs et s'enfuiront avec Steven. De retour aux Etats-Unis, Nick ne sera pas là car il deviendra fou à cause de la guerre et de la roulette russe. Micheal retournera donc au Viêtnam pour ramener Nick, il le retrouvera dans une compétition de la roulette russe, mais Nick ne le reconnaîtra pas, car il sera drogué. Micheal jouera donc contre lui, et lui parlera de toute son amitié avec Nick, il s'en souviendra, mais mourra lors de la roulette russe avec une balle dans la tête. Micheal ramènera donc Nick, mais avec une balle dans la tête.
Ce film est un véritable classique, il mérite ses oscars, Christopher Walken aussi d'ailleurs. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

Assez déçu, j'avais entendu parler de ce film en très bien, je l'ai donc regardé, quelles longueurs interminables, il faut s'accrocher durant le premier tiers du film avant d'entrer dans le vif du sujet. La scène finale ainsi que la scène de guerre font relever ma note mais 3 heures pour ce film, c'est beaucoup trop long à mon goût.

me performance de l'ensemble des acteurs, le film vous prend vraiment aux tripes;
PLV : ne vous laissez pas embobiner par le début tranquille du film.

Une belle reussite mais n'empeche qu'en j'en sort ( un peu ) decu...
Je m'explique , la 1 er partie du film est vraiment longue , peux de chose ce passe , et cela aurait put etre raccourci mais cela reste regardable et a quelques bons moments . La 2 eme partie est la meilleur , pas pcq c'est justement ''la geurre'' mais car le film devient dense d'une intensitee folle ! La 3 eme partie est elle aussi trop longue , ont dirait que certainnes scenes sont ralonges pour rien , mais cette 3 eme et derniere partie contient elle aussi d'exellentes parties extrement dense et boulversante !
Les acteurs sont geniaux , De Niro j'ai envie de dire comme d'hab. est epoustouflant mais Christopher Walken le surpasse et je n'aurais pas crue ! La derniere scene entre eux deux est juste un moment culte !
Une photographie magnifique et realiste !
Un scenario qui change des autres films car ont voir l'avant , le pendant et apres et ca s'est une tres bonne idee qui est bien adaptee .
Certes il y a beaucoup de points forts positifs mais il y en a aussi des negatives , comme le fait que ce film reste pour moi trop longue , car ont voit que tres peux de la geurre ( 30 min ) , car il n'y a pas de b.o tres ''marquante'' et que la fin n'est pas geniale ( trop americaine ! )
Bref , je respecte et je suis d'accord que le film est le statue de film ''culte'' et qu'il meritait son oscars mais pour moi ce n'est pas un chef-oeuvre ...Sur le coup , apres avoir vu le film je trouvais que c'etait tres bien mais cela ne m'avais pas tellement boulverser , avec le temps je suis comeme plus positif car certainnes scenes sont vraiment incroyables et que meme les scenes ''lentes'' sont justifies mais helas je ne trouve pas que ce soit un chef-oeuvre , cela reste mon avis , mais je le conseille enorment a tous le monde sauf on gens qui s'attente a voir un film de geurre banal car c'est tous sauf ca !

"Allez putain, vas y, fais le, montre leur que t'as des couilles bordel, prouve leur qu'ils doivent avoir peur de toi, montre leur que tu peux le faire"! ( c'est pas exactement ça, mais ça y ressemble. ), hurle Mike ( De Niro ) à son ami d'enfance Nick ( Walken ) dans la scène la plus mémorable de presque tous les films sur la guerre du vietnam. Entourés par une dizaine de soldats viets, tous plus cruels les uns que les autres, les deux hommes rêvent de s'en sortir et nous offrent un passage inoubliable et traumatisant. Les mecs, les méchants, les cruels, éclatent de rire, Walken craque, appuie sur la gâchette et... rien. La tension retombe, les mecs arrêtent de s'esclaffer, et on ressent toute la peur et le stress que le pauvre gars aurait pu éprouver si cela avait été vrai. Et Nick, au physique atypique et spécial, envoie le flingue sur la table, avant que les sadiques de viets ne s'en emparent et ne le filent à notre De Niro à nous, soit à Mike. Le mec a un putain de jeu d'acteur et une bête de charisme de malade. Et là, tu le vois hurler, crier jusqu'à ne plus pouvoir rien faire, provoquer les mecs, les insulter, les traiter de tous les noms, maudire la planète entière, rougissant de rage, l'air encore plus crédible que son ami, qui enchainait de se prendre des claques en pleine tête. Et puis, sourire à nos amis viets horriblement cruels, et le mec nous fait comprendre un truc : ils vont crever, et tous deux vont survivre à cet abîme d'horreurs et de mort , alors qu'ils espèrent revenir de ce "Voyage au bout de l'enfer". Et, photographie superbe et soignée oblige, on a droit à la fusillade la plus violente et réaliste de tout le film ( c'est peut-être la seule, en fait ). Dès lors, le Vietnam, c'est fini, c'est le passé, c'est DU passé, et il n'en restera à présent que les retombées, vous n'en verrez plus que les conséquences et tout ce qui en découle, se trouvant principalement être d'odieux malheurs. Le réalisme du tout baignera alors le spectateur dans l’atmosphère de l'époque à ce lieu précis ( non pas que j'y étais, mais c'est tellement soigné que je m'y croyais ), et alors que vous regrettiez peut-être d'avoir attendu plus d'une heure pour assister à vingt minutes de guerre du vietnam, je peux vous assurer, vous certifier même, que tout ce qui va suivre vous convaincra que vous avez bien fait de vous montrer patient, et de rester jusqu'au bout. Parce que oui, contrairement à ce que certains pourraient prétendre, la première heure ne sert pas à rien, non, bien au contraire, elle est entièrement consacrée au but de nous introduire et nous présenter les personnages et leur personnalité, pour nous les rendre encore plus attachants et humains pour la suite, car oui, ils deviendront bien plus que des personnages, ils seront dès lors les représentants d'une génération brisée par une guerre perdue, entre amitiés massacrées et tortures infligées par le camp ennemi. Et puis, dès lors qu'on aura passé le vietnam, on pourra comprendre que "Voyage au bout de l'enfer" n'est pas vraiment un film de guerre, non, lui, c'est plus un drame qu'autre chose, le destin de quatre potes après le vietnam. Et si vous voulez voir un autre "Platoon", passez votre chemin, c'est préférable, parce que vous ne pourrez rien faire d'autre que vous ennuyer, en plus d'être profondément surpris par ce qui se trouve sous vos yeux. Parce que oui, le résultat est aussi surprenant lorsqu'on ne s'y attend pas que le scénario est génialement bien ficelé. Parce que oui, pour une fois, les mecs ne se sont pas arrêtés à la guerre, ils sont allés plus loin, et ils ne se sont pas seulement concentrés sur le côté guerrier du truc. Non parce que sans déconner, celui qui osera me dire que le tout a été fait pour ses scènes de combats n'aura rien compris au tout, parce que justement, il n'y a pratiquement pas de séquences de combat. En même temps, quand le truc dure vingt minutes sur trois heures, qu'est-ce que vous espériez? Non, les roulettes-russes sont largement suffisantes et offrent un côté inattendu au tout qu'il n'aurait jamais pu avoir sans elles, en plus d'y fournir originalité et de l'inédit, un max d'inédit. Et pour une fois, on ne nous idéalisera pas les soldats américains; bon, on nous montrera les soldats viets comme des putains de mecs cruels encore plus sadiques qu'un Hannibal Lecter en liberté, mais comme certains d'entre eux étaient vraiment comme cela, en plus de choquer, cela nous montrera la réalité. Un foutu chef-d'oeuvre de dingue que ce "Voyage au bout de l'enfer", qui, en plus de marquer plus que n'importe quel autre film, offrira de la nouveauté à un genre fait de bien moins de chef-d'oeuvres que de séries b. Vous ne l'avez pas encore vu? Sans déconner? Foncez de suite les gars, partez sans réfléchir et au hasard pour le trouver, un peu comme si vous deviez presser la détente d'un flingue dans une partie de roulette russe, face à un Christopher Walken plus fou qu'humain.

Un film qui ne prend pas une ride. Les scènes de la première partie nous transportent dans les années 70 à la manière des descriptions balzaciennes. Un scénario habile, une fresque qui ne cherche pas à décrire une réalité générale, mais un état d'esprit. Est mise en lumière une façade différente de la fameuse guerre du Viêt Nam, plus fine, plus psychologique, moins politisée. Au centre, la problématique du libre arbitre, symbolisée par la torture de la roulette russe, et illustrée par les évolutions divergentes de Christopher Walken et Robert De Niro dont les prestations sont bouleversantes. Finalement, un film humain, qui touche l'humanité de chacun. Une réussite.

De tous les films, et il y en a pléthore, qui avaient pour toile de fond la guerre du Vietnam, c'est le plus riche, le plus profond. Parce que le scénario fait la part belle aux hommes, beaucoup, et aux femmes, enfin surtout une, campés par des acteurs au sommet de leur art. La valeur des "seconds rôles" y est aussi pour beaucoup: le casting est parfait. Les personnages évoluent, se façonnent, leurs certitudes s'effondrent, évoluent. La caméra de Cimino ne juge pas. Elle laisse apparaître, même si c'est parfois rude, les joies et les souffrances de ces aciéristes appelés à défendre leur patrie. La caméra de Cimino garde la même sincérité avant, pendant et après la guerre. Même après la vingtième vision, on reste collé à son écran, en pleurant, riant et souffrant avec De Niro, Cazale (exceptionnel comme dans chacun de ses films), Savage, Walken et Streep. Grand film.

Film qui m'a beaucoup déçu. Des hommes qui boivent, fument, dansent comme des idiots, pissent. La première heure est beaucoup trop longue. A t-on besoin de voir ce mariage pendant si longtemps. On s'ennuie vite.

De plus, on ne s'attache pas aux personnages. C'est même l'inverse d'ailleurs ils sont plutôt vulgaires et rebutants.

Ensuite vient le moment des scènes au vietnam. Réalistes, bien pensées, bien filmées. C'est pourquoi je mets 2 étoiles. C'est là qu'on trouve un intérêt au film.

A voir pourquoi pas une fois mais sauter les trois quarts de la première heure parfaitement superflus.