Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ketzaldev
10 abonnés
269 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 30 octobre 2008
Un film qui ne restera pas dans ma mémoire, tant il est glauque et interminable.Beaucoup trop de longueurs, de passages sans intérêts et de discontinuités. Cependant, de film à nature psychologique est intéressant du point de vue du mental des soldats. Il a seulement été réalisé d'une manière bizarre... Trop malsain à mon gout...
Vu la réputation de ce film, je m'attendais franchement à mieux. Le scénario s'avère intéressant en exposant les destins différents de trois hommes juste avant, pendant et de retour du Vietnam. De plus, le casting est convaincant (Christopher Walken en tête). Plus qu'un film de guerre, voilà donc un film sur et autour de la guerre. Seulement voilà, si le thème est bon, le film de Michael Cimino souffre d'un défaut de taille : c'est long et lent. La première partie (celle du mariage) s'éternise inutilement et l'ensemble du métrage aurait pu être amputé d'au moins 30 minutes sans rien perdre d'essentiel. Vous voilà prévenus...
Quel ennui ce film! les acteurs ne degagent rien (sauf peut etre John Savage, mais qui etait quand meme bien meileur dans un film sur le meme theme, "Hair") aucune emotion on arrive pas a s'y attacher. Les transitions entre les differentes "parties" de ce tres long films sont douteuses, mal montées. Et la "fameuse" scene de la roulette, bof pas plus impressionnant que ca, et j'ai un petit doute sur la realité de ces pratiques,:ils s'amusaient vraiment a ca avec leur prisonniers, ca me parrait gros quand meme . Pour moi le meilleur film sur la guere du Vietnam est l'inegalable " Platoon" d'Oliver Stone.
Un film dont la longueur est justifiée car elle est au service des moments forts du film. Et, justement, il y a des scènes d'une grande force émotionnelle. En tout cas ce film reste pour moi un des plus tripant (oui, les tripes ;-) que j'ai pu voir.
Une métaphore de le vie; avec ses joies, ses péripéties et sa fin. La roulette russe est l'apogée imminente et indéniable du film où, dans une terreur commune, les héros affrontent le hasard, affrontent leur destin.
L'idée était interessante , "avant,pendant et après" la guerre.mais malgré le statut de film culte,il ya pas mal de défauts.la période d'"avant" la guerre est trop longue,surtout le mariage.franchement trop inutile surtout que ça dure 20 à 30 bonnes minutes.il faut attendre près de 2 heures avant d'avoir des images de la guerre du Viet Nahm.surtout que ça passe d'une période à une autre aussi subitement qu'une rafale de tirs.presque pas de combats,surtout la séquence de la roulette russe.sans ça le film serait un pur navet et aurait très vite été oublié.Peut mieux faire comme on dit souvent
J’espérais autre chose, au vu des critiques élogieuses et des récompenses multiples. Le plus gros défaut du film est qu’il débute par l’exposition d’ouvriers sur le lieu de travail, ensuite on les voient au bar en train de jouer des parties de billard, après ils se bourrent la gueule à un mariage et ainsi de suite. Je n’est pas regardé combien de temps durait la longue présentation, mais j’estime qu’au moins quarante minutes. Quarante minutes où il ne se passe pas grand-chose, où ce temps gaspillé n’apporte vraiment rien au récit. Dommage donc. Mais bon, je met quand même une étoile pour la prestation des acteurs et une autre étoile pour les quelques scènes au Vietnam. Notamment celles de la roulette russe. L’histoire, elle, ne m’a plus qu’à moitié.
Je ne sais pas si "The Deer Hunter" est ridicule ou extraordinaire. Pourtant les critiques et les copains, eux, ne se posent pas la question : "Voyage au bout de l'enfer" est un pure chef-d'oeuvre ! C'est sûr, pour la réalisation et les performances des acteurs (Christopher Walken !), c'est incroyable ! Mais dommage ! Le film est vraiment trop long (d'un 1/2 heure), y a pas beaucoup de zik et je pense que le scénariste aurait peut-être pu un peu plus se renseigner, car qu'est-ce qu'elle fout là la roulette russe, y en a vraiment eu de la roulette russe au Vietnam ? Et puis c'est raciste "Voyage au bout de l'enfer", je vous le dis ! Bref, pour un film qui se vante d'éveiller les consciences sur les traumatisées de la guerre du Vietnam, c'est limite ! Des 4 "chefs-d'oeuvre" sur la guerre du Vietnam, "Voyage au bout de l'enfer" est le seul que j'ai pas aimé.
Quel étrange montage ! 1h05 profondément ennuyeuse au cœur de l'Amérique qui ne fait pas envie et sans transition nous voilà plongés en pleine guerre du Viêtnam. Les images de cette guerre sont horribles. On y voit toute l'horreur que subissent les soldats emprisonnés, notamment devoir se prêter à la roulette russe... sous la menace des Viet-Congs armés (cette scène fait d'ailleurs polémique). Le retour au pays est tout aussi brutal. Les relations entre Michael (Robert de Niro), Linda (Meryl Strip) et Nick (Christopher Walken), sont loin d'être claires, ce qui crée une ambiance malaisante amplifiée par les séances de roulette russe. Sur le plan technique le son est d'une qualité déplorable, rendant certains passages quasi inaudibles. Et pendant trois heures, c'est difficile à supporter. Seule réjouissance Robert de Niro ressemble étrangement à Guillaume Canet, ou plutôt l'inverse. Un voyage dont on peut se passer.
Certainement un des rares films qui parle de la guerre du Viêt-Nam avant, pendant et après celle-ci. Malheureusement, le film a du mal vieillir. J’ai trouvé a première partie interminable (un mariage qui dure plus d’une heure tout de même), la seconde totalement déstructurée et le final bâclé. Gros problème de structuration dans ce film car malgré une première partie très longue, je n’ai pas trouvé que l’on approfondissait vraiment le caractère des trois protagonistes principaux. Et pourtant, le réalisateur a pris trois bonnes heures pour nous narrer son histoire. Bon apparemment, c’est un chef d’œuvre au même titre que Apocalypse Now. Comme évoqué ci-dessus, soit ça a mal vieilli, soit quelque chose m’a échappé. Il me restera tout de même graver en mémoire la scène de la roulette russe. Comme d’habitude avec les films « anciens », je reste plus clément sur la note.
Un bon film, qu'il faut avoir vu au moins une fois, pour ses nombreuses scènes fortes, surtout les duels entre De Niro et Walken, alors prisonniers. Ce que j'ai moins aimé, ce sont les scènes interminables hors territoire ennemi. Il y a de nombreuses émotions qui sont retransmises mais difficiles à s'approprier lorsqu'on n'est pas soi-même américain. J'ai moins été touché par le retour des soldats et les chants patriotiques. Ni même le drame psychologique de revenir après avoir perdu un camarade. Il me semble qu'il est très difficile de retranscrire cela à l'écran et de toucher le spectateur.