Mon compte
    Sans famille
    Note moyenne
    3,4
    19 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sans famille ?

    3 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    3 critiques
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    inspecteur morvandieu
    inspecteur morvandieu

    37 abonnés 2 380 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 avril 2024
    Roman tire-larmes de l'enfance, aux improbables fluctuations, le "Sans famille" d'Hector Malot trouve dans le fim d'André Michel une adaptation plutôt réussie, c'est-à-dite concise et pas trop submergée par le pathos.
    Le petit Rémi (Joël Flateau une jolie nature compensant ses lacunes de comédien par une touchante candeur) pourra-t-il retrouver sa maman, une riche et belle anglaise dont on a jadis subtilisé le nouveau-né à cause d'une sordide affaire d'héritage? On ne doute pas qu'elle seule pourrait apporter à l'enfant le secours qui compte le plus, l'affection d'une mère.

    Indépendamment de sa matière romanesque, le film doit beaucoup à certains jolis numéros d'acteurs.Je pense à celui de Pierre brasseur, dans le rôle savoureux la crapule Jeroboham Driscoll; je pense au brillant second rôle de Bernard Blier, le monstrueux Garofoli dans les griffes duquel pourrait tomber Rémi. Il a aussi Simone Renant, incarnant la mère idéalisée. Et on aperçoit spoiler: Roger Pierre et Jean-Marc Thibault jouer à Londres de gentils saltimbanques.
    Autant de personnages dégagés des pesanteurs courantes du mélodrame. Tant mieux.
    weihnachtsmann
    weihnachtsmann

    1 153 abonnés 5 137 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 avril 2024
    Une adaptation très étonnante.
    Agaçante au début du film dès la première scène où l’on voit Driscoll demander Rémi et lui reprocher de l’avoir laisser à Vitalis.
    Le réalisateur fait des pirouettes scénaristiques assez ingénieuses il faut le dire.
    Il supprime des pans entiers de l’histoire au profit de l’émergence de certaines scènes importantes au demeurant, mais qui n’avaient été traitées dans d’autres adaptations…

    Le grand atout du film, ce sont les acteurs.
    Un Vitalis que l’on voit très peu mais qui est très bien sauf au début quand il malmène Rémi en le forçant à travailler.
    Pierre Brasseur, le meilleur des kidnappeurs, père de fortune, mauvais mais malicieux et retors à l’envie.
    Mattia déçoit au début, mais l’adaptation faisant, il n’a pas tellement le temps de montrer son attachement au héros.
    Rémi est un peu trop petit, car il est plus débrouillard que ça normalement. Mais il est mignon, c’est pour cela qu’il a dû être choisi.
    Le problème du film c’est que la notion du roman d’apprentissage a été supprimée au profit du film d’aventure.
    Certains personnages secondaires sont développés et d’autres ont disparu.
    Mais je ne délaissera pas cette adaptation qui a des qualités certaines.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 décembre 2009
    super!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top