AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3908 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aventure intérieure ?
5
13 critiques
4
46 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En bon flibustier qu’il est, Joe Dante détourne brillamment une commande hollywoodienne, remake du "Voyage fantastique" de Richard Fleischer, et livre une réjouissante bizarrerie, mêlant action trépidante et digressions surréalistes, transformant une histoire délirante de science-fiction en étourdissante comédie romantique, et vice-versa. On a souvent dit que Dante était la mauvaise conscience de Spielberg (qui produit le film), voir de tout le cinéma hollywoodien : au requin des "Dents de la mer" répondent les malotrus "Piranhas", à "E.T". les morveux inquiétants de "Gremlins". Son "Aventure intérieure" s’oppose autant aux "Star Wars" de Lucas qu’aux Indiana Jones de Spielberg. L’aventure n’est plus dans des contrées exotiques mais dans l’oreille interne et les vaisseaux sanguins d’un américain moyen, peureux à tendance hypercondriaque. Démultiplications, mutations, régressions : c’est que souvent, chez Dante, tout part du corps. La charge érotique et sexuelle assumée, bien qu’implicite, de cette aventure, l’éloigne du puritanisme spielbergien chez qui le corps ne mute pas car il reste attaché à une indéfectible part d’enfance. Chez Dante, au contraire, le cinéma, les êtres, les corps quittent l’adolescence hollywoodienne pour l’âge adulte et se confrontent de fait à des pulsions destructrices ("Gremlins"), au désenchantement ("Explorers") ou à une confrontation enfin épanouie avec le monde, comme dans cette "Aventure intérieure". Mais ici, adulte ou pas, on reste un freak, un déjanté qui garde une irréductible part de folie. Les personnage de " L’Aventure intérieure" ne vivent pas dans un présent ou un passé hermétique : ils projettent leurs corps vers leur devenir futur, font sans cesse l’expérience de la nouveauté avec laquelle ils ont une relations incroyablement ingénue. C’est ce qui donne une vitalité communicative à ce film au rythme effréné. Truffé de dérapages absurdes (la miniaturisation finale des méchant), de fulgurances poétiques (toutes les séquences à l’intérieur du corps, somptueuses), voir de saillies surréalistes (la découverte de la maternité de l’héroïne, le discours dans la camion frigorifique), "L’Aventure intérieure" n’oublie pas d’être un film d’action trépidant, véritable leçon de mise en scène pour un cinéma hollywoodien survitaminé à l’esbrouffe. Mais ce qui surprend finalement peut-être le plus dans ce film iconoclaste, c’est le caractère audacieux de sa romance. Dante invente en effet un trio amoureux original, puisque l'ex-fiancé de la jolie journaliste (Meg Ryan), le pilote tête brûlée porté sur la bouteille (Dennis Quaid), est injecté dans la fesse du caissier hypocondriaque (Martin Short), qui tombe bien sûr amoureux de la fille. A la fin, l'antihéros a surmonté ses phobies et trouve le courage de suivre les amoureux enfin réconciliés dans le même plan. Dante transforme la comédie du remariage en éloge du ménage à trois. Parce qu'il ne peut rien raconter comme tout le monde, il fallait à Dante une histoire de sous-marin miniature pour en arriver là.
Un film de science fiction inventif et divertissant réalisé par Joe Dante !! Un long métrage que je n'avais pas revu depuis tout petit, il date de 1987 et j'ai du le découvrir dans les années 90, j'en gardais un bon souvenir et avec le temps, ça devient indémodable. Le cinéaste Joe Dante savait nous raconter des histoires tordues comme celui d'un pilote d'engin technologique qui accepte une mission pour un centre d'innovation de se faufiler dans le corps d'un lapin . Malheureusement, le pilote et son mini vaisseau sera projeté, après l'attaque du centre, dans le corps par injection d'un caissier maladroit. Ils trouvent quand même une façon de communiquer dans la tète (le caissier, je parle) et des voir dans ses yeux. "L'aventure intérieure" va ètre longue, éprouvante et loufoque. J'ai passé un bon moment , la science fiction était à l'apogée dans les années 80 auquel on peux noter que le film est co-produit par un maitre du genre, Steven Spielberg. Le scénario est bien cousu et les acteurs comme Dennis Quaid,; Martin Short et Meg Ryan s'en donnent à cœur joie pour nous faire vibrer.
Casting alléchant (pour le public des 80's) et histoire originale. Le problème : un scénario totalement débile et une réflexion digne d'un épisode de la « Star-académie »... De plus, il faut se coltiner Dennis Quaid, le petit frère de Tom Cruise : égocentrique au talent surfait. Meg Ryan a toujours une façon de jouer aussi plate et Martin Short en fait des tonnes. Bref, ça ne vole pas bien haut. Heureusement, quelques passages sont bien réussis. En résumé, c'est le genre de film aventures-comédie-SF que l'on oublie vite une fois la pizza dévorée !
En ces temps-là, Amblin régnait sans partage, avec son cocktail d’aventure fantastique et d’humour potache. Idéale au drive-in, parfaitement calibrée pour la jeunesse avide de popcorn et de frissons tout doux, sa recette s’écoulait à merveille durant une décennie – sans compter les nombreux émules engendrés dans la foulée – au gré de productions signées Spielberg et ses potes. Ici c’est Joe Dante, en plein sous les projecteurs depuis Gremlins, qui se colle à la tâche. Il applique à la lettre les préceptes du maître : péripéties foldingues, persos excessifs, comique gentillet, et une morale pas trop lourde pour rassurer papa-maman. Je me souviens d’un encart du Journal de Mickey qui nous enjoignait de convaincre nos parents d’aller y jeter un œil. L’aventure intérieure est un peu l’archétype de cette période bénie des enfants rêveurs, qui a vu naître autant d’histoires fondatrices que de nouvelles voies dans le divertissement. C’est plutôt à ces dernières qu’on le raccordera, avec son budget solide et ses trucages assez novateurs, là où son grand frère aux petites boules de poil, plus poétique et plus déluré, restera quant à lui l’un des grands phares du genre.
Mouais...une comédie d'action/SF typique des années 80, et pas parmi celles qui ont le mieux vieilli.
L'idée de base est bonne, mais elle n'est pas très exploitée. Alors qu'on aurait pu espérer de nombreuses péripéties à l'intérieur du corps humain, permettant l'exploration et la redécouverte d'un point de vue artistique de cet espace à la fois familier et original, quasiment tout le film se déroule "en extérieur". Et les rares scènes "en intérieur" ne sont pas particulièrement réussies.
Le scénario n'est en fait qu'un vulgaire prétexte à une suite ininterrompue de scènes plus clichés les unes que les autres, avec poursuites de voitures, bagarres mal filmés, héros qui sont fait prisonniers ou qui mettent en joue les méchants. Méchants d'ailleurs qu'on a rarement vus aussi caricaturaux. Mais bon, tous les personnages du film sont des stéréotypes sur patte. Le côté "comédie" n'est pas plus réussie que le versant "action" puisque c'est très rarement drôle.
La conséquence de tout ça, c'est qu'on s'ennuie beaucoup.
La seule chose qui sauve le film, c'est l'alchimie entre les 3 personnages principaux qui fonctionnent très bien. Et sinon aussi, Meg Ryan quand elle était jeune, c'est toujours une bonne raison de regarder un film...
L'idée de base est bonne, mais elle n'est pas très exploitée. Alors qu'on aurait pu espérer de nombreuses péripéties à l'intérieur du corps humain, permettant l'exploration et la redécouverte d'un point de vue artistique de cet espace à la fois familier et original, quasiment tout le film se déroule "en extérieur". Et les rares scènes "en intérieur" ne sont pas particulièrement réussies.
Le scénario n'est en fait qu'un vulgaire prétexte à une suite ininterrompue de scènes plus clichés les unes que les autres, avec poursuites de voitures, bagarres mal filmés, héros qui sont fait prisonniers ou qui mettent en joue les méchants. Méchants d'ailleurs qu'on a rarement vus aussi caricaturaux. Mais bon, tous les personnages du film sont des stéréotypes sur patte. Le côté "comédie" n'est pas plus réussie que le versant "action" puisque c'est très rarement drôle.
La conséquence de tout ça, c'est qu'on s'ennuie beaucoup.
La seule chose qui sauve le film, c'est l'alchimie entre les 3 personnages principaux qui fonctionnent très bien. Et sinon aussi, Meg Ryan quand elle était jeune, c'est toujours une bonne raison de regarder un film...
On continue la série Joe Dante avec le film qui est probablement son plus grand succès après la saga des Gremlins. On retrouve ici l’humour potache et assez noir cher à Dante. On y trouve également la patte du Spielberg producteur. Le spectacle est familial autant qu’efficace dans l’action. En gros, c’est l’histoire d’une expérience scientifique qui tourne mal. Un type, genre héros américain, et son vaisseau (non spatial mais presque) est miniaturisé et se retrouve injecté dans le corps d’un quidam moyen au lieu de visiter un lapin. Les effets spéciaux sont particulièrement bons et le rythme parfaitement maîtrisé. J’avais vu et adoré ce film quand j’étais gosse, il a gardé toute sa saveur. Un vrai divertissement 80’s comme on en fait plus !
Yetcha
Ce film a l'odeur pure d'une production des années 80, sur tous les plans. Et ça tombe bien, il est de 1987. Le jeu, l'histoire, les méchants, les acteurs présents, les doublages, la musique... Tout y est pour faire un super film d'action/aventure/SF des 80's. Mais malheureusement, on est en 2017. Alors si on l'a déjà vu à l'époque, ce qui est mon cas au cinéma, ça passe bien et on passe un agréable moment plein de souvenirs. Si par contre c'est une découverte, la chute est rude tant le fond de l'histoire est mauvaise, les courses-poursuites pas terrible, les effets spéciaux inégaux (du très bon au très mauvais), des personnages risibles voire ridicules. Bref, il souffle le chaud et le froid et dépendra fortement de votre affect original.
7eme critique
L'idée est sympa, mais dans les mains de Joe Dante et sous le regard de Steven Spielberg, il ne faudra pas s'attendre à un film crédible et encore moins subtil. "L'aventure intérieure" est bourré de facilités et de niaiseries, de quoi faire jaillir un sacré côté cucul. Très enfantin, "L'aventure intérieure" est un voyage microscopique dont on pourra aisément se passer, à la différence d'un "Chérie, j'ai rétréci les gosses" bien plus fun et entraînant.
Reprenant le concept du "Voyage fantastique" de Richard Fleischer, "L'aventure intérieure" est une comédie parfois délirante dans laquelle le lieutenant Tuck Pendelton se fait miniaturiser avec un petit submersible dans le but d'aller à l'intérieur d'un lapin. Mais à la suite d'une attaque dans le laboratoire où l'expérience est menée, Pendelton finit par se retrouver à l'intérieur de Jack Putter, un employé de supermarché hypocondriaque, angoissé et maladroit. Traqué par des personnes voulant mettre la main sur Pendelton, Putter devra prendre la fuite et trouver un moyen de sauver sa peau ainsi que celle de Pendelton dont les réserves d'oxygène sont limitées ! Toujours dans une optique parodique, Joe Dante utilise les effets spéciaux de l'époque (signés ILM, lauréats d'un Oscar et vieillissant très bien) pour nous plonger à l'intérieur du corps de Putter tout en laissant le récit suivre le délire jusqu'aux scènes à l'extérieur du corps, plus nombreuses et toutes composées de personnages les plus fous les uns que les autres. Si l'on regrettera quelques longueurs dans le film qui aurait facilement pu durer 20 minutes de moins, on appréciera ses qualités techniques et le ton que Dante lui donne, complètement dingue et franchement drôle. La douce folie de Martin Short, cabotin à fond dans son rôle, vient contrebalancer le sérieux de Dennis Quaid tandis que la jolie Meg Ryan fait du charme aux deux personnages principaux. Un film grisant dont on ne peut que saluer l'inventivité.
Un excellent film magnifique avec des effets spéciaux énormes, on en prend plein la vue, un peu dans la même ligné que Chérie j'ai rétréci les gosses.
Pour l’époque ce film est une vraie pépite on y découvre la technologie, la miniaturisation et la découvert au plus près du corps humains. Ajoutons à cela un petit dose d'humour parfaite. Un remake avec la technologie moderne serait sympa à découvrir
Pour l’époque ce film est une vraie pépite on y découvre la technologie, la miniaturisation et la découvert au plus près du corps humains. Ajoutons à cela un petit dose d'humour parfaite. Un remake avec la technologie moderne serait sympa à découvrir
Pas mal ce film.Je n'y croyais pas avant de le voir,le synopsis ne m'ayant pas convaincu mais finalement j'ai passé un bon petit moment.Evidemment ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais il reste sympa à regarder.
L'histoire est quelque peu originale et le casting est assez bon (sublime Meg Ryan) mais sans plus.Dommage qu'il n'y ait pas plus d'humour que cela.
La fin reste chouette et surprenante.
Quant à la bande originale,elle est entraînante et vraiment pas mal.
L'histoire est quelque peu originale et le casting est assez bon (sublime Meg Ryan) mais sans plus.Dommage qu'il n'y ait pas plus d'humour que cela.
La fin reste chouette et surprenante.
Quant à la bande originale,elle est entraînante et vraiment pas mal.
Une idee a la foie très originale et très bien réalise
de même pour les effets speciaux
un bon divertissement
de même pour les effets speciaux
un bon divertissement
Un chef d'œuvre du fantastique. Une dose d'humour , d'autodérision , d'action . Une excellente comédie de science-fiction à mourir de rire. Joe Dante est un excellent réalisateur.
L'Aventure intérieure réalisé par Joe Dante en 1987.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire originale
• La dynamique du film
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait c'est parfois loufoque
• Les effets spéciaux datés
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est original et dynamique. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire originale
• La dynamique du film
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait c'est parfois loufoque
• Les effets spéciaux datés
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est original et dynamique. 7/10.
Joe Dante prend le contre-pied du Voyage Fantastique de Fleischer (1966). Ici point de scénario prétexte à base de guerre froide, mais du farfelu comme s'il en pleuvait filmé à 200 à l'heure, rebondissement et surprises s’enchaînent à une telle cadence qu'arrivé vers la fin du film on a du mal à suivre, et une petite lassitude s'installe (c'est sans doute le point faible de ce film, trop long pour ce qu'il a dire). L'avant derrière scène est amusante, puisqu'on se demande si ce mariage qu'on vient de célébrer ne va pas s'élargir à un ménage à trois ! Quant à la toute dernière scène sans doute pouvait-elle espérer une suite… qui n'a jamais été tournée. Ce n'est pas parfait mais ça vaut le coup d'œil pour son sujet, la façon dont c'est traité et aussi pour le charme de Meg Tyan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse